misschien is het passend dat een show over onsterfelijkheid gewoon niet de juiste manier kon vinden om te sterven.True Blood ‘ s laatste aflevering was de meest teleurstellende serie finale die ik in lange tijd heb gezien. En ik zeg “teleurstellend” omdat ik erger heb gezien; het laatste uur van Dexter komt in me op. Maar iets over de zachtheid van True Blood ‘ S finale voelde bijna beledigend., Jessica en Hoyt zijn getrouwd, omdat het Bill ‘ s grootste wens was dat zijn nageslacht werd uitgehuwelijkt? Bill moest Sookie de les lezen dat kinderen het leven de moeite waard maken? Sookie wilde met de dominee praten over Gods plan? Voor een show die ooit Ted Cruz en andere zelfverklaarde verdedigers van “familiewaarden” in het vizier had, was dit vrij conservatief.
Wat is er gebeurd met het transgressieve plezier van echt bloed?, Het is moeilijk te onthouden nu, maar toen de serie voor het eerst in première, haar campy, hedonistische vibe voelde enigszins revolutionair—of, hoe dan ook, zo revolutionair als een show die later feature werpanther rape kan krijgen.toen, in 2008, was de vampiermythe volledig verdraaid door The Twilight books en hun bleke held, Edward Cullen-die zijn verlangen naar seks of bloed of slaap of iets anders kon overwinnen dan diep in de ogen van zijn vriendin te staren., Daarentegen, True Blood opende met gratuitously expliciete seks scènes, vervolgens segued in een van de meest ricidously bloederige bloedbaden in de TV-geschiedenis later dat seizoen. De personages waren allemaal glorieus raar, of het nu vampiers, weerwolven, feeën of gedaanteverwisselaars waren—maakt niet uit of ze hetero, homo of biseksueel waren. Deze show wilde niet alleen dat je zijn rare vlag zag vliegen. Het wilde die rare vlag door je hart steken.zeker, de verhaallijn over Maryann—de Maenad die mensen struisvogeleieren liet likken—sloeg nergens op., Maar er was een verhaallijn over een Maenade die mensen struisvogeleieren liet likken.True Blood verdient respect voor het durven gek te zijn. En voor het vasthouden aan de show door al zijn toenemende waanzin, ik denk dat we verdiende een totaal krankzinnige grote finale—niet een of andere sentimentele Jane Austen einde culminerend in een bruiloft. Begrijp me niet verkeerd—Ik hou van Jane Austen! Ze hoort niet thuis in Bon Temps.
in de loop van de tijd heeft de over-the-top erfenis van de show geholpen de weg te effenen voor andere gekke-briljante drama ‘ s, zoals American Horror Story., Maar goedkope sensaties waren niet het enige teken van True Blood. Het eerste seizoen trok een aantal schrijnende parallellen tussen de vampieren’ strijd voor gelijke rechten (ze waren net “uit de doodskist gekomen”) en de LGBT-gemeenschap ‘ s echte strijd voor gelijke rechten. Omdat True Blood in première ging rond de tijd dat Californië vocht over propositie 8, die ” God haat hoektanden!”borden voelden niet alleen als een lege grap.,de bedenker van True Blood, Alan Ball, erkende dat de metafoor in de loop van de tijd wat ingewikkelder werd: “om naar deze Vampiers in de show te kijken als metaforen voor homo’ s en lesbiennes is zo eenvoudig en zo gemakkelijk, dat het een beetje lui is”, zei hij op een persconferentie in 2009. “Als je er echt serieus over wordt, dan kan de show gezien worden als erg homofobisch omdat vampiers gevaarlijk zijn: ze doden, ze zijn amoreel.,”Maar gewoon door het aanbieden van een divers scala van homo, hetero, en bi karakters—de goede en de slechte, de monogame en de promiscue, de bloeddorstige en de vegetarische—het voelde progressief voor mij. Fictie heeft een manier om geesten te openen die anders gesloten zouden blijven. Iedereen die naar de show kwam geloven dat homo ‘ s konden worden gedefinieerd door een ding zou kunnen vinden hun standpunten uitgedaagd, vooral op een show die een homoseksuele man die droeg mooie make-up tot zijn meest geliefde personages gerekend.,voor mij was een van de meest invloedrijke momenten van het laatste seizoen toen Bill, wetende dat hij aan Hep V stierf, probeerde zijn landgoed aan Jessica over te laten, maar door zijn advocaat werd verteld dat de staat “nageslacht niet als kinderen erkent.”Toegegeven, de scène eindigt met hem de advocaat leegzuigen. Maar als een woedende satire op de rechten van de gemarginaliseerden en de stervenden, is het een ernstige scène. Als een kijker was anti-homo-rechten voor het kijken, het zou haar denken een beetje meer over dat probleem.,
natuurlijk voelde alle aandacht voor huwelijk en kinderen tijdens het laatste seizoen ook als een cop-out. Het idee dat zowel vamps als mensen gelukkig sletterig zouden kunnen zijn verdween voor altijd toen bijna iedereen in Bon Temps een koppel vormde. Hep V-positieve Arlene ging zelfs een seksloze relatie met een vampier (er zijn toch wel condooms in Bon Temps?) en Jason, de stadshoer, lag Hoyt ‘ s ex-vriendin te knuffelen met zijn ondergoed intact. Erger nog, Bill suggereerde dat zijn leven letterlijk niet de moeite waard zou zijn om te leiden als hij Sookie geen kinderen kon geven., “We hebben kinderen”, zegt hij. “Misschien krijgen we de kinderen van onze kinderen te ontmoeten, maar dan gaan we verder, en dat, dat is een leven.”
zijn er geen andere manieren om een zinvol bestaan te definiëren? Blijkbaar, veel mensen willen geen kinderen, of gewoon niet kunnen. sommige homo en biseksuele mensen geloven dat het idee van het aangaan van een monogame relatie is antithese aan het hele idee van queerness. Het is dus een beetje beledigend dat de romantische held van deze trotse live-and-let-live show zo fel heteronormatief moet zijn., Beide verwijzen naar Bill ’s dood als de enige manier waarop ze” een normaal leven kan leiden.”Hoe hebben twee van Bon Temps’ trotse buitenstaanders zo graag “normaal”willen zijn? Sinds wanneer heeft True Blood zo ‘ n vaste definitie ontwikkeld van wat “normaal” is?
bovendien is het helemaal niet Romantisch om je ware liefde te vragen om je te doden. Hij dwingt Sookie iets te doen wat ze niet wil doen, alleen om zijn idee te bevredigen hoe haar leven zou moeten zijn. Als Bill echt romantisch zou zijn, zou hij haar vragen hoe ze haar eigen toekomst ziet. Dan kwamen ze samen met een plan., Uiteindelijk is het teleurstellend om te zien dat Bill getransformeerd is in gewoon een andere ouderwetse Zuidelijke patriarch, tot aan de manier waarop hij vond dat Jessica nu zou moeten trouwen, alleen maar zodat hij ” haar weg kan geven.”
Once upon a time, True Blood speelde met genderrollen op behoorlijk subversieve manieren. Vrouwen leiden grotendeels Bon Temps: Maryann had ooit de macht om de hele stad te controleren. Lillith had ooit de macht om Bill te controleren., Pam heeft net zoveel invloed op Eric als hij op haar—je zou kunnen zeggen dat ze een vrij gelijke relatie hebben, al was het maar omdat ze ook andere mensen domineren. Dus het is een beetje triest dat, op het einde, Hoyt Jessica mee naar huis naar Papa, gezegde ” Jassir!”de hele weg, en Jessica gaf toe dat ze droomt over haar bruiloft sinds ze klein was. “Ik mag dan een vampier zijn, Bill,” zegt ze, ” maar ik ben ook een meisje.”Alsof de drang om een bruiloft te plannen in iemands chromosomen gegrift is.
toegegeven, er waren zoveel andere problemen met de finale., We kregen niet genoeg tijd met de beste personages: Eric, Pam en Lafayette. (Hoewel het misschien goed genoeg was om een met bloed besmeurde Eric te zien die zijn hoofd tegen de autoradio stootte.) Het feit dat Bill ‘ s dood eruit zag als een outtake uit een schlocky horror film beroofde het van enige echte emotie. En het grootste probleem? Het was gewoon niet leuk.
Ik denk misschien te veel na over de politiek van de show. Violet vertelde Jason eens dat alles wat ze ooit van hem wilde was om te leven in een wereld “zonder verstand, zonder intellect.,”Toen de show echt werkte als een orgiastisch, zeepsopspektakel, was dat ook alles wat ik van True Blood wilde. Maar ik kan het niet helpen om naar die laatste scène te kijken—wanneer Sarah Newlin, nu een seksslaaf, toegeeft dat ze “niets” heeft om dankbaar te zijn voor deze Thanksgiving—en te beseffen dat het een beetje vooruitziend voelt.
“niets” was het laatste woord dat werd gesproken in True Blood ‘ s laatste episode. Misschien was het passend: waar stond deze diep radicale show uiteindelijk voor? Niets. Waarom hebben we zeven seizoenen naar deze show gekeken? Niets.,
misschien is het beter om te leven in een wereld zonder intellect; daar zouden je verwachtingen lager zijn. Maar uiteindelijk ben ik nog steeds boos dat de finale het universum verliet met niets beters dan deze toegegeven geweldige GIF.
