het gevreesde telefoontje
onlangs liet een klant van mij het volgende bericht achter op mijn voicemail: “Hallo Melissa, ik wilde je laten weten dat ik morgen niet naar mijn afspraak kom. Ik voel me nu prima. Ik kom niet terug, maar bedankt voor al je hulp. Ik bel je nog een keer als ik je nodig heb.natuurlijk heb ik haar teruggebeld. Het is de leeftijd van de beller ID, hoewel, en niet verrassend, ze nam niet op., Ze heeft me ook niet teruggebeld, ondanks m ’n steunende bericht … dat ik me afvroeg of we op z’ n minst een afsluitende sessie konden houden.
cliënten annuleren afspraken en verlaten de therapie voortijdig om allerlei redenen. Het is niet de eerste keer dat ik door een klant ben achtergelaten en het zal niet de laatste zijn, maar, toegegeven, het was lang geleden dat ik veel nagedacht had over eindes.de wereld van de moderne psychoanalyse plaatst beëindiging niet bovenaan de opleidingsagenda. Bijna alles wordt beschouwd als een weerstand tegen behandeling., Ik vind dit heel leuk, eigenlijk—ten eerste omdat het de focus legt op het bestuderen van het onbewuste van de cliënt, en ten tweede omdat het dan de focus terugbrengt op de mijne. Het stimuleert het bestuderen van emotionele communicatie en onbewuste obstakels voor behandeling met nieuwsgierigheid en interesse, wat diep rustgevend is voor het deel van mij dat neigt naar zelfaanval en zelftwijfel. Dieper kijken naar de uitdagingen die de voortzetting van het werk in de weg staan, is een goede manier om het werk verder te helpen.eerlijk gezegd staat beëindiging niet echt bovenaan iemands lijst op het gebied van training., In feite, veel van de informatie die er is vooral gericht op professionele ethiek, proces, en de rechten van de klant. Er is niet veel over wat wij therapeuten overhouden als cliënten vertrekken na een gepland beëindigingsproces, laat staan als ze uit het zicht vallen zonder zelfs maar een goed ouderwets afscheid.
wanneer cliënten plotseling vertrekken, hebben we weinig toevlucht, maar grote gevoelens. We halen al onze trainingsklompjes eruit om te proberen te begrijpen wat er gebeurd is., We kunnen denken dat ze misschien hebben wat ze nodig hebben; we kunnen terugkijken naar de laatste sessie om te zien of we misschien de verkeerde noot hebben geraakt; we kunnen ons afvragen of ze misschien zichzelf tegen iets beschermen, of ons beschermen door abrupt of zonder discussie te vertrekken. Misschien beschermen ze ons tegen hun woede, hun hopeloosheid of hun ontevredenheid.en we kunnen denken over de karakters, geschiedenis, patronen van functioneren van onze patiënten., Onze cliënten laten ons misschien eindelijk weten hoe ze zich gevoeld hebben, achtergelaten in hun leven—gefrustreerd, afgekeurd, genegeerd, waardeloos, verlaten of machteloos, misschien—wat vaak is hoe therapeuten zich voelen wanneer cliënten vertrekken zonder waarschuwing of discussie. Ze geven het ons goed via de psychische ether. Abrupte uitgangen van de behandeling kan schokkend, agressief of zelfs betekenen. De emotionele communicatie is krachtig, en hoewel het ons waardevolle informatie over de klant kan geven, kan het ook een venster zijn in onze eigen psyches.,therapeuten hebben ook gevoelens om goede redenen geven wij therapeuten niet graag toe dat we gevoelens hebben ten opzichte van cliënten, laat staan sterke. We kunnen beschaamd of beschaamd zijn voor onze reacties, of zelfs bang—vooral als we ons gewond, verlaten, boos of gestoken voelen.
Ja, natuurlijk bestuderen we de tegentransfer: we weten dat we ver genoeg kunnen gaan, op zijn minst, om een gevoel op te merken en het een knikje te geven, om te raden waar het vandaan komt en misschien hoe het in sessie te gebruiken, ten behoeve van de client. Maar verder gaan we ons indekken., Hoewel we voelen, diep van binnen denken we dat we eigenlijk niets moeten voelen—niet tenzij we er zeker van zijn dat het in het beste belang van de behandeling is. Niet tenzij we onze professionele kop op hebben-onze waardige, gecomponeerde, ingeperkte persona.we zijn immers getraind om ons op de cliënt te concentreren, zelfs wanneer we ideeën als subjectieve tegentransfer bestuderen, wanneer de emotionele communicatie van de cliënt onbewuste, onopgeloste conflicten in de therapeut teweegbrengt., Bijvoorbeeld, als een cliënt zegt dat de therapie niet helpt, als de therapeut de impuls heeft om zichzelf aan te vallen of te twijfelen, kan ze de gevoelens personaliseren, van woede tot pijn tot waardeloos. En ze kan samenspannen met de wens van de klant om te vertrekken om al die slechte gevoelens te vermijden.vreemd genoeg is de angst dat een cliënt kan vertrekken, in sommige gevallen echt een onbewuste wens-vooral als die cliënt ons te veel moeilijk te verdragen gevoelens brengt, of als we opgebrand zijn of gefrustreerd, of bang zijn dat we slecht werk doen., En het is mogelijk dat klanten soms iets in ons op het spoor zijn. Klanten zijn vaak ook gevoelig voor emotionele communicatie van ons. Soms sturen we misschien de boodschap dat ze op de een of andere manier niet gewenst zijn. Ze hebben misschien veel zekerheid nodig dat we getraind zijn om al hun gevoelens te verwelkomen en hen te helpen hetzelfde te doen.Eén klant waar ik mee werk wilde niet meer komen omdat hij dacht dat hij me lastig viel met zijn weekendafspraak. Een ander wilde stoppen omdat ze bang was voor hoe groot haar woede was. Ze dacht dat ik bang voor haar was., Goede gesprekken met deze cliënten leidden niet alleen tot het beëindigen van de behandeling, maar leidden ook tot allerlei inzichten in hun karakter, wensen, levenservaringen en patronen. En hoewel het lastig kan zijn om de transferences te bestuderen, als het gaat om eindes doet iedereen het beter als wij dat doen.in de telefonische supervisiegroepen die ik run, praten we veel over beëindiging. We debatteren over alle manieren om abrupte uitgangen te voorkomen, en te voorkomen dat we vastzitten met de zak van slechte gevoelens. We praten over manieren om klanten te helpen blijven, om anders om te gaan met moeilijke gevoelens., We bespreken de voor-en nadelen van lopende evaluatietools, professioneel protocol, beleid en beëindigingsbrieven. We vragen ons af over het voorbereiden van ontslag vanaf het begin, het inchecken bij elke sessie om te zien hoe de dingen gaan in de therapie, het hebben van facturering beleid of het niet hebben van hen. Maar ik denk dat het ook defensief rijden is. We moeten ethisch handelen en we willen het beste voor onze klanten, maar we willen niet gekwetst worden. We willen niet achterblijven.,
velen van ons denken niet dat we verondersteld of toegestaan worden om iets oprecht en diep te voelen als het gaat om onze cliënten, en we willen zeker niet alle gevoelens voelen die achtergelaten worden. Sommigen van ons zullen alles doen wat we kunnen om te voorkomen dat we in de steek worden gelaten, en zijn standvastige metgezel, ontoereikendheid.,
We kunnen deze gevoelens niet altijd toeschrijven aan de overdracht alleen. Veel verlangens worden gedeeld onder therapeuten: goed werk doen, een solide inkomen in stand houden, zich effectief en volbracht voelen, en, indien mogelijk, gewaardeerd voelen.therapeuten kunnen niet slapen over deze dingen. Onze angsten kunnen worden geactiveerd wanneer klanten vertrekken onder alle omstandigheden, maar des te meer wanneer ze ons dumpen zonder zelfs maar een “tot ziens.,”Zelfs geplande en succesvolle beëindigingen kunnen een therapeut verlaten met een groot aantal gevoelens, van verlies tot angst tot twijfel—vooral als de therapeut niet overtuigd is dat het het beste is om te beëindigen, of niet het gevoel heeft dat hij een echte zeggenschap heeft in de beslissing, of als de cliënt vertrekt om externe redenen zoals verhuizen of het plannen van conflicten (en zelfs deze kunnen mogelijk worden uitgewerkt).en als onze praktijk op dat moment minder dan vol is, of onze persoonlijke financiën niet zijn wat we zouden willen dat ze zijn, kunnen we financiële angst tegenkomen., Het feit van ons bedrijf is dat ons levensonderhoud is zeer nauw verbonden met het krijgen en houden van klanten. Veel therapeuten vrezen hun eigen financiële honger en, in een poging om te bewijzen dat ze niet handelen op hun eigen verlangens, kunnen toetreden tot de behandeling-destructieve weerstand van cliënten, en hen te helpen om te gaan. Ik heb therapeuten dit op verschillende manieren zien doen, zoals het verzenden van ontslagbrieven, rekeningen, niet terugbellen wanneer cliënten annuleren of stoppen via een spraakbericht of e-mail, of akkoord gaan met beëindiging zonder te vragen of de cliënt de gedachten van de therapeut over de beslissing wil of als de therapeut een stem heeft.,
in feite, als we cliënten laten vertrekken zonder te proberen dingen te bespreken, kunnen we hen afwijzen, of samenspannen met een patroon van afwijzing in hun leven. Voor sommige cliënten kan het therapeutisch zijn om hen te helpen blijven; ze kunnen opgelucht zijn dat ze gewild zijn en niet zo gemakkelijk los te laten.,dat wil niet zeggen dat we het onbewuste niet kunnen negeren als we dat zouden willen, of dat we geen goede afloop hebben en genieten, of gevoelens van tevredenheid over goede sessies en goede therapeutische relaties. Maar laten we eerlijk zijn: in de volleying heen en weer tussen occasionele grootsheid en occasionele ontoereikendheid, klanten die AWOL gaan kunnen de glijbaan naar beneden voor ons snel.
” ben ik het kwijt?”
het is moeilijk om te weten wanneer onze gevoelens veilig zijn en wanneer ze op de rand staan. Een vriendin van me was onlangs boos over een aantal vreselijk goede erotische gevoelens die ze had voor een klant., Ze nam het aan supervisie waar haar supervisor licht tegen haar zei: “als ze zich niet bemoeien met de therapie, geniet ervan.”Deze toestemming om te voelen bevrijd mijn vriend aanzienlijk. De erotische gevoelens vervaagden en het werk blijft succesvol.een vriend van me zegt: “Ik voel me soms een emotionele prostituee. Ik rol rond in al die intense gevoelens en dan word ik alleen gelaten in de stoel.”daar worden we voor betaald”, zegt een andere vriend van me., Maar we zijn zo toegewijd om in bedwang te blijven, om onze gevoelens en angsten te beteugelen, dat we onszelf misschien bedriegen, niet alleen onszelf, de klant of het werk beschermen. Wat denken we dat er gebeurt als we onszelf in de war laten gaan? Niet, natuurlijk met een klant, maar door onszelf of onder onze collega ‘ s, in onze supervisie of persoonlijke analyse?Eén collega van mij liet zijn analist door het lint gaan. Op mijn collega zeggen dat hij zou verlaten therapie binnenkort (na 15 jaar en veel goed werk) de analist leek te blazen een pakking., Hij schreeuwde, hij schreeuwde, hij zei dat mijn collega in ontkenning was, ziek was, niet eens wist hoe ziek hij nog was. Hij zei hem onmiddellijk zijn kantoor te verlaten. Ondankbare zak.toen ik dit verhaal voor het eerst hoorde, geloofde ik het nauwelijks. Misschien verzon m ‘ n collega het. Misschien hoorde hij het verkeerd of overdreven, of droomde hij het zelfs? Immers, dit lijkt de nachtmerrie van elke cliënt te zijn-en misschien van elke therapeut. zouden we echt gek worden en een patiënt laten gaan?, Hoogstwaarschijnlijk niet, maar als we onszelf niet toestaan om te voelen wat we voelen ten opzichte van onze klanten, missen we misschien veel goede informatie die iedereen ten goede zou komen.maar omdat velen van ons verzorgers helemaal niet immuun zijn voor zelfaanvallen, kan het makkelijker gezegd dan gedaan zijn om onze gevoelens te benaderen. Vooral wanneer klanten ons verlaten, kunnen we snel zijn om onszelf te beschuldigen van allerlei kwaad (vooral als we zelf gaan door iets moeilijks in ons persoonlijke leven)., Misschien zijn we echt (alleen en altijd) geld-hongerig, zelfzuchtig, zelfgenoegzaam, egoïstisch, slecht opgeleide weldoeners? Of het tegenovergestelde. En ons cadeau?! Wij zouden hen zeker kunnen helpen als zij gewoon zouden meewerken en ons dat laten doen! Waarom willen ze deze hulp niet? “Ik moet het zijn” is het stille trekken ergens in onze hersenen.misschien zijn we opgebrand? Misschien verliezen we het gevoel? Of het contact verliezen? Misschien helpen we eigenlijk helemaal niemand meer. Misschien gaat iedereen ons verlaten. Misschien hebben we meer training nodig, een andere aanpak, een andere certificering. Zouden opgelet worden, Hadden we meer confronterend moeten zijn, of minder?het kan nuttig zijn om deze vragen te stellen, maar het lijkt me dat wij genezers en helpers achter onszelf aan gaan in een schizofrene loyaliteit aan onze handel voordat we onszelf al onze gevoelens over onze klanten laten hebben.
soms vertellen therapeuten me dat ze van cliënten af willen, vooral degenen die gemeen of veeleisend of frustrerend, of saai zijn, of die niet de vooruitgang boeken die ze zouden willen dat ze maken. Op een bepaald niveau is het moeilijk voor ons om te accepteren (en klanten te helpen accepteren) dat praten zelf progressief is en dat we waakzaam moeten zijn over het niet te veeleisend zijn van onze klanten of het devalueren van onze goede oren.,na het uitpakken van gevoelens met een therapeut waar ik mee werk, die vaak huiswerk en advies geeft aan cliënten, begonnen we te begrijpen hoe gefrustreerd ze zich voelt in bepaalde sessies—vandaar haar drang om meer directief te zijn. Terwijl ze blijft trots op het geven van middelen, ze besteedt meer aandacht aan de woorden van een van haar patiënten die onlangs schreeuwde naar haar (op zichzelf een bewijs van hun goede relatie), “wil je stoppen met proberen om me te helpen zo veel!,”
sprekend, Pushing Back
een favoriet verhaal van mij gaat over een analist waarvan ik weet wiens patiënt belde om de therapie te annuleren en “een pauze te nemen” omdat ze een operatie moest ondergaan op de dag van hun afspraak en een tijdje nodig had om te herstellen. De analist vroeg of de operatie kon worden verplaatst naar een andere dag. Op het eerste gezicht klinkt dit belachelijk. De meesten van ons zouden hoogstwaarschijnlijk bieden oohs en ahhs en “laat me weten hoe het gaat.,”Maar niet deze analist: ze gaat ervan uit dat niets belangrijker is dan de therapie en ze wil niemand onderbewustzijn het idee geven dat ziek zijn en een operatie nodig hebben ideaal is. Ze zegt door het waarderen van de therapie boven alles ze messaging het onbewuste dat het niet goed is uit moeilijke gevoelens op het lichaam. Beter om erover te praten, te leren ze te tolereren, en goed te leven.de patiënt werd eerst boos. Allerlei vormen van agressie kwamen uit naar de therapeut, zij het voorzichtig, over hoe de therapeut ongevoelig, gemeen, belachelijk en vreemd was., Grappig genoeg belde de patiënt een paar dagen later terug om te zeggen dat de operatie niet meer nodig was en dat ze haar afspraak kon houden.natuurlijk vallen we iemands verdediging niet direct aan, en soms is een eend een eend, maar het is interessant om te overwegen hoe stevig of niet we vasthouden aan het belang van het waarderen van onze sessies. Hoewel we niet altijd weten hoe ze zullen worden ontvangen, sturen onze reacties wel emotionele boodschappen., En omdat wij therapeuten elke dag moeten zwemmen in de zee van honderd gevoelens, kunnen we soms, onbewust, proberen ze te vermijden door te gemakkelijk mee te gaan met het verdwijnen van mensen.soms zijn mensen echt niet geïnteresseerd, klaar, gemotiveerd genoeg, of zijn ze gewoon te bang om in therapie te zijn. Vergeten we dat we soms heel licht moeten gaan, zelfs voor een tijdje, om mensen te helpen echte klanten te worden? In een informele enquête onder mijn cliënten die eerder therapie hebben gehad, vertellen de meesten me dat ze vertrokken zonder daadwerkelijk hun vertrek met de therapeut te bespreken. Sommigen voelden zich geduwd., Velen voelden zich onbegrepen en niet geholpen, of ze hadden een hekel aan de stijl van de therapeut of iets wat de therapeut zei. Zeer weinigen herinneren zich hun zorgen en gevoelens te bespreken met de therapeut voordat ze vertrekken.een vriend van me kwam echter naar me toe voor advies nadat hij dat had gedaan. Ze voelde dat haar therapie haar niet langer hielp groeien in de richting die ze wilde gaan. Ze besprak het met haar therapeut en ze waren het erover eens dat ze iets moest veranderen. Ze veranderde, maar voelde dat haar nieuwe therapeut was een beetje gemeen in zijn houding., Ze dacht eraan om af te zeggen en niet terug te gaan, maar, terughoudend om nog een wissel te maken, vroeg ze om mijn gedachten. Ik stelde voor dat ze de nieuwe man vertelde dat ze dacht dat hij gemeen was, wat ze dapper deed. En als antwoord, vertelde hij haar dat ze gelijk had—hij was gemeen soms.mijn vriend voelde zich enorm opgelucht. Het blijkt dat haar vader heel gemeen was, maar wanneer ze hem dat als kind had geprobeerd te vertellen, ontkende hij het. In het overwinnen van haar angst om te zeggen wat ze voelde direct, en het hebben van haar reactie gevalideerd en niet ontkend, ze gelooft dat ze aanzienlijke vooruitgang heeft geboekt., Ze heeft besloten dat het goed is om een defecte therapeut te hebben. Ze neemt nu grote vreugde in het wijzen op elke keer dat ze voelt dat de therapeut is gemeen, en hem te helpen om het aan te pakken. En, zegt ze, hij wordt beter. Ze geneest hem.
het Failure Complex
wanneer ik toezicht houd op nieuwe professionals, vind ik vaak dat ze bot zijn over hun gevoelens, en ik merk dat ik hen aanmoedig om alles te zeggen in supervisie, en om geïnteresseerd te raken in hun woorden en daden in sessies. Wanneer nieuwe therapeuten me vertellen, ” hij was zo onbeleefd! Ik kan hem niet uitstaan!,”of” ik ben woedend op haar, ” Ik ben blij en reageren door hen te sturen naar nieuwsgierigheid over waarom ze zich op deze manier voelen en wat ze kunnen leren over de klant en zichzelf. Doorgewinterde professionals met wie ik werk lijken meer terug te houden, en zijn opgelucht om eraan te worden herinnerd dat ze al hun gevoelens kunnen hebben, dat klanten moeilijk zijn (we zelf kunnen moeilijk zijn als klanten), en dat ervaring en expertise niet onze eigen behoefte om onze gevoelens te voelen en te praten over ons werk ontkennen.,en weinigen buiten het beroep begrijpen dit echt, denk ik: de constante meteorietenregen van gevoelens die we tegenkomen in onze kantoren, dit psychische vasthouden dat we moeten doen van ieders gevoelens. Sommigen van ons vrezen dat, zelfs als een gevoel een aansporing is, we er misschien naar kunnen handelen. Helaas handelen sommige van onze collega ‘ s op aansporingen–soms kleine, soms grote. De eerste klacht bij de ethische commissie is voor seksdelicten, grensovertredingen. Handelen op gevoelens. De meesten van ons bewaken deze grenzen waakzaam.,
we weten dat erotische transferenties in de behandelkamer normaal zijn, en voorzichtig kunnen worden behandeld, met woorden en zorg en zonder actie. We kunnen ze vrezen, maar we weten dat ze zich voordoen.maar moorddadige gevoelens? Woede? En verlatenheid en ontoereikendheid? Een analist die ik ken noemt het haar “Faalcomplex.,”Door haar jarenlange ervaring heeft ze geleerd dat ze niet in staat zal zijn om iedereen te helpen, dat sommige klanten haar zullen verlaten of straffen, zelfs als ze geen fout heeft gemaakt, want dat is wat ze doen om te overleven. Ze weet dat wanneer klanten vertrekken en geen afscheid nemen, het voelt alsof ze een kind was en haar vader dagenlang niet meer met haar praatte, haar de schuld gaf van zijn reacties. Ze had toen geen controle over dit gevoel, en voelde jarenlang dat alles wat er gebeurde tijdens de behandeling haar fout was., De psychische navelstreng die haar aan haar vader Bond, was als een directe terugslag naar haar gevoel als een eenzame, onbegrepen tienjarige. Zelfs met al haar gevorderde training, belandde ze nog steeds daar in de put van die wanhoop en woede. Daar schold ze zichzelf ook voor uit.na enige tijd echter, zegt ze dat ze zich beter is gaan voelen. Haar vader was gewoon haar vader, vertelt ze me nu. En haar cliënten zijn gewoon haar cliënten. En ze doet gewoon wat ze kan. Ze draagt het allemaal een beetje lichter nu.,ik hou van het idee van de moderne analisten om cliënten te helpen om alles te zeggen—in hun eigen tempo, natuurlijk—en ik vind het vooral leuk als het zich vertaalt in therapeuten die alles kunnen zeggen in onze eigen supervisie en therapie. Zoals een andere therapeut waar ik mee werk zegt, “Ik laat graag mijn angstvlag vliegen! Praten over mijn eigen dingen bouwt mijn veerkracht op, en dan kan ik op koers blijven.,”
vanuit het hart
veel doorgewinterde therapeuten zijn het erover eens dat een deel van het volgen van de cursus betekent dat je af en toe bij de cliënt moet komen kijken hoe de therapie verloopt, hetzij met evaluatietools, hetzij door cliënten te helpen alles tegen ons te zeggen over de therapie zelf, en dat dit een lange weg is om abrupte uitgangen te voorkomen. Maar we moeten bereid zijn om ons eigen ongemak te dragen, en onze ondersteuningssystemen actief te houden. Als we dit doen, zijn we beter in staat om te onderhandelen over de wazige lijn tussen het ontlasten van onze eigen gevoelens in sessie en het maken van goede klinische interventies.,
Een paar jaar geleden zat ik voor een panel van professionals die een regionale referral service runnen. Ik hoopte te worden toegevoegd aan hun referral netwerk. Ik kwam binnen met mijn CV en mijn pak en nam mijn stoel. Ze vroegen een beetje naar mijn achtergrond en vroegen me Welke modaliteiten ik gebruik. Toen een van de interviewers zich uitsprak en vroeg: “Wat doe je met moeilijke klanten?”Ik was even stil.”I listen and I love them,” zei ik eindelijk. “En ik help ze te praten.”ik krijg nu verwijzingen van hen, maar ik herinner me dat ik me toen doodsbang voelde. Wie zegt dat?, Ik was echt klaar om te praten over mijn training en over interventies en vaardigheden, en de dingen die we doen die herstel en genezing brengen, maar dat is wat eruit kwam. Liefde. (Ik veronderstel dat ik had kunnen zeggen dat ik gefrustreerd en ik tolereer het. Het kan op een of ander moment waar zijn.hier is wat ik denk dat ons ‘ s nachts wakker houdt: het idee dat we niet verondersteld worden te spreken vanuit het hart, de ziel, of de diepten van onze psyche.hier is wat ik denk dat ons ‘ s nachts wakker houdt: het idee dat we niet verondersteld worden te spreken vanuit het hart, de ziel, of de diepten van onze psyche., We kunnen zo gebonden zijn aan wat we denken dat we verondersteld worden te zijn, om te weten, te voelen en te doen, dat we bang zijn voor wat we echt voelen. En terwijl we meestal geen intense gevoelens hebben voor of over cliënten, steken bepaalde cliënten en situaties ons meer op dan anderen (een knipoog naar overdracht), zoals het feit dat we geen kans hebben om te weten waarom, om iets te genezen, of om op zijn minst afscheid te nemen.
bovendien stellen veel therapeuten zich een domino-effect voor: eerst een slechte sessie, dan vertrekt de ene cliënt, dan de andere, en dan de werkloosheidslijn., Hoe graag we ook zouden willen zijn, we zijn helemaal niet immuun voor zorgen, twijfel en onzekerheid. Zelfs de meest ervaren clinici hebben stemmingen die direct verbonden zijn met de staat van hun praktijk.een oude vriendin van mij die haar leven leidt door haar 12-stappen programma vertelt me graag dat het vinden van rust, plezier en tevredenheid betekent dat je het vermogen moet oefenen om ongemak te dragen—dat het op tien manieren is tot dinsdag. Wat je discipline, training, ervaring of kennis ook zijn, succes en tevredenheid gaan over het voelen wat je voelt (goed en slecht) zonder kwaad te doen., We raken wel eens emotioneel verwend in deze business. Schrijf het op aan overdracht, aan regressie (van ons en van onze patiënten), of noem het een beetje tijdelijke psychose wanneer gevoelens te intens worden.een analist die ik ken blijft haar uitval patiënten zo nu en dan noemen. Ze laat berichten achter om hallo te zeggen of te vragen hoe het met ze gaat. Ze vertelde me dat vele jaren geleden ze zich zorgen maakte dat ze zouden denken dat ze gewoon achter hun geld aan zat of uit was om haar praktijk op te bouwen. En misschien wel. (“Waarom zou niet iedereen geld verdienen en bloeien?,”) Maar nu, zegt ze, ze denkt dat het gewoon een goede praktijk om klanten te laten weten dat we nog steeds geïnteresseerd, beschikbaar, en open voor een verbinding. Ze heeft een dikke huid als het gaat om afstoting: het is allemaal koren voor de molen. Nadrukkelijk, ze vertelt me dat sommige van haar dropouts terug te keren naar de behandeling, blij dat ze was blijven houden open de deur en vasthouden aan het idee dat zij en het werk waren de moeite waard.ons werk is vloeiend, beangstigend, fantastisch, en gevuld met blinde vlekken allemaal tegelijk., Maar ik denk dat therapeuten beter slapen als we onszelf toestaan om alles te voelen, om over alles te praten in het gezelschap van goede leeftijdsgenoten, en om troost te vinden in het idee dat we echt niet alleen zijn, hoe gek we ons soms ook voelen. We kunnen geà nteresseerd, nieuwsgierig en vol vertrouwen zijn dat we in orde zijn—en we kunnen die vrijheid doorgeven aan onze klanten, waardoor de ervaring voor iedereen wordt verrijkt.ik suggereer niet dat we het er nooit over eens zijn dat het tijd is voor therapie om te stoppen of te pauzeren. Voor alle dingen is er een tijd., Maar vaker wel dan niet, als we echt eerlijk zijn, hebben de meeste pogingen om de behandeling te verlaten een diepere betekenis. En als we meegaan met het oppervlaktemateriaal, vooral als we slechts licht in contact staan met wat we zelf voelen, kunnen we onze klanten helpen om de voordelen van een zinvolle therapeutische ervaring te missen.
