Welcome to Our Website

Hier is wat u moet weten over de grootste update van UCMJ in decennia

Noot van de redactie: Dit verhaal is bijgewerkt om wijzigingen in artikel 120 te verduidelijken, de sectie in de UCMJ die seksueel misbruik behandelt.in 2016 nam het Congres een nieuwe Military Justice Act aan, waarin werd opgeroepen tot een herziening en reorganisatie van de Uniform Code of Military Justice, de set van regels en voorschriften die criminele misdrijven dicteren voor leden van de dienst en hoe ze worden berecht.,

onder de veranderingen zijn nieuwe definities voor overspel en geweld tussen intieme partners, en een specifieke wet tegen seksuele relaties tussen instructeurs en stagiairs.

Het vernieuwde systeem is live gegaan op Jan. 1, de eerste update van de UCMJ sinds 1984, en, volgens ambtenaren, de grootste set van veranderingen sinds de code werd vastgesteld na de Tweede Wereldoorlog.,in de Military Justice Act van 2016 werd het “judge advocate general corps” van de diensten opgeroepen om een grote blik te werpen op het strafrecht in het leger, door een aantal regels en definities bij te werken en sommige procedures te wijzigen om processen te stroomlijnen of in overeenstemming te brengen met civiele federale rechtbanken.”we maken elk jaar veel veranderingen, we hebben altijd, in ons militaire rechtssysteem”, zei Army col.Sara Root, die werkt in de afdeling strafrecht op het kantoor van de rechter advocaat-generaal., “Maar ze zeiden,’ Laten we eens kijken, en gewoon zien hoe we kunnen maken het efficiënter, effectiever.””

de oorspronkelijke UCMJ ging in werking in 1951. Er waren kleine updates in 1968 en 1984, volgens de chef van het leger Military Justice Legislation Training Team, maar in sommige opzichten, het was nog steeds “een beetje gedateerd.”

The judge advocate corps heeft getraind op de nieuwe regels voor het afgelopen jaar, Root zei, met een team reizen naar 48 installaties en briefing meer dan 6.000 militaire advocaten en juridisch personeel.,

meld je aan voor de vroege vogel Brief

ontvang elke ochtend het meest uitgebreide nieuws en informatie van het leger

Bedankt voor het aanmelden!

voor meer nieuwsbrieven klik hier

×

meld je aan voor de Early Bird Brief – een dagelijkse roundup van militaire en defensienieuws verhalen uit de hele wereld.

Bedankt voor het aanmelden.

door ons uw e-mail te geven, kiest u voor de Early Bird Brief.,

” naast het trainen van ons korps, bouwen onze militaire Justitie experts tools en actualiseren publicaties, ” zei Lt. Gen. Jeff Rockwell, de Air Force judge advocate general, in een Jan. 2 Persbericht. “Installatie commandanten, bijeenroepen autoriteiten, chief master sergeants en eerste sergeants zullen blijven militaire Justitie training te ontvangen in formele cursussen en van hun lokale installatie juridische kantoren. Onze focus is om te zorgen voor een soepele en naadloze overgang voor alle piloten.,”

voor service-leden is het belangrijkste om op te merken wanneer en hoe de nieuwe regels van kracht worden.

overtredingen begaan vóór Jan. 1 vallen onder het vorige systeem, dus alle onderzoeken of procedures die in 2018 aan de gang waren, zullen volgens die regels worden voortgezet. Overtredingen begaan na Jan. 1 vallen onder de nieuwe UCMJ.

waar het ingewikkeld kan worden is zogenaamde “grensoverschrijdende overtredingen”, zei Root.,

bijvoorbeeld, als een lid van de dienst vandaag wordt gearresteerd op meerdere punten van huiselijk geweld dat zowel in 2018 als in het nieuwe jaar heeft plaatsgevonden, zouden aanklachten worden toegepast afhankelijk van het tijdstip waarop elk incident zich heeft voorgedaan.

de verdachte kan zich aanmelden voor de nieuwe veroordelingsregels als ze grensoverschrijdende overtredingen hebben, zei Root, maar anders zullen commando ‘ s de oude regels moeten gebruiken.

sommige updates gaan te ver, volgens een civiele verdediging advocaat, terwijl, op andere plaatsen, niet ver genoeg.,

de 167e Theaterondersteuningscommando rechter advocaat-generaal sectie culmineerde in Augustus een jaar durende training. 7-8, 2018, in de Calhoun County Courthouse, Anniston, Alabama. (Sgt. Jeremy Dunkle / Army)

sommige definities en normen zouden de leden van de Dienst kunnen doen struikelen, zei Sean Timmons, een voormalig advocaat van de Legerrechter en huidig managing partner bij het advocatenkantoor Tully Rinckeyen, dus ze moeten voorzichtig zijn om te lezen over de veranderingen.,”veel gedrag dat legaal is, of op zijn minst acceptabel in de civiele wereld, wordt gecriminaliseerd in het leger,” zei Timmons.en hoewel de nieuwe Military Justice Act een deel van de tijd en middelen zou kunnen stroomlijnen die nodig zijn om misdaden te vervolgen, voegde hij eraan toe, zijn er nog steeds een aantal belangrijke obstakels om UCMJ adequaat toe te passen — de manier waarop toenmalige minister van Defensie Jim Mattis de diensten in een memo van augustus stuurde.,

UCMJ rijzen: Waarom Mattis denkt commandanten zijn gegaan zacht aan wangedrag

Na jaren van daling in het gebruik van de UCMJ, de minister van defensie is de waarschuwing van de huidige commandanten die soft wangedrag kunnen maken van de bereidheid problemen.,September 7, 2018

“eerlijk gezegd, dat is de grootste crux van mijn praktijk,” Timmons zei over het verdedigen van gevallen van seksueel misbruik, die hij zei domineren caseloads.aanklagers gebruiken administratieve en andere niet-gerechtelijke acties om meer kleine overtredingen te vervolgen, omdat ze hun inspanningen richten op wat Timmons “he said, she said” zaken noemde.,

” het leger heeft al het mogelijke gedaan om het Congres te vertellen … ‘Kijk, We doen alles wat we kunnen,’ maar ze verwaarlozen andere misdaden,” zei hij.

nieuwe regels

Er zijn enkele nieuwe definities voor termen waarmee u misschien al bekend bent.

Overspel, bijvoorbeeld, is een dat dienstleden kan verwarren. Het bedriegen van een echtgenoot is illegaal in meer dan een dozijn staten, maar het vervolgen ervan is praktisch ongehoord.

tot Jan., 1, in het leger, werd het alleen gedefinieerd als geslachtsgemeenschap tussen een man en een vrouw — in het bijzonder de variëteit die nakomelingen kan produceren.

nu is overspel omgedoopt tot buitenechtelijk seksueel contact en omvat het genitale, orale en anale handelingen. Aan de andere kant, het is ook niet beschouwd als overspel als je wettelijk gescheiden, enigszins ontspannen de vorige wet.

de definitie van intiem partnergeweld is ook herdefinieerd, buiten echtgenoten en huiselijke partners.,

” Het is eigenlijk vrij breed, en het is bedoeld om ons in de 21e eeuw te brengen, waar het niet alleen hoeft te zijn dat je getrouwd bent, bijvoorbeeld, ” Root zei.

Het omvat nu voormalige echtgenoten, iemand met wie je een kind hebt, iemand met wie je samenwoont of hebt samengewoond als een romantische partner, evenals iemand met wie je date.

de regels zijn niet expliciet over hoe lang iemand een romantische of seksuele kennis moet zijn om als een intieme partner te worden beschouwd.,

” dus, ik denk dat dat een gebied is waar we zullen zien, misschien, de definitie ontwikkelen,” Root zei, toevoegen, “Ik weet niet dat een datum genoeg zou zijn.”

Er zijn ook enkele andere, kleinere aanpassingen.cyberstalking, gedrag dat angst voor schade veroorzaakt door elektronische communicatie, is toegevoegd aan artikel 130.

en “inbraak” kunnen nu op elk moment van de dag voorkomen, terwijl voorheen werd gedefinieerd als een nachtelijke inbraak.Eén wijziging, in het gedeelte over seksueel misbruik van artikel 120, is met name zorgwekkend voor Timmons.,”mijn argument is, als een advocaat, dat artikel 120 uitgebreid en expansief is, “zei hij, grenzend aan ongrondwettelijk.

bijvoorbeeld, in een geval van “verkeerde leeftijd” zou de verdediging moeten bewijzen dat hij of zij de leeftijd van het slachtoffer niet kon weten.Timmons betoogde dat de verschuiving van de last een overreactie is op druk van het Congres om seksueel geweld uit te bannen.”And now they’ re take it seriously-they ‘re take it so seriously that they’ ve shifted the last to guilty until proven innocentnously, ” he said., “Ik zou graag zien dat het Congres het aanpast. schaadt mensen omdat ze twee jaar van het proces doorlopen, waar ze belasterd en belasterd worden.”

drill sergeants moedigen en motiveren stagiairs aan tijdens de eerste dag van de basis gevechtstraining in Fort Jackson, S. C. Een grondige herziening van de UCMJ omvat een specifieke wet tegen seksuele relaties tussen instructeurs en stagiairs. (Spc., Darius Davis / Army)

nieuwe artikelen

terwijl veel van de wijzigingen in UCMJ-wetten zelf betrekking hadden op het migreren van overtredingen van het ene artikel naar het andere, zijn er enkele gloednieuwe wetten:

  • artikel 93a, verboden activiteiten met een militaire rekruut of stagiair door een persoon in een bijzonder vertrouwen. Voorheen zou dit beschouwd zijn als een overtreding van artikel 92, het niet naleven van een verordening., Hoewel er al wetten zijn tegen ongewenst seksueel contact en ongepaste relaties, voegt dit een laag toe wanneer deze misdaden zich voordoen tussen bijvoorbeeld een recruiter en een wervingsvoorspelling, of een instructeur en een basic trainee. Het draagt een straf van maximaal vijf jaar. Verhalen van instructeurs of recruiters aanvallen of anderszins het uitvoeren van seksuele relaties met de jonge mensen die ze worden belast met het begeleiden hebben regelmatig de krantenkoppen gehaald., Artikel 93a zou aanklachten hebben toegevoegd aan de vervolging van militaire trainingsinstructeurs in het centrum van een 2012 schandaal op Lackland Air Force Base in San Antonio, de plaats van de militaire basisopleiding van de dienst, bijvoorbeeld.
  • artikel 121 bis, frauduleus gebruik van creditcards, debetkaarten en andere toegangsmiddelen. Deze wet richt zich op de intentie om fraude te plegen, in plaats van diefstal, wat succes vereist. “Toegangsapparatuur”: rekeningnummers, toegangscodes of telecommunicatieapparatuur die kan worden gebruikt om geld, goederen of diensten te verkrijgen.,
  • artikel 123, overtredingen met betrekking tot overheidscomputers. Dit omvat ongeoorloofd gebruik om geheime informatie te verkrijgen, om gevoelige informatie te verkrijgen of om een virus of ander programma te uploaden om een netwerk te beschadigen. Voorheen viel dit onder artikel 92.
  • artikel 132, vergelding. Het is nu illegaal om misbruik te maken van gezag in een poging om wraak te nemen op een persoon voor het indienen van een klacht of het melden van een misdrijf. Dit kan bijvoorbeeld correctieve training of het achterhouden van prijzen omvatten om geen andere reden dan om klokkenluiders te straffen., Het is ook illegaal om iemand te ontmoedigen om een klacht in te dienen of een misdrijf te melden.

verschillende zinnen voor MTI-gedrag weerspiegelen uniciteit van gevallen

een overtreding mouthed voormalige militaire training instructeur die gedreigd om rekruten naar huis te sturen in lijkzakken en ze liet trainen naakt zal acht maanden in de gevangenis doorbrengen voordat ze de luchtmacht verlaat met een slecht gedrag ontslag.,31 December 1969

artikel 134, of, de “catch-all”

in het verleden, toen een oproepende autoriteit een waslijst van slecht gedrag had, maar niet genoeg UCMJ-wetten om ze te dekken, zouden diverse specificaties vallen onder een aanklacht van artikel 134, ook bekend als het “algemeen artikel.”

“I think what they’ ve learned through the years is that what ’s essential for an Article 134 is that … one of the elements is it’ s service discrediting, ” Root said. “Ze hebben ontdekt dat, echt, de meeste van deze soorten misdaden, dat is niet waarom ze crimineel zijn., Het is vrij duidelijk dat ze hun eigen bron van criminaliteit hebben.”

het in gevaar brengen van kinderen, bijvoorbeeld, werd vroeger beschouwd als een artikel 134 overtreding.

maar het in gevaar brengen van kinderen is een misdaad op zich, zei Root, en moet niet worden beschouwd als een misdaad alleen maar omdat het in diskrediet brengt voor het leger wanneer een lid van de Dienst Het doet.

moeder van seksueel misbruikt kind: het leger is falende slachtoffers

senatoren, DoD-ambtenaren beloven te nemen actie.,

Karen Jowers

maart 8, 2018

De Military Justice Act vereiste dat de diensten meer dan een dozijn strafbare feiten uit 134 en in andere artikelen die misdaden samen meer logisch gegroepeerd.

“Ik denk dat het is ontworpen om de overheid in staat te stellen meer overtredingen aan te rekenen, om de last op de verdediging te leggen,” Timmons zei.

Het komt neer op het gooien van zoveel mogelijk dingen tegen de muur en zien wat blijft, in plaats van het hebben van een, algemene specificatie van 134 voor het schaden van goede orde en discipline, zei hij.,

een verdachte denkt dan, “oke, ik ben duidelijk gaat worden veroordeeld voor iets-laat me gewoon schuldig pleiten aan dit,” Timmons toegevoegd.

als gevolg van deze wijziging zijn verscheidene overtredingen nu uit artikel 134 geschrapt. Enkele voorbeelden:

  • de Aanval met opzet tot het plegen van bepaalde strafbare feiten, nu Artikel 128c.
  • Omkoping en graft, nu Artikel 124a en 124b.
  • Branden (eigendom) met de bedoeling te frauderen, nu Artikel 126c.
  • kindbedreiging, nu Artikel 119b.
  • het Drinken van alcoholische drank met een gevangene, nu Artikel 96b.,een vuurwapen opzettelijk afvuren om een menselijk leven in gevaar te brengen, nu Artikel 114b.
  • vluchten van de plaats van een ongeval, nu artikel 111.(‘) het zich voordoen als officier (met inbegrip van bevelschrift, klein of niet-commisioned), agent of ambtenaar, thans artikel 106.ontvoering, naar artikel 125.
  • belemmering van de rechtsgang, artikel 131 ter.
  • breken van medische quarantaine, artikel 84.
  • mededeling van bedreigingen, aan artikel 115.het dragen van ongeoorloofde uniforme artikelen, bedoeld in artikel 106 bis.,

veranderingen in de krijgsraad

de UCMJ review leverde ook een handvol veranderingen op in de manier waarop strafzaken worden uitgevoerd.”het grootste ding is dat nu het militaire systeem is een rechtbank van bevoegde jurisdictie,” Root zei, in staat om dagvaardingen uit te vaardigen om bewijs te produceren.

in een civiele rechtbank, zodra de aanklacht is ingediend, kunnen de aanklager en de verdediging vragen om gerechtelijke bevelen om met getuigen te praten of bewijs te ontvangen dat zal helpen bepalen of een zaak geschikt is voor een proces.,

in het leger worden vroege beslissingen genomen door commandanten en het bijeenroepen van autoriteiten — hoge officieren in installaties, bijvoorbeeld-die beslissen of ze een aanklacht opstellen of een zaak voor de krijgsraad brengen.

deze lokale oproepende autoriteiten hadden echter niet de bevoegdheid om gerechtelijke bevelen uit te vaardigen voor bewijs of communicatie, omdat ze geen rechters zijn.

het hebben van hen, of ander door de rechtbank bevolen bewijs, kan een groot verschil maken in de beslissing of een zaak sterk genoeg is voor een proces, zei Root.,

in het verleden kwamen zaken in de krijgsraad voordat aanklagers die e-mails konden zien, bijvoorbeeld, en soms zouden ze niet zo overtuigend zijn als ze hadden gehoopt.

Updates van de UCMJ die in werking zijn getreden Jan. 1 inclusief wijzigingen in de krijgsraadprocedures. Hier, een procesaanklager en juridisch juridisch onderzoek documenten tijdens een kort geding krijgsraad op Keesler luchtmachtbasis, Miss., (Kemberly Groue / Air Force)

Een nieuwe speciale krijgsraad, genaamd de “bench trial”, Biedt een rechter-alleen, afgezwakte versie van een militair proces dat het proces voor een vervolging stroomlijnt, maar ook garandeert niet meer dan zes maanden opsluiting of verbeurdverklaring van het salaris van de verdachte, waardoor strafvermindering van de tafel wordt gehaald.

” in gevallen waarin de verdachte waarschijnlijk schuldig pleit, kan het aantrekkelijk zijn, ” Root zei, vanwege de grenzen van de veroordeling.,het plaatst het leger ook meer op één lijn met federale strafrechtbanken, die meer speelruimte hebben om kleine misdaden snel te vervolgen.”en we hebben veel misdaden in het leger die specifiek te maken hebben met goede orde en discipline,” zei Root, zoals afwezig zonder verlof, respectloos leiderschap en klein drugsbezit.Een rechtbank kan aantrekkelijk zijn voor een verdachte in een zaak waar de details “grotesk” zijn, zei Timmons, zoals het bezit van kinderpornografie, waar een rechter een meer chirurgische blik kan werpen op Wetten en veroordelingen.,

Er zijn ook enkele wijzigingen in de pleidooiovereenkomsten, waaronder verplichte minimumstraffen in de pleidooiovereenkomsten, terwijl partijen het eerder eens konden worden over lichte straffen of een rechter er een kon afstaan.

een verplichte minimumstraf in een pleidooi deal zou kunnen voldoen aan de wens van een slachtoffer om gerechtigheid te zien, terwijl het spektakel van een proces wordt vermeden.

” Er is enige zekerheid voor een commandant dat er een zin zou zijn, “zei Root, toevoegend,” en ik denk dat soms misschien een slachtoffer zou kunnen zijn ondersteuning van een pleidooi overeenkomst.,”

voor zaken die het proces halen, zijn er enkele belangrijke veranderingen in de grootte van de jury.

een algemene krijgsraad vereist ten minste vijf panelleden, zei Root, maar het aantal hing meestal af “van het aantal zetels in de panelbox op een bepaalde locatie,” en twee derde schuldig bevonden nodig om te veroordelen.nu is het geregeld: Vier voor een speciale krijgsraad, acht voor een algemene krijgsraad, en twaalf voor een algemene krijgsraad, met driekwart om te veroordelen.

Er zijn nog meer wijzigingen voor na de rechtszaak.,

leden van de Dienst die schuldig worden bevonden tijdens het proces kunnen kiezen om te worden veroordeeld door een rechter alleen of door een panel, zoals nu gebeurt. Als een straf eenmaal is uitgesproken, als het vraagt om een oneervol of slecht gedrag ontslag, meer dan een jaar in de gevangenis, ontslag van een officier of overlijden, de zaak wordt automatisch naar een hof van Beroep voor herziening.

maar dat proces kon niet beginnen totdat een bijeenroepende autoriteit de straf goedkeurde, en dat zou niet gebeuren totdat de rechter verslaggeefster een volledige transcriptie van het proces voltooide. Het kan maanden en maanden duren, zei Root.,

nu, een audio-opname van een proces wordt beschouwd als een voldoende verslag van het proces, en de krijgsraad worden beschouwd als gesloten nadat een vonnis is ingevoerd — in meer dan 45 tot 60 dagen, zei ze.,

het Hof verwerpt de veroordeling tot verkrachting, onder verwijzing naar onrechtmatige invloed van voormalige Top Air Force leaders

een vliegenier 2014 veroordeling van verkrachting en geweldpleging en batterij werd vernietigd maandag nadat een hof van Beroep oordeelde een omstreden generaal beslissing om verder te gaan op de zaak vertegenwoordigd “onwettige commando invloed.,”

Stephen Losey

31 December 1969

In mei 2017 heeft de Armed Forces Court of Appeals de veroordeling van Rodney Boyce in 2015 ongedaan gemaakt. De hoop is dat het versnellen van het proces om een proces af te sluiten ook het proces van hoger beroep zal versnellen, waardoor de tijd die de beklaagde in de gevangenis doorbrengt en wacht op een hoger beroep mogelijk wordt ingekort.

” als dat sneller gebeurt, betekent dat dat mijn cliënt een betere kans heeft om een vrijspraak te krijgen, ” zei Timmons.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *