vorige keer sprak ik over het maken van verbindingen tussen lichtmeterstanden met je fysieke omgeving. We zagen dat wanneer de zon in de directe lijn van het zicht met de lichtmeter, de metingen zeer hoog zullen zijn: 4000-6000 voet-kaarsen door glas (zoals in de bovenstaande foto) en 10.000 en hoger wanneer buiten., Als de zon geblokkeerd is, zijn de metingen evenredig met de totale zichtbare oppervlakte van de hemel-in principe zijn de metingen hoger met meer zichtbare oppervlakte van de hemel. De kritische implicatie is dit: je muren en plafond blokkeren het grootste deel van de zichtbare hemel om je heen, dus de “best mogelijke” lichtsituatie die je je kamerplanten kunt geven is om ze te plaatsen waar ze een zo breed mogelijk zicht hebben op de hemel *en* rekening houden met de duur van de directe zon.,
maar als u uw plant “zoveel mogelijk van de hemel” laat zien, kan de zon ook gedurende enige tijd zichtbaar worden, afhankelijk van de grootte en richting van uw ramen en obstructies buiten. Telt dit nog steeds als ” helder indirect licht?”Ja, maar het hangt sterk af van de grootte van uw ramen.
ten eerste, laat me je vertellen over een verwarring rond de definities van “schaduw” – een eenvoudige definitie van het woord zelf betekent een plaats waar er geen directe zichtlijn met de zon is. Maar in tuinieren is een plaats gedefinieerd als” schaduw ” een plaats die 0-4 uur directe zon ontvangt., Met andere woorden, die plaats, gedefinieerd als “schaduw” zou kunnen hebben directe zon voor maximaal 4 uur. Dus, de tuinier definitie van ” schaduw “moet niet worden verward met de eenvoudige definitie van het woord zelf – omdat op een bepaald punt tijdens die 4 uur van de directe zon, je zou kunnen kijken naar een plant en denken: Ik dacht dat deze plant was bedoeld om te zijn voor”schaduw”.
een voorbeeld van een dergelijke plaats kan zich tussen twee huizen bevinden – maar bedenk hoeveel van de hemel bedekt is. De huizen blokkeren de hemel aan twee kanten, maar de patch direct boven is open waar de zon schijnt voor die paar uur.
laten we nu naar binnen gaan en ons afvragen hoeveel van de hemel bedekt is – direct boven ons is nu bedekt door een plafond en muren zijn overal om ons heen.
dus een eenvoudige definitie van “indirect licht” zou betekenen dat de zon niet direct op de locatie schijnt., Maar dit helpt je niet te beoordelen of de locatie is eigenlijk helder genoeg en zou je denken dat de afstand tot het raam, de grootte van het raam, en buitenshuis obstakels niet echt uit. Voor mij is dit de belangrijkste reden waarom Kamerplanten sterven: het belang van licht wordt slecht benadrukt door vage beschrijvingen van licht. De tweede reden is dat kamerplanten worden gezien als decor, wat inhoudt dat je ze plaatst waar je denkt dat ze er mooi uitzien in plaats van waar ze de hemel kunnen zien.,
om de vraag te beantwoorden: ja, een plek die wordt beschouwd als “helder indirect licht” kan gedurende enkele uren directe zon ontvangen.
de redenering is dezelfde als hoe een plek als “schaduw” (de definitie van tuinieren) tot 4 uur directe zon kan krijgen. Vergis je niet: een plek die wordt beschouwd als “helder indirect licht” (of “weinig licht” wat dat betreft) is niet zomaar een plaats weg van de directe zon.,
denk na over mijn algemene richtlijn van licht: zet je plant waar hij zoveel mogelijk van de hemel kan zien en overweeg de uren van directe zon die je plant kan verdragen (dit varieert uiteraard per plant). Laat me uitleggen waarom het beter aansluit bij wat een lichtmeter je zal vertellen.
- Afstand tot het venster: “zie zoveel mogelijk van de hemel” betekent dat hoe dichter uw plant bij het venster is, hoe meer licht (uit de hemel) het ontvangt.
- Grootte van het venster: “zie zoveel mogelijk van de hemel” betekent dat hoe groter het venster, hoe meer licht de plant ontvangt., Meer ramen? Nog beter. En hoe zit het met de duur van de directe zon? U kunt de zon blokkeren met een wit doorschijnend gordijn als de duur te veel is voor uw “helder indirect licht” soort planten.
- obstructies buiten: “zie zoveel mogelijk van de hemel” betekent dat je met minder obstructies meer zicht hebt op de hemel en dus helderder wordt. Er is één grote uitzondering: reflecties. Neem uw lichtmeter en probeer het omgevingslicht te meten wanneer u een zwarte doek naast de meter plaatst in vergelijking met een witte doek., Hetzelfde gebeurt met lichtgekleurde of reflecterende gebouwen aan de andere kant van de zon.
de realiteit is …
…iedereen wiens Kamerplanten er altijd geweldig uitzien (en ze hebben ze al een lange tijd) heeft waarschijnlijk grote, onbelemmerde ramen…en weet wanneer water te geven. Planten groeien in de vorm van hun verlichting situatie, niet vanwege een aantal magie genaamd een “greenthumb”., Als je deze realiteit kunt accepteren dan kun je realistische verwachtingen ontwikkelen over hoe je planten zullen groeien in plaats van teleurgesteld te zijn dat je fiddle leaf fig 90% van zijn gebladerte heeft verloren, hoewel je het precies hebt gedrenkt zoals de instructies zeiden.
volgende keer: wat is PAR en waarom ik Kamerplanten prima heb kunnen kweken zonder het te meten.
mijn vertrouwde lichtmeter: https://amzn.to/317tUqu (affiliate links ondersteunen het werk van HPJ)
PAR meter (maar koop het niet totdat je mijn komende blog post hebt gelezen, die je zou moeten helpen beslissen of je het echt nodig hebt): https://amzn.to/2A3j88Q
mijn benadering van kamerplantverzorging benadrukt het begrijpen van je omgevingsomstandigheden, je best doen en de natuur zijn gang laten gaan., Dit is de filosofie die u zal helpen ontwikkelen van een levenslange waardering voor planten, dan alleen objecten van decor. Mijn boek “The New Plant Parent”zal je als volgt begeleiden:
