gebruik van taaldit
Patterson meldde dat Koko ‘ s gebruik van tekens erop wees dat ze het gebruik van gebarentaal onder de knie had. Koko ‘ s training begon op de leeftijd van 1 en ze had een werkwoordenschat van meer dan 1.000 tekens, die ze in staat was om te combineren op complexe manieren. Ondanks haar behendigheid en geletterdheid, werd ze nooit geleerd hoe te schrijven.Patterson rapporteerde dat Koko verschillende complexe toepassingen maakte van tekens die een meer ontwikkelde mate van cognitie suggereerden dan gewoonlijk wordt toegeschreven aan niet-menselijke primaten en hun gebruik van communicatie., Koko zou bijvoorbeeld verplaatsing gebruiken (het vermogen om te communiceren over objecten die momenteel niet aanwezig zijn). Op 19-jarige leeftijd slaagde Koko voor de spiegeltest van zelfherkenning, die de meeste andere gorilla ‘ s niet halen. Ze zou persoonlijke herinneringen doorgeven. Koko zou metataal gebruiken, omdat hij reflexief taal kon gebruiken om over taal zelf te spreken, waarbij hij “goed teken” tekende bij een andere gorilla die met succes gebarentaal gebruikte., Koko zou taal bedrieglijk gebruiken en contrafeitelijke uitspraken gebruiken voor humoristische effecten, wat een onderliggende theorie van andere geesten suggereert.Patterson meldde dat ze documenteerde dat Koko nieuwe tekens uitvond om nieuwe gedachten over te brengen. Ze zei bijvoorbeeld dat niemand Koko het woord voor “ring” leerde, maar om ernaar te verwijzen, combineerde Koko de woorden “vinger” en “armband”, vandaar “vinger-armband”.,de kritiek van sommige wetenschappers was gericht op het feit dat, hoewel publicaties over Koko vaak in de populaire pers verschenen, wetenschappelijke publicaties met substantiële gegevens minder in aantal waren. Andere onderzoekers betoogden dat Koko de betekenis achter wat ze deed niet begreep en leerde om de tekens te voltooien simpelweg omdat de onderzoekers haar daarvoor beloonden (wat aangeeft dat haar acties het product waren van operante conditionering)., Een andere zorg die is geuit over Koko ‘ s vermogen om coherente gedachten uit te drukken door middel van tekens is dat de interpretatie van het gesprek van de gorilla werd overgelaten aan de handler, die onwaarschijnlijke concatenaties van tekens als zinvol kan hebben gezien. Bijvoorbeeld, toen Koko tekende ” sad “was er geen manier om te zeggen of ze het meende met de connotatie van”hoe triest”., Naar aanleiding van Patterson’ s eerste publicaties in 1978, stelde een reeks kritische evaluaties van haar rapporten over tekengedrag bij mensapen dat video-bewijs suggereerde dat Koko gewoon werd ingegeven door onbewuste signalen van haar trainers om specifieke tekens weer te geven, in wat gewoonlijk het Clever Hans effect wordt genoemd.tussen 1972 en 1977 kreeg Koko verschillende IQ-tests voor zuigelingen, waaronder de Cattell Infant Intelligence Scale en vorm B van de Peabody Picture Vocabulary Test., Ze behaalde scores in de 70-90 range, wat vergelijkbaar is met een menselijk kind dat traag is maar niet intellectueel gehandicapt. Volgens Francine Patterson is het echter bedrieglijk om haar IQ rechtstreeks te vergelijken met dat van een menselijk kind, omdat gorilla ‘ s eerder bewegingsvaardigheden ontwikkelen dan mensen en veel IQ-tests voor zuigelingen meestal motorische reacties vereisen. Gorilla ‘ s en mensen rijpen ook in verschillende mate, dus met behulp van de chronologische leeftijd van een gorilla om hun IQ resultaten te berekenen in een score die niet erg nuttig is voor vergelijkende doeleinden.,PetsEdit onderzoekers van de Gorilla Foundation zeiden dat Koko in 1983 vroeg om een kat voor Kerstmis. Ron Cohn, een bioloog bij de stichting, legde aan de Los Angeles Times uit dat toen ze een levensecht knuffeldier kreeg, ze niet tevreden was. Ze speelde er niet mee en bleef “sad”tekenen. Op haar verjaardag in juli 1984 kon ze dus een kitten kiezen uit een nestje verlaten kittens. Koko selecteerde een grijze Manx en noemde hem”All Ball”., Penny Patterson, die de voogdij had over Koko en die de Gorilla Foundation had georganiseerd, schreef dat Koko voor het kitten zorgde alsof het een baby gorilla was. Onderzoekers zeiden dat ze probeerde alle bal te verplegen en was zeer zacht en liefdevol. Ze geloofden dat Koko ’s verzorging van het kitten en de vaardigheden die ze opgedaan door het spelen met poppen zou helpen bij Koko’ s leren hoe je een nageslacht te voeden.in december 1984 ontsnapte all Ball uit Koko ‘ s kooi en werd geraakt en gedood door een auto., Later, Patterson zei dat toen ze tekende bij Koko dat alle bal was gedood, Koko ondertekend “slecht, sad, bad” en “frons, cry, frons, sad, trouble”. Patterson meldde ook dat hij later Koko hoorde maken van een geluid vergelijkbaar met menselijk huilen.in 1985 mocht Koko twee nieuwe kittens uit een nest kiezen als haar gezelschap. De dieren die ze koos, die ze “lippen” en “Smoky” noemde, waren ook Manxen. Koko koos de naam na het zien van de kleine oranje Manx voor de eerste keer. Toen haar trainer de Betekenis van de naam vroeg, antwoordde Koko, lippenstift.,de Gorilla Foundation speelde ook kort de thuisbasis van een mannelijke groenvleugelarauw van mysterieuze oorsprong die gevonden was op het terrein en zich voedde met de loquatbomen, hoewel hij geen huisdier was van Koko op dezelfde manier als haar katten. Aanvankelijk bang voor de papegaai, koko noemde hem “duivel tand”, “duivel” waarschijnlijk afkomstig van zijn wezen meestal rood, en “tand” voor zijn fel uitziende witte snavel; de menselijke staf paste de naam aan “Duivelsnavel”, en uiteindelijk “DB”.
om haar verjaardag in juli 2015 te vieren, kreeg Koko nog een nestje kittens aangeboden., Ze koos er twee en noemde ze Miss Black en Miss Grey.
