vroege jaren
De strijd met napoleon
Het Congres van Wenen
De restauratie
nieuwe revoluties
afnemende invloed
ballingschap en dood
bibliografie
METTERNICH, CLEMENS VON (1773-1859), Oostenrijks staatsman en diplomaat.Prins Clemens von Metternich was een staatsman die veertig jaar lang De Oostenrijkse buitenlandse politiek leidde, een leidende rol speelde in het verslaan van Napoleon I, en het Oostenrijkse rijk een tijd lang de leidende macht in Europa maakte en zelf de belangrijkste staatsman.,de toekomstige kanselier van het Oostenrijkse rijk werd op 15 mei 1773 in Koblenz in het Rijnland geboren. Hij was de zoon van Frans George, Graaf van Metternich-Winneburg, een van de autonome Duitse edelen die een leengoed bezat rechtstreeks van de Heilige Roomse keizer, die hij ook diende als diplomaat. De jonge Clemens studeerde diplomatie aan de universiteiten van Straatsburg en Mainz, maar zijn studie werd onderbroken door de verspreiding van de Franse Revolutie. In 1794 veroverde een Frans leger het Rijnland en veroverde de familie landerijen., De familie Metternich werd na een kort verblijf in Engeland gedwongen als vluchteling naar Wenen te vluchten. In 1795 trouwde hij met Eleonora von Kaunitz, kleindochter van Wenzel Anton von Kaunitz, de voormalige bondskanselier van Oostenrijk. Het huwelijk verbond hem met de hoge adel en opende de deur naar zijn toekomstige carrière.na het uitvoeren van diplomatieke missies voor Oostenrijk en verschillende Duitse vorsten, trad hij in 1801 in de Oostenrijkse diplomatieke dienst., Zijn capaciteiten en connecties brachten hem snel promotie: minister in Saksen in 1801, Pruisen in 1803 en uiteindelijk in 1806 naar de belangrijkste diplomatieke post in Europa, Parijs. Hij was in staat om op goede voet met Napoleon te worden en verwierf een grondige kennis van het karakter, de sterke en zwakke punten van de almachtige keizer.de strijd met napoleon in 1806 had Oostenrijk drie oorlogen met Napoleon uitgevochten en verloren., Aangemoedigd door het succes van de Spaanse guerrilla ‘ s tegen de Fransen, besloten Oostenrijkse leiders dat ook zij Napoleon konden verslaan door een Duitse volksopstand op te wekken. Metternich was ook onder de indruk en zijn al te optimistische verslagen hielpen Oostenrijk in 1809 weer in een verliezende oorlog te storten.op dit kritieke moment vertrouwde Keizer Frans I (r. 1804-1835) het lot van Oostenrijk toe aan Metternich en benoemde hem tot minister van Buitenlandse Zaken in oktober 1809. Metternich ging de uitdaging aan., Hij kon Napoleon er niet van weerhouden een harde vrede op te leggen en verdere eisen te bedreigen, maar hij speelde slim op Napoleon ‘ s ijdelheid, zijn verlangen om op gelijke voet te staan met de oude dynastieën van Europa, om een diplomatieke triomf te behalen. In 1810 overtuigde zijn geduldige, Bekwame diplomatie Napoleon om te trouwen met Marie Louise, de dochter van Frans I. zo redde hij Oostenrijk van elke verdere inbreuk op zijn grondgebied en onafhankelijkheid en won het ademruimte om te herstellen van de nederlaag., De volgende twee jaar was hij voorzichtig om op goede voet te blijven met Napoleon, zelfs akkoord te gaan met het sturen van een Oostenrijkse troepenmacht om zijn invasie van Rusland in 1812 te begeleiden, hoewel de troepenmacht onafhankelijk was en geheime instructies had om gevechten te vermijden. De vernietiging van het leger van Napoleon in Rusland kwam als een verrassing voor Metternich, maar hij besefte dat het nieuwe mogelijkheden van heropleving voor Oostenrijk opende.de volgende twee jaar was een van de meest bekwame diplomatieke prestaties van zijn carrière. In 1813 waren Groot-Brittannië en Pruisen nu geallieerd met Rusland om Napoleon te bestrijden., Beide partijen zochten de Alliantie van Oostenrijk, wetende dat het waarschijnlijk de uitkomst zou beslissen. Metternich manoeuvreerde tussen hen met grote vaardigheid. Hij wist dat het dwaas zou zijn om de oorlog in te gaan totdat het Oostenrijkse leger, op een laag pitje na vele nederlagen, was herbouwd tot het punt waarop het opnieuw geschikt was om een belangrijke rol te spelen in de oorlog.belangrijker is dat hij Oostenrijk niet aan beide kanten zou binden totdat hij er zeker van kon zijn dat, wie er ook won, de resulterende vredesregeling zijn belangen zou beschermen., Het meest voor de hand liggende belang van Oostenrijk was het herwinnen van grondgebied gelijk aan dat van vóór de revolutionaire oorlogen, zodat het opnieuw de kracht zou hebben die nodig is om als grote macht op te treden. Belangrijker is echter dat de vrede ook een machtsevenwicht in Europa creëert. Metternich zag duidelijk de zwakheden van Oostenrijk: zijn multinationale karakter, zijn gebrek aan sterke natuurlijke grenzen, zijn centrale positie open voor invasie van alle kanten. Oostenrijk kon alleen overleven in een Europa waarin de macht in evenwicht was—of, zoals hij zou zien, op een andere manier ingeperkt., Om een evenwicht te bereiken was het duidelijk dat de macht van Napoleon moest worden verminderd, maar dat was niet langer de enige zorg van Metternich. Hij was ook bezorgd over de groeiende kracht van Rusland. Een Europa gedomineerd door Rusland zou voor Oostenrijk niet veiliger zijn dan een Europa gedomineerd door Frankrijk. In 1813 zou zijn ideale opstelling een Europa zijn geweest waarin een Napoleontisch Rijk ten westen van de Rijn, verzwakt maar nog steeds sterk, Rusland in het Oosten in evenwicht bracht. Met dit in het achterhoofd stelde hij een gewapende bemiddeling door Oostenrijk tussen beide partijen voor. In juni 1813 werd een wapenstilstand gesloten., In overleg met de geallieerden stemde Metternich ermee in om zich bij hen aan te sluiten, maar alleen als ze Napoleon Royale vredesvoorwaarden boden. Metternich deed zijn best om de keizer ervan te overtuigen ze te accepteren. Napoleon, echter, nog steeds overtuigd van de totale overwinning, wees het aanbod af.Metternich had nu geen andere keus dan zich aan te sluiten bij de oorlog tegen Frankrijk. Zijn bekwame diplomatie had echter al voor Oostenrijk een leidende rol in de oorlog gewonnen en de verzekering dat Oostenrijk zijn vooroorlogse kracht en leiderspositie in Duitsland zou herstellen., Een waarderende Frans I schonk hem de erfelijke titel van Prins.hij bleef De Oostenrijkse belangen beschermen tijdens de oorlog, met name door verdragen met de Zuid-Duitse staten te sluiten die hun onafhankelijkheid garanderen. Daarmee verijdelde hij de plannen van de Pruisische minister Baron vom Stein voor een unitair Duitsland onder Pruisische hegemonie die de traditionele invloed van Oostenrijk daar zou hebben beëindigd. Metternich bleef ook zoeken naar een vrede die een verzwakte Napoleon zou behouden als een evenwicht tegen Rusland., In februari 1814 leidde zijn aandringen op een nieuw vredesaanbod tot een crisis met de tsaar, die door wilde gaan naar de totale overwinning. De crisis werd bezworen door de komst van de Britse minister van Buitenlandse Zaken, Lord Castlereagh. Hij en Metternich waren het al snel eens over de gevaren van de Russische macht en de noodzaak van een evenwicht; ze waren het er ook over eens dat als Napoleon werd omvergeworpen, de Franse troon naar een herstelde Bourbon koning moet gaan, niet naar een protegé van de tsaar. Een nieuw vredesaanbod aan Napoleon werd vervolgens gedaan, maar opnieuw afgewezen, en de oorlog ging door tot de definitieve nederlaag van Napoleon in April 1814.,het Congres van Wenen de leidende staatslieden van Europa kwamen in September bijeen op het Congres van Wenen om de vrede en de orde te herstellen in een Europa dat door een generatie oorlog is verwoest. Hoewel het Congres een prachtige sociale gelegenheid was, waarin Metternich een leidende rol speelde, was er serieus werk aan de winkel. Bang voor de ongekende duur en vernietiging van de generatie van de oorlog sinds 1792, geloofden de staatslieden dat een nieuwe internationale orde, gebaseerd op iets beters dan de moordende machtspolitiek van de achttiende eeuw, essentieel was., Het resultaat was het “Concert van Europa”, dat Europa een eeuw van relatieve vrede zou geven. Dit concept houdt in dat het in het belang van alle machten is om de vrede te handhaven, zelfs ten koste van een zekere beperking van hun ambities; wanneer geschillen ontstaan, moeten zij bij consensus worden beslecht en niet bij confrontatie, waarbij niet-betrokken machten als bemiddelaars optreden. Metternich was zijn grootste aanhanger, want Hij zag dat alleen in een vreedzaam Europa Oostenrijk met al zijn zwakheden kon hopen te overleven.
Consensus was echter niet gemakkelijk te bereiken., Het meest hardnekkige probleem kwam voort uit de vastberadenheid van tsaar Alexander I (1801-1825) om het Groothertogdom Warschau over te nemen, een nieuw leven ingeblazen Poolse staat die door Napoleon werd gecreëerd uit land uit Oostenrijk en Pruisen, en Pruisen toe te staan als compensatie voor de annexatie van Saksen. Dit plan vormde een grote bedreiging voor het machtsevenwicht en de veiligheid van Oostenrijk. De Russische overheersing van Polen zou zijn macht in het hart van Midden-Europa brengen., Pruisische controle over Saksen zou de belangrijkste buffer tussen Oostenrijk en Pruisen verwijderen en de laatste controle geven over de natuurlijke invasieroute in het Oostenrijkse rijk. Om het plan te verslaan probeerde Metternich eerst Pruisen los te maken van zijn alliantie met Rusland, maar zonder succes. Hij sloot vervolgens een alliantie met Castlereagh en de Franse minister van Buitenlandse Zaken, Charles-Maurice de Talleyrand, die ook verontrust waren over de bedreiging van het Europese evenwicht. In de lange strijd die volgde, was Metternich slechts gedeeltelijk overwinnaar., Rusland gaf delen van het Groothertogdom terug aan Oostenrijk en Pruisen, maar behield het grootste deel ervan. Pruisen won echter minder dan de helft van Saksen, zodat buffer bleef.Napoleon ‘ s dramatische terugkeer uit ballingschap in maart 1815 spoorde het Congres aan om zijn werk af te maken. De Slotakte van Wenen werd op 9 juni 1815 ondertekend. Uiteindelijk werden alle grote problemen op het Congres opgelost op een manier die alle machten redelijk tevreden liet, en geen van hen was zo ontevreden dat het bereid was om oorlog te voeren om de regeling te verstoren., Metternich verzekerde zich van zijn belangrijkste zorgen: het herstel van Oostenrijk tot zijn vooroorlogse grootte, en overwicht in Duitsland en Italië. Het was het hoogtepunt van zijn carrière.
het herstel
de vijf jaar na het Congres waren over het algemeen rustig. Sinds 1811 drong Metternich er bij De Oostenrijkse keizer op aan de centraliserende politiek van de late achttiende eeuw op te geven ten gunste van een federale aanpak, zonder succes., Hij vernieuwde zijn inspanningen na 1816, met als argument de noodzaak om de etnische groepen van de monarchie te erkennen en te verzoenen, en zo de groeiende kracht van het nationalisme tegen te gaan die de grootste bedreiging was voor haar overleving. Hij was vooral bezorgd om Lombardije en Venetië, waar het Italiaanse nationalisme sterk was, meer lokale autonomie en een inheems bestuur. Francis, ik wilde niet luisteren. In plaats daarvan reorganiseerde hij het rijk op absolutistische en gecentraliseerde lijnen, vertrouwend op paternalisme, censuur en de politie om ontevredenheid te voorkomen., Omdat loyaliteit aan de keizer Metternich dwong om toe te geven, werd het resultaat door tijdgenoten vaak het “Metternich-systeem” genoemd, hoewel hij het afkeurde. In werkelijkheid, hoewel Franciscus Metternich vaste steun gaf in het buitenlands beleid, liet hij hem weinig stem in binnenlandse zaken.
Metternich was succesvoller in buitenlandse zaken. Op het Congres had hij de oprichting van een Duitse Confederatie verzekerd, in feite een defensieve militaire alliantie waardoor Oostenrijk de macht van Rusland en Frankrijk in evenwicht kon brengen., De positie van Oostenrijk werd echter betwist door Pruisen en de Zuid-Duitse staten. Om hun uitdaging te verslaan, greep Metternich op een kleine vlaag van revolutionaire activiteit, climaxed door politieke moorden in 1819, om een conferentie te beleggen in Carlsbad. Hij overdreef de revolutionaire dreiging (waarvan hij wist dat die nog klein was) en leidde de Duitse heersers tot het nemen van maatregelen om perscensuur en toezicht op universiteiten in te stellen. Belangrijker vanuit zijn standpunt, hij maakte hen ook bang om samenwerking met Oostenrijk te zien als hun beste verdediging tegen de revolutie., Op deze manier consolideerde hij de Oostenrijkse overheersing over Duitsland voor de komende twee decennia.ook in Italië heeft hij de Oostenrijkse overheersing versterkt. Lombardije en Venetië waren op het Congres aan Oostenrijk gegeven. Wat de onafhankelijke Italiaanse staten betreft, was hij van plan een Italiaanse Confederatie te organiseren, maar oppositie van de Italiaanse heersers en van de tsaar versloeg hem. Niettemin slaagde hij er drie decennia lang in om de Italiaanse staten te controleren, door middel van behendige diplomatie, Habsburgse familiebanden en beloften van bescherming tegen de revolutie.,
nieuwe omwentelingen
de eerste grote uitdaging voor Metternich ‘ s prestaties kwam met de omwentelingen van 1820. De revolutie die uitbrak in juli 1820 in Napels bedreigde de greep van Oostenrijk op het Italiaanse schiereiland. Een liberaal Napels zou zeker de Oostenrijkse voogdij afwijzen; bovendien zou het voorbeeld van zijn succes elders in Italië navolging inspireren. Oostenrijkse troepen konden de revolutie gemakkelijk onderdrukken, maar er waren internationale complicaties. Frankrijk was geneigd om te sympathiseren met de rebellen, in de hoop de invloed van Oostenrijk te vervangen door zijn eigen., De tsaar, die met liberale ideeën had geflirt, was niet bereid Oostenrijk de vrije hand te geven. In een reeks briljante manoeuvres wist Metternich zijn tegenstanders te overwinnen en de steun van de machten te winnen op de congressen van Troppau (1820) en Laibach (1821). Terwijl de Oostenrijkse troepen de Napolitaanse revolutie in maart 1821 onderdrukten, brak een andere opstand uit in Piemonte, maar ook deze werd gemakkelijk onderdrukt. De Oostenrijkse macht was opnieuw oppermachtig in Italië. Een waarderende Frans I benoemde hem tot staatskanselier, de hoogste post in het rijk.,
vanaf Dit hoogtepunt begon Metternich ‘ s positie te verslechteren. Na de dood van Castlereagh in 1822 begon Groot-Brittannië, steeds meer onder liberale Heerschappij, Metternich te wantrouwen. Een grotere slag werd geslagen door de Griekse opstand van 1821, want het splitste het conservatieve front. Deze opstand van orthodoxe christenen wekte grote sympathie in Rusland; bovendien bood het Rusland een excuus om uit te breiden ten koste van Turkije. Hoewel Metternich in staat was om Alexander I in bedwang te houden, kon Metternich zijn opvolger, Nicolaas I (r., 1825-1855), van de oorlog met Turkije in 1829 om Griekenland te bevrijden—de eerste succesvolle revolutie sinds 1815, en de grootste nederlaag die Metternich tot nu toe had geleden.
afnemende invloed
Metternich was in staat Oostenrijk te redden uit het diplomatieke isolement toen een nieuwe golf van revoluties in 1830 de conservatieve machten weer samenbracht in alliantie. De prijs was echter hoog, want de revolutie bracht de liberale Julimonarchie aan de macht in Frankrijk-een nieuwe tegenstander voor Oostenrijk., Bovendien was in het heropleving van het conservatieve blok Rusland, niet Oostenrijk, de dominante partner, want Metternich kon Nicolaas I niet managen zoals hij Alexander I had gemanaged, en hij kon niet langer naar Engeland of Frankrijk kijken voor steun. In de jaren na 1830 nam de internationale positie van Oostenrijk dus geleidelijk af. Hij was in staat om de hegemonie van Oostenrijk in Duitsland en Italië te handhaven, maar zijn groeiende afhankelijkheid van Russische steun ondermijnde onvermijdelijk de Vrijheid van handelen van Oostenrijk en zijn eigen belang.ook thuis was zijn invloed aan het afnemen., In 1826 kreeg Franz Anton, Graaf van Kolowrat, de leiding over de financiën van Oostenrijk. Zijn financiële vaardigheid zorgde ervoor dat hij steeds meer invloed kreeg op Frans I, en Kolowrat en Metternich werden bittere rivalen. In een schijnbare poging om zijn neergang te keren, adviseerde de kanselier Frans I om zijn zwakke zoon Ferdinand als erfgenaam te erkennen, door een testament waarin deze laatste werd opgedragen Het advies van Metternich op te volgen. Het leek alsof Metternich eindelijk in staat zou zijn om de regering naar zijn eigen ideeën te herschikken. Kolowrat kon echter de steun van de Habsburgse familie mobiliseren om hem te verslaan., In het regentschap waren de machten van Kolowrat en Metternich evenwichtig verdeeld. Hun constante rivaliteit had de neiging om de regering te verlammen, zodat er geen effectieve actie kon worden ondernomen om de revolutionaire Druk af te wenden die in het rijk groeide. Toen in maart 1848 in Wenen de revolutie uitbrak, werd Metternich, die nu in brede kring, zij het enigszins onterecht, verantwoordelijk werd geacht voor het repressieve en reactionaire beleid van de regering, gedwongen af te treden en in ballingschap te gaan.na drie jaar ballingschap in Londen keerde hij terug naar Wenen., Hij bekleedde daarna geen functie, maar gaf de regering regelmatig advies, wat meestal verkeerd werd begrepen of genegeerd. Hij overleed in Wenen op 11 juni 1859.zie ook Oostenrijk-Hongarije; Carlsbad decreten; Concert van Europa; Congres van Wenen; Franse Revolutionaire Oorlogen en Napoleontische oorlogen; Napoleontisch rijk.
bibliografie
primaire bronnen
Metternich-Winneburg, Richard von, ed. Memoires van prins Metternich. Vertaald door Alexander Napier en Gerard W. Smith. 5 vols. Londen, 1880-1882.
secundaire bronnen
Billinger, Robert D., Metternich and the German Question: Statenrechten en federale plichten, 1820-1834. Newark, Del., 1991.Emerson, Donald E. Metternich and the Political Police. Den Haag, 1968.haas, Arthur G. Metternich: Reorganisation and Nationality, 1813-1818. Knoxville, Tenn., 1964.
Kraehe, Enno. Metternich ‘ s Duitse beleid. 2 vols. Princeton, N. J., 1963-1983.
Palmer, Alan. Metternich. Londen, 1972.
Radvany, Egon. Metternich ‘ s Hervormingsprojecten in Oostenrijk. Den Haag, 1971.Reinerman, Alan J. Austria and the pausdom in the Age of Metternich. 2 vols. Washington, D. C.,, 1979–1989.Schroeder, Paul W. Metternich ‘ s Diplomacy at Its Zenith, 1820-1823. Austin, Tex., 1962.
Alan J. Reinerman
