Good Mood

mijn laatste hobby is het oplossen van kruiswoordpuzzels. Ik heb het doen van de New York Times puzzel dagelijks voor de laatste 8 maanden of zo en absoluut hou ervan. Ik ben voortdurend onder de indruk en verbaasd over wat de makers van deze kruiswoordraadsels kunnen doen — het bouwen van een complete en verbonden puzzel terwijl nog steeds de integratie van humor, trivia, creativiteit, en woordspelingen.

Ik ben zo onder de indruk, in feite, dat ik besloot om het een keer te gaan mezelf. Wat gaat er in het bouwen-in de volksmond aangeduid als ” construeren — – een kruiswoordpuzzel? Kan ik het zelf doen?, Kan ik uiteindelijk een puzzel construeren die zijn weg vindt naar de New York Times, De gouden standaard van kruiswoordpuzzels? Laten we dat uitzoeken!

mijn eerste stap in het proces was het opzetten van enkele richtlijnen. Na het voltooien van genoeg kruiswoordpuzzels leerde ik dingen die ik graag zag in puzzels en dingen die ik niet zag.

1. geen “dubbele whammies” — ik wist nooit hoe deze werden genoemd, maar ik zag ze af en toe. Ik noem het een dubbele whammy wanneer twee aanwijzingen kruisen die enigszins obscure “trivia” dat je ofwel weet of je niet., Ik heb sindsdien geleerd dat dit wordt aangeduid als een” Natick ” in de kruiswoordraadsel gemeenschap. Ze kunnen vervelend zijn als je aan het oplossen bent en ik wilde mijn puzzel om ze te vermijden.
2. geen ” auto-fill “help — waarschijnlijk is de meest voor de hand liggende uitdaging bij het construeren van een kruiswoordraadsel het krijgen van alle letters (bekend als de” fill”) om woorden in beide richtingen op te stellen en aan te maken. Misschien is het niet verwonderlijk dat er computerprogramma ‘ s zijn die kunnen helpen bij het bouwen van puzzels met een schone vulling. Ik wilde deze niet gebruiken en er op de ouderwetse manier doorheen slepen.,
3. Clean fill – dit is een beetje moeilijker om expliciet te kwantificeren, maar ik wilde echt dat mijn puzzel niets te obscuur of geluk had. Na het doen van een paar puzzels realiseer je je dat er veel aanwijzingen die uiteindelijk een beetje “handig” voor de constructeur. Ik wilde er zeker van zijn dat elke aanwijzing van mijn puzzel er opzettelijk was en niet alleen omdat ik geluk had dat LEV bijvoorbeeld de munteenheid van Bulgarije is.
4. veel plezier-ik deed dit om plezier te hebben en om te leren — Ik probeer niet om een carrière te maken van kruiswoordraadsel bouwen., Ik moest mezelf herinneren aan dit doel meerdere malen gedurende het proces toen ik begon te gefrustreerd.

ten slotte, voordat ik in te veel details, dit bericht gaat in detail mijn proces van het construeren van een hele puzzel. Er zullen natuurlijk “spoilers” voor ons liggen. Als u mijn puzzel eerst wilt oplossen, kunt u deze hier vinden, in verschillende formaten:

het thema

De meeste nyt kruiswoordpuzzels zijn gecentreerd rond een soort “thema.,”Deze thema’ s variëren van aanwijzingen die kleuren bevatten Denzel Washington Film Citaten en zelfs “rebuses” — dozen die meer dan een letter of een niet-letter kunnen bevatten. Vrijwel alle constructeurs zijn het erover eens dat de eerste stap naar het bouwen van een thema puzzel is om te komen met uw thema idee en het thema aanwijzingen. Thema aanwijzingen hebben de neiging om de langste antwoorden in een puzzel en dus zijn de moeilijkste te plaatsen, dus je wilt ze uit de weg eerste.

Ik begon eigenlijk deze bouwreis terwijl ik op het strand zat tijdens mijn Babymoon in Hawaii., En als jongen uit Californië leek een strandthema gepast. Op zoek naar inspiratie, zag ik een gelukkig klein kiddo een zandkasteel bouwen en vroeg me af of ik dat in mijn puzzel kon verwerken. SANDCASTLE is 10 letters lang, een redelijke lengte voor een thema aanwijzing, en heeft ook een aantal alternatieve betekenissen. Zand kan een werkwoord zijn, en Kasteel kan verwijzen naar een schaakstuk. Misschien kan ik dit laten werken.,

thema aanwijzingen moeten consistent zijn over de puzzel, dus begon ik te proberen om andere twee-woord strand-gerelateerde aanwijzingen te vinden die alternatieve betekenissen kunnen hebben. Uiteindelijk noteerde ik 5 Totaal thema aanwijzingen, wetende dat ik zou waarschijnlijk alleen gebruik maken van 3 of 4, die voldoen aan deze criteria.,

• het ZANDKASTEEL (10 letters) — kan ook verwijzen naar het schuren neer op een schaakstuk
• CATCHRAYS (9 letters) — kan ook verwijzen naar het vangen van baseballs van de Tampa Bay Rays spelers
• OPENUMBRELLAS (13 letters) — kan ook verwijzen naar een openstelling van de paraplu verzekeringen
• SURFPLANKEN (10 letters) — zou ook kunnen verwijzen naar het web surfen en browsen message boards
• KUSTLIJN (9 letters) — kan ook verwijzen naar ‘ n rijdende op een fiets op een rechte lijn

ik kan ook nodig hebt om een “thema openbaarder” in mijn puzzel., Een thema onthuller is een aanwijzing die de neiging om naar de rechterbenedenhoek van een puzzel die samenbindt alle thema-items. Voor mij zou een eenvoudige onthuller van BEACH (5) (“Locale of the clues of this puzzle”) waarschijnlijk volstaan.

Ik dacht ook dat het leuk zou zijn om BABYMOON (8 letters) in mijn puzzel op te nemen als ik het kon laten werken, gezien de pret van de term en de relevantie ervan voor mijn puzzel. We zullen zien…

het raster

nu ik mijn thema aanwijzingen had was het tijd om te beginnen met het opmaken van de structuur van de puzzel., Het raster verwijst in principe naar de plaatsing van de zwarte vierkanten in de kruiswoordpuzzel. Dat eindigt het definiëren van woordlengtes voor elk antwoord en waar het thema antwoorden zal ook gaan.

Ik dacht niet dat dit zo moeilijk van een taak zou zijn, maar het eindigde als een van de moeilijkste onderdelen van het hele proces., Wat je moet weten voordat je dit doet is dat er een paar eenvoudige regels zijn over een “geldig” kruiswoordraster:

1. diagonale symmetrie — alle (of bijna alle) kruiswoordraadsels zijn symmetrisch over de diagonaal — dit betekent dat als je een zwart vierkant in de linkerbovenhoek plaatst, je ook in de rechterbenedenhoek moet gaan.
2. No 1 of 2 letter woorden – de minimale woordlengte voor een antwoord is 3 letters-lijkt duidelijk, toch? Dit eindigt op lastiger dan je zou denken omdat een heleboel keer dat je wilt beëindigen van een woord over te gaan, maar dat zorgt ervoor dat een 1 of 2 letter woord naar beneden.,
3. niet meer dan 78 woorden-het gooien van zwarte vierkanten over de plaats maakt een hoop korte woorden, dat is een nee-nee.
4. Grid connectiviteit-het gehele raster moet verbonden zijn, u kunt niet de ene sectie van de andere afsluiten.

Tools

Dit lijkt me een goed moment om de tools te bespreken die ik heb gebruikt voor het maken van deze sucker. Ik begon met tekenen met de hand. Dat duurde ongeveer 5 minuten voordat ik besefte hoe vaak ik zou wissen. Ik verhuisde vervolgens naar Google Spreadsheets, maar werd gefrustreerd met het formatteren en omgaan met symmetrie., Ik vond toen een koele gratis tool online genaamd Phil. Dit hield symmetrie voor mij bij en liet me ook mijn aanwijzingen later invullen. Ik eindigde met behulp van Phil voor het grootste deel van de grid bouwfase, maar uiteindelijk sprong voor CrossFire-een full-featured app die een heleboel functies, waaronder auto-fill heeft (die ik niet zal gebruiken-zie regel #2 hierboven!), woordtellingen en uitvoerformaten. Als je serieus bent over de bouw ik aanbevelen met behulp van een uitgebreide tool zoals CrossFire of Crossword Compiler — het maakt je leven zo veel gemakkelijker.,

vanwege de symmetrische beperkingen is het noodzakelijk om ook symmetrische thema-items te hebben. Gelukkig, twee sets van mijn thema inzendingen had hetzelfde aantal letters. Zandkasteel en surfplanken beide met 10, CATCHRAYS en kustlijn beide met 9.

meer afbijten dan ik kon kauwen

Ik had ook een 5e thema-item van OPENUMBRELLAS met 13 letters en geen partner. Ik begon te proberen dit op te nemen, maar omdat er geen aanwijzing is om symmetrisch te gebruiken, moest het in het midden van mijn raster gaan., Echter, omdat het 13 letters is, en het raster 15 letters breed is, dat dwingt 1 zwart vierkant aan elke kant ervan.

dit zag er al vreemd uit met die twee zwarte vierkanten. Ik probeerde mijn andere thema-items in de puzzel te proppen, maar het werd snel druk en het was vrij moeilijk (althans voor een rookie als ik) om een goed raster te creëren., Uiteindelijk kreeg ik ze allemaal te passen en zich te houden aan de regels met de volgende setup.

Ik was zo opgewonden toen het allemaal echt paste en gevalideerd, maar toen begon ik al snel een hoop problemen op te merken. Allereerst had ik twee 15-letter woorden die ik nu zou moeten gebruiken (3-D en 11-D). Niet alleen leek dat moeilijk, maar uw thema inzendingen moeten ook meestal de langste woorden in uw puzzel., Er zijn ook een aantal andere patronen die ongetwijfeld later problematisch zouden blijken te zijn-het 6-letter woord eindigend op u op 5 — D-twee 10-letter woorden die tussen een 15-letter en een 7-letter woord op 2-D en 31-D. Plus Het was gewoon een soort van lelijk raster over het algemeen.

Ik heb minstens 3 uur geprobeerd om dit raster te bewerken — het was veel moeilijker dan ik dacht dat het zou zijn. Hoe pijnlijk het ook was, ik eindigde het te schrappen en opnieuw te beginnen, deze keer niet verwacht om mijn openumbrellas aanwijzing in de puzzel te krijgen.,

toer 2

opnieuw beginnen op het raster voelde als een stap terug, maar de tweede keer was het veel soepeler. In het begin probeerde ik er ook een strandrevealer in te werken, maar ik had niet veel geluk. Het toevoegen van elke vorm van 5 letter woord in een raster waar uw thema antwoorden zijn 9 en 10 letters lang eindigde als een grote uitdaging., Net als de umbrella clue, ik verliet het idee om te proberen om BEACH te krijgen daar…voor nu tenminste …

ik uiteindelijk het verplaatsen van mijn thema antwoorden om meer op de top van elkaar — dit weerhield me van het hebben van een heleboel lange woorden waarvan ik dacht dat zou mijn leven gemakkelijker in de toekomst. Na ongeveer 30 minuten eindigde ik met dit rooster dat ik denk dat goed genoeg zal werken.

de vulling

nu het raster klaar was kwam het “fun” deel — het invullen van de rest van de letters van de puzzel zodat alles een woord is. Constructeurs noemen dit de” vulling ” omdat het de rest van de puzzel vult. Er zijn een paar regels over de vulling, natuurlijk. Ik heb mijn persoonlijke doelen als geen Naticks en alleen algemene kennis. Er is ook geen godslastering toegestaan en ook geen dubbele aanwijzingen.

Dit was de stap waarvan ik aannam dat het moeilijkste deel van het hele proces zou zijn. Daar had ik gelijk in., Binnen de eerste paar minuten realiseerde ik me dat ik in voor een hele uitdaging.

de langst overgebleven woorden in mijn puzzel zijn de twee 10-letterwoorden op 11-D en 28-D. Ik dacht dat ik daar zou beginnen dus begon ik eerst de linker-midden-en linksonder-secties aan te pakken. Ik wist niet echt precies waar te beginnen dus ik zocht gewoon 10 letter woorden te beginnen met een (Aangezien het gaat onder de kustlijn). Het is niet verwonderlijk dat er veel zijn.

Ik probeerde woorden te kiezen die leuk waren of me Creatief lieten zijn met de aanwijzingen., Mijn methode was vrijwel om te proberen om een woord in te pluggen, in te vullen rond het totdat ik vast kwam te zitten, en dan opnieuw beginnen. Dit duurde even en werd behoorlijk demoraliserend. Ik deed dit ook alleen met de hand op dit moment, geen tools of woordenlijsten betrokken nog. Ik had een betere strategie nodig.

woordenlijsten

Ik zou vaak een situatie als de volgende tegenkomen: ik heb een woord van 5 letters nodig dat eindigt op een, begint met een klinker, en een medeklinker heeft als de 2e tot laatste letter., Gelukkig, mijn kennis van grep, een eenvoudige command-line tool om tekst te ontleden met reguliere expressies, en een lokaal woordenboek bestand met alle Engelse woorden hielp een beetje. Het probleem met deze aanpak was echter dat ik alle Eigennamen (OBAMA), afkortingen (ASPCA), of samengestelde woorden (UPONA) zou negeren. Dit is nogal een grote lijst om te negeren. Ik moest een lijst van alle mogelijke woorden voor een kruiswoordraadsel te vinden-naar Google ging ik!

Het bleek dat ik niet de enige constructeur was met dit probleem. Er is eigenlijk een hele economie van collega kruiswoordpuzzels die hun woordlijsten verkopen., Ze “scoren” zelfs de woordenlijsten, zodat u betere / meer leuke woorden kunt prioriteren boven andere minder voorkomende woorden. Ik was nog niet klaar om de lente voor een premium Woordenlijst heel nog, maar het deed me beseffen dat als je wilde een serieuze constructeur te zijn, de woordenlijst die je werkt uit is waarschijnlijk de belangrijkste tool in je toolbox.

Als u een van deze gescoorde woordenlijsten wilt gebruiken, dan hebt u robuuste kruiswoordbouwsoftware nodig. Zoals ik al eerder zei, Ik eindigde het downloaden van een Mac app genaamd CrossFire., Ze bieden een gratis proefperiode die een woordenlijst evenals een aantal coole lookup functies bevat. Het eindigde werken geweldig voor mij, dus ik gepeld uit de 50 smackers om de volledige versie waarmee je vooruitgang en werk op te slaan voor meer dan 1 uur te krijgen.

ik stuitte ook op een geweldige website genaamd XWordInfo die een premium woordenlijst bevat die wordt onderhouden door de legendarische constructeur Jeff Chen. Zijn aanwijzing opzoeken tool samen met mijn woordenboek grepping en kruisvuur Woordenlijst zou me op mijn weg.,

Opvulvoortgang

uiteindelijk werden de links-Midden en linksonder ingevulde secties ingevuld, waarbij het (soort lame) woord werd gebruikt, dus ging ik naar het middenonder. Toen kwam ik helemaal vast te zitten. Ik probeerde en probeerde en probeerde om aanwijzingen te werken daar maar kon nooit iets om te passen.,

Ik had uren gezonken om dat gedeelte linksonder aan het werk te krijgen, dus terug gaan en het opnieuw doen klonk vreselijk, maar ik dacht niet dat ik een andere keuze had.

na het wissen en uitproberen van een aantal andere opties had ik een beetje een doorbraak. Ik had vrij zwaar vertrouwd op woorden die bestonden in mijn woordenlijsten en in eerdere puzzels., Er is geen regel die zegt dat een woord al eerder moet bestaan — creativiteit is toegestaan! Ik eindigde met behulp van YEAHDUH (7) gaan over de bovenkant van de linksonder sectie. Dit is een NYT debuut woord en een leuke die zou kunnen worden clued met iets als ” sarcastische reactie van een tiener.”Het was niet gemakkelijk, maar na ongeveer 30-40 minuten meer had ik een vulling op de bodem-Midden dat werkte met de hele linkerkant. Succes!

Ik had ook een realisatie halverwege het werken aan dat onderste gedeelte., Ik had weggelaten mijn Strand onthuller aanwijzing, maar er was een manier voor mij om te werken in een verwante onthuller op 34-D met iets als BEACHBALL of BEACHBAGS. Uiteindelijk ging ik met BEACHBODS, een leuke aanwijzing die ook een nyt debuut is. Ik kon een aanwijzing met iets als ” lichaamsbouw gezien op de locatie van de thema aanwijzingen van deze puzzel.”Dingen begonnen samen te komen!

Ik weet niet zeker of het toeval was of dat ik net beter werd in het navigeren door de woordenlijsten, maar de rest van de puzzel vulde veel soepeler in dan de linkerbenedenhoek., Ik zou het nooit beschrijven als gemakkelijk, maar ik had geen grote regressies of problemen. Na nog een paar uur greppen, Googlen, zoeken, vullen en huilen, had ik een complete vulling.

de aanwijzingen

de laatste stap in het proces van kruiswoordraadselconstructie is het schrijven van de aanwijzingen. Dit is een leuke stap en is waar de creativiteit van de constructeur echt krijgt om te schitteren., Om de aanwijzingen wel goed te schrijven, moet je weten wat voor moeilijkheidsgraad je van je puzzel verwacht. Bijvoorbeeld, het woord APPLE kan worden clued als ” iPhone Maker “voor een eenvoudige puzzel, maar clued als” Jobs creation ” voor een hardere puzzel.

om te bepalen welke moeilijkheidsgraad u wilt dat uw puzzel is, is het belangrijk om de Algemene moeilijkheidsgraden van de uitgever te begrijpen waar u aan toevoegt. Voor de New York Times, 15×15 thema puzzels (zoals de mijne) lopen van maandag tot en met donderdag, met maandag is de makkelijkste en donderdag is de moeilijkste., Donderdag puzzels hebben ook de neiging om een beetje meer bedrog te betrekken in het thema met dingen zoals rebussen of ontbrekende letters. Je krijgt zeker een gevoel voor het hoe langer je de kruiswoordpuzzels doen, maar dit thema dat ik had gebouwd voelde als een maandag of dinsdag thema. Uiteindelijk is het aan de redacteuren welke dag een puzzel zal draaien, maar ik zou proberen om mijn puzzel om een moeilijke-maandag tot een gemakkelijke-dinsdag moeilijkheidsgraad te wijzen.

realistisch als je aan de vulling werkt, kom je met een aantal clue ideeën in je hoofd terwijl je gaat. Daarom ging dit proces vrij snel., Net als de andere stappen al, Er zijn een paar regels over de aanwijzingen. Opnieuw zijn de voor de hand liggende van toepassing, zoals geen godslastering of obscure kennis. De meest interessante regel is echter dat geen van uw aanwijzingen een van de woorden van uw puzzel of andere aanwijzingen in hen kan hebben. Met andere woorden, een woord mag niet meer dan één keer voorkomen in een puzzel of zijn aanwijzingen.

opzoeken hoe antwoorden in eerdere puzzels zijn gevonden was zeer nuttig voor deze stap. Bijna te behulpzaam eerlijk gezegd. Met tools als XWordInfo, ik kon zien elke manier waarop een woord was clued in het verleden., Hierdoor realiseerde ik me dat eerdere constructeurs en redacteurs veel interessantere manieren hadden gevonden om aanwijzingen te schrijven dan ik had. Ik probeerde te voorkomen dat het kopiëren van oude aanwijzingen zoveel als ik kon en gebruikte ze eerder als inspiratie voor een interessante manier om een aanwijzing te schrijven.

bijvoorbeeld, het zien van OORCLUED als “het kan op een vliegtuig knallen” leidde me ertoe om te proberen het feit te gebruiken dat een oor in mijn aanwijzing kan knallen. Ik eindigde met ” Poppable body part.”

het schrijven van de aanwijzingen was erg leuk. Vooral om ze een paar dagen te laten zitten en een tijdje op sommige te slapen., Ik zal ze hier niet allemaal opnoemen, maar hier zijn een paar van mijn favorieten:

laatste aanpassingen

Ik stuurde de voltooide puzzel naar een paar vrienden en familieleden die regelmatig kruiswoordpuzzels maken. Ze gaven me geweldige feedback over de secties die ze leuk vonden en de aanwijzingen waarvan ze dachten dat ze een stuk waren. Een gebied, in het bijzonder, viel op in veel van de reacties — linksonder. Specifiek de kruising van NENA (Duitse popster) en ELEVE (Frans woord voor student). Ik denk dat ik diep van binnen wist dat dit een Natick was en mijn regel van geen dubbel-whammies schond., Deze sectie had me zoveel problemen gegeven dat ik probeerde het te negeren, maar nadat een paar mensen het ter sprake brachten, wist ik dat ik het moest veranderen. Nog een pijnlijke verwijdering van aanwijzingen, maar het eindigde niet te lastig op te lossen en niet van invloed op andere secties te veel.

Ik kreeg ook wat algemene feedback dat de aanwijzing voor INNY (Concave navel) eigenlijk INNIE was gespeld. Een andere die ik wist was een beetje een stretch, maar kon niet vinden een betere vulling over in die sectie. Ik eindigde opnieuw inny als “in New York” met ” wat Buff. en Brkln. hebben gemeen.,”Dit is nog steeds een stuk en niet de beste aanwijzing, maar het is beter dan een spelfout.

Na mijn laatste tweaks, ik was bij mijn laatste puzzel:

Publishing

nu de aanwijzingen werden geschreven en de puzzel klaar was was het tijd om te verzenden voor publicatie!, De CrossFire app maakt het super eenvoudig om te voldoen aan de NYT-inzendrichtlijnen, die (om wat voor reden dan ook) nog steeds hard-copy inzendingen vereisen. Ik printte mijn PDF puzzel en mailde het over, samen met een enorm gevoel van vervulling. Toen begon het wachten.

vanwege de meeste regels van de uitgevers is de uitgever, zodra een puzzel is geaccepteerd, eigenaar van de volledige rechten. Als gevolg hiervan kun je niet zomaar je puzzel indienen bij zoveel uitgevers als je wilt en zien welke het eerst antwoordt. Ik wachtte een paar maanden en uiteindelijk kreeg terug het volgende antwoord van de NYT editing crew, via e-mail.,

Bedankt voor het sturen van uw SURFBOARDS 15x. dit thema idee was leuk, maar de woordspelingen waren niet spannend genoeg om ja te zeggen. Sorry! We waardeerden de kans om hier een kijkje te nemen.

Drats! Ze vonden het niet leuk. Na het lezen van een aantal andere message board berichten van mensen die veel puzzels hebben gepubliceerd, leerde ik dat deze reactie eigenlijk betekende dat het thema was niet interessant genoeg voor hen, dus er is vrijwel geen kans op de vaststelling van het. Opnieuw beginnen is een betere optie dan repareren.,

na de afwijzing van NYT heb ik ook de puzzel naar een andere uitgever gestuurd, de Universele kruiswoordraadsel. Hun redacteur, David Steinberg, reageerde sneller (ongeveer 6 weken later) met een soortgelijke reactie:

hoe dan ook, wat een indrukwekkende eerste constructie! Ik kreeg vooral een lachje uit de gerepareerde surfplanken en kustlijn. De andere twee grijpen me niet zo veel, hoewel – in SAND CASTLE, ik wou dat de Betekenis van “zand” ook veranderd; als voor vangst stralen, de aanwijzing voelt een beetje rekbaar voor mij., Hoewel ik bang ben dat dit een bijna misser voor mij is, hoop ik dat je het opnieuw probeert met een andere puzzel!

Womp! 0 voor 2. Op dit moment begon ik te accepteren dat deze puzzel geen grote publicatie zou worden. Echter, het voordeel is dat ik nog steeds de rechten op het en kan de details met u allen delen!

Lessons Learned

wat een leuk proces was dit! Hoewel ik het officieel niet had gepland, duurde het volledige bouwproces enkele weken. Ik schat ongeveer 40 of 50 uur in totaal., En nu heb ik nog meer waardering en respect voor de mensen die dit voor de kost doen. Hier zijn een paar afhaalmaaltijden over wat er gaat in het maken van een puzzel:

• het draait allemaal om de Woordenlijst — het hebben van een grondige en volledige woordenlijst is zo zo belangrijk. Vooral als je wilt worden karnen puzzels in een fatsoenlijk tempo. Ik kan me niet voorstellen om met een goede, schone vulling te komen zonder.
• het raster is moeilijk-het bouwen van het raster lijkt een gemakkelijke taak, maar het is vrij uitdagend. Een slecht net kan je ook instellen voor een hoop problemen en hoofdpijn op de weg.,
• ongedaan maken is ok-het was zo pijnlijk om een hoop werk ongedaan te maken of een voltooide sectie te wissen, vooral wanneer die sectie in het begin uren in beslag nam. Maar wanneer ik deed ongedaan maken van een sectie, de volgende keer door was een stuk makkelijker en ik eindigde gelukkig met het op het einde.
• vertrouw op je gevoel-als een aanwijzing of woord dubieus of als een stuk voelt, is dat waarschijnlijk zo.
• notities maken – Ik nam tonnen aantekeningen op verschillende secties, schreef op welke woorden werkten, welke woorden bijna werkten, waarom woorden niet werkten, enz. Dat eindigde als zeer nuttig bij het werken aan een moeilijke sectie.,

Ik ben al bezig met mijn volgende puzzel en kan niet wachten om het met jullie allemaal te delen als het klaar is — hopelijk zal het deze keer een nyt kruiswoordraadsel link zijn!