u wilt scheiden, maar u wilt uw spaargeld niet besteden aan het proces. Je weet dat je hulp nodig hebt, maar je hebt zoveel horrorverhalen gehoord over hoe echtscheidingsadvocaten alles erger maken, dat je niet zeker weet of je een echtscheidingsadvocaat wilt of nodig hebt. Je bent geneigd om voor een DIY scheiding te gaan. Maar een zeurende stem in je hoofd zegt: “Wees geen idioot! Haal een advocaat.”Dus, wat moet je doen? Moet je proberen te scheiden zonder een advocaat? … of niet?,
de gevaren van het krijgen van een scheiding zonder advocaat
tijdens het behandelen van uw eigen zaak lijkt misschien een geweldige manier om tijd en geld te besparen, tenzij u zelf een echtscheidingsadvocaat bent, hebt u waarschijnlijk geen idee hoe het echtscheidingssysteem werkt. Dat is een probleem.
Het maakt niet uit hoe slim of opgeleid je bent, het scheidingssysteem is anders dan alles wat je waarschijnlijk eerder hebt meegemaakt. Het zit vol met regels, formulieren en papierwerk. Verknoei een van die drie dingen, en je kan eindigen met het betalen van een flinke prijs.
in veel opzichten is het doen van je eigen scheiding als het doen van je eigen belastingen., U kunt waarschijnlijk door de vormen zelf met behulp van TurboTax, maar je hebt geen manier om te weten of het eindproduct dat u hebt gemaakt goed was of niet. Als gevolg hiervan kun je jaren later ontdekken dat je de overheid een triljoen dollar schuldig bent. Of, u kunt vinden dat je jezelf bedrogen uit van een ton geld, omdat je niet de kosten die u had moeten claimen claimen.
hoe dan ook, je hebt jezelf genaaid.
maar mijn scheiding zal minnelijk zijn!,
Het is gemakkelijk om te denken dat, als je in der minne wilt scheiden, je geen advocaat nodig hebt. Maar, zelfs het krijgen van een minnelijke scheiding is lang niet zo gemakkelijk als het lijkt.
om een minnelijke echtscheiding te krijgen, moeten u en uw echtgenoot het eens zijn over hoe u met elk probleem in uw echtscheiding zult omgaan. Dan moet u alle voorwaarden van uw overeenkomst opschrijven in een vorm die de rechtbank zal accepteren. Dan moet je het proces doorlopen, je documenten voorleggen aan de rechter, de rechter vragen ze goed te keuren, en je scheiding afronden.,
elke stap in dat proces kost tijd, moeite en energie. Elke stap is gevuld met potentiële problemen en valkuilen. Als je iets verpest, riskeer je dat de rechter je terug naar de tekentafel stuurt om het opnieuw te proberen. Of erger nog, de rechter kan je scheiding toestaan. Dan maanden, of jaren later, als je je realiseert dat je een fout hebt gemaakt, is het misschien te laat om het te veranderen.
Dan ben je echt de pineut.
… maar Ik wil niet te maken hebben met echtscheidingsadvocaten!,
echtscheidingsadvocaten hebben de reputatie om de pot op te roeren.”Ze spelen op je emoties. Ze zorgen ervoor dat jij en je echtgenoot vechten. Dan verdienen ze een fortuin terwijl je persoonlijke leven explodeert als een paddenstoelwolk boven een atoombom. (Tenminste dat is wat iedereen denkt.)
het probleem is dat echtscheidingsadvocaten de wet kennen. Wat nog belangrijker is, echtscheidingsadvocaten kennen de rechter. Ze weten hoe het scheidingssysteem werkt. Ze weten wat ze moeten doen om je zaak af te krijgen, en goed gedaan. Nogmaals, dat doe je niet., Wat meer is, als een niet-advocaat, weet je waarschijnlijk niet eens wat je niet weet.
doorgaan met scheiden als je geen idee hebt wat je doet kan rampzalig zijn.
Het maakt niet uit hoe graag je echtscheidingsadvocaten uit je leven wilt houden (en je chequeboek!), het krijgen van een scheiding zonder een advocaat kan uiteindelijk de duurste fout die je ooit maakt. Aan de andere kant is echtscheiding ook geen raketwetenschap. Als uw scheiding is super eenvoudig, kunt u in staat zijn om een advocaat in te huren om een aantal fundamentele juridische advies te krijgen, doe dan de rest zelf.,
Hoe weet u of u zonder advocaat kunt scheiden? Stel jezelf deze vragen.
10 vragen om erachter te komen of u een echtscheidingsadvocaat nodig hebt
heeft u minderjarige kinderen?
Als u kinderen heeft, heeft u een ouderschapsplan en een ouderschapschema nodig. Je moet bepalen wie de voogdij over je kinderen krijgt. (In Illinois, in plaats van “voogdij” je nodig hebt om erachter te komen wie belangrijke beslissingen zal nemen voor uw kinderen na de scheiding.,) Je moet ook om erachter te komen waar uw kinderen zullen wonen, en stel een aantal fundamentele post-echtscheiding ouderschap basisregels.
hoewel u zelf kunt proberen een compleet plan op te stellen, is dit geen goed idee. Als je iets verpest, kan je co-ouderschap na je scheiding je ergste nachtmerrie worden. Dat maakt je leven niet alleen een hel, maar het kan ook je kinderen pijn doen.
Als u kinderen heeft, moet u niet proberen te scheiden zonder een advocaat.
heeft u onroerend goed?,
Als u een huis hebt en u gaat het verkopen tijdens uw scheiding, is het belangrijk om juridisch advies te krijgen over hoe u de verkoop moet afhandelen. Maar als je huis verkocht is, is het geen probleem meer in je scheiding. Dat maakt je scheiding eenvoudiger. In dat geval, misschien kunt u door met minimale juridische hulp.
Als u of uw echtgenoot van plan is om het huis te houden voor een periode van tijd na uw scheiding, echter, het niet krijgen van een advocaat is dwaas.
uw huis is waarschijnlijk een van de grootste activa die u bezit., Als u niet nadenken door, (en schrijf op) elk detail van hoe u en uw echtgenoot van plan om te bezitten en beheren van uw huis vanaf de dag dat je echtscheiding, tot de dag dat het huis wordt verkocht u staan om veel geld te verliezen. Wat nog erger is, je zou zelf verantwoordelijk kunnen worden gehouden voor het betalen voor een huis dat je niet eens bezit, of zelfs niet kunt gebruiken.
Het komt erop neer dat u een advocaat nodig hebt als u onroerend goed hebt dat niet verkocht wordt voordat u gaat scheiden.,
heeft u of uw echtgenoot een pensioenregeling?
uw pensioenrekeningen zijn waarschijnlijk meer waard dan alles wat u bezit, behalve misschien uw huis. Als je de zorg op alle over het hebben van genoeg geld om met pensioen te gaan op een dag, je nodig hebt om te overleggen met een echtscheidingsadvocaat (en misschien een echtscheiding financiële planner) over wat er zal gebeuren met uw pensioen, en pensioen van uw echtgenoot, wanneer u echtscheiding.
pensioenregelingen kunnen eenvoudig of uiterst ingewikkeld zijn., Als u of uw echtgenoot een pensioen heeft, kan verdelen super lastig zijn. Het vereist een speciaal gerechtelijk bevel genaamd een Qualified Domestic Relations Order (QDRO). Hetzelfde soort order is vereist om 401(k) rekeningen en vele andere pensioenactiva te verdelen.
Het opstellen van een QDRO vereist vaardigheid, ervaring en expertise. Als je het verpest, kun je jaren achter je staart aanzitten in de rechtbank. Of, je kan erachter komen dat je hebt veroorzaakt jezelf te maken met een enorme, onverwachte, inkomstenbelasting probleem., Of, je kan eindigen met het verknoeien van uw papierwerk zo slecht dat je nooit uiteindelijk in staat om uw pensioen rekeningen te verdelen zoals u gepland.
Als u van plan bent pensioenrekeningen in uw echtscheiding op te delen, hebt u een echtscheidingsadvocaat nodig om u door het scheidingsproces te begeleiden.
heeft u of uw echtgenoot na de scheiding steun (a/k/a alimentatie of onderhoud) nodig of wilt u deze ontvangen?
Als u of uw echtgenoot alimentatie wenst of van plan is te krijgen, heeft u een echtscheidingsadvocaat nodig. Periode.
de wetten rond echtelijke ondersteuning/onderhoud / alimentatie zijn allesbehalve duidelijk., Niet alleen moet je erachter te komen of u of uw echtgenoot recht op steun zal hebben, maar je moet ook bepalen hoeveel steun zal worden betaald, en hoe lang het zal duren. Elk van deze vaststellingen vereist dat u de echtscheidingswet in uw staat grondig begrijpt, en om te weten hoe de wet van toepassing zal zijn op de specifieke feiten van uw zaak.
dat is niet gemakkelijk voor een advocaat om erachter te komen. Voor een niet-advocaat is het bijna onmogelijk.,
Er zijn zoveel nuances in de wet met betrekking tot echtelijke ondersteuning/onderhoud/alimentatie dat het proberen om erachter te komen hoe te berekenen, Betalen, of steun ontvangen zonder een echtscheidingsadvocaat is gelijk aan het spelen van Russische Roulette met uw toekomst.
heeft u een ingewikkelde financiële situatie?
hoe eenvoudiger uw financiële situatie is, hoe minder u een advocaat nodig heeft om u te helpen het op te lossen en te beschermen., Als u en uw echtgenoot hebben regelmatige banen, geen eigenaar van onroerend goed, niet veel hebben in pensionering, hebben weinig activa en niet veel schulden te dragen, kunt u niet een echtscheidingsadvocaat nodig. (Tenzij, natuurlijk, je vecht om je kinderen. Je scheiding zou, theoretisch, vrij eenvoudig moeten zijn.
maar als u veel bezit, veel verschuldigd bent of een eigen bedrijf hebt, dan moet u waarschijnlijk niet scheiden zonder een advocaat. Hetzelfde geldt als je een high-level werknemer die een grote, complexe uitkering pakket krijgt als onderdeel van uw baan., Sorteren door en scheiden van uw aandelen in een werknemer stock option plan, of het waarderen van beperkte voorraad die is verdiend, maar niet gevestigd, is ingewikkeld. Je wilt niet in je eentje in dat soort ingewikkelde financiële problemen duiken.
kortom, als je activa hebt die het beschermen waard zijn, dan is het de moeite waard om te investeren in een goed juridisch advies om ervoor te zorgen dat je bij een scheiding alles goed doet.
hebben u en uw echtgenoot volledige informatie over uw financiële situatie?,
een van de eerste dingen die je moet doen bij een scheiding is uitzoeken wat er op het spel staat. Om dat te doen, heb je documenten nodig … veel documenten!
u moet aangifte inkomstenbelasting, bankafschriften en creditcardrekeningen bekijken. Je nodig hebt om alle van de documentatie die zal bewijzen hoe uw financiële beeld echt eruit ziet te krijgen. Als je al dat papierwerk hebt, kun je uitzoeken wie wat krijgt in je scheiding.,
als iemand niet bereid is om de financiële informatie te verstrekken die u nodig hebt om te begrijpen wat er op het spel staat in uw zaak, gaat uw scheiding een zware strijd worden. Je kunt niet delen wat niet bestaat. Om uit te vinden wat er bestaat van een echtgenoot die niet bereid is om schoon te maken met financiële informatie, je nodig hebt een echtscheidingsadvocaat.
proberen een zaak op te lossen met een echtgenoot die geen documentatie wil verstrekken is niet eenvoudig. Het vergt vaardigheid, kennis, vastberadenheid en de bereidheid om steeds weer naar de rechtbank te gaan. Met andere woorden, er is een advocaat voor nodig.,
kunt u uw papierwerk zelf doen?
het rechtssysteem werkt op papierwerk. Advocaten schrijven meestal dat papierwerk. Ze weten wat ze moeten schrijven, en hoe ze het moeten schrijven in een vorm die rechters zullen accepteren. Als je wilt scheiden zonder advocaat, moet je al je papierwerk zelf doen.
tegenwoordig zijn er tal van plaatsen waar u uw scheidingspapieren online kunt laten doen., Je gaat naar een website, betaalt een vergoeding, beantwoordt een heleboel vragen, en hun software spuugt uw scheidingsdocumenten voor u.
het probleem is: je krijgt waar je voor betaalt.
hoewel de online documentproductiediensten waarschijnlijk juridische documenten produceren die beter zijn dan wat een niet-advocaat zou kunnen schrijven, zijn ze lang niet zo goed als wat een advocaat zou schrijven. Of die documenten goed genoeg zijn voor wat je nodig hebt in je scheiding, hangt weer af van wat er bij je scheiding betrokken is.,
hoe ingewikkelder uw scheiding is, en hoe meer u op het spel staat, hoe meer zin het heeft om een echtscheidingsadvocaat in te huren om uw echtscheidingsdocumenten voor u te doen.
Is uw zaak goedgekeurd, of hebben u en uw echtgenoot ruzie?
Als u en uw echtgenoot het over alles eens zijn in uw echtscheiding, dan kunt u misschien zonder advocaat scheiden. (Ik zeg misschien omdat je nog steeds moet overwegen hoe ingewikkeld al het andere is in uw geval., Als u en uw echtgenoot zijn zowel multi-miljonairs, en u eigenaar bent van verschillende bedrijven en meerdere woningen, je gaat nodig advocaten, zelfs als alles in uw scheiding is overeengekomen!)
als alles in uw geval echter niet is overeengekomen, dan zult u zeker advocaten nodig hebben. Je eigen scheidingszaak aanvechten zonder advocaat is nooit een goed idee. Vechten zonder advocaat als je echtgenoot een advocaat heeft is een nog slechter idee. Je zult in een enorm nadeel zijn. Dat is niet iets wat je ooit wilt doen, tenzij je absoluut geen keuze hebt.,
ten slotte, zelfs als u en uw echtgenoot al uw problemen oplossen door middel van bemiddeling, zult u nog steeds advocaten nodig hebben. Een bemiddelaar kan niet al je juridische documenten opschrijven. Hij kan je ook niet door het rechtssysteem leiden. Alleen een advocaat kan dat.
hoewel het gemakkelijk is om te denken dat, als je eenmaal een schikking in je scheiding hebt onderhandeld, je klaar bent, dat is helemaal niet waar. Je bent pas klaar als de rechter verklaart dat je gescheiden bent. Het bereiken van dat punt is veel gemakkelijker als je werkt met een advocaat.,
bent u bereid en in staat om de tijd te investeren die nodig is om zelf door het rechtssysteem te navigeren?
Het maakt niet uit hoe slim je bent, of hoe eenvoudig je denkt dat je zaak zal worden, het doorkomen van het rechtssysteem kost tijd. Je komt niet één keer opdagen en Dan ben je klaar.
eerst moet u uitzoeken welke documenten u nodig heeft. (Hier is een hint: de online document productie diensten zelden geven u alles wat u nodig hebt. Er zijn meestal nog een aantal andere rechtbankformulieren die je zelf moet invullen.,) Maar, het krijgen van de juiste documenten bij elkaar is slechts uw eerste stap.
u moet ook uitzoeken waar en hoe u deze documenten bij de rechtbank kunt indienen. U moet uw echtgenoot geserveerd met kopieën van deze papieren, of uw echtgenoot moet een verschijning op zijn/haar eigen. Daarna moet je uitzoeken hoe je een datum voor de rechtbank krijgt. Dan moet je in de rechtbank verschijnen. En, dat is gewoon het proces dat u doorloopt als uw zaak is overeengekomen. Als u en uw echtgenoot ruzie hebben, zult u keer op keer naar het Hof gaan.
Dit alles doen kost tijd en geduld., Als je niet beide hebt, probeer dan niet jezelf te vertegenwoordigen in je scheiding.
bent u een emotioneel geval?
echtscheiding raakt elk belangrijk gebied van je leven. Het beïnvloedt diep je financiën, je familie, je levensstijl, je huis en je psyche. Om je scheiding goed door te komen, zelfs met een advocaat, moet je je hoofd bij elkaar hebben (tenminste een beetje). Als je geen advocaat hebt en je bent een emotioneel wrak, riskeer je een wrak van je leven.,hoewel echtscheidingsadvocaten geen therapeuten zijn, is er een reden waarom advocaten “counselors” worden genoemd.”Zij kunnen luisteren naar uw klachten, u helpen bij het formuleren van uw doelen, en maken een juridische strategie die u zal helpen uw doelen te bereiken in uw geval. Als je zo boos, boos of emotioneel bent dat je niet productief naar je doelen kunt gaan, kunnen ze het voor je doen. Maar als je geen advocaat hebt, is er niemand om je te pakken als je misstapt.,
als je volledig blind was door je scheiding, en je bent nog steeds aan het wankelen van het feit dat je huwelijk plotseling voorbij is-heb je een advocaat nodig. Als je wordt verteerd door woede, verdriet, depressie of pijn – je hebt een advocaat nodig. Tot slot, als je doodsbang bent, geschokt, of verbijsterd over wat je gaat doen nu dat je een scheiding krijgt – je hebt een advocaat nodig.een scheiding krijgen terwijl je in een emotionele achtbaan rijdt, zal je alleen maar over jezelf laten overgeven. Doe jezelf een plezier. Doe het niet.
dus, moet u scheiden zonder een advocaat?,
geen normaal persoon wil zijn spaargeld besteden aan een echtscheidingsadvocaat. Maar, tenzij je een vrij eenvoudige scheiding, en het is volledig Vriendschappelijk,” gaan het alleen, ” kan uiteindelijk kost je veel meer dan alles wat je zou hebben besteed aan een echtscheidingsadvocaat.