in een artikel uit 1964 over het zoeken naar buitenaardse beschavingen, stelde de Sovjet-astronoom Nikolai Kardashev voor om radiotelescopen te gebruiken om energiesignalen van andere zonnestelsels te detecteren waarin zich beschavingen van drie niveaus van vooruitgang kunnen bevinden: Type 1 kan alle energie van zijn thuisplaneet benutten; Type 2 kan alle kracht van zijn zon oogsten; en Type 3 kan de energie van zijn hele melkwegstelsel beheersen.,
Op basis van onze Energie-efficiëntie in die tijd schatte de astronoom Carl Sagan in 1973 dat de aarde een beschaving van type 0.7 vertegenwoordigde op een schaal van type 0 tot type 1. (Meer recente beoordelingen zetten ons op 0.72. Omdat de kardasheviaanse schaal logaritmisch is — waar elke toename in stroomverbruik een enorme sprong in energieproductie vereist — hebben we een weg voor 1.0.met fossiele brandstoffen komen we er niet. Hernieuwbare bronnen zoals zonne -, wind-en geothermische energie zijn een goed begin, en gekoppeld aan kernenergie zou ons uiteindelijk tot Type 1 kunnen brengen.,
toch zijn de hindernissen niet alleen-of zelfs hoofdzakelijk-technologische. We hebben een bewezen staat van dienst in het bereiken van opmerkelijke wetenschappelijke oplossingen voor overlevingsproblemen — zolang er de politieke wil en economische kansen zijn die de oplossingen mogelijk maken om te bloeien. Met andere woorden, we hebben een type 1 politiek en economie nodig, samen met de technologie, om een type 1 beschaving te worden.
We zijn dichtbij., Als we de kardasheviaanse schaal gebruiken om de vooruitgang van de mensheid te plotten, laat het zien hoe ver we zijn gekomen in de lange geschiedenis van onze soort van Type 0, en het leidt ons om te zien hoe een type 1 beschaving zou kunnen zijn als:
type 0.1: vloeibare groepen mensachtigen die in Afrika leven. Technologie bestaat uit primitieve stenen werktuigen. Conflicten binnen de groep worden opgelost door dominantiehiërarchie, en geweld tussen de groepen is gebruikelijk.
Type 0.2: groepen roaming jager-verzamelaars die verwantschapsgroepen vormen, met een overwegend horizontaal politiek systeem en een egalitaire economie.,
Type 0.3: stammen van individuen verbonden door verwantschap, maar met een meer gevestigde en agrarische levensstijl. Het begin van een politieke hiërarchie en een primitieve economische arbeidsverdeling.
Type 0.4: stamhoofden bestaande uit een coalitie van stammen in een enkele hiërarchische politieke eenheid met een dominante leider aan de top, en met het begin van aanzienlijke economische ongelijkheden en een arbeidsverdeling waarbij leden van de lagere klasse voedsel en andere producten produceren die worden geconsumeerd door niet-producerende leden van de hogere klasse.
Type 0.,5: de staat als een politieke coalitie met jurisdictie over een welomschreven geografisch gebied en de bijbehorende inwoners, met een mercantiele economie die een gunstige handelsbalans zoekt in een win-lose spel tegen andere staten.
Type 0.6: rijken breiden hun controle uit over volkeren die niet cultureel, etnisch of geografisch onder hun normale jurisdictie vallen, met als doel economische dominantie over rivaliserende rijken.
Type 0.,7: democratieën die de macht verdelen over verschillende instellingen, die worden geleid door gekozen ambtenaren die door sommige burgers worden gekozen. Het begin van een markteconomie.
Type 0.8: liberale democratieën die de stem aan alle burgers geven. Markten die een niet-nul, win-win economisch spel beginnen te omarmen door middel van vrije handel met andere staten.
Type 0.,9: democratisch kapitalisme, de vermenging van liberale democratie en vrije markten, nu verspreid over de hele wereld via democratische bewegingen in ontwikkelingslanden en brede handelsblokken zoals de Europese Unie.
Type 1.0: globalisme dat wereldwijde draadloze internettoegang omvat, met alle kennis gedigitaliseerd en voor iedereen beschikbaar. Een volledig mondiale economie met vrije markten waarin iedereen met anderen kan handelen zonder inmenging van staten of regeringen. Een planeet waar alle staten democratieën zijn, waar iedereen de franchise heeft.,
de krachten aan het werk die ons zouden kunnen verhinderen de grote sprong voorwaarts naar een type 1 beschaving te maken zijn voornamelijk politiek en economisch. De weerstand van niet-democratische staten tegen het overdragen van de macht aan het volk is aanzienlijk, vooral in theocratieën waarvan de leiders zouden willen dat we allemaal terugkeren naar type 0.4 stamhoofden. De oppositie tegen een mondiale economie is substantieel, zelfs in het geïndustrialiseerde Westen, waar economische tribalisme nog steeds het denken van de meeste politici, intellectuelen en burgers domineert.,
al duizenden jaren bestaan we in een zero-sum tribale wereld waarin een winst voor een stam, staat of natie betekende een verlies voor een andere stam, staat of natie — en onze politieke en economische systemen zijn ontworpen voor gebruik in die win-lose wereld. Maar we hebben de kans om in een win-win wereld te leven en een type 1 beschaving te worden door het verspreiden van liberale democratie en vrije handel, waarin de wetenschappelijke en technologische voordelen zullen bloeien., Ik ben optimistisch omdat in de diepe tijd van de evolutionist en de lange visie van de historicus, de trendlijnen naar het bereiken van type 1-status onverbiddelijk omhoog tikken.
dat is verandering waar we in kunnen geloven.
