Welcome to Our Website

neoliberale ideologie en de rechtvaardiging van ongelijkheid in kapitalistische samenlevingen: waarom sociale en economische dimensies van ideologie met elkaar verweven zijn

in dit artikel analyseren we gegevens van hoogwaardige onderzoeken uitgevoerd in de Verenigde Staten en het Verenigd Koninkrijk die meerdere symbolische en operationele maten van politieke ideologie en psychologische oriëntaties omvatten., Ons overkoepelende doel is om de aard van conceptuele en empirische verbanden tussen neoliberalisme en sociaal conservatisme te verduidelijken. Daarbij komen we terug op drie belangrijke vragen over de publieke opinie in neoliberale samenlevingen: (1) zijn gewone burgers “onschuldig” aan ideologie? (2) zijn de sociale en economische dimensies van de ideologie structureel en functioneel onafhankelijk? (3) zijn steun voor laissez‐faire kapitalisme en oppositie tegen welzijn—kenmerken van neoliberale ideologie—los van of negatief gerelateerd aan autoritarisme?, In tegenstelling tot eerdere onderzoeken die gebaseerd waren op minder en armere maatregelen, hebben we vastgesteld dat gewone burgers inderdaad een coherente politieke houding hebben en dat hun houding ten aanzien van sociale en economische kwesties nauw op elkaar is afgestemd. Zo merkten we op dat Voor vijf eerder gepubliceerde ideologische instrumenten, sociale en economische attitudes robuust gecorreleerd waren in twee grote Amerikaanse samples (met rs variërend van .40 tot .69)—voor respondenten die relatief laag waren (.31 ≤ r ≤ .60) evenals hoog in politieke verfijning (.50 ≤ r ≤ .77)., In tegenstelling tot eerdere beweringen, vonden we geen bewijs dat steun voor de vrije markt negatief in verband werd gebracht met autoritarisme voor een groep respondenten of enige mate van autoritarisme. Integendeel, economisch conservatisme en de goedkeuring van neoliberale attitudes werden sterk geassocieerd met rechts autoritarisme, sociale dominantie oriëntatie, economische systeem rechtvaardiging, en gender‐specifieke systeem rechtvaardiging (met rs variërend van .53 tot .76)., We concluderen dat de politieke geloofssystemen van gewone burgers coherent georganiseerd zijn rond steun voor versus oppositie tegen zowel sociale als economische vormen van ongelijkheid in hedendaagse kapitalistische samenlevingen.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *