Good Mood

oligarchie (Grieks Ὀλιγαρχία, Oligarkhía, van óligon, ” weinig “en arkho, “regel”) is een vorm van regering waarin de politieke macht effectief berust bij een klein, elite segment van de samenleving. De term werd gebruikt door Aristoteles om te verwijzen naar despotische macht uitgeoefend door een kleine en bevoorrechte groep voor vaak corrupte of egoïstische doeleinden. In de meeste klassieke oligarchieën werden de regerende elites uitsluitend gerekruteerd uit een erfelijke heersende kaste, waarvan de leden de neiging hadden om de macht uit te oefenen in het belang van hun eigen klasse.,Oligarchieën zijn soms synoniem geweest met aristocratieën, die werden geregeerd door leden van een adellijke klasse, of met plutocratieën, geregeerd door de rijke leden van een gemeenschap. Echter, noch rijkdom noch adellijke geboorte zijn noodzakelijke voorwaarden om te behoren tot de bevoorrechte groep die een oligarchie regeert. Historisch gezien zijn er georganiseerde oligarchieën geweest, en Onofficiële oligarchieën waarin een groep “adviseurs” het beleid van een officiële heerser dicteerde., In de praktijk worden bijna alle regeringen, ongeacht hun vorm, geleid door een kleine minderheid van leden van de samenleving, en het is noodzakelijk om de manieren waarop deze individuen macht verwerven en behouden verder te onderzoeken om correct te begrijpen of een bestuurssysteem een oligarchie is.

oorsprong en betekenis

het woord oligarchie (l gärk) is afgeleid van de Griekse woorden voor “weinig” (óλίγον, óligon) en “regel” (ἄρχω, arkho)., Oligarchie (oligarchia) verwijst naar de beperking van de politieke macht tot slechts een klein deel van de Gemeenschap, zoals een paar families of individuen (de oligarchen). Oud-Griekse oligarchen hadden een grotere rijkdom en invloed dan de rest van de gemeenschap, maar nobele geboorte was geen noodzakelijke voorwaarde om tot de heersende elite te behoren. In Griekenland waren de oligarchen vaak een deel van de oude adel die de armere edelen van de macht had uitgesloten. Tijdens de tweede helft van de vijfde eeuw v. Chr., toen Atheense overheersing Democratische regeringsvormen bevorderde, waren er nog veel oligarchische Staten in Griekenland, waarvan de meest opvallende misschien in Korinthe en Thebe was. De regering van de Romeinse republiek wordt vaak omschreven als “oligarchisch.”

De klassieke definitie van oligarchie, zoals gegeven door bijvoorbeeld Aristoteles, is bestuur door een paar, meestal de rijken, voor corrupte of egoïstische doeleinden. Het wordt vergeleken met zowel aristocratie, die wordt gedefinieerd als regering door een paar gekozen voor hun deugd en regeren voor het algemeen belang, en verschillende vormen van democratie, of bestuur door het volk., In de praktijk echter worden bijna alle regeringen, ongeacht hun vorm, geleid door een kleine minderheid van de leden van de samenleving. Vanuit dit perspectief is het belangrijkste onderscheid tussen oligarchie en democratie dat in de laatste, elites met elkaar concurreren, macht verwerven door het winnen van publieke steun. Bij het evalueren van een oligarchisch bestuurssysteem is ook de mate waarin degenen die zich bij de heersende elite proberen aan te sluiten, worden uitgesloten van belang.,oligarchie, aristocratie en plutocratie historisch gezien zijn oligarchieën soms synoniem geweest met aristocratieën, die geregeerd werden door leden van een adellijke klasse, of met plutocratieën, waarin rijke leden van een gemeenschap oppermachtig regeerden. Echter, noch rijkdom noch adellijke geboorte zijn noodzakelijke voorwaarden om te behoren tot de bevoorrechte groep die een oligarchie regeert. Oligarchieën werden vaak gecontroleerd door machtige families, wier kinderen werden opgevoed en begeleid als erfgenamen van de macht van de oligarchie., In sommige gevallen kozen oligarchen ervoor om de politieke macht niet openlijk uit te oefenen, maar om “de macht achter de troon” te blijven en controle uit te oefenen door middel van economische of politieke druk.

Aristoteles gebruikte de term oligarchia in negatieve zin om te verwijzen naar een vernederende vorm van aristocratie, waarin de Heerschappij in handen was van enkele corrupte of onbekwame individuen. In de meeste klassieke oligarchieën werden regerende elites uitsluitend gerekruteerd uit een heersende kaste, een erfelijke sociale groepering die zich van de rest van de samenleving onderscheidt door religie, verwantschap, economische status, prestige of zelfs taal., Dergelijke elites hadden de neiging om macht uit te oefenen in het belang van hun eigen klasse.

oligarchie en monarchie

oligarchie betekent ” de heerschappij van de weinigen;” monarchie betekent “de heerschappij van de ene.”Vroege samenlevingen werden oligarchieën als een uitvloeisel van een alliantie tussen rivaliserende stamhoofden, of als het resultaat van een kastenstelsel. Oligarchieën evolueerden soms tot meer autocratische of monarchistische vormen van bestuur, als één familie of stam overwon over de andere. Veel van de Europese monarchieën opgericht tijdens de late Middeleeuwen begon op deze manier.,

monarchieën functioneren soms als oligarchieën, wanneer er een machtige en invloedrijke groep van “oudere staatslieden” of edelen is die De heerser adviseren of zelfs controleren. Voorbeelden hiervan waren de keizerlijke dynastieën van China, waarin de keizers vaak werden gedomineerd door eunuchen en leden van de keizerlijke familie; het shogunaatsysteem in Japan; en het koninklijk hof in het zeventiende – en achttiende-eeuwse Frankrijk, waarin edelen en aristocraten streden om invloed op de koning. Als een erfelijke heerser zwak of te jong was om te regeren, werd zijn macht effectief toegeëigend door degenen die hem omringen.,historisch gezien zijn oligarchieën soms instrumenten van politieke transformatie geworden, door aan te dringen dat monarchen of dictators de macht delen met andere elementen van de samenleving, of door een of andere vorm van organisatie of grondwet te eisen om de stabiliteit van de regering te beschermen. Een voorbeeld deed zich voor toen Britse edelen in 1215 samenkwamen om een onwillige Koning John van Engeland te dwingen de Magna Carta te ondertekenen, een stilzwijgende erkenning van zowel de afnemende politieke macht van Koning John als het bestaan van een beginnende oligarchie (de adel)., De Magna Carta werd herhaaldelijk herzien (1216, 1217 en 1225) om de rechten van een groter aantal mensen te garanderen en zo de weg te effenen voor de Engelse constitutionele monarchie. Een ander voorbeeld is de Meiji Restauratie (1868) in Japan, toen een groep samoerai de shogun dwong om de macht af te staan aan de erfelijke keizer en zich vestigde als genro (oudere staatslieden) met de macht om regeringszaken te leiden.,voorbeelden van oligarchieën historische voorbeelden van oligarchieën zijn Sparta (die de heloten, die de meerderheid van de bevolking vormden, uitsloot van de stemming); het Pools-Litouwse Gemenebest (waarin alleen de adel kon stemmen); het Engelse parlementaire systeem en de executie van Karel I in 1649; en de beperking van de franchise tot mannelijke bezitters in jonge democratieën, zoals de vroege Verenigde Staten., Een modern voorbeeld van oligarchie, gebaseerd op ras, kon worden gezien tijdens de twintigste eeuw in Zuid-Afrika in het apartheidssysteem, dat officieel regeringsbeleid werd in 1948 en duurde tot de democratische verkiezing van een regering gedomineerd door de zwarte meerderheid in 1994.Rusland wordt een oligarchie genoemd omdat na de val van het communisme de politieke macht in handen kwam van bepaalde individuen die grote rijkdom vergaarden door gebruik te maken van het nieuwe systeem.

het sociale systeem van het kapitalisme wordt soms beschreven als een oligarchie., Critici beweren dat in een kapitalistische maatschappij de economische, culturele en politieke macht in handen van de kapitalistische klasse ligt. Communistische staten worden ook gezien als oligarchieën, geregeerd door een klasse met speciale privileges, de nomenklatura.

de “Ijzerwet van de oligarchie”

het is een terugkerende theorie dat alle vormen van overheid uiteindelijk herleidbaar zijn tot de regel van een paar. Of de formele autoriteit nu bij het volk, een monarch, het proletariaat of een dictator berust, onvermijdelijk zal een kleine groep oligarchen effectieve controle verzekeren., Sommige auteurs, zoals Vilfredo Pareto, Gaetano Mosca, Thomas R. Dye en Robert Michels, geloven dat elk politiek systeem uiteindelijk evolueert tot een oligarchie.Karl Marx en Friedrich Engels stelden dat gedurende de hele geschiedenis van het kapitalisme de regering werd gecontroleerd door belangrijke kapitalisten, en bedacht de uitdrukking: “de staat is het Uitvoerend Comité van de uitbuitende klasse.”De Italiaanse politicoloog Gaetano Mosca stelde eveneens dat een” heersende klasse ” altijd de effectieve oligarchische controle vormde. Vilfredo Pareto uitgewerkt het idee in zijn leer van de “elite.,de Duitse socioloog Robert Michels bedacht het concept van de “ijzeren wet van de oligarchie” om te verwijzen naar wat hij beschouwde als de onvermijdelijke neiging van politieke partijen en vakbonden om gebureaucratiseerd, gecentraliseerd en conservatief te worden. Hij betoogde dat ondanks de idealen van de representatieve regering, de praktische eisen van de politiek onvermijdelijk resulteerden in de concentratie van het gezag in de handen van een kleine groep die in staat waren om de macht efficiënt te leiden, en in de oprichting van een georganiseerde bureaucratie en een rigoureuze orde om interne verdeeldheid te beheersen.,

volgens deze denkwijze moeten moderne democratieën beschouwd worden als gekozen oligarchieën. In deze systemen zijn de werkelijke verschillen tussen levensvatbare politieke rivalen klein, legt de oligarchische elite strikte grenzen aan wat een “aanvaardbare” en “respectabele” politieke positie vormt, en de carrières van politici zijn sterk afhankelijk van niet-gekozen economische en media-elites.latere theoretici hebben geprobeerd om Michel ‘ s thesis uit te breiden door het toe te passen op wetgevers, religieuze orden en andere organisaties., Critici beweren dat de “ijzeren wet van de oligarchie” niet universeel is en dat sommige groepen en politieke partijen een levensvatbaar systeem van democratische expressie en bestuur handhaven.de historicus Spencer R. Weart stelt in zijn boek Never at War dat oligarchieën zelden oorlog met elkaar voeren.oligarchie en democratie politicologen en sociologen beginnen zorgvuldiger onderscheid te maken tussen verschillende soorten controle en macht., De macht van een democratische leider is weliswaar veel groter dan die van enig individu, maar verschilt sterk van die van een dictator in een totalitaire en autoritaire regering. In een democratie kan de heersende “oligarchie” op elk moment effectief worden uitgedaagd door buitenstaanders, terwijl een oligarchie in een autoritaire regering haar positie indien nodig met geweld beschermt en de macht voor onbepaalde tijd behoudt. In een democratie wisselt effectieve controle zo vaak van hand dat het moeilijk is om de machthebbers te identificeren als een” klasse “of een” elite.,”In het spreken van” regel door de weinigen,” de uitdrukking “de weinigen” is moeilijk om define.In een echte democratie, oligarchische tendensen ontstaan om verschillende redenen, waaronder een gebrek aan actieve deelname van veel burgers. Slechts een kleine minderheid van degenen die stemmen neemt het initiatief om de kwesties te onderzoeken en te leren over de kandidaten tijdens een verkiezing, om een weloverwogen keuze te maken. De meerderheid van de kiezers is kwetsbaar voor de ideeën gepropageerd door dure mediacampagnes., Weinig individuele politieke kandidaten hebben de economische middelen om de reclame te kopen die nodig is om de aandacht van het publiek te trekken, met als gevolg dat ze vaak verplicht zijn om speciale belangengroepen van verschillende soorten.

• Dahl, Robert Alan. 1961. Wie regeert? Democratie en macht in een Amerikaanse stad. Yale studies in politieke wetenschappen, 4. New Haven: Yale University Press.
• Hammer, Darrell P. 1986. De USSR: de politiek van de oligarchie. Boulder: Westview Press. ISBN 0813300517
• Johnson, David G. 1977. De middeleeuwse Chinese oligarchie., Boulder, Colo: Westview Press. ISBN 0891581405
• Ostwald, M. 2000. Oligarchia: de ontwikkeling van een constitutionele vorm in het oude Griekenland (Historia Einzelschirften; 144). Stuttgart: Steiner. ISBN 3515076808
• Shaw, Christine. 2006. Populaire regering en oligarchie in de Renaissance Italië. De middeleeuwse Middellandse Zee, V. 66. Leiden: Brill. ISBN 900415311X
• Wertenbaker, Thomas Jefferson. 1947. De puriteinse oligarchie; de oprichting van de Amerikaanse beschaving. New York: C. Scribner ‘ s Sons.

alle links opgehaald op 19 December 2018.,Stanford Encyclopedia of Philosophy entries:

• Aristoteles ‘ politieke theorie.Plato ‘ s ethiek en politiek in de Republiek.
• middeleeuwse politieke filosofie.

algemene filosofie bronnen

• Stanford Encyclopedia of Philosophy.
• The Internet Encyclopedia of Philosophy.
• Paideia Project Online.
• Project Gutenberg.