waarschuwing!
ten minste enige inhoud in dit artikel is afgeleid van informatie uit Harry Potter: Wizards Unite en Harry Potter: Zweinstein Mystery. |
geschiedenis
deze drie vloeken zijn geclassificeerd als”onvergeeflijk” in Wizarding society sinds 1717 volgens Albus Perkamentus.tijdens de eerste Wizarding War maakten de Death Eaters veelvuldig gebruik van deze vloeken en in een poging om de zaken gelijk te trekken, gaf het Ministerie van magie Aurors speciale toestemming om ze ook te gebruiken., Na de eerste Tovenaarsoorlog eindigde met de verdwijning van Lord Voldemort, Alice en Frank Longbottom werden gemarteld tot waanzin met de Cruciatusvloek door vier Dodeneters. Deze misdaad werd door velen beschouwd als een van de meest gruwelijke misdaden in de levende herinnering. De slachtoffers zijn nooit hersteld en brachten de rest van hun leven door in de Janus Thickey afdeling voor onherroepelijke spreukschade in het St Mungo ‘ s Hospital voor magische kwalen en verwondingen.,toen Barty Crouch Jnr vermomd als Alastor Moody tijdens het schooljaar 1994-1995 Polyjuice Potion gebruikte, voerde hij elke onvergeeflijke vloek uit op een spin voor zijn vierde jaar verdediging tegen de donkere Kunsten in 1994. Hij vertelde zijn klas dat de straf voor het gebruik van een onvergeeflijke vloek op een ander mens levenslange gevangenisstraf is in Azkaban. Hij vertelde de klas ook dat ze niet zouden worden getoond wat de vloeken doen tot hun zesde jaar., Later betoverde hij enkele van zijn studenten met de Imperius-vloek, om hen te leren hoe ze de gevolgen van de vloek moesten weerstaan, waarbij alleen Harry Potter succesvol was. Op de 24 juni 1995, Harry Potter werd onderworpen aan de Cruciatusvloek tweemaal en de Imperius vloek eenmaal door Lord Voldemort tijdens het Duel in Little Hangleton; hij was in staat om de laatste te weerstaan, ironisch genoeg dankzij Barty Crouch Jnr ‘ s leer.tijdens de Slag bij het Department of Mysteries probeerde Harry de Cruciatusvloek op Bellatrix Lestrange te gebruiken, maar het had niet veel effect., Ze beschimpte Harry dat hij echt moest “genieten” van het geven van pijn om het te laten werken, zoals hij later leerde toen hij met succes de Cruciatusvloek op Amycus Carrow gebruikte voor de Slag bij Zweinstein op 1 mei 1998.
Sneep doodde Perkamentus met behulp van de Killing Curse op de top van de Astronomy Tower. Ook tijdens de Slag bij de Astronomietoren, Thorfinn Rowle was roekeloos afvuren van het doden van vloeken links en rechts, waarvan een per ongeluk gedood collega Doodeter Gibbon., Tijdens het schooljaar 1996-1997 gebruikte Draco Malfidus de Imperius-vloek op zowel Katie Bell als Rosmerta en probeerde hij zonder succes Harry te martelen met de Cruciatusvloek, omdat hij zwaar gewond raakte door de Sekumsempra-vloek die Harry had uitgesproken.Bellatrix Lestrange martelde Hermelien Granger op brute wijze met de Cruciatusvloek op Malfoy Manor en Harry gebruikte de Imperius-vloek vele malen tijdens de inbraak in Gringotts in 1998., In hetzelfde jaar, tijdens de Slag bij Zweinstein, probeerde Voldemort Harry te vermoorden met de Moordvloek, een keer in het Verboden Bos en de andere tijdens hun laatste duel in de Grote Zaal. Ook tijdens deze slag raakte Bellatrix Ginny Weasley bijna met de Moordvloek, die een paar centimeter ontbrak, maar door Harry’ s opoffering en Ginny ‘ s vermogen om relatief gemakkelijk de spreuken van tegenstanders te ontwijken, zou het haar waarschijnlijk niet hebben geschaad.,tijdens de tweede Tovenaarsoorlog werden de onvergeeflijke vloeken legaal gemaakt door Lord Voldemort, nadat hij en zijn Doodeters succesvol geïnfiltreerd waren en zich het Britse Ministerie van magie toe-eigenden. Na de oorlog werd dit teruggedraaid door Kingsley Shacklebolt, toen hij Minister van magie werd.
Performance
aangezien de onvergeeflijke vloeken zeer krachtig zijn, vereist hun gebruik zowel grote wilskracht als grote vaardigheid om de effecten te bewerkstelligen. Men moet ook een verlangen hebben om de vloeken te gebruiken voor kwaadaardige doeleinden. Harry Potter was bijvoorbeeld niet in staat om de Cruciatusvloek op Bellatrix Lestrange uit te spreken in 1996. Ondanks dat hij woedend op haar was vanwege de moord op zijn peetvader, miste hij het verlangen om pijn te veroorzaken voor zijn eigen bestwil. Harry ‘ s “rechtvaardige woede” bracht haar slechts een kort moment van pijn.,kort voor de Slag bij Zweinstein gebruikte Harry niet alleen met succes de Cruciatusvloek tegen Amycus Carrow, hij wierp ook de Imperius-vloek op twee personen tijdens de Gringotts-overval die ertoe leidde dat Harry, Hermione en Ron in de kluis van Lestrange kwamen. Al snel na zijn” kruisiging ” door Harry, werd Amycus Carrow ook onderworpen aan een Imperius Vloek van Minerva McGonagall. Misschien omdat de vervloekingen werden uitgesproken in een periode waarin het verbod op het gebruik ervan was opgeheven, is er geen aanwijzing dat Harry of McGonagall werden gestraft voor het gebruik ervan in deze omstandigheden.,
The Unforgivable Curses
The Killing Curse (Avada Kedavra)
omschrijving: veroorzaakt onmiddellijke en pijnloze dood.de bezwering van Avada Kedavra zorgt ervoor dat een verblindend, intens groen licht van het uiteinde van de toverstok van de caster schiet, wat bij contact met het slachtoffer direct de dood tot gevolg heeft., Er zijn geen secundaire effecten; het slachtoffer valt gewoon “dood” zonder biologische reden. Het is mogelijk dat de inwendige organen van het slachtoffer niet meer functioneren. Het lijkt echter waarschijnlijker dat de methode van het doden te wijten is aan het feit dat de ziel van het slachtoffer op magische wijze uit hun lichaam wordt gerukt. Bewijs hiervoor komt van de getuigenis van misschien wel de meest productieve caster; Lord Voldemort., Nadat Voldemort de dodelijke effecten had ervaren van een gerebundeerde Moordvloek, maar het overleefde door zijn creatie van meerdere Gruzielementen, beschreef hij het gevoel dat hij erdoor werd getroffen als een gevoel dat zijn bewustzijn uit zijn lichaam werd gescheurd, vergezeld van een gevoel dat hij beschreef als “pijn voorbij pijn”. Dreuzel-lijkschouwers zouden niet in staat zijn om een doodsoorzaak te vinden in zo ‘ n aanval, maar het Ministerie van magie herkent de tekenen van de vloek.
De Killing Curse heeft geen tegenvloek en kan niet geblokkeerd worden door de meeste magische middelen., Echter, de groene energie bout kan worden ontweken, Geblokkeerd met vaste objecten of onderschept met een paar andere krachtige snelle spreuken, in het bijzonder verbluffende spreuken. Albus Perkamentus betoverde bijvoorbeeld een standbeeld uit de fontein van magische broeders om Harry Potter te beschermen tegen Voldemort ‘ s Moordvloek tijdens de Slag bij het Department of Mysteries. Als de vloek het slachtoffer mist en in plaats daarvan een levenloos voorwerp raakt, kan het een kleine explosie veroorzaken op het punt van de impact resultaten, die een vuur van groene vlam kan starten. Echter, de vloek kan ook afketsen van het object in kwestie.,
De doding Curse werd regelmatig gebruikt door Lord Voldemort, mogelijk meer dan elke andere spreuk, en zijn doodvreters gebruikten het ook. De spreuk werd in de regel verbaal uitgevoerd; Bellatrix Lestrange doodde een vos met een non-verbale Moordvloek nadat hij zich aan Spinner ‘ s End met Narcissa Malfidus had vermomd, denkend dat het een loerende Poollicht was.,slechts twee mensen zijn ooit in staat geweest om de gevolgen van deze vloek te overleven: Harry Potter, die magische bescherming kreeg tegen Lord Voldemort ’s gebruik van de vloek door zijn moeder’ s liefdevolle offer en Voldemort zelf vanwege zijn Gruzielementen, die elk een deel van zichzelf in zich hebben. Harry gebruikte de ontwapenende charme en werd bovendien geholpen en gered door de effecten van Priori Incantatem toen zijn en Voldemort ‘ s toverstokken vergrendeld tijdens een duel in 1995 vanwege de twin cores van hun toverstokken., Toen Voldemort hem in 1998 weer met een Moordvloek sloeg, kon Harry weer overleven omdat Voldemort een deel van Lily Potter ’s bescherming van Harry in zijn eigen lichaam had opgenomen door Harry’ s bloed te gebruiken in zijn wedergeboorte ritueel in 1995. Dit proces heeft Harry aan het leven gebonden zolang Voldemort zelf nog leefde.in 1996 offerde Fawkes zichzelf op door een dodelijke vloek in te slikken die Voldemort op Perkamentus richtte., Het doodde hem zoals het zou leven, maar in een typische weergave van de reactie van een feniks op de dood, barstte hij in vlammen op en werd onmiddellijk herboren uit zijn eigen as, omdat feniksen onsterfelijk zijn.
De Cruciatus Vloek (Crucio)
Beschrijving: Spreekt ondraaglijke pijn op de ontvanger van de vloek (martelt hen).,de Cruciatusvloek, die het slachtoffer ondraaglijke pijn doet, vereist de verbale bezwering en het gebruik van een toverstaf. De gevolgen van de vloek hangen af van de verlangens en emoties van het karakter — om de ondraaglijke pijn te veroorzaken die de naam impliceert, moet de caster, volgens de volleerde caster Bellatrix Lestrange, het slachtoffer werkelijk verachten en ervan genieten pijn te veroorzaken. De extreme pijn veroorzaakt door de vloek maakt het uniek geschikt als een vorm van marteling, en werd regelmatig gebruikt door de Dodeneters.,toen Harry Potter in juni 1995 het slachtoffer werd van de vloek, beschreef hij het als het gevoel dat zijn hoofd Open werd gespleten terwijl zijn botten in brand werden gestoken. Maar omdat dit de enige keer is dat Harry de vloek heeft opgelegd, en omdat niemand anders ooit een beschrijving heeft gegeven van de gevolgen ervan, is het Onbekend of dit is hoe de vloek altijd voelt.de Cruciatusvloek veroorzaakte Alice en Frank Longbottom zo ’n lijden dat ze werden opgenomen op de permanente afdeling van het St Mungo’ s Hospital voor magische aandoeningen en verwondingen als gevallen van krankzinnigheid., Dit werd uitgevoerd door Barty Crouch Jnr, Bellatrix Lestrange, Rodolphus Lestrange en Rabastan Lestrange. Deze daad wordt beschouwd als een van de meest verdorven misdaden aller tijden, in termen van schade aan het slachtoffer en het Sadisme van hun aanvallers.
The Imperius Curse (Imperio)
omschrijving: zorgt ervoor dat het slachtoffer het onbetwiste bieden van de caster uitvoert.,ibed als een “geweldige release” uit een gevoel van verantwoordelijkheid, het maken van het slachtoffer onder zijn macht diep gevoelig voor de invloed van de caster, waarvan de greep op hun vrije wil die diep geworteld is in een deel van het slachtoffer onwil om te geven met de comfortabele sensatie en voor een deel door hun hernieuwde gebrek (en dus onverschilligheid) het morele perspectief van de caster verlangens, het maken van het slachtoffer geneigd tot het uitvoeren van elke taak opgedrongen om geen andere reden dan dat ze zien niet in waarom ze dat niet moesten doen, waardoor hem of haar grotendeels onder de volledige controle van de caster.,
het slachtoffer is kalm, van het doen van dingen die ze fysiek niet in staat zouden zijn om anders te doen, tot het plegen van verschrikkelijke misdaden, en ze gehoorzamen elk bevel. Het is ook te zien dat de vloek werkt op dieren, als Barty Crouch Jnr gegoten de Imperius vloek op een spin tijdens de les wanneer vermomd als Alastor Moody.Death Eaters maakten vaak gebruik van deze vloek, bijvoorbeeld door Broderick Bode en Sturgis Podmore te dwingen een profetie te stelen van het Department of Mysteries en verschillende ambtenaren onder hun controle te plaatsen om hun overname van het Ministerie van magie in 1997 te vergemakkelijken., Veel Dodeneters beweerden ook onder de Imperius-vloek te staan tijdens de eerste Tovenaarsoorlog om gevangenschap in Azkaban te voorkomen.
weerstand bieden aan de Imperius vloek is mogelijk, maar zeer moeilijk. Alleen degenen met een bijzonder sterke wil kunnen dit bereiken. Harry Potter, Barty Crouch Snr, en Barty Crouch Jnr elk geleerd om de vloek te weerstaan na te worden onderworpen aan de gevolgen ervan., Harry Potter in het bijzonder bleek hier buitengewoon goed in te zijn, omdat hij in staat was om de vloek gedeeltelijk te weerstaan vanaf de allereerste keer dat deze op hem werd geworpen, en hij was later in staat om de vloek volledig te weerstaan toen hij door Voldemort zelf op hem werd geworpen.tijdens een interview op het Edinburgh Book Festival (15 April 2004) zei J. K. Rowling: “weet iemand waar avada kedavra vandaan kwam? Het is een oude spreuk in het Aramees, en het is het origineel van abracadabra, wat betekent ‘ laat het ding vernietigd worden.,’Oorspronkelijk werd het gebruikt om ziekte te genezen en het’ ding ‘was de ziekte, maar ik besloot er het’ ding ‘ van te maken als in de persoon die voor me stond. Ik neem veel vrijheden met dat soort dingen. Ik draai ze rond en maak ze van mij. Rowling ‘ s gebruik van deze naam kan beïnvloed zijn door het Latijnse kadaver.”Crucio “betekent” i torture “in het Latijn, afkomstig van crux (genitive crucis), wat” martelplatform of staak “betekent, of meer specifiek,”kruis”. Het woord ondraaglijk stamt af van dezelfde wortel — kruisiging was een vorm van martelende executie.,
achter de schermen
- De drie vloeken worden “onvergeeflijk” genoemd omdat het gebruik ervan de strengste straffen heeft ondergaan, waaronder onlangs een automatische levenslange gevangenisstraf in Azkaban. De naam kan een zinspeling zijn op het concept van onvergeeflijke zonde (ook bekend als “eeuwige zonde” of “onvergeeflijke zonde”) in sommige christelijke geloven, een daad die redding onmogelijk maakt, wat begrijpelijk zou zijn gezien hun spreuk effecten, in het bijzonder het doden en Cruciatus vloeken.,
- ondanks hun reputatie, kunnen ze gebruikt worden voor minder kwaadaardige doeleinden—zoals toen Sneep Perkamentus doodde met de Killing Curse. Sneep gebruikte de vloek als een genademoord in plaats van Perkamentus dood te willen.het is mogelijk dat het Britse Ministerie van magie de onvergeeflijke vervloekingen ook tijdelijk legaliseerde tijdens de wereldwijde Tovenaarsoorlog, gezien hoe snel een van de ondergeschikten van Theseus Scamander het gebruikt tijdens Gellert Grindelwald ‘ s rally in Parijs.,Harry Potter probeerde de Cruciatusvloek op Bellatrix Lestrange uit te brengen zonder succes in Harry Potter and The Order of the Phoenix, en probeerde hetzelfde te doen met Severus Sneep in Harry Potter and The Half-Blood Prince. In Harry Potter and The Deathly Hallows echter gebruikt hij deze vloek niet alleen met succes op Amycus Carrow kort voor de Slag bij Zweinstein, maar eerder in het boek gebruikt hij ook de Imperius vloek op Travers en Bogrod tijdens de inbraak bij Gringotts., Er is geen incident bekend waarbij Harry de Moordvloek uitsprak of probeerde te werpen, zelfs niet tegen Voldemort zelf. Ondanks het gebruik van de vloeken waarvan gezegd wordt dat ze een automatische levenslange straf bevatten in Azkaban, werd Harry blijkbaar op geen enkele manier gestraft voor het gebruik ervan (hoewel ze, behalve twee keer, legaal waren zoals hij ze wierp tijdens het regime van Heer Voldemort, en wat de andere twee keer betreft, zijn er geen bekende getuigen)., Het is ook mogelijk dat niemand er iets om zou geven wat hij Bellatrix Lestrange of een van de andere high-profile Doodvreters aandeed, gezien de omstandigheden waarin hij ze gebruikte (zoals nadat Lestrange Sirius Zwart doodde), of dat zijn gebruik van de Imperius vloek op de goblins als gunstig voor het grotere goed zou zijn beschouwd.Harry Potter is de enige bekende tovenaar die de effecten van alle drie de vloeken heeft weerstaan. Hij overleefde de Killing Curse twee keer, één keer in 1981 en één keer in 1998., Het effect van een Cruciatusvloek op hem door Voldemort kort na het tweede incident werd teniet gedaan door het feit dat de staf in kwestie weigerde zijn meester kwaad te doen. Uiteindelijk leerde Harry om terug te vechten tegen de Imperius vloek onder de voogdij van Bartemius Crouch Jnr.aan het einde van de filmversie van Chamber of Secrets, lijkt Lucius Malfidus te beginnen met de Avada Kedavra op Harry, voordat hij wordt onderbroken door een spreuk van een (onlangs vrijgelaten) Dobby de huiself. Dit is geen slimme zet, aangezien hij op dat moment bij Perkamentus kantoor is., Binnen de filmserie is dit de eerste keer dat de An Unforgivable Curse (gedeeltelijk) wordt genoemd, ondanks dat ze pas in de vierde film worden geïntroduceerd. Later werd onthuld dat het originele filmscenario simpelweg aan Lucius Malfidus vroeg om Harry te vervloeken voordat hij werd onderbroken door Dobby, en Avada Kedavra was de eerste naam die Lucius Malfidus ‘ acteur in gedachten kreeg.,in de verfilming van Harry Potter and The Goblet of Fire wordt tijdens de les “Defence Against the Dark Arts”gezegd dat het gebruik van een van de vloeken “je een enkele reis naar Azkaban zal opleveren”. In de roman wordt gespecificeerd dat dit alleen van toepassing is als de vloeken worden gebruikt op een ander mens.het is niet bekend of het gebruik van onvergeeflijke vloeken op niet-menselijke wezens, zoals Goblins of vampieren, ook met een levenslange gevangenisstraf gestraft zou worden, maar het lijkt waarschijnlijk.,in de filmversie van Goblet of Fire, wanneer Bartemius Crouch Jnr voor het eerst de onvergeeflijke vloeken op het bord schrijft, spelt hij de term als “onvergeeflijke vloeken”. Dit kan wel of niet een subtiele hint zijn geweest dat hij eigenlijk niet Professor Alastor Moody was, omdat een echte professor waarschijnlijk niet zo ‘ n fout zou maken.,hoewel de onvergeeflijke vervloekingen uiteindelijk een levenslange gevangenisstraf met zich meebrachten, kon de gevangenisstraf in Azkaban pas in 1718 plaatsvinden, het jaar dat Damocles Rowle tot Minister voor magie werd gekozen, aangezien Azkaban pas in zijn ambtsperiode een tovenaarsgevangenis werd. In de tussentijd na 1717, toen de straffen voor het eerst werden gekoppeld aan het gebruik ervan, is het mogelijk dat een andere tovenaarsgevangenis, of een andere straf, werd gebruikt.,ondanks de noodzaak van kwade bedoelingen om de vloeken te gebruiken, wat betekent dat over het algemeen alleen een duistere tovenaar ze kan gebruiken, lijkt Barty Crouch Jnr ‘ s gebruik ervan op een spin, vermomd als Alastor Moody, geen argwaan te wekken bij het ministerie of de administratie van Zweinstein, die beiden waarschijnlijk van het idee wisten.,hoewel Aurors toestemming kregen om ze te gebruiken tegen Duistere tovenaars tijdens de eerste Tovenaarsoorlog, zou de eis van een verlangen om pijn of schade te veroorzaken om ze succesvol uit te voeren waarschijnlijk hebben gemaakt dat ze niet in staat zouden zijn om een van hen te gebruiken behalve de imperius vloek.,>
- Harry Potter en de Relieken van de dood: Deel 1
- Harry Potter en de Relieken van de dood: Deel 1 (video game)
- Harry Potter en de Relieken van de dood: Deel 2
- Harry Potter en de Relieken van de dood: Deel 2 (video game)
- Harry Potter en de Vervloekte Kind
- Harry Potter en de Vervloekte Kind (spelen)
- Fantastische Beesten: De Misdaden van Grindelwald – Het Originele Scenario
- Fantastische Beesten: De Misdaden van Grindelwald
- Fantastische Beesten en Waar Ze te Vinden (alleen Vermeld)
- De Tales of Beedle the Bard (Vermeld alleen)
- J., K. Rowling is de officiële site (Vermeld alleen)
- Pottermore
- Wizarding World
- LEGO Harry Potter: Jaren 1-4
- LEGO Harry Potter: Jaren 5-7
- LEGO Afmetingen
- Harry Potter: Spells
- Harry Potter voor Kinect
- Harry Potter: Zweinstein Mysterie
- Harry Potter: Wizards Verenigen (Vermeld alleen)
Toelichting en verwijzingen
- 1.00 1.01 1.02 1.03 1.04 1.05 1.06 1.07 1.08 1.09 1.10 1.11 1.12 1.13 1.14 1.15 1.16 1.17 1.18 1.19 1.20 1.21 1.,22 Harry Potter en de vuurbeker, Hoofdstuk 14 (De Onvergeeflijke Vloeken)
- 2.0 2.1 De Tales of Beedle the Bard (real) – Babbitty Rabbitty en haar Gekakel van Stomp – Voetnoten
- Harry Potter en de vuurbeker-Hoofdstuk 27 (Padfoot Terug)
- 4.0 4.1 Harry Potter en de Relieken van de dood, Hoofdstuk 11 (De Steekpenningen)
- 5.0 5.1 Harry Potter en de vuurbeker-Hoofdstuk 30 (de filmmuziek van De franchise)
- 6.0 6.1 Harry Potter en de Orde van de Feniks, Hoofdstuk 23 (Kerstmis op de Gesloten Afdeling)
- 7.0 7.1 7.,2 Harry Potter en de vuurbeker-Hoofdstuk 15 (Beauxbatons en Durmstrang)
- 8.0 8.1 8.2 8.3 Harry Potter en de vuurbeker-Hoofdstuk 33 (De Dood Eters)
- 9.0 9.1 9.2 9.3 9.4 Harry Potter en de Orde van de Feniks-Hoofdstuk 36 (De Enige die Hij Ooit Vreesde)
- 10.0 10.1 10.2 Harry Potter en de Relieken van de dood, Hoofdstuk 30 (De Verwoesting van Severus Sneep)
- 11.0 11.,1 Harry Potter en de Halfbloed Prins, hoofdstuk 27 (de blikseminslag toren)
- Harry Potter en de Halfbloed Prins, hoofdstuk 12 (zilver en opalen)
- Harry Potter en de Halfbloed Prins, hoofdstuk 24 (Sectumsempra)
- 14.0 14.1 Harry Potter en de Halfbloed Prins, hoofdstuk 23 (Malfidus Manor)
- 15.0 15.1 Harry Potter en de Halfbloed Prins, hoofdstuk 26 (Gringotts)
- 16,0 16.,1 Harry Potter en de Relieken van de dood, hoofdstuk 34 (Het Bos opnieuw)
- Harry Potter en de Relieken van de dood, hoofdstuk 36 (de fout in het Plan)
- Harry Potter en de Halfbloed Prins, hoofdstuk 28 (vlucht van de prins)
- 19.0 19.1 19.2 19.,3 Harry Potter en de vuurbeker, Hoofdstuk 1 (Het Raadsel Huis)
- Harry Potter en de Half-Bloed Prins, Hoofdstuk 2 (Spinner ’s End)
- Harry Potter en de vuurbeker-Hoofdstuk 34 (Priori Incantatem)
- Harry Potter en de Relieken van de dood, Hoofdstuk 35 (King’ s Cross)
- Harry Potter en de Half-Bloed Prins, Hoofdstuk 17 (Een Traag Geheugen)
- Harry Potter en de Steen der wijzen-Hoofdstuk 1 (De Jongen Die Leefde)
- 25.0 25.,1 Harry Potter en de heiligdommen van de dood, Hoofdstuk 1 (De Duistere Heer Ascending)
- Harry Potter en de Halfbloed Prins, hoofdstuk 26 (De grot)
- Harry Potter en de Vuurbeker, hoofdstuk 31 (de derde taak)
- Harry Potter en de Orde van de Feniks, hoofdstuk 26 (gezien en niet voorzien)