politieke leiders hebben veel patronage tot hun beschikking, in die zin dat zij besluiten nemen over de benoeming van ambtenaren binnen en buiten de regering (bijvoorbeeld op quangos in het Verenigd Koninkrijk). Mecenaat is daarom een erkende bevoegdheid van de uitvoerende macht. In de meeste landen heeft de uitvoerende macht het recht om vele benoemingen te maken, waarvan sommige lucratief kunnen zijn (zie ook sinecures)., In sommige democratieën worden benoemingen op hoog niveau beoordeeld of goedgekeurd door de wetgever (zoals in het advies en de toestemming van de Senaat van de Verenigde Staten); in andere landen, zoals die die het Westminster-systeem gebruiken, is dit niet het geval. Andere vormen van politieke patronage kunnen de wetten of ethische codes schenden, zoals wanneer politieke leiders zich bezighouden met nepotisme (het inhuren van familieleden) en vriendjespolitiek, zoals het op frauduleuze wijze toekennen van niet-concurrerende overheidscontracten aan vrienden of familieleden of druk uitoefenen op de openbare dienst om een ongekwalificeerd familielid of vriend in te huren.,
PhilippinesEdit
politieke patronage, ook bekend als” Padrino systeem ” ook een slang oproep als balimbing (starfruit), in de Filippijnen, is de bron van vele controverses en corruptie. Het is een open geheim geweest dat men niet kan toetreden tot de politieke arena van de Filippijnen zonder beheersing van het Padrino-systeem., Van de laagste Barangay ambtenaar, aan de President van de Republiek, wordt verwacht dat men politieke schulden wint en politieke gunst verleent om zijn carrière te bevorderen of invloed te krijgen, zo niet rijkdom.na het vertrek van de Sovjetleider Vladimir Lenin uit de politiek in maart 1923 na een beroerte begon een machtsstrijd tussen Sovjet-Premier Aleksej Rykov, Pravda-redacteur Nikolaj Boecharin, Profintern-leider Mikhail Tomsky, oprichter van het Rode Leger Leon Trotski, voormalig Premier Lev Kamenev, Komintern-leider Grigori Zinovjev en secretaris-generaal Jozef Stalin., Stalin gebruikte het Patronaat om veel Stalinistische afgevaardigden (zoals Vjatsjeslav Molotov, Lazar Kaganovitsj, Grigori Ordzhonikidze en Michail Kalinin) aan te stellen in het Politburo en Sovnarkom om de stemmen in zijn voordeel te krijgen, waardoor Stalin in 1929 de effectieve leider van het land werd.in 2012 schreef de burgemeester van het Afrikaans Nationaal Congres (ANC) van Beaufort West in de provincie West-Kaap een brief waarin openlijk en illegaal geld werd gevraagd van de Construction Education and Training Authority voor de verkiezingscampagne van het ANC in 2016., Deze episode, onder andere gevallen rond president Jacob Zuma, onthulde hoe het African National Congress als regerende politieke partij gebruik maakte van patronage om supporters te belonen en de leidende factie van de partij ‘ s controle over overheidsinstellingen te versterken.,
United Statedit
Een “Dank u voor uw mecenaat” bericht van Orologio Restaurant in the Alphabet City area of the East Village neighborhood of Manhattan, New York City
in the United States during the Gilded Age patronage werd een controversiële kwestie. Tammany-baas William M. Tweed was een Amerikaanse politicus die Runde wat nu wordt beschouwd als een van de meest corrupte politieke machines in de geschiedenis van het land., Tweed en zijn trawanten regeerden voor een korte tijd met absolute macht over de stad en de staat New York. Op het hoogtepunt van zijn invloed, Tweed was de derde grootste landeigenaar in New York City, een directeur van de Erie Railway, de tiende Nationale Bank, en de New-York Drukkerij, evenals eigenaar van het Metropolitan Hotel. Soms was hij lid van het Huis van Afgevaardigden van de Verenigde Staten, de Raad van adviseurs van de stad New York, en de Senaat van de staat New York. In 1873 werd Tweed veroordeeld voor het omleiden van tussen de $40 miljoen en $ 200 miljoen aan publieke gelden.,zes maanden nadat James Garfield president werd in 1881, vermoordde Charles J. Guiteau, een teleurgestelde kantoorzoeker, hem. Om verder politiek geweld te voorkomen en de publieke verontwaardiging te sussen, nam het Congres in 1883 de Pendleton Act aan, die de Civil Service Commission oprichtte. Voortaan, kandidaten voor de meeste federale overheid banen zou moeten slagen voor een examen. De invloed van federale politici op bureaucratische benoemingen nam af, en het Patronaat nam af als een nationale politieke kwestie.begin 1969, een zaak van het Hooggerechtshof in Chicago, Michael L. Shakman v., Democratische organisatie van Cook County, vond plaats met politieke patronage en de grondwettigheid ervan. Shakman beweerde dat veel van het patronage gaande in de Chicago politiek onwettig was op grond van de eerste en veertiende amendementen. Door een reeks van juridische strijd en onderhandelingen kwamen de twee partijen tot overeenstemming over de Shakman-decreten. Op grond van deze decreten werd verklaard dat de arbeidsstatus van de meeste overheidspersoneel niet positief of negatief kon worden beïnvloed op basis van politieke trouw, met uitzonderingen voor politiek geneigd posities., Er wordt vandaag nog over deze zaak onderhandeld, want er zijn nog punten waarover nog moet worden beslist.
politiek Patronaat wordt niet altijd als corrupt beschouwd. In de Verenigde Staten, de Amerikaanse grondwet geeft de president de bevoegdheid om individuen aan te wijzen op regeringsposities. Hij of zij kan ook persoonlijke adviseurs aanstellen zonder toestemming van het Congres. Niet verrassend, deze individuen hebben de neiging om supporters van de president. Ook op staats-en lokaal niveau behouden gouverneurs en burgemeesters benoemingsbevoegdheden., Sommige geleerden hebben betoogd dat patronage kan worden gebruikt voor lovenswaardige doeleinden, zoals de “erkenning” van minderheden door de benoeming van hun leden om een high-profile posities. Bearfield heeft betoogd dat patronage gebruikt wordt voor vier algemene doeleinden: het creëren of versterken van een politieke organisatie; het bereiken van democratische of egalitaire doelen; het overbruggen van politieke verdeeldheid en het creëren van coalities; en het veranderen van het bestaande patronage systeem.,Boliburguesía is een term die werd bedacht door journalist Juan Carlos Zapata om “de oligarchie te definiëren die zich onder de bescherming van de Chavez-regering heeft ontwikkeld”. Tijdens Hugo Chávez ‘ ambtstermijn nam hij duizenden eigendommen en bedrijven in beslag, terwijl hij ook de voetafdruk van buitenlandse bedrijven verminderde. De economie van Venezuela werd toen grotendeels door de staat geleid en werd bestuurd door militaire officieren die hun zaken en overheidszaken met elkaar verbonden hadden., Senior fellow aan de Brookings Institution, Harold Trinkunas, verklaarde dat het betrekken van het leger in het bedrijfsleven was “een gevaar”, met Trinkunas uit te leggen dat het Venezolaanse leger”heeft het grootste vermogen om mensen te dwingen, in het bedrijfsleven zoals ze hebben”. Volgens Bloomberg Business,”y douchen contracten op voormalige militaire ambtenaren en pro-regering bedrijfsleiders, Chavez een nieuw gezicht op het systeem van patronage”.
