” Who here is psychic? Steek mijn hand op!”
dat is een oude grap, maar er zijn verschillende geclaimde soorten psychische krachten, waaronder voorkennis (de toekomst kennen) en telepathie (dingen beschrijven op een afgelegen locatie). Maar voor pure impressiviteit is het moeilijk om psychokinese te verslaan, het vermogen om objecten te bewegen door middel van geestkracht. Het woord is afgeleid van de Griekse woorden voor “geest” en “beweging” en wordt ook wel PK of telekinese genoemd.,fictieve psychokinetiek is gemakkelijk te vinden: de populaire X-Men strip – en filmfranchise omvat het personage Jean Grey, wiens krachten bestaan uit buitenzintuiglijke waarneming en psychokinese. De film “Push” uit 2009 gaat over een groep jonge Amerikanen met verschillende paranormale vermogens die samenwerken en hun paranormale krachten gebruiken tegen een schimmige Amerikaanse overheidsinstelling.hoewel veel Amerikanen geloven in paranormale vermogens (ongeveer 15 procent van ons, volgens een onderzoek van de religie van Baylor uit 2005), blijft wetenschappelijk bewijs voor het bestaan ervan ongrijpbaar., Sommige mensen linken zelfs psychokinese aan de spirituele wereld, wat bijvoorbeeld suggereert dat sommige meldingen van spoken — zoals klopgeesten — helemaal geen manifestaties zijn van de ondoden, maar in plaats daarvan het onbewuste loslaten van de psychische woede of angst van een persoon.
als mensen alledaagse objecten konden verplaatsen met niets meer dan hun gedachten, zou dit vrij gemakkelijk te demonstreren moeten zijn: Wie zou niet willen dat hun latte geleverd wordt door een helderziende barista van over de toonbank, die het recht op je hand drijft met een enkel gebaar?
dit gebeurt natuurlijk niet., In plaats daarvan hebben onderzoekers zich gericht op wat ze noemen” micro-PK, ” of de manipulatie van zeer kleine objecten. Het idee is dat als het vermogen bestaat, zijn kracht duidelijk erg zwak is. Hoe minder fysieke energie er op een object zou moeten worden uitgeoefend om het fysiek te bewegen, hoe duidelijker het effect zou moeten zijn. Om deze reden, laboratorium experimenten richten zich vaak op nogal alledaagse prestaties, zoals het proberen om dobbelstenen land op een bepaald aantal op een boven-kans tarief, of het beïnvloeden van een geautomatiseerde random number generator.,
vanwege deze verandering in methodologieën zijn psychokinese-experimenten meer afhankelijk van complexe statistische analyses; het ging er bijvoorbeeld niet om of iemand een lepel kon buigen of een glas met zijn gedachten kon omslaan, maar of hij een munt in de loop van 1.000 proeven aanzienlijk boven de 50 procent van de tijd kon laten komen.,spiritualisme en mediums Het idee dat mensen in staat zijn om objecten alleen door geestkracht te verplaatsen heeft mensen eeuwenlang geïntrigeerd, hoewel het pas in de late jaren 1800 werd gezien als een vermogen dat wetenschappelijk zou kunnen worden aangetoond. Dit gebeurde tijdens de hoogtijdagen van het vroege religieuze spiritualisme, toen psychische mediums beweerden contact te maken met de doden tijdens seances, en objecten plotseling en mysterieus zouden bewegen, drijven, of vliegen op zichzelf door de verduisterde kamer, schijnbaar onaangeroerd door menselijke handen., Hoewel veel mensen ervan overtuigd waren-waaronder, ironisch genoeg, Sir Arthur Conan Doyle, de Schepper van Sherlock Holmes — was het allemaal een hoax. Frauduleuze helderzienden namen hun toevlucht tot bedrog, waarbij ze alles gebruikten, van verborgen draden tot zwart geklede medeplichtigen om objecten onaangeroerd te laten lijken.
naarmate het publiek langzaam wijs werd naar de vervalste psychokinese, vervaagde het fenomeen uit het zicht. Het werd opnieuw nieuw leven ingeblazen in de jaren 1930 en 1940, toen een onderzoeker aan de Duke University genaamd J. B., Rijn raakte geïnteresseerd in het idee dat mensen de uitkomst van willekeurige gebeurtenissen konden beïnvloeden met behulp van hun geest. Rijn begon met testen van dobbelstenen rollen, vragen proefpersonen om de uitkomst te beïnvloeden door de kracht van hun geest. Hoewel zijn resultaten gemengd waren en de effecten klein waren, waren ze genoeg om hem te overtuigen dat er iets mysterieus aan de hand was. Helaas voor Rijn, andere onderzoekers niet in geslaagd om zijn bevindingen te dupliceren, en veel fouten werden gevonden in zijn methoden.,
in de jaren zeventig werd Uri Geller ‘ s werelds bekendste medium en maakte miljoenen reizen over de wereld om zijn beweerde psychokinetische vaardigheden te demonstreren, waaronder het starten van kapotte horloges en het buigen van lepels., Hoewel hij het gebruik van magische trucs ontkende, merkten veel sceptische onderzoekers op dat alle verbazingwekkende prestaties van Geller door goochelaars zouden kunnen worden — en zijn — gedupliceerd.in de jaren tachtig keerde de publieke belangstelling voor psychokinesis terug. een persoon die nationaal bekend staat om zijn psychokinetische vermogen, James Hydrick, probeerde zijn krachten te demonstreren in de televisieshow “That’ s My Line” in 1981, na een aantal succesvolle televisieoptredens. Hij beweerde kleine voorwerpen, zoals een potlood of de pagina ‘ s van een telefoonboek, met zijn gedachten te verplaatsen., Gastheer Bob Barker overlegde met scepticus James Randi, die vermoedde dat Hydrick slechts discreet op de pagina ‘ s blies om ze te laten bewegen.
om deze methode van bedrog te voorkomen plaatste Randi piepschuim bits rond het open boek, omdat de lichtgewicht stukken duidelijk zouden worden verstoord als de pagina ’s zouden bewegen vanwege Hydrick’ s adem in plaats van zijn geest. Na vele ongemakkelijke minuten voor Barker, Randi, een jury en het live publiek in de studio, zei een onrustige Hydrick eindelijk dat zijn krachten niet meewerkten., Hydrick gaf later toe dat zijn psychokinetische krachten waren vervalst en verbaasde zich over hoe gemakkelijk het was om het publiek voor de gek te houden.
fraude en bedrog
De geschiedenis van psychokinesisis een geschiedenis van fraude en bedrog, zowel bewezen als vermoed.zelfs veel onderzoekers geven toe dat de gegevens ver achterblijven bij de wetenschappelijke standaarden van bewijs; onderzoeker Russell Targ erkent in zijn boek “The Reality of ESP” (2012, Quest Books) dat “het bewijs voor laboratoriumpsychokinesis vrij zwak is.”
recente ontwikkelingen in virtual reality-technologie kunnen echter het op één na beste zijn., In 2017 kondigde een bedrijf genaamd Neurable plannen aan om psychokinese — of in ieder geval een virtual reality-vorm ervan-te ontwikkelen voor een spel genaamd Awakening. Met behulp van een combinatie van eye movement tracking technologie en elektro-encefalogram (EEG) sensoren in een headset, het spel laat een speler om te bewegen en te manipuleren objecten in een virtuele wereld alleen door te kijken en te denken. Na een eerste kalibratieproces dat enkele minuten duurt, kunnen de spelers computergegenereerde afbeeldingen selecteren en verplaatsen.,
misschien zal technologie ons ooit in staat stellen om daadwerkelijk objecten te verplaatsen met onze gedachten, maar tot dan moeten we tevreden zijn met de kracht die wordt afgebeeld in fictie en fantasie.
