Er is altijd een beetje “statisch”. Als je je concentreert op je visie, zelfs nu op je scherm, of op een leeg vel papier, is er geen “perfecte” witte (of zwarte, of wat dan ook) achtergrond., Concentreer je specifiek op een gebied waar de kleur plat is: die “vlakke” kleur van de achtergrond bestaat eigenlijk uit verschillende gekleurde “pixels” in je visie (niet op het scherm) die je hersenen herkennen als “plat” omdat het de informatie gemiddelden in overeenstemming met je geleerde ervaring.
de korreligheid van uw zicht bij weinig licht is hoe het eruit ziet wanneer deze statisch-achtige fluctuaties niet gemakkelijk zijn voor uw hersenen om te gemiddelde in een bepaalde vorm, kleur of toon.,
dus eigenlijk is” korreligheid ” er altijd, het is gewoon veel minder merkbaar als er veel licht is omdat je hersenen veel meer informatie hebben om door te gaan, om de vormen, beweging, kleur en tonen te onderscheiden waarop onze visie is afgestemd om aandacht aan te besteden.
even terzijde herinner ik me als kind in het jaar …2, Ik denk, spelen “eye spy” tijdens de lunch op school en zeggen dat ik zag “stippen” in de lucht, verwijzend naar deze statische. Toen niemand anders WTF wist waar ik het over had, dacht ik even dat ik supervisie had en dat ik moleculen in de lucht kon zien., Wat dom is, want dan zou ik turbulentie moeten kunnen zien enz. Pas later leerde ik over de structuur van het oog, en toen CCDs, en het was allemaal logisch. XP
