RPI – een acroniem dat veel wordt gegooid in de wereld van college basketbal. Zoals veel dingen in de sport, echter, veel mensen praten erover zonder echt te begrijpen wat het is, waarom het belangrijk is, de fouten die het heeft, en hoe het nuttig kan zijn door sporthandicaps.,
De RPI, wat staat voor Ratings Percentage Index, is een wiskundige berekening gebruikt in college basketbal om te helpen in hoe teams worden geselecteerd voor het NCAA toernooi, en waar ze worden gezaaid zodra ze er zijn. Het doet niet specifiek fungeren als een officiële tiebreaker of andere specifieke bevoegdheden, maar het heeft aanzienlijk gewicht niettemin, en wordt algemeen beschouwd als een van de betere manieren om teams te vergelijken in college basketbal. Om deze reden kan het nuttig zijn om NCAA basketbal handicappers in beperkte mate., Er is niets over de RPI dat het specifiek beperkt tot basketbal, hoewel – andere sporten gebruiken het in de rangen van de universiteit, maar als je het hoort waarnaar wordt verwezen door de media dan is de kans groot dat ze praten over college basketbal.
RPI is een formule die zich zorgen maakt over slechts één concept – winnende percentage. Specifiek, drie soorten winnende percentages-die van de ploeg in kwestie (WP), die van de tegenstanders die dat team heeft gespeeld (OWP), en die van de tegenstanders van die tegenstanders (OOWP). De formule is:
RPI =(WP * 0.25) + (OWP*0.50) + (OOWP*0.,25)
In het college basketbal werd een verdere aanpassing aan de formule aangebracht om rekening te houden met de moeilijkheid om te winnen op de weg. Voor het winnende percentage van een team telt een overwinning thuis als slechts 0,6 overwinningen, terwijl een road win telt als 1,4 overwinningen. Een huis verlies telt als 0,6 verliezen, terwijl een huis verlies telt als 1,4 verliezen. Neutrale site wint als en verliezen worden niet beïnvloed. Deze factoren worden alleen in de WP in aanmerking genomen, niet in de OWP of OOWP. In alle gevallen worden alleen wedstrijden tegen andere teams van divisie 1 meegeteld.
Sportgokkers kunnen theoretisch hun eigen RPI berekenen, maar het is een zeer complex proces., Er is geen noodzaak om het te doen, want het is op grote schaal beschikbaar op veel websites, en wordt zelfs elk uur bijgewerkt op sommige plaatsen.
De RPi berekening zal een gecombineerd winnend percentage opleveren, en dat is algemeen beschikbaar, maar het is niet de belangrijkste manier waarop de getallen worden gebruikt. Wat veel belangrijker is, is de rpi – rang-hoe de rpi van een team zich verhoudt tot alle andere teams in divisie 1. Dit vertelt je hoe een bepaald team presteert in vergelijking met elk ander team daarbuiten. Een team met een RPI-rang van 12, bijvoorbeeld, heeft een veel beter het hele jaar dan een team op 200.,
De RPi Rank is nog nuttiger als je het in context gebruikt. Door de Betekenis van de tegenstanders die een team heeft gespeeld is het voor een team van een grote conferentie makkelijker om een hoge RPI te hebben dan voor een team van een mid-major. Als een college basketbal team van een enigszins obscure conferentie is hoog gerangschikt in de RPI, dan, u kunt er redelijk zeker van zijn dat ze een team om een kijkje te nemen op. Aan de andere kant, als een team in een grote conferentie is ver achter de rest van de teams in de conferentie in termen van RPI dan zijn ze waarschijnlijk worstelen slecht.,
RPI kan ook zeer nuttig zijn in combinatie met het record van een basketbalteam om een nauwkeuriger beeld te krijgen van de prestaties van het team dan het record alleen. Als een team een record heeft op of onder .500 na 10 of een dozijn games dan is je eerste instinct is waarschijnlijk om ze te negeren als een goed team. Als die slechte plaat echter wordt gecombineerd met een hoge RPI-rang, dan betekent dit dat, hoewel ze meer spellen hebben verloren dan ideaal is, ze sterke tegenstanders hebben gespeeld., Dat betekent dat ze waarschijnlijk beter presteren dan hun plaat aangeeft, en dat kunnen ze laten zien als ze zwakkere concurrentie spelen. Dat kan je helpen teams te vinden die verrassend sterk kunnen zijn in conference play. Aan de andere kant, als een college team heeft een zeer record, maar een lage RPI dan hebben ze waarschijnlijk gefeest op zwakkelingen, en zou kunnen worden in voor een echte schok wanneer conference play begint. Het wedden publiek houdt van flitsende records, dus een team dat een record heeft dat niet hun echte vermogen weerspiegelt is erg handig voor gokkers.,
zo nuttig als RPI kan zijn, en zo groot een rol als het speelt in het bepalen van het toernooiveld, het is een lange weg van perfect. Misschien wel het grootste probleem dat het heeft is dat het geen factor in hoe teams winnen, dat is iets expert college basketbal handicappers zijn geïnteresseerd in. Hoewel het is indrukwekkend als teams spelen en verslaan goede teams om een goede RPI te verdienen, het zou veel nuttiger zijn vanuit een wedden perspectief als die teams waren het winnen van hun games met 10 punten per spel dan als ze net waren komen op de top.,
een ander probleem is dat het dingen meet die mogelijk buiten de controle van een basketbalteam vallen. Een mid-major zal altijd een moeilijker tijd rangschikken hoog dan een grote conferentie team – de grote conferentie team speelt betere teams in conferentie Spelen, en ze zijn in staat om meer niet-conferentie games te plannen tegen goede tegenstanders. Hierdoor kun je veel situaties vinden waarin een zeer gemiddeld major conference team een hogere RPI heeft dan een zeer goed mid-major team., Omdat RPI speelt een factor in hoe NCAA teams worden gezaaid in het toernooi is het ook een reden waarom er vaak storingen van majors door mid-majors – als de RPI was een eerlijkere berekening die nauwkeuriger geëvalueerd wat een team te bieden heeft dan de wedstrijden zou niet zijn gezien als een boos op alle.
