oorlog heeft de Amerikaanse samenleving en cultuur op vele manieren beïnvloed. In het bijzonder de Burgeroorlog (1861-1865) was een conflict over een theorie van de overheid en een oorlog om de slavernij te beëindigen. Het zuiden toegeschreven aan de theorie dat de staten waren opperste en dat de nationale of federale regering werd gecreëerd door de staten., Volgens deze theorie was de Verenigde Staten meer een pact gevormd door onafhankelijke landen, waarin staten het recht behielden om te beslissen welke nationale wetten op hen van toepassing waren en zelfs het recht om zich terug te trekken uit het pact. De overwinning van het noorden in de Burgeroorlog verwierp, maar heeft niet verwijderd, die theorie uit de mainstream van de Amerikaanse samenleving.in 1787, tijdens de debatten over de grondwet, kwam de kwestie van de rechten van de staat centraal., Hoewel bijna iedereen het erover eens was dat de nationale regering versterkt moest worden, geloofden velen dat de nieuwe centrale regering in Philadelphia hun vrijheden zou bedreigen. Zij geloofden dat hun lokale en deelstaatregeringen het meest zouden reageren op hun behoeften en wilden daarom zoveel mogelijk beperkingen op de macht van de nationale regeringen over de staten.de meest uitgesproken voorstander van staatsrechten tijdens de vroege Republiek was Thomas Jefferson., Hij produceerde een van zijn belangrijkste geschriften over dit onderwerp tijdens het presidentschap van John Adams, toen de fel betwiste Alien and opruiing Acts door de nationale overheid werden gebruikt om de Vrijheid van meningsuiting en dissidentie tegen Adams ‘ beleid te beperken. Velen zagen dit als ongrondwettelijk. In de Kentucky Resolves, Jefferson aangevallen de grondwettigheid van deze daden op verschillende punten, met name de schending van de nationale regering van de rechten van de staat. Uitgesloten van het definitieve ontwerp was echter het woord “nietigverklaring”.,”Dit is het idee dat een staat de macht zou moeten hebben om een federale wet te verklaren waarvan zij geloofden dat deze ongrondwettelijk, “nietig” en nietig was binnen hun eigen grenzen.
De theorie van “nullification” werd later gebruikt tijdens een regionaal conflict over tarieven—de tarieven zouden gunstig zijn voor het noorden, maar nadelig voor het zuiden. Het zuiden protesteerde tegen deze tarieven als ongrondwettelijk. Een van de meest vurige verdedigers van de rechten van de staat, John Calhoun, schreef “Exposition and Protest”, die de grondwettelijkheid van de tarieven aanviel en het idee van nietigverklaring bevestigde., South Carolina handelde naar zijn idee en verklaarde de tarieven ongrondwettelijk en dus nietig binnen de grenzen van South Carolina. Hoewel het conflict werd opgelost met een compromis, was dit niet een afschrikking voor het geloof van velen dat vernietiging het recht van staten was.na de oorlog met Mexico in 1848 werd het land geconfronteerd met nieuwe problemen met de uitbreiding van de slavernij. In 1850 riepen zuidelijke staten op tot een conventie in Nashville, Tennessee, om te proberen een verenigd front te organiseren. Maar de conventie is mislukt., De staten wantrouwden elkaar en richtten zich op hun eigen zorgen in plaats van op het grotere belang van het zuiden. De notie van staatsrechten belemmerde sterk het vermogen om compromissen te sluiten of op te offeren voor het welzijn van het geheel.de fouten in de Rechtstheorie van de staat werden duidelijker tijdens de Burgeroorlog. Hoewel er een nationale regering was voor de Confederatie onder Jefferson Davis, waren de zuidelijke staten niet van plan om hun rechten aan die regering op te geven—precies de rechten waarvan velen geloofden dat de Confederatie verdedigde tegen het noorden., Davis had een moeilijke tijd om individuele staten te denken in termen van het welzijn van de Confederatie. Veel zuidelijke staten maakten bezwaar tegen zulke noodzakelijke oorlogsmaatregelen als een ontwerp en belasting, op grond van het feit dat ze inbreuk maakten op hun rechten als Staten.het einde van de oorlog was een zware klap voor de doctrine van staatsrechten in zowel het noorden als het zuiden. De federale regering heeft haar gezag over de rechten van individuele staten bevestigd. Burgers begonnen zich te identificeren met de nationale overheid in plaats van met hun lokale of deelstaatoverheden., Voor de oorlog was het gebruikelijk om naar de Verenigde Staten te verwijzen als “zijn”; na de oorlog werd het de Verenigde Staten “is”.”
in het bijzonder, de veertiende wijziging van de Grondwet stelde het principe dat Amerikanen zijn burgers van een natie en machtigde de nationale regering om hun rechten te handhaven., Hoewel de kwestie van het federalisme-dat wil zeggen welke bevoegdheden beter worden uitgeoefend door de federale of deelstaatregeringen—een essentieel onderdeel van de Amerikaanse politieke cultuur blijft, is het beginsel van de rechten van de staat zoals begrepen door het zuiden in de Burgeroorlog niet langer een centraal kenmerk van de nationale politiek.Brian D. Stokes zie ook:Confederate States of America; Davis, Jefferson.
