schrijf je je Common app essay? Vraagt u zich af over de gemeenschappelijke app essay prompts?
als dat zo is, dan bent u hier aan het juiste adres. Laten we beginnen met hoe succes op de gemeenschappelijke app essay eruit zou kunnen zien.in 2016 werd Stinson toegelaten tot vijf Ivy League scholen-Yale, Columbia, UPenn, Dartmouth en Cornell. Deze scholen hebben minder dan een 14% kandidaat acceptatie percentage.oh ja ,en ze werd toegelaten tot Stanford, wat een acceptatiepercentage van 4,69% heeft.,
niet te vergeten, de successen van Young Brittany worden gerapporteerd door allerlei media, waaronder Business Insider, VICE, People en The New York Post. Neem een volledige blik op het essay hier.
slimme dame? Zeker. Getalenteerde jonge vrouw? Helemaal.
maar wat de lezers van haar app verkocht van al deze prestigieuze scholen was haar absoluut briljante college essay!,
in een tijdperk van digitale toepassingen die worden gefaciliteerd door de gemeenschappelijke App, is er geen tekort aan briljante mensen om de zalen van de Ivy League op te slaan, om nog maar te zwijgen van andere hogescholen en universiteiten, en het is nog nooit zo eenvoudig of minder tijdrovend geweest om je aan te melden bij de universiteit.
Dat gezegd hebbende, het is nog nooit zo eenvoudig geweest om je aan te melden voor colleges, dus je zou het ook moeten doen. En als je dat doet, moet je opvallen!
bij College Choice helpen we je om in de juiste school te komen—je beste keuze, voor je beste toekomst.,
met dit doel in gedachten, met behulp van Bretagne Stinson ‘ s prachtige essay, zullen we je leren hoe je een killer stuk te schrijven van de gemeenschappelijke App die zal krijgen u opgepikt door de school van uw keuze.
blijf bij ons kind! Je komt nog in dat college 😉
Hoe schrijf ik een veelvoorkomende app Essay?
in de meest succesvolle App Essays wordt aandacht besteed aan het aantal woorden, de organisatie, het unieke thema, de karakterontwikkeling, de prompt en de vocab, waarbij de talenten en interesses van de auteur worden getoond door middel van woorden.,
onstuimige taak, natuurlijk, maar we zijn hier om te helpen. Het is eigenlijk heel simpel.
net als onze andere tijdbesparende en super handige schrijfgidsen, hoe u uw onderzoekstijd kunt halveren en hoe u een onderzoekspaper kunt schrijven en een A + kunt krijgen, laten we u zien hoe u uw schrijfvaardigheden kunt ontgrendelen in dienst van succes.
over het algemeen is het belangrijk om te onthouden dat Stinson buiten het traditionele kader dacht, vertrouwend op haar eigen verbeelding, creatief potentieel en interesses als student om iets leesbaar en interessants te creëren.,meer dan waarschijnlijk, haar essay ging door verschillende concepten, dus wees niet ontmoedigd als je eerste crack is niet perfect! Het belangrijkste is om iets naar beneden te krijgen!als je het essay van MS.Stintson bekijkt, is het niet moeilijk te zien waarom ze een topper was voor de topscholen. Het essay is speels, boeiend, grappig en—misschien wel het beste van alles-inzichtelijk.
We gaan onderzoeken hoe Stinson een killer common app essay maakte, en geven je enkele ideeën om je op het juiste spoor te krijgen voor je eigen essay.,
Hier geven we u foto ‘ s van haar tekst als voorbeelden, en uitleg over hoe u een vergelijkbaar prachtig stuk kunt schrijven en in een geweldige Universiteit kunt komen.
Als u haar essay in context wilt zien, kijk dan op deze link.
anders, laten we deze schrijfpartij starten—snel en eenvoudig.
het aantal woorden
Als u meetelt, is dit essay slechts 665 woorden.
Super-kort, eh? In feite, het is een afkorting voor een lange-vorm gemeenschappelijke app essay op alle.
sommige vragen in de Algemene App willen alleen een antwoord van 200 of 250 woorden, dus zorg ervoor dat u binnen de gewenste grens blijft.,
maar sommige scholen willen een langer essay, maar niet meer dan 800 woorden. Het inzendingssysteem staat je niet toe om meer in te dienen dan het toegestane aantal woorden.
maar uw geest kan trucs met u spelen.
u denkt misschien dat uw essay te kort zal zijn, en dat als het essay te kort is, u het risico loopt er dwaas uit te zien.
niet zo! In feite kan het juist het tegenovergestelde zijn.
stel je voor dat je een lezer bent voor een van deze universiteiten en meer dan duizenden essays die de woordlimiet maximaliseren., Zou het zien van een kort, beknopt en krachtig essay niet een verademing zijn? Yep!
misschien is uw beste zet zelfs om een honderdtal woorden te stoppen voor het maximale aantal woorden.
een aantal kleine woorden biedt u een paar voordelen:
#1 U beperkt uzelf tot het alleen zeggen wat u moet zeggen.
net als een dichter, die in een paar regels doet wat een romanschrijver meer dan honderd pagina ‘ s doet, moet je de dingen op het spoor houden—geen zijbalken, gebrabbel, of woordzin!
# 2 minder is bijna altijd meer.,
Als u de tijd neemt om uw langdradige essay in de meest essentiële taal te vertalen, zult u de lezer vermaken door uw respect voor hun tijd te tonen.
#3 Je bent al bedraad om op deze manier te schrijven.
in een tijdperk van tweets, posts en pic-gebaseerde communicatie, ben je bereid om snel te zeggen wat je moet zeggen—je geest gaat er natuurlijk heen!
profiteer dus van uw vermogen om dingen snel te zeggen. Vertrouw erop!
uw vermogen om exact te zijn is noodzakelijk om het aantal woorden laag te houden.,
de organisatie
vervolgens behoudt de auteur van het essay de focus door haar inhoud te beheersen.
elk van de paragrafen van dit essay gaat over een beknopt idee of concept.
bijvoorbeeld, hier is wat elke alinea doet in dit essay:
alinea #1
zij stelt de scène in met behulp van hyperbolische taal en zintuiglijke details:
en
en dan introduceert zij een thema, maar voorzichtig…
de taal is rijk en metaforisch., Stinson is zichzelf aan het opzetten als een ontdekkingsreiziger, en ze gebruikt haar woorden om de lezer met haar mee te nemen.
paragraaf # 2
ze introduceert een dieper thema dat ze tijdens het hele essay zal herzien:
zie, ze komt er zelfs uit en zegt het: consumentisme.,
ze pakt dit idee uit door uit te leggen hoe Costco consumentistische idealen versterkt, met behulp van woordenschat (“habit,” “ponder,” and “curiosity”)
en rijke beschrijvingen:
paragraaf #3
Hier breidt ze haar ideeën over consumentisme uit tot iets veel meer specifiek: de gebieden van filosofie, wetenschap, en geschiedenis.
de auteur demonstreert haar kennis van deze disciplines in de geesteswetenschappen en wetenschap door ze te introduceren:
filosofie.
wetenschap.,
geschiedenis.
en dan die diepe Concepten onderbiechten met doses humor die haar persoonlijkheid versterken:
All beef goodness … silly.
Een beetje plagen.
en iets meer.
paragraaf #4
de auteur keert terug naar het explorer-thema en begint het essay af te ronden. Maar ze heeft een wending geïntroduceerd!
we kunnen nu zien dat #3 gewoon een overgang was naar #4 waar de auteur uitpakt waar de leescommissie al die tijd naar op zoek was.,
In dit geval, hoe een bijzonderheid van karakter essentieel is voor haar toepassing, en dus een aanwinst zal zijn voor de school.
de auteur toont hoe consumentisme haar heeft gevormd als een creatieve en kritische denker:
niet de versterking van de metafoor.
integratie van haar keuzevakken en schoolactiviteiten (de buitenschoolse activiteiten)
en ze heeft enkele van haar lofbetuigingen met subtiliteit besproken.
wat ze de lezers van haar aanvraag heeft laten zien is dat ze extreem nieuwsgierig is., Ze heeft het ze niet verteld.met behulp van rijke taal, boeiende metafoor en delicate humor, Stinson heeft een echte humdinger van een essay gemaakt.
een uniek thema
na het lezen van de essay prompt begin met het kiezen van een paar woorden—abstracte woorden—die in grote lijnen van toepassing zijn op de prompt die u wilt beantwoorden.
bijvoorbeeld, als je reageert op de prompt voor dit essay…
De truc is om eerst indirect te zijn… voor een vraag als deze, vermijd de typische antwoorden, zoals waar je vandaan komt, je ras, je geslacht of je religie.,
die dingen zijn een deel van je, maar ze zijn niet de belichaming van wie je bent.
u kunt de volgende woorden bedenken:
- Fancy
- Silly
- contemplatieve
- demonstratieve
- vasthoudende
Als u een paar woorden hebt om mee te spelen, begin dan te proberen die woorden aan specifieke dingen over uw leven te koppelen.
vermijd vervolgens de volgende voor de hand liggende, of clichématige, topic ideeën.
hier is wat niet te schrijven over:
- reizen naar vreemde landen en hoe de reis je veranderd.,
- hobby ‘ s die echt geweldig zijn, maar niet erg interessant. Allemaal hobby ‘ s.
- Service projecten / missiereizen en de onthullingen die je had terwijl op hen.
- een geliefde die een verschil maakte (en nu misschien dood is).
- het winnen van de grote wedstrijd, het krijgen van het meisje/de jongen, en anders slagen op relatief conventionele manieren.in haar essay gaf mevrouw Stinson het een flinke duw in de rug… ze koos ervoor om over iets heel eigenaardigs te schrijven: Costco.
hoeveel essays over Costco denk je dat er in de essay stapel stonden?,
toen deed ze wat denken, die uiteindelijk vorm gaf aan haar essay, misschien het beantwoorden van vragen.
hier zijn vragen die ze zich waarschijnlijk heeft gesteld:
- Hoe heeft Costco mij gevormd?
- Hoe vind ik deze box store?
- Hoe verschilt ik van de gemiddelde consument?
- Wat zegt waar ik winkel over mij?
- Wat leert Costco me over het student zijn?
deze vragen lijken misschien domme vragen, maar ze vormen de kern van Stinson ‘ s essay, en dat blijkt.
waarover moet u schrijven?,
Hier zijn een paar onorthodoxe thema ‘ s om u aan het denken te zetten in de juiste richting:
- op welke groente of fruit ben ik het meest gesteld en waarom?
- als ik ooit een Amerikaanse president was, hoe zou ik dan een andere beslissing nemen?
- als ik een beeldend kunstenaar mijn portret kon laten maken, wie zou het dan zijn?
- Beschrijf uzelf op basis van een item gevonden onder uw gootsteen.
- welk element of samenstelling uit het periodiek systeem van elementen beschrijft mijn relatie met school het best?,
Dit is geen uitgebreide lijst, maar een om u te laten denken in een onorthodoxe richting.
sterke karakterontwikkeling
uiteraard spreekt mevrouw Stinson als een karakter. Niemand praat op deze manier en benadrukt rijkelijk de extase van hun nieuwsgierigheid.
er is niets mis met het creëren van een persona om mee te gaan met uw app om te illustreren hoe creatief en interessant U kunt zijn.
sommigen denken misschien dat dit onoprecht is, maar dat is het niet—het is gewoon goed schrijven.,
denk terug aan de Engelse les … hoeveel van die gedichten, stukjes korte fictie en satirische essays waren oprecht? Slechts een handvol. Maar hoeveel waren er waar? Allemaal.
vaak is er een beetje creativiteit nodig om tot de waarheid te komen, dus je moet niet verlegen zijn om je verhalende of lyrische brein op te zetten.
de Prompt
misschien wel het meest subtiele deel van haar essay, haar reactie op de prompt bij de hand is subtiel Creatief. Ze reageert indirect op de vraag
Hier is hoe haar essay niet begint:
Ik ben een natuurlijk nieuwsgierig persoon.,
toen ik jong was, was ik erg nieuwsgierig.
mijn werk als student was een daad van het cultiveren van nieuwsgierigheid.
al deze dingen zouden vertellen dat ze niet getoond worden. In plaats daarvan toont ze haar nieuwsgierigheid aan in de eerste zin:
en opnieuw hier:
en—nogmaals—hier:
al deze ideeën versterken wat de lezer ervaart: dat de auteur zowel een capabele als geëngageerde leerling is die een aanwinst zijn voor de campusgemeenschap.,
en dat ze het niet alleen heeft gezegd, maar het heeft gemodelleerd door creatief op de prompt te reageren op een manier die de lezer ook nieuwsgierig maakt!
als je tegen jezelf zegt, ” Hey wacht even! Ze doet wat vertellen daar in de laatste paragraaf!”Je hebt het niet mis, maar kijk eens naar de plaatsing…
de laatste alinea.
ze heeft het recht verdiend om je iets te vertellen door je zoveel dingen te laten zien voor het einde!
vertrouw ons-het is een schrijftechniek van 101: SHOW don ‘ t TELL!,
de Vocab
de auteur loopt een dunne lijn tussen klinkend intelligent en klinkend pretentieus.
in dit essay gebruikt de auteur geen al te Technische taal om haar punten te illustreren, maar gebruikt hij wel lyrische woorden om de tekst boeiend te houden.
zie eerst hoe haar woordkeuzes haar ideeën versterken. Bekijk enkele van deze bijvoeglijke naamwoorden:
beschrijvend, bloemig en—goed—intelligent klinkend. Ze verrijken haar ideeën echter intentionaliteit. Ze gebruikt ze spaarzaam, vooral in vergelijking met werkwoorden.,
nu, hoe zit het met de werkwoorden die ze gebruikt om verhalende actie te beschrijven?
Deze woorden zijn krachtig en beschrijvend en bewegen de lezer door het essay door de actie gaande te houden.
of, hoe zit het met haar specifieke zelfstandige naamwoorden en geserialiseerde lijsten van dingen?
nogal een lijst!
bekende producten!
al deze zaken zijn vertrouwd en tastbaar. De lezer kan ze allemaal op een bepaald niveau ruiken, proeven, zien, horen of voelen. Ze zijn tactiel.,
er zijn een paar essentiële dingen die gaan in een grote gemeenschappelijke app essay. Hierboven lieten we je zien hoe Stinson haar perfecte in het oog springende essay maakte dat haar interesses op een unieke manier behandelde.dus, waar wacht u nog op? Schiet op! Kijk eens naar het Stinson essay hier. Lees het door een tijd of twee, en ga dan nadenken over hoe je iets kunt schrijven dat je naar vijf universiteiten in een keer krijgt!
