of je het nu geleerd hebt op de Zondagsschool of ergens anders onderweg, we hebben allemaal een versie gehoord van de gelijkenis van de Barmhartige Samaritaan., Een man doet zijn uiterste best om een andere man te helpen, ook al is hij een vreemde voor hem en heeft er niets voor terug te bieden. Een barmhartige Samaritaan zijn betekent in het algemeen een charitatieve of behulpzame persoon zijn (vooral voor vreemden en mensen in moeilijkheden).veel staten, waaronder Florida, hebben dit begrip overgenomen en in wetgeving geïntegreerd. Het doel van deze Barmhartige Samaritaanse wetten is om degenen die vrijwillig hulp verlenen in een noodsituatie te beschermen tegen aansprakelijkheid. Het idee is heel logisch., In wat velen beschouwden als onze overdreven omstreden samenleving, kunnen sommigen aarzelen om in te grijpen in een noodsituatie uit angst om de schuld te krijgen voor de uitkomst.
stel je voor dat een vreemde voor je staat en een hartaanval krijgt. Er hangt een draagbare defibrillator aan de muur. Maar je hebt er nog nooit een gebruikt. Je hebt geen eerdere medische opleiding. Het gaat zo snel. Je weet niet of je tijd hebt om de instructies volledig te verwerken en te begrijpen. Je hebt 112 gebeld, maar wat doe je nu? Heb je de defibrillator geprobeerd? Wat als je het niet goed doet? Wat als het niet werkt?, Je wilt helpen, maar je bent bang.de wetten van de Barmhartige Samaritaan proberen ten minste een aantal van deze angsten te verlichten. Het publieke beleid achter hen is dat, als je weet dat je niet kan worden aangeklaagd voor wat je doet, zelfs als je het verpest, je meer kans hebt om op zijn minst te proberen te helpen. Over het algemeen heb je geen wettelijke plicht om hulp te verlenen aan een vreemde. Maar de goede Samaritaanse wetten moedigen je aan om het te proberen.
waar het goede idee achter deze wetten breekt voor mij is wanneer ze worden toegepast op de eerste hulp artsen., Spoedeisende hulp artsen zijn geen Barmhartige Samaritanen die vrijwillig hulp verlenen in een onverwachte situatie. Het zijn hoogopgeleide (en goed betaalde) vakmensen die zich uitdrukkelijk en doelbewust in de positie hebben gesteld om dagelijks met noodsituaties om te gaan. De dokter van de eerste hulp zag je niet toevallig een hartaanval terwijl hij op straat liep en stopte om te helpen. De eerste hulp dokter hing een bord in grote knipperende lichten dat zegt Kom naar mij als je een hartaanval hebt, kan ik je helpen.,en toch zijn ze in Florida, ondanks het feit dat ze zich voordoen als de mensen om naar toe te gaan in een noodsituatie, volledig immuun voor alle verwondingen veroorzaakt door hun nalatigheid onder die omstandigheden. Als u of uw geliefde wordt geschaad door een spoedeisende hulp arts rendering behandeling tijdens een “noodsituatie” moet je niet alleen bewijzen dat de arts nalatig, maar dat ze veel egregiously hebben gedragen dan dat. Je moet bewijzen dat hun behandeling blijk gaf van volledige roekeloze minachting voor de gevolgen van hun acties., (En in een echte noodsituatie zijn die gevolgen waarschijnlijk de dood of ernstig lichamelijk letsel van de patiënt.)
nu begrijp ik dat artsen op de Eerste Hulp een moeilijke taak hebben. We hebben geluk dat iemand bereid is om zichzelf in de positie te plaatsen om regelmatig te gaan met niets anders dan andermans leven-of-dood situaties. Maar de nalatigheidsnorm die geldt voor artsen in elke andere situatie, houdt al rekening met hoe situationele factoren acties beïnvloeden., Om aansprakelijkheid (buiten een noodsituatie) te vermijden, moet een arts aantonen dat “het niveau van zorg, vaardigheid en behandeling dat, in het licht van alle relevante omringende omstandigheden, door redelijk voorzichtige vergelijkbare zorgverleners als aanvaardbaar en passend wordt erkend.”
in het midden van een medische noodsituatie moet snel en resoluut actie worden ondernomen, wat de stress en moeilijkheidsgraad aanzienlijk verhoogt en betekent dat er meer kans is op fouten., Maar aangezien de standaard van zorg al een bewegende standaard is die rekening houdt met de hitte-van-het-moment aard van noodsituaties, zie ik niet in waarom we artsen op de eerste hulp carte blanche zouden moeten geven om nalatig te handelen.
