Good Mood

verhalen over Joe Geary ‘ s rechtszaak exploits in overvloed. Je kunt eerder een coach en vier ruiters uit Mike ‘ s mond slepen om hem de intieme details van een zaak te ontnemen.hij behandelt zelden voogdij-zaken, die volgens hem meer afhangen van emotie en subjectiviteit, met weinig harde tacten. Wat Mike Geary geniet is het graven door stapels van zakelijke gegevens om alleen de klomp die zijn punt maakt te halen, het beschermen van de activa van zijn cliënt van wat hij beschouwt plundering door de oppositie.,een perfect voorbeeld van Geary ‘ s werktuiglijke benadering van zijn vak is de paneldiscussie die hij leidde tijdens een recent seminar over familierecht. De titel: “Het Verzekeren van Egalisatiebetalingen met nauw aangehouden effecten.”Klinkt saai – maar zijn tegenstanders weten beter dan in slaap te vallen.niets stoort TOM GORANSON zo erg als mensen die zich niet aan de regels houden. Rede, eerlijkheid, gezond verstand-voor Goranson zijn dit de eigenschappen die leiden tot een effectieve afwikkeling van rechtsvorderingen.”wanneer een zaak naar de rechtbank gaat, betekent dat meestal dat iemand het mis heeft,” zegt hij. “Of vals spelen.,dit was het geval in een recente scheiding die Goranson in hoger beroep behandelde. Goranson ‘ s cliënt presenteerde ernstige beschuldigingen van echtelijk wangedrag tegen zijn vrouw. Wat Goranson dwars zat waren vermoedens dat de vrouw en haar vriend activa verborgen.dus Goranson en zijn team traceerden het geld, bewezen de zaak, en liepen weg met meer dan 90 procent van de echtelijke nalatenschap voor zijn cliënt.”We slam dunked them because they got greedy”, zegt hij. In de meeste gevallen, zou hij liever sic naar beneden met een andere advocaat, of de twee advocaten met een bemiddelaar, en reden samen.,Goranson ‘ s conservatieve aanpak kan komen van de 16 jaar dat hij doorbracht als de in-house familierecht expert bij mega-firma Akin, Gump, Strauss, Hauer en Feld voordat hij zijn eigen familierecht boetiek in 1987 oprichtte.van alle familieadvocaten die reageerden op onze enquête, was Tom Goranson de enige die niet op zichzelf stemde. Noem het bescheidenheid. Hij leerde lang geleden dat 95 procent van alle zaken worden bepaald op basis van de feiten, terwijl 4 procent verloren gaat door de acties van de ene of de andere advocaat., In slechts 1 procent van de gevallen, zegt hij, staat de advocaat daadwerkelijk op in de rechtbank en wint hij voor de cliënt.”het kost geld om te argumenteren,” zegt Goranson, een 49-jarige gescheiden vader van twee volwassen zonen. Hij ziet een toekomst waarin meer familierechtsbesluiten administratief zijn en worden bepaald volgens vaste regels en richtlijnen.Goranson ‘ s carrière bewijst dat het tegenwoordig niet zo belangrijk is om een gladiator uit de rechtszaal te kiezen als in die spannende, maar dure dagen van weleer.
(meestal) eervolle vermeldingen
De meest voorkomende klacht over ons selectieproces?, Sommigen vreesden dat er meer goede familieadvocaten waren dan we in het verhaal konden noemen.
De volgende goed aangeschreven advocaten zijn ofwel minder lang in de praktijk, zijn gespecialiseerd in één gebied, of hebben gewoon niet zo ‘ n brede reputatie als de hierboven genoemde. Maar zoals een van de top zes zei over Mary McKnight: “op elke dag kan ze iedereen in de rechtszaal verslaan, en dat doet ze.in deze groep zijn ook Kevin Fuller, Katherine Kinser, Paula Larsen, Tom Raggio en Susan Vrana opgenomen.wil je een zelfverzekerde advocaat?in zijn onderzoek noemde Jay Fichtner zichzelf als de beste advocaat en als No.,1 in alle andere positieve categorieën. Er waren geen andere advocaten.heb je een autokerkhof hond nodig?de advocaat die door velen werd genoemd als “het meest waarschijnlijk om alle kanten bebloed te laten” en “het meest moeilijk” was Chris Weil.
Wilt u het in der minne regelen? Veel beslissingen zijn verplaatst van het gerechtsgebouw naar het kantoor van R. B. Pool. Zijn kantoor bas genomen op een quasi-gerechtelijke status, omdat de meeste nederzettingen bereikt er, en overeengekomen Co door beide partijen zijn rubber-gestempeld door de rechter in de zaak.
Wilt u het beste doen?, Paula Larsen, een familierechtbank rechter totdat ze werd verslagen in de laatste verkiezingen, werd vaak aangehaald als “meest ethische.”