Good Mood

een economisch model probeert de economische realiteit te verklaren, bijvoorbeeld waarom markten zich zo gedragen. Bovendien probeert een economisch model een aanname of theorie over economisch gedrag te testen. Hoe dit wordt getest hangt echter af van het gebruikte model.Sam Ouliaris, een senior econoom aan het IMF Institute, suggereert dat economen ofwel een theoretisch economisch model ofwel een empirisch economisch model zullen gebruiken om hun theorieën te testen.

laten we deze ideeën grondig onderzoeken.

Wat is een economisch Model?,

in de nasleep van 11 September 2001 drong de Amerikaanse president Bush er bij burgers op aan om te gaan winkelen.zijn verklaring dat mensen materialisme zouden moeten beoefenen en reizen naar Disneyland zouden moeten plannen in een tijd van nationale rouw, sloeg voor velen een harteloze, discordante noot aan… maar het was een goede economische zin.gedurende weken na die verschrikkelijke gebeurtenis waren mensen bang om hun huis te verlaten, om plannen te maken voor de toekomst of zelfs te denken dat hun toekomst ooit weer zoiets als pretparken zou kunnen bevatten., Binnen enkele weken beleefde de VS een dramatische economische vertraging.het economisch evenwicht van het land was verstoord. Er was veel om geld aan uit te geven, maar niemand gaf het uit.

een economisch model is een te eenvoudige beschrijving van de werkelijkheid.

modellen stellen economen in staat trends in economisch gedrag te suggereren die kunnen worden bewezen – of, in sommige gevallen, weerlegd.

na 11 september bewees het economische gedrag van de Amerikanen de schok en verwoesting die ze in real-time zagen.,

zoals hierboven vermeld, vallen economische modellen over het algemeen in een van twee categorieën: empirisch – gebaseerd op werkelijke aantallen en ervaring, en theoretisch, wat betekent wat er op basis van een verscheidenheid van factoren zou kunnen, of is gebeurd.,

theoretische modellen

stel dat vrouwen in de 50 de neiging hebben om kwaliteitsproducten te kopen van gerenommeerde merken, ongeacht de kosten, terwijl mannen van dezelfde leeftijd meer geneigd zijn om het goedkoopste product te kopen dat nodig is, ongeacht de kwaliteit.,alleen al op basis van deze gegevens kunnen economen projecteren wat de behoeften en verlangens zijn van deze demografie, hoe hun uitgaven kunnen veranderen naarmate ze ouder worden (en minder winkelen), en de impact van hun uitgavengewoonten op de algemene economie van het land.

zij kunnen verder gaan om te voorspellen hoe vaak vervangende goederen zullen worden gekocht en de kosten van het verwijderen van de vervangen goederen, hoeveel voorraad winkels moeten vervoeren om vervanging te garanderen en zelfs de kosten van het krijgen van de goederen naar de winkel.

kortom, er is geen einde aan de verschillende interpretaties van deze eenvoudige gegevensverzameling., Stel je nu een oneindige verscheidenheid aan gegevens voor om te modelleren en de mogelijke resultaten te vinden.

theoretische modellen bieden afgemeten antwoorden op exacte vragen, waardoor economen en beleidsmakers beslissingen kunnen baseren voor het handhaven van de economische gezondheid en stabiliteit van… alles, van landen tot bedrijven.

Het is van essentieel belang om te onthouden dat economen die modelgegevens interpreteren altijd op zoek zijn naar validatie van hun ‘realiteit’.,

die praktijk maakt alle theoretische modellen subjectief, wat betekent dat modelinterpretatie wordt beïnvloed door de intuïtie en/of mening van de econoom – en, niet in het minst, de wensen van hun cliënten.

persoonlijke gevoelens kunnen dus een rol spelen bij het analyseren van gemodelleerde gegevens.

empirische modellen

waar theoretische economische modellen subjectief – open zijn voor een gewenste interpretatie, zetten empirische modellen theoretische voorspellingen om in werkelijke getallen.

laten we nog eens kijken naar onze dataset van bovenaf: mannen en vrouwen van in de 50.,

vrouwen vinden het niet erg om meer uit te geven, wat kan betekenen dat ze meer geld hebben om uit te geven. Een dergelijke interpretatie veronderstelt een positieve correlatie tussen het inkomensniveau en de uitgaven.

in ons voorbeeld probeert het empirische model in reële aantallen te bepalen hoeveel vrouwen bereid zijn te besteden in verhouding tot hun inkomensstijging.

Het zou moeilijker zijn om hetzelfde empirische model te trekken voor het gedrag van mannen, omdat, op basis van de beschikbare gegevens, er geen duidelijke correlatie is tussen hoeveel ze uitgeven en hoeveel ze verdienen.,

zowel theoretische als empirische modellering is wiskundig zwaar; als econoom wordt u vaak gevraagd om dergelijke modellen te maken en een aantal conclusies te extrapoleren, afhankelijk van de focus van de entiteit die het model nodig heeft.

Wat zijn de belangrijkste economische theorieën?,

interpretatie van economische modellen is gebaseerd op de economische theorie en kan verschillende conclusies opleveren over de economische realiteit. Als student economie, moet je vertrouwd raken met de belangrijkste economische scholen van het denken.

u moet ook leren over een paar belangrijke economen.,de klassieke economische principes zijn afgeleid van baanbrekende denkers als John Locke en Adam Smith – een van de meest controversiële figuren in zijn tijd.in essentie geloven klassieke economen in een aantal dingen, waaronder:

• De “onzichtbare hand”
• de arbeidsverdeling
• vrije handel
• laissez-faire economie

Eén reden voor de spot die op Adam Smith ‘ s geschriften werd gestapeld was dat het economische model dat hij voorstelde zo in strijd was met de politieke machine van zijn tijd.,

Het gebeurde gewoon dat Adam Smith leefde in een tijd van grote verandering in zijn land.hij was een jongen toen Schotland het Verdrag van de Unie ondertekende, waardoor zijn land werd bevrijd van de door Engeland geheven tarieven en lucratieve handelsroutes werden geopend met de Amerikaanse koloniën.hij was niet op de hoogte van deze gebeurtenissen, jong als hij was, maar ze moeten een rol hebben gespeeld in zijn theoretiseren van Economische Zaken.in zijn tienerjaren werd de Bank of Scotland beschuldigd van Jacobitische sympathisanten., In 1727 ontving de rivaal van die bank zijn koninklijke Charter.

de twee instellingen trachtten elkaar te verdrijven. Deze’ bankoorlogen ‘ eindigden in 1751 – toevallig slechts een paar jaar voordat onze heer Smith zijn theorie van morele gevoelens publiceerde.

de overkoepelende overtuiging is dat Markten altijd naar evenwicht moeten streven. Na verloop van tijd moet bijvoorbeeld elke verandering in het aanbod worden geëvenaard door een overeenkomstige verandering in de vraag.,Mr Smith verwijst naar ‘The invisible hand’, dat de rijken door een morele imperatief gedwongen worden om de levensbehoeften – vermoedelijk lonen en/of goederen-over de armen te verdelen.Mr Smith was meer een verlichte denker dan een econoom. Zijn theorieën waren gebaseerd op moraliteit in plaats van enige fiscale zin of zelfs feitelijke observatie. In wezen, hij uiteengezet op wensrijke / hoopvolle economie-maar zijn ideeën hebben nog steeds verdienste vandaag.mijn leraar economie in Londen is een klassieke econoom!,

Laissez-Faire kapitalisme

Laissez-faire kapitalisme is nauw verbonden met de klassieke economie.,deze economische theorie berust verre van de zwakke indruk die deze term suggereert, op vijf grondbeginselen:

1. de basiseenheid van elke samenleving is het individu
2. het natuurlijke recht op vrijheid mag niet worden ontzegd aan elk individu
3. de natuur zelf is een harmonieus en zelfregulerend systeem
4. neiging om (de smithian) spontane orde te verstoren.,in de wereld van vandaag hebben aandeelhouders het recht om de balansen van ondernemingen te beoordelen en hebben overheden toezichtcomités ingesteld en zich aan externe audits te onderwerpen. Dit zijn beide functies van het Laisser-Faire kapitalisme.

   het vijfde, belangrijkste principe is dat Markten altijd concurrerend moeten zijn.

   Hier komt ‘Laisser Faire’ in de problemen.

   regeringen passen de rentetarieven routinematig aan om hun economieën te stimuleren, de beoogde inflatiepercentages te halen en waarde toe te voegen aan hun valuta.,

   regeringen staan vaak onder de loep voor mogelijke valutamanipulatie, maar deze tactieken worden algemeen aanvaard als een legitiem middel om een economie in stand te houden.

   echter, een bedrijf dat zijn aandelen kunstmatig opblaast, vormt een economische zeepbel met niets om het in stand te houden. Dergelijke pomp-en dumpprogramma ‘ s zijn illegaal en de daders worden meestal gepakt voordat ze de lokale of mondiale economie kunnen schaden.,voorstanders van Laisser-Faire beweren dat economische markten zichzelf reguleren; dat overheidsinmenging schadelijk is, en om het meeste voordeel voor iedereen te verkrijgen, moet het kapitalisme zijn eigen gang kunnen gaan.

   

   marxisme

   Karl Marx kan beter herinnerd worden als een filosoof, maar hij heeft veel bijgedragen aan het veld van de economie.,ory zijn:

   Titel (engels)	Titel (duits)	voor het Eerst Gepubliceerd	Auteurs
   Het Communistisch Manifest	Manifest der Kommunistischen Partei	1848	Karl Marx en Friedrich Engels
   Hoofdstad	Das Kapital	1867	Karl Marx

   Marx was geen fan van het kapitalisme, omdat hij zag te veel inherente conflicten en instabiliteit., Verder geloofde hij dat niemand beter of meer verdiende dan iemand anders.zijn filosofieën, net als die van Adam Smith, druisten in tegen de gangbare overtuigingen van de dag. Economie gedreven door een morele code? Onmogelijk in een tijd waarin iedereen die in staat was vocht om rijk te worden!na de revoluties van 1848 bleek de overgang van lijfeigenschap naar een economisch model waarin mensen hun arbeid ruilden veel moeilijker dan iemand had voorzien.,de jonge Marx betreurde het idee dat mensen hun tijd en vaardigheden verkochten voor net genoeg voedsel, terwijl degenen waarvoor ze werkten in wezen de plaats innamen van de zo kort geleden vrijgekomen adellijke klasse.het lijkt misschien tegenstrijdig dat Marx geen probleem had met het kapitalisme als economisch model. Integendeel, hij baulked bij het concept van het kapitaal; de neiging van de arbeiders om het gereedschap van de ondernemers te worden.in tegenstelling tot Adam Smith geloofde Marx dat de klassenstrijd zelf de kern van het kapitalisme was.,hij betoogde dat deze strijd uiteindelijk het kapitalisme zou vernietigen en de samenleving naar een nieuw tijdperk van communisme zou drijven.

   efficiënte markthypothese

   De efficiënte markthypothese (EMH) heeft betrekking op de financiële economie. Er wordt vaak naar verwezen met betrekking tot beleggingen en de aandelenmarkt.

   EMH stelt voor dat een belegger nooit “de markt kan verslaan” omdat de aandelenmarkt alle mogelijke beschikbare informatie weerspiegelt.,

   hoewel vaak naar deze theorie wordt verwezen en deze wordt gebruikt, is het onderwerp geweest van felle discussie en kritiek, waaronder dat figuren als Warren Buffett in staat zijn geweest om de markt al tientallen jaren consequent te verslaan.

   De efficiënte markthypothese veronderstelt dat alle “checks and balances” aanwezig zijn en werken, dat elke entiteit absoluut eerlijk is en dat marktschommelingen altijd voorspelbaar zijn.,

   omdat deze economische fundamenten aanwezig zijn en goed werken, zou geen enkele investeerder of onderneming in staat zijn de markt in hun voordeel te spelen en zou eerlijke handel aan de Orde van de dag zijn.zonder de menselijke factor zou dit een mooie, compacte economische theorie zijn. Helaas is het economisch gedrag van een persoon vaak net zo instinctief als feitelijk.

   een aandeelhouder kan bijvoorbeeld tot vervelens toe markttendensen en prestaties uit het verleden van elk aandeel in zijn portefeuille onderzoeken, maar toch aandelen kopen en verkopen op basis van een gevoel van onderbuik.,

   dat fenomeen wordt informatiebias genoemd; wanneer u meer informatie opneemt dan nodig of relevant is om beslissingen te nemen.

   daarom worden mondiale financiële markten vaak in emotionele termen beschreven: volatiel, edgy, kalm, bullish…

   deze menselijke foible heeft een tweeledig effect op de economie.

   ten eerste dwingt het beleggers om groeiaandelen te verkopen en risicovollere aandelen te omzeilen, waardoor hun waarde afneemt., Minder risico-averser beleggers dan winst duaal door het kopen van die omzeilde aandelen, mogelijk tegen een verlaagd tarief, terwijl ook het scheppen van onlangs geloste groei aandelen.

   dat is de Warren Buffett formule voor investeringssucces.

   de vier soorten economische modellen

   U kunt zich afvragen of dit segment de voordelen van simulatiemodellen, visuele modellen, wiskundige modellen of statische/dynamische modellen bespreekt.

   Dit zijn inderdaad vier economische modellen, maar zij beschrijven de modellen zelf, niet de daarin vervatte informatie.,

   in dit hoofdstuk wordt gesproken over modellen die gebaseerd zijn op de vier soorten economische systemen: traditioneel, command, markt en gemengd.

   deze systemen zijn gebaseerd op twee factoren: eigendom en toewijzing van middelen., Wie controleert de hulpbronnen en door wie ze worden verbruikt vormt de basis voor economische Systemen

   

   het traditionele systeem

   in dit economische systeem bezitten individuen de hulpbron(nen). Zoals de naam al aangeeft, is het het oudste, zuiverste en eenvoudigste economische systeem.,

   hoewel het teruggaat tot de oudheid, is dit systeem levend en bloeiend in armere Naties en in plattelandsgebieden van economisch meer bevoordeelde landen.

   een kenmerk van het traditionele economische systeem is zijn banden met het land. De boerenmarkten zijn een goed voorbeeld van dit systeem in ons land.

   de winstmarges zijn in dit systeem meestal gering, er is vrijwel geen sprake van overschotten en verspilling is tot een minimum beperkt. Deze facetten van de traditionele economie wekken afgunst bij voorstanders en deelnemers van andere economische systemen.,

   het grootste nadeel van landen met dit systeem is het gebrek aan moderne gemakken zoals technologie, nutsvoorzieningen en infrastructuur.

   het Commandosysteem

   Eén stap boven het traditionele systeem alleen omdat dit systeem niet complex is en niet ver is geëvolueerd van zijn voorloper, is de definiërende functie van het commandosysteem Centraal beheer van de meest waardevolle bronnen.

   die zeggenschap is een centrale entiteit; meestal de overheid.,

   wanneer een land over enorme hulpbronnen beschikt, is het gebruikelijk dat de overheid deze reguleert, maar sommige regeringen verklaren werkelijk eigenaar te zijn van alles, van grondstoffen die in een industrieel proces worden gebruikt tot de apparatuur en de industrie zelf.

   een dergelijk economisch systeem zou tot problemen kunnen leiden: burgerlijke onrust omdat mensen niet eerlijk worden gecompenseerd, bijvoorbeeld, of het gebrek aan concurrentie dat stagnatie forceert en innovatie verhindert.,

   toch zijn er voordelen voor een land dat het commando-economische systeem omarmt, veel banen en betaalbare goederen onder hen.vreemd genoeg, terwijl de regeringen van dergelijke landen de meest waardevolle hulpbronnen beheersen, behoort landbouw niet tot hen. Wat de voedselvoorziening betreft, keren de meeste’ commandolanden ‘ terug naar het traditionele systeem… tenzij er een gezonde winst kan worden gemaakt, misschien door export.,

   het marktsysteem

   Dit systeem omvat een “hands-off” – beleid van de centrale autoriteiten: geen enkele entiteit heeft zeggenschap over goederen of middelen en heeft geen zeggenschap / eigendom over een belangrijk segment van de economie.

   de markteconomie wordt vaak verward met vrije markten – een illusoir begrip.

   standaard kunnen er geen vrije markten zijn omdat overheden de industrie controleren, belasten en reguleren.

   ter verduidelijking: elk land heeft handelswetten en wetten tegen monopolies., Regeringen maken vaak wetten tegen de industrie, meestal om werknemers en het milieu te beschermen, en om gezonde concurrentie tussen entiteiten te handhaven.

   terug naar het marktsysteem, nu.

   naast economische voordelen is het grootste voordeel van het marktsysteem de scheiding van de markt en de overheid.

   in zekere zin controleren markteconomieën de macht van de overheid door hen geen exclusieve toegang tot waardevolle middelen toe te staan. Deze verschillende gebieden van invloed – economische en wetgevende, zorgen voor een grotere economische groei en meer stabiliteit dan de modellen die we tot nu toe hebben beoordeeld.,

   het gemengde systeem

   u kunt de term ‘duale economie’ in de loop van uw studie hebben gebruikt; dat is een andere naam voor dit systeem van economie.

   het gemengde systeem is precies wat de naam impliceert: een combinatie van markt-en commandosystemen.

   het traditionele systeem is niet relevant voor gemengde economieën omdat het door zijn aard niet voldoet aan de criteria die nodig zijn voor grote economische manoeuvres.

   landen met gemengde economieën hanteren verschillende ratio ‘ s van beheersing en marktstrategieën., China en Rusland neigen bijvoorbeeld meer naar een commandomarkt, terwijl de Europese Unie en de VS de markteconomie bevoordelen, maar aspecten van commandosystemen in hun economisch beleid opnemen.

   Het is belangrijk op te merken dat zowel China als Rusland de afgelopen jaren hun beheersing over hulpbronnen hebben versoepeld, waardoor ze dichter bij een beleid van markteconomie zijn gekomen.

   ook zijn de Europese markten iets meer “beheerst” dan het Amerikaanse economische beleid toelaat.,

   elke grote econoom heeft zijn eigen economische theorie

   zoals we hierboven al vermeldden, bestaat er een breed scala aan economische theorieën. Echter, als je de meest invloedrijke of breed gedragen economische theorieën wilt bestuderen, probeer dan de belangrijkste theorieën van grote economen te lezen.we hebben al gesproken over Adam Smith ‘ s ‘invisible hand’ concept om de vrije markteconomie te illustreren; laten we nu eens kijken naar andere economen en de ideeën die zij voorkwamen.

   

   Keynesian Economics

   John Maynard Keynes’ economic theories beà nvloed – sommigen zeggen dat de wereldwijde markten in de 20e eeuw een revolutie teweeg hebben gebracht.

   de basisprincipes van de Keynesiaanse economie waren dat de overheid zichzelf moest betrekken bij het runnen van een kapitalistische economie.

   Keynes voerde aan dat overheden meer zouden moeten uitgeven tijdens economische neergang om de economie te stabiliseren en de vraag naar goederen en diensten te verhogen., Dit helpt de economie op korte termijn in stand te houden en laat haar groeien zodra de crisis voorbij is.de wereldwijde economische neergang van 2008 is een perfect voorbeeld van Keynesiaanse economie aan het werk!

   het Keynesiaanse model draait om het idee dat recessies/depressies kunnen worden vermeden als de centrale bank toezicht heeft op en controle heeft over lokale banken.,

   In tijden van vertraging van de economie moet de overheid tekorten hebben om mensen aan het werk te houden, omdat particuliere ondernemingen niet voldoende in de productie kunnen investeren om de economie draaiende te houden.

   dergelijke tekorten kunnen onder meer bestaan uit het verlagen van de belastingen en het verhogen van de overheidsuitgaven (wat een tekort in hun begroting zou betekenen).hoewel Keynes’ theorieën niet zonder critici zijn, omdat zijn ideeën een stap verwijderd waren van het Laissez Faire-beleid dat door mensen als Adam Smith wordt gevoerd, valt niet te ontkennen dat Keynes’ theorieën invloed hebben gehad.,

   Friedman monetarisme

   Milton Friedman wordt geassocieerd met monetarisme. In tegenstelling tot Keynes pleitte deze Amerikaanse econoom voor de vrije markt.

   monetarisme pleit voor overheidscontrole over hoeveel geld er in omloop is en richt zich uitsluitend op het handhaven van duurzame economische vermogens.Friedman voerde aan dat manipulatie van de groei van geld of zelfs van de geldhoeveelheid zelf de economie zou destabiliseren. De 2016 Venezuela hyperinflatie crisis is een uitstekend geval in punt van dergelijke.,

   hij stelde een vaste geldregel voor, waarbij de geldhoeveelheid elk jaar met een bepaald percentage zou worden verhoogd.

   in tegenstelling tot de Keynesiaanse theorie gaat monetarisme in tegen voorstellen of suggesties voor buitensporige overheidsinterventie of regulering.

   

   andere economische theorieën

   nieuwe economische theorieën en modellen ontwikkelen zich voortdurend en nieuwe gebieden van economische studie blijven economen verleiden. Van sociale economie tot gedragseconomie, deze studies van de werkelijkheid vereisen de scherpste geesten en de meest visionaire denkers.

   laten we hieronder enkele van de meer recente economische theorieën schetsen die elke economiestudent of universitair afgestudeerde zou moeten kennen.,

   Asymmetrische informatietheorie

   drie gerenommeerde economen brachten het concept van asymmetrische informatie naar voren. Het zijn:

   • George Akerlof;
   • Michael Spence; en
   • Joseph Stiglitz.

   bij een transactie heeft de ene partij (meestal de verkoper) vaak toegang tot meer informatie en kennis dan de andere partij (meestal de koper).,

   in een perfecte wereld zouden dergelijke onderhandelingen functioneren als een schaakspel: alle stukken op het bord en alle mogelijke zetten die duidelijk zijn voor iedereen die de stukken bestudeert.informatie-asymmetrie is niet alleen een economisch probleem: militaire leiders maken voortdurend fouten in hun vooruitzichten op overwinning – een klassiek geval van informatie-asymmetrie.,

   de implicatie van deze theorie is dat, in tegenstelling tot sommige economische modellen die een perfecte informatiesymmetrie veronderstellen, markten in feite niet op deze manier werken, en het bestaan van asymmetrische informatie kan leiden tot “negatieve selectie.”

   Prospect Theory

   Daniel Kahneman en Amos Tversky schreven de Prospect Theory, die stelt dat individuen niet altijd volledig rationele besluitvormers zijn, in tegenstelling tot wat de meeste economische modellen veronderstellen.Kahneman en Tversky beweren dat sommige van onze beslissingen meer gebaseerd zijn op emotie en herinneringen dan op logica.,

   zij gebruikten hun onderzoek om te stellen dat individuen winsten en verliezen verschillend waarderen, waarbij meer nadruk werd gelegd op mogelijke winsten dan mogelijke verliezen. Deze theorie wordt ook wel de “loss aversie” theorie genoemd.

   deze theorie valt binnen het domein van gedragseconomie en kan worden gebruikt om te illustreren waarom mensen soms minder dan logisch gedrag vertonen in financiële markten.

   speltheorie

   speltheorie heeft brede toepassingen, van psychologie tot politiek en biologie tot bedrijfsleven.,

   speltheorie bestudeert menselijke conflicten en samenwerking in tijden van concurrentie, en de strategieën die individuen aannemen.

   speltheorie, zoals toegepast op de economie, onderstreept de principes van de klassieke economie:

   • arbeidsverdeling: “spelers” helpen elkaar vrijhandel: deelnemers geven hun eigen waarden aan ruilhandel.
   • Laisser-Faire: de uitkomst van het spel zou zelfregulerend zijn

   De component onzichtbare Hand verwijst naar het gezonde gevoel van fair play en gelijkmoedigheid van elke deelnemer aan het spel.,

   speltheorie heeft geholpen om een aantal problemen aan te pakken die niet konden worden verklaard door andere scholen van economisch denken. Bijvoorbeeld, deze theorie helpt om het concept van imperfecte concurrentie te verklaren.een van de pioniers van het veld was John von Neumann. John Nash, auteur van de Nash Equilibrium ook bijgedragen.wist u dat de film A Beautiful Mind Over het leven van Mr Nash gaat?

   

   ontdek meer over uw favoriete economische theorie

   Er zijn een aantal economische theorieën en modellen die er zijn, waardoor het de moeite waard is om wat tijd te besteden aan het vertrouwd raken met de bekendste. U kunt dit doen door het lezen van boeken over het onderwerp.

   de beste manier om over economische modellen te leren is door de relevante werken van hun voorstanders te lezen.,

   u kunt The Wealth of Nations of Das Kapital proberen en, als u hulp nodig hebt om de belangrijkste economische theorieën te begrijpen die in deze werken worden besproken, kunt u zich wenden tot een tutor.

   Als u besluit dat een economiedocent de beste manier is om u te helpen meer te leren over deze belangrijke economische theorieën of als u een Economiedocent van A-niveau nodig hebt, hebben sites zoals Superprof een reeks economiedocenten.

   Superprof heeft zelfs economische docenten online!

   Als u meer wilt lezen over de financiële crisis van 2008, klik dan hier.