het woord “nationalisme” is de laatste tijd veel in het nieuws geweest, van gesprekken over handelsoorlogen en immigratie tot meldingen van racisme en geweld. Maar wat is nationalisme? En hoe is het anders dan patriottisme?,
Nationalisme Definitie
Volgens het Merriam-Webster Woordenboek, nationalisme is gedefinieerd als “loyaliteit en toewijding aan een natie, vooral een gevoel van nationale trots,” en “verheerlijking van het ene volk boven alle anderen en het plaatsen van de nadruk op de bevordering van de cultuur en belangen, in tegenstelling tot die van andere naties of supranationale groepen.”
Wat is nationalisme?,historisch gezien is nationalisme gebruikt om alles te definiëren en te verklaren, van radicale politieke en militaristische bewegingen zoals het nazisme tot sterk protectionistisch beleid dat het moderne buitenlands beleid en economie beheerst. Terwijl patriottisme (een gemakkelijk verwarde term met nationalisme) misschien onschadelijk is (zoals die op 4 juli werd uitgestraald), is nationalisme meer sinister van aard.nationalisme draait om de cultuur, taal en vaak ras van een land. Het kan ook gedeelde literatuur, sport, of de kunsten, maar wordt voornamelijk gedreven door culturele verenigingen., En, het bevordert de natie ten koste van anderen. Nationalistische landen of leiders sluiten zich niet aan bij internationale organisaties of verenigingen, en handhaven een superieure kijk op zichzelf ten nadele van andere naties. Nationalisme heeft een positieve kijk op het veroveren van andere naties als het zichzelf ziet als de ultieme natie. Alle ideologieën die de natie ondermijnen of tegenspreken, zijn tegengesteld.nationalisme, in zijn extreme vormen, heeft geleid tot genocide, De Holocaust en meer specifiek de etnische zuivering in Bosnië in de jaren negentig. nationalisme vs., Patriottisme
nationalisme is niet hetzelfde als patriottisme. Terwijl patriottisme een beetje meer een vaag woord is om de liefde en toewijding aan een land, zijn idealen en waarden te beschrijven, is nationalisme meer de bevordering van de cultuur, taal en suprematie van een natie boven anderen. In deze zin is nationalisme vaak gebaseerd op ras of etniciteit, wat gevaarlijke gevolgen kan hebben.vaderlandsliefde kan worden gezien in dingen als het zingen van het volkslied tijdens een WK voetbalwedstrijd, de decoraties op een tafel voor de 4de juli, of de toewijding dienst mannen en vrouwen tonen door hun heldendom., Het is veel minder ideologisch destructief dan nationalisme en vereist niet dezelfde devoties.nationalisme vs. tribalisme tribalisme is het “tribale bewustzijn en loyaliteit, vooral de verheerlijking van de stam boven andere groepen”, dat van nature vergelijkbaar is met nationalisme. Er is echter veel meer specificiteit in oorzaak in tribalisme dan in nationalisme.hoewel nationalisme wordt beperkt door landsgrenzen, taal of andere zaken zoals etniciteit, kan tribalisme worden gedefinieerd door gemeenschappelijke oorzaak, religie of tradities.,
hoewel tot enige discussie, voorbeelden van tribalisme kan omvatten de KKK. Echter, in 2014 noemde de Huffington Post zelfs politieke partijen zoals liberalen en conservatieven “stammen”, die beweerden dat “Amerika’ s nieuwe tribalisme het duidelijkst te zien is in zijn politiek. Tegenwoordig hebben de leden van de ene stam (die zichzelf liberalen, progressieven en Democraten noemen) sterk verschillende opvattingen en waarden dan de leden van de andere stam (conservatieven, Tea Partiers en Republikeinen).,”
hoewel het gemakkelijk kan zijn om tribalisme en nationalisme te verwarren (omdat ze vaak met elkaar verbonden zijn), zijn er belangrijke verschillen – namelijk, de grenzen van de natie zelf.nationalisme in het verleden heeft nationalisme de economische, politieke en culturele sfeer gebruikt als een middel om het welzijn en de superioriteit van een bepaalde natie over dat van alle anderen te bevorderen.nationalisme werd voor het eerst gebruikt in de 18e eeuw als een gemeenschappelijke manier om een natie te definiëren en te promoten volgens “ethnographic principles.,”Hoewel het Romeinse Rijk en het Heilige Roomse Rijk enkele nationalistische aspecten hadden, waren ze veel meer voorstander van een zogenaamde “wereldstaat”, die Naties onder één vaandel verdeelde. In de 18e en 19e eeuw ontstonden de Franse en Amerikaanse revoluties echter een nieuw tijdperk van nationalisme dat een verenigde natie en haar politieke en economische belangen bevorderde – namelijk het kapitalisme.,terwijl Europa in een staat van politieke en ideologische oorlog was met mensen als Jean-Jacques Rousseau en Napoleon die nationalistische idealen in Frankrijk vorm gaven en Otto von Bismarck die Duitsland verenigdein 1871, begon het nationalisme sterkere implicaties te krijgen. En, naast het sterke gevoel van nationale identiteit kwamen de gevaarlijkere ideeën van raciale en nationale superioriteit.,fascistische regimes zoals die van Benito Mussolini en Adolf Hitler gebruikten de economische en politieke onrust van het begin van de 20e eeuw om individualisme te onderwerpen aan de behoeften van de natie door te vertrouwen op nationale identiteit en traditie. Het meest opvallende is misschien wel het nationalisme dat tijdens de Tweede Wereldoorlog door de Nazi-partij in Duitsland werd tentoongesteld. Hitler’ s nazipartij hing af van de idealen van de superioriteit van het Arische ras en de vermeende culturele, intellectuele en militaristische suprematie van de Duitse volkeren aan alle andere naties., De geallieerde naties waren er uiteindelijk in geslaagd om de nationalistische dreiging van landen als Italië en Duitsland uit te roeien, maar de opkomst van wereldwijde organisaties om nationalisme te bestrijden, zoals de Verenigde Naties, hebben hun eigen problemen. nationalisme vandaag de dag is de 21e eeuw niet ontsnapt aan het nationalisme met de wil van Donald Trump en Vladimir Poetin die aan de macht komen. In India werd Narendra Modi verkozen tot premier in 2014., Over zorgen voor economisch welzijn, Groot-Brittannië aangekondigd zijn vertrek uit de Europese Unie in 2016, genaamd ” Brexit.onlangs werd President Trump (samen met andere internationale leiders zoals Poetin) bekritiseerd vanwege de heropleving van het nationalisme. nationalisme in de politiek de effecten van nationalisme kunnen worden gevoeld via de politieke sfeer., Nationalisme in politiek leiderschap lijkt veel van de huidige grote wereldspelers te domineren-steeds een soort pseudo-platform vermomd in Vang zinnen als “make America great again” dat gemakkelijk kan worden gegoten naar de nationalistische bedoelingen. Toch, terwijl het Maga platform, voor velen, een patriottisch (niet nationalistisch) sentiment vertegenwoordigt, komt echt nationalistisch beleid snel in werking.de zogenaamde “America First”-campagne van President Trump werd op grote schaal vergeleken met een verzonnen “nieuw nationalisme” dat een soort pseudo-nationalisme probeert te herstellen., Maar de beweging heeft haar wortels in het America First Committee (AFC), dat al in 1940 werd opgericht. De president ‘ s recente steun voor het idee is wijd verspreid.
” vanaf deze dag zal het alleen Amerika eerst zijn, ” beweerde Trump ooit. “Amerika eerst.de implicaties van deze nieuwe golf van nationalistische politiek en opinies zijn zowel politiek als economisch. Toch hebben ze hun begin veel verder terug dan 2016.,al bij de oprichting van Amerika vergeleek de Franse auteur Alexis de Tocqueville Amerika met een speciaal soort natie die stond als een “asiel voor rust en vrijheid”, terwijl eeuwen later Ronald Reagan het een “stad op een heuvel” noemde.”Van auteurs tot politici tot hedendaagse journalisten, deze visie op Amerika is wijdverspreid.
toch bestaat nationalisme, nieuw of niet, uit een wens om te slagen over (en vaak ten koste van) anderen., Dit blijkt uit veel van de recente politiek met betrekking tot de”America First” -achtige campagne, die wijd en zijd beschuldigingen voortbrengt dat ze isolationistisch zijn. Toch, de president heeft deze correlatie ontkend, beweren in een interview met de New York Times in 2016 dat ” ik ben niet isolationist, maar ik ben ‘America First.'”
leiders van alle belangrijke landen, waaronder China, Rusland en Amerika zijn geboeid in wat The Economist in 2016 een “zero-sum game” noemde voor macht en suprematie. Hoewel zeer politiek van aard, wordt het vaak gevoeld door de economie.
Wat is economisch nationalisme?,
economisch nationalisme is een vorm van nationalisme dat binnenlandse industrie, banen en economie bevordert boven multinationale ondernemingen of handel. Toch beweren sommige economen dat economisch nationalisme eigenlijk geen beleid is, maar een argument om de schuld voor economische mislukkingen op andere landen te schuiven, aldus Forbes in 2017.
economisch nationalisme is echter allesbehalve een nieuwe modus operandi., In feite heeft protectionistisch beleid economen als Adam Smith ertoe gebracht te veronderstellen dat vrije handel tussen andere landen (het tegenovergestelde van het economische beleid van die tijd) daadwerkelijk de economische groei voor alle betrokken landen bevorderde.het huidige protectionistische beleid voor de binnenlandse economie lijkt echter vaak een aantal basisprincipes, zoals comparatief voordeel, over het hoofd te zien.
in feite beweren velen dat het probleem niet ‘zij’ is, maar wij. Econoom Robert J., Samuelson schreef in 2016 voor The Washington Post dat “het gevaar van economisch nationalisme is dat het ons misleidt om te denken dat onze problemen voornamelijk uit het buitenland komen en opgelost kunnen worden door ‘hardere’ handelspolitiek. Niet zo. Het is de moeite waard eraan te herinneren dat de twee grootste economische tegenslagen sinds de Tweede Wereldoorlog waren beide binnenlandse oorsprong: de hoge inflatie van de late jaren ‘ 70,… en de financiële crisis van 2008-2009.volgens Steve Bannon, Trump ‘ s voormalige hoofdstrateeg, zal het presidentschap van Trump nog steeds een “economische nationalistische agenda” leveren.,”
protectionisme
als een van de meest voorkomende nationalistische beleidsmaatregelen, wordt protectionisme gedefinieerd als een ” beleid van bescherming van binnenlandse industrieën tegen buitenlandse concurrentie door middel van tarieven, subsidies, invoerquota, of andere beperkingen of handicaps die worden opgelegd aan de invoer van buitenlandse concurrenten.”
Dit beleid, zoals bijvoorbeeld tarieven, heeft de afgelopen weken grote krantenkoppen gehaald. Zoals beloofd in zijn inaugurele rede, lijkt President Trump zijn belofte na te komen dat “bescherming zal leiden tot grote welvaart en kracht.,”een protectionistisch beleid wordt vaak ingegeven door de zorg voor een daling van de binnenlandse werkgelegenheid, de industrie en de industrie. En, tarieven zijn een centraal onderdeel van een vermeende remedie.
handelsoorlogen
handelsoorlogen woeden al lange tijd.in de jaren dertig tekende president Herbert Hoover een wet die zware tarieven oplegde, waardoor de Verenigde Staten na de beurscrash van 1929 nog verder in de grote depressie terecht kwamen. President George W. Bush probeerde in 2002 ook staaltarieven op te leggen en kreeg een reactie van de Europese Unie.,onlangs heeft de dreigende handelsoorlog met China, die door President Trump werd aangezwengeld, mogelijk ernstige gevolgen voor veel Amerikaanse bedrijven.
de president heeft een eerste ronde van tarieven gepland op $ 34 miljard aan Chinese invoer voor 6 juni 2018. Grote bedrijven zoals Harley-Davidson (HOG) – Get Report , Toyota (TM) – Get Report , en MillerCoors (TAP) – Get Report zijn al het gevoel van de effecten.
