powrót do porady
ALERT: nowy projekt ustawy poważnie wpłynie nie rezydent hunters W WY
- luty 12-01-12, 13: 59 Zobacz więcej informacji tutaj. 1 na poparcie, 28 na poparcie.
- 11, 3: 32 PST Update: skontaktowaliśmy się z kilkoma organizacjami, aby skomentować tę ustawę., Możesz przeczytać ich wypowiedzi na dole artykułu.
wczesnym rankiem otrzymałem e-mail od Wyoming Outfitters& Guides Association (Woga) wspominając o nowej ustawie, która została wprowadzona wczoraj, luty. 10. Ta ustawa została wprowadzona przez senatora Hicksa, który dotkliwie wpłynie na wszystkich nie rezydentów łowców w stanie Wyoming! Przedmiotowy projekt ustawy to SF0094.
Uwaga: Stowarzyszenie Przewodników& jest przeciwne tej ustawie.
„ustawa dotycząca gry i ryb; zmiana liczby licencji zarezerwowanych dla myśliwych rezydentów; zwiększenie określonych opłat licencyjnych nierezydentów; uchylenie przepisów dotyczących specjalnych licencji nierezydentów; i zapewnienie daty wejścia w życie.”
obszary, o których warto wspomnieć
- w oparciu o dyskusje z WOGA, ta ustawa rzeczywiście ma potencjał, aby odebrać władzę regulacyjną i usunąć język wokół 7250 gwarantowanych liczby Ełk w ustawie. To nie jest tylko zmniejszenie ograniczonego limitu, ale wszystkie licencje nierezydent!,
- specjalny podział licencji Draw zostanie przerwany.
- zgodnie z proponowaną Ustawą Wyoming zarezerwuje co najmniej 90% licencji big game, bison i grizzly bear dla myśliwych rezydentów.
- to drastycznie zmniejszy liczbę tagów! Większość gatunków będzie widzieć więcej niż 50% cięcia w znacznikach nierezydentnych.,
- w każdym obszarze polowań, w którym dostępnych jest mniej niż dziesięć (10) licencji, Komisja nie wydaje żadnych licencji myśliwym niebędącym rezydentem zgodnie z niniejszą podsekcją
- jeżeli Komisja określi liczbę licencji dostępnych dla myśliwych niebędących rezydentami zgodnie z niniejszą podsekcją, Komisja zastrzega co najmniej trzydzieści procent (30%) tych licencji dla myśliwych niebędących rezydentami, którzy polują z licencjonowanym wyposażeniem. Komisja przyjmuje przepisy niezbędne do wdrożenia procesu wydawania licencji myśliwym niebędącym rezydentem, polującym z licencjonowanym wyposażeniem.,
- ten podział kwot dla outfiterów to wielka sprawa!
- The Wyoming Outfitters & Guides Association nigdy nie konsultowano się w sprawie przydziału 30% i są zdecydowanie przeciwne tej ustawie!
podwyżki opłat
- opłaty za aplikację rezydenta pozostaną takie same
- opłata za aplikację nierezydenta wzrośnie z $15.00 do $17.00. Wzrost o 13,33%.
warto również wspomnieć, że Wyoming miało ostatnio podwyżkę opłat za licencje i punkty preferencji w 2018 roku. Możesz przeczytać ten artykuł tutaj.,
co można zrobić?
skontaktuj się z pięcioma senatorami, którzy są w Komisji ds. podróży, rekreacji, przyrody i zasobów kultury. Ci ludzie mają bezpośredni wpływ na polowania w Wyoming.
podsumowując
Jakie są Twoje zdanie? Jeśli zostaną przyjęte, możemy zobaczyć, że zmiany te zostaną wdrożone 1 stycznia 2022 roku. Jak stwierdzono na początku tego artykułu, w tym e-mail otrzymałem dziś rano, Wyoming Outfitters & Stowarzyszenie Przewodników są zdecydowanie przeciwne tej ustawie!,
Dodano nowe informacje
skontaktowaliśmy się z tobą po komentarze, a poniżej znajdują się dwie informacje od Sy Gilliland, Prezesa Wyoming Outfitters& Guides Association i Jess Johnson, rzecznictwo i łącznik legislacyjny, Wyoming Wildlife Federation.
„ta ustawa jest zła dla zarządzania dziką przyrodą, ponieważ odbiera uprawnienia Komisji do ustalania limitów licencyjnych dla łosi, jeleni i antylop. Owce, łosie, żubry i kozy Mtn są obecnie określone w statucie państwowym., Powodem, dla którego jest to tak ważne, jest zmienność populacji dzikich zwierząt, a zwierzyna i ryby muszą być w stanie dostosować kwoty w razie potrzeby, aby utrzymać równowagę fiskalną i zarządzać naszymi stadami. Obecnie rezydent Wyoming otrzymuje lub kupuje około 80% licencji big game i finansuje 20% opłat licencyjnych Departamentu. Osoby niebędące rezydentami otrzymują około 20% licencji i zapewniają 80% finansowania opłaty licencyjnej Departamentu. Jest to świetny model i korzystają z niego zarówno rezydenci, jak i nierezydenci., Rezydent ma niesamowite możliwości polowania na grubą zwierzynę i w rzeczywistości Wyoming ma tylko 70,000 mieszkańców polujących na grubą zwierzynę lub 12% populacji naszych stanów. Wyoming nie ma wystarczającej ilości łowców dużej zwierzyny, aby zebrać ilość dzikiej przyrody, która musi być zebrana rocznie. W rzeczywistości 40% łowców kupuje tylko jedną licencję na dużą grę rocznie. Więc Wyoming musi polegać na nierezydentach nie tylko finansować nasz dział, ale także zbierać ilość potrzebnej gry każdego roku., Aby być uczciwym, zdecydowana większość myśliwych rezydentów wspiera myśliwych niebędących rezydentami i zdaje sobie sprawę z ogromnego wkładu Ekonomicznego, jaki wniosą do naszego departamentu i gospodarki turystycznej. To naprawdę ograniczone do bardzo niewielu malkontentów, którzy nie chcą nierezydentów konkurować z nimi w terenie.Aby było jasne, członkowie WYOGI nigdy nie byli konsultowani przez senatora Hicksa w sprawie tej ustawy lub 30% odłożonej na bok. Jestem pewien, że Senator Hicks myślał, że zaoferowanie licencji dla Outfiterów zapewni wsparcie dla outfiterów., Zmniejszając o połowę licencje na polowanie, a następnie oferując 30% z połowy jako marchewkę, aby uzyskać nasze poparcie, Senator Hicks zademonstrował, jak mało ma szacunku dla ogromnego wkładu w gospodarkę Wyoming, dokonanego przez nierezydenta sportowca. Członkowie WYOGA nie popierają żadnego aspektu SF94, w tym uchylonej licencji.zachęcam naszych zawodników do wysłuchania ich głosów i wysłania maila do senatorów z listy komitetu TRW.,”Sy Gilland
President WYOGA
„This 90/10 bill…chociaż wygląda na to, że z korzyścią dla mieszkańców (robi tylko niewielką kwotę-patrz arkusz informacyjny) ostatecznie jest to ekonomiczny hit dla społeczności Wyoming, które polegają na dolarach nierezydentów w sezonach barkowych (pomyśl Cody, Jackson i inne hrabstwa zależne od turystyki)., Aby zrównoważyć efekt balonu, że mniej opłat nierezydentów kosztowałoby budżet gry i ryb, pozostajemy z opcją albo podwyżki opłat rezydentów (nonstarter w ustawodawstwie Wyoming), albo podwyżki już drogiej opłaty nierezydentów, której nie mamy możliwości przewidzenia, gdzie pułap jest dla ludzi, którzy po prostu znajdą to zbyt drogie, aby polować w naszym stanie w ogóle., Wyoming Wildlife Federation (WWF) martwi się o ogólny negatywny wpływ na rekrutację myśliwych, zwłaszcza w przypadku naszych młodych ludzi, którzy opuszczają dom na studia i po studiach i chcą nadal polować na ten niesamowity stan jako nierezydent. Troszczymy się również o pieniądze ekonomiczne dla społeczności, małych firm i outfitters. Polowanie to ogromna część naszego stanu i chcemy, aby było dostępne i wysokiej jakości polowania, na co pozwalają nasze statystyki.,”Jess Johnson
Advocacy and Legislative Liaison, Wyoming Wildlife Federation
więcej informacji dostarczonych przez Wyoming Wildlife Federation
Głosuj na ” nie ” w sprawie pliku Senatu 94: Wyoming Resident/Non-Residence License Allocation
Ta ustawa zmienia obecne ramy przyznawania licencji z około 84% licencji big game przeznaczonych dla myśliwych rezydentów i 16-20% dla osób niebędących rezydentami do 90% licencji big game, Bison i Grizzly Bear są zarezerwowane dla myśliwych rezydentów., Dodatkowo blokuje każdą jednostkę z mniej niż 10 licencjami dostępnymi od wydawania licencji nierezydentów i podnosi znacznie opłaty licencyjne i aplikacyjne, co czyni Wyoming najdroższym miejscem do polowania na antylopy, bizony, łosie i kozy górskie, a drugim najdroższym miejscem do polowania na jelenie, owce bighorn i łosie dla nierezydentów.
Dlaczego warto sprzeciwiać się tej ustawie:
podział na licencje 90/10 będzie kosztował mieszkańców Wyoming i stan.
- ta ustawa oznaczałaby utratę około 7% dostępnych licencji nierezydentów., Ta strata w non rezydent hunter wydatków w gospodarce Wyoming (który jest około $86.6 milion rocznie) byłoby ponad $5 milionów z kieszeni mieszkańców Wyoming, które zarabiają na życie wspieranie sportowców i kobiet.
- choć ustawa przewiduje 30% licencji nierezydentów na polowania z przewodnikami i wyposażeniem, to jest to z puli licencji, która jest o 37% mniejsza. Przepis ten nie rekompensuje strat ekonomicznych dla przewodników i wyposażenia.
- oprócz strat ekonomicznych dla mieszkańców Wyoming wpływ będą miały również dochody podatkowe., Całkowity dochód podatkowy generowany przez nie rezydentów hunters jest szacowany na $14.6 milion, więc 7% strata byłaby ponad $1 milion strata dla państwa, które nie jest rozliczane przez podniesienie cen licencji Nie rezydentów.
- ze względu na strukturę nowej alokacji licencji, znaczniki pozagiełdowe nie byłyby już dostępne dla łowców spoza rezydentów, gdyby umieściły one łowców spoza rezydentów w dowolnej jednostce powyżej 10%. Zmniejszy to liczbę tagów, które Gry i ryby mogą wydawać w niektórych jednostkach i zmniejszy ich elastyczność w zarządzaniu dziką przyrodą Wyoming.,
nie zwiększa możliwości polowania na tyle, aby uzasadnić koszty. Duże pule kandydatów, a nie ograniczone licencje, są odpowiedzialne za niskie kursy losowania.
- na przykład w bighorn sheep łącznie w 2019 roku było dostępnych 176 licencji dla mieszkańców i nierezydentów. 132 z nich trafiło do mieszkańców, a 44 do nierezydentów. Biorąc pod uwagę liczbę wnioskodawców w każdej puli, mieszkańcy mieli około 1,25% szans na wylosowanie znacznika, podczas gdy nierezydenci mieli około 0,5% szans.
- zgodnie z tą ustawą żadna jednostka posiadająca mniej niż 10 licencji nie może wydać licencji nierezydentowi., W ramach tych działań około 158 dostępnych licencji trafiłoby do mieszkańców, a 18 do osób niebędących rezydentami. Ponieważ pule kandydatów są tak duże, (10 567 mieszkańców ubiegało się w 2019) szanse na wylosowanie znaczka owiec dla rezydenta wzrosłyby tylko do 1,5% ogólnie.
