Good Mood

zgodnie z kodeksem karnym 837 PC, osoba prywatna jest upoważniona do dokonania aresztowania obywatela w Kalifornii, gdy sprawca popełnia wykroczenie w obecności obywatela lub popełnia przestępstwo, a obywatel ma uzasadnione powody, aby sądzić, że sprawca go popełnił.,

kilka przykładów aresztowania legalnego obywatela to:

• Mark łapie faceta w barze, po tym jak bezskutecznie rzuca butelką piwa w patrona i mówi mu, że aresztuje go za napaść (na PC 240).
• widząc prostytutkę na ulicy, Lou dzwoni na 9-1-1, zatrzymuje prostytutkę i informuje ją, że jest aresztowana za nagabywanie (na PC 647(b)).podczas zakupów w domu towarowym Riley zatrzymuje inną kobietę po tym, jak zobaczyła, jak wkłada bluzkę do torebki i mówi jej, że została aresztowana za kradzież w sklepie (na PC 459.5).,

Jeśli obywatel zdecyduje się na legalne aresztowanie, istnieją pewne procedury, których przestrzeganie zaleca obywatelowi. Niektóre obejmują, aby obywatel:

• poinformować aresztowanego, że jest aresztowany,
• podać powód aresztowania i
• wyrazić upoważnienie do dokonania aresztowania.

obywatele powinni zachować ostrożność, jeśli zdecydują się na aresztowanie. Bezprawne aresztowanie może prowadzić do oskarżenia Cywilnego i / lub karnego., Możliwe zarzuty karne obejmują:

• napaść i pobicie, za PC 242;
• fałszywe uwięzienie, za PC 236 i 237; i/lub
• porwanie, za PC 207.

nasi prawnicy z Kalifornii zajmą się następującymi zagadnieniami w tym artykule:

• 1. Kiedy osoba może dokonać aresztowania obywatela w Kalifornii?
• 2. Procedury, których obywatel powinien przestrzegać przy dokonywaniu aresztowania
• 3. Jakie środki ostrożności należy wziąć pod uwagę?
  • 3.1. Unikać użycia siły
  • 3.2. Rozważmy bezpieczeństwo sprawcy
  • 3.3., Nie bądź bohaterem
• 4. Jakie są konsekwencje bezprawnego aresztowania obywatela?
  • 4.1. Odpowiedzialność cywilna
  • 4.2. Odpowiedzialność karna

1. Kiedy osoba może dokonać aresztowania obywatela w Kalifornii?

Kodeks karny 837 PC jest Kalifornijskim statutem, który zezwala na aresztowanie obywatela.,

zgodnie z 837 PC obywatel może aresztować sprawcę, gdy:

1. sprawca popełnia lub próbuje popełnić wykroczenie w obecności obywatela;
2. obywatel wie, bezpośrednio lub pośrednio, że sprawca popełnił przestępstwo; i/lub
3. przestępstwo zostało popełnione i obywatel ma uzasadnione powody, aby sądzić, że sprawca je popełnił.1

jeśli chodzi o wykroczenia a przestępstwa, należy pamiętać, że wykroczenia są mniej poważnymi przestępstwami niż przestępstwa.,

kilka przykładów wykroczeń w Kalifornii to:

• drobna kradzież, zgodnie z kodeksem karnym 484;
• pijana w miejscu publicznym, zgodnie z kodeksem karnym 647(f); I
• prostytucja, zgodnie z kodeksem karnym 647(b).

kilka przykładów Kalifornijskiego przestępstwa to:

• morderstwo, zgodnie z kodeksem karnym 187;
• gwałt, zgodnie z kodeksem karnym 261; i
• sprzedaż substancji kontrolowanej, zgodnie z kodeksem bezpieczeństwa i higieny pracy 11352.,

należy również pamiętać, że jeśli obywatel zdecyduje się aresztować inną osobę, obywatel może zrobić to samodzielnie lub może zgodnie z prawem poprosić innych o pomoc w aresztowaniu.2

2. Jakich procedur wymaga PC 837?

analizując sprawy związane z aresztowaniami obywateli, sądy w Kalifornii zaleciły, aby osoby prywatne stosowały określone procedury podczas dokonywania tych aresztowań., Niektóre z procedur obejmują:

1. obywatel powinien poinformować osobę, że zamierza go aresztować;
2. obywatel powinien określić przyczynę aresztowania;
3. jeśli to możliwe, obywatel powinien wskazać upoważnienie do dokonania aresztowania; i
4. jeśli ma to zastosowanie, obywatel powinien poinformować sprawcę, że wezwał policję.3

ponadto, dokonując aresztowania, obywatel musi przestrzegać pewnych wymogów czasowych. Oznacza to, że powinien spróbować jak najszybciej dokonać aresztowania., Jeśli nastąpi opóźnienie w aresztowaniu, obywatel straci prawo do aresztowania innej osoby.4

3. Jakie środki ostrożności należy wziąć pod uwagę?

aresztowanie obywatela nie jest pozbawione ryzyka i niebezpieczeństw. Oznacza to, że osoby prywatne powinny zachować względy bezpieczeństwa, jeśli zdecydują się na dokonanie aresztowania., Rozważania te obejmują:

1. unikaj użycia siły,
2. uważaj na bezpieczeństwo sprawcy i
3. nie bądź bohaterem.

3.1. Unikaj użycia siły

obywatel powinien starać się unikać użycia siły podczas aresztowania lub zminimalizować ilość używanej siły. Jeśli obywatel użyje nieuzasadnionej siły przy dokonywaniu aresztowania lub nadmiernej siły, może narazić się na odpowiedzialność cywilną lub karną.

należy jednak pamiętać, że obywatel może użyć rozsądnej siły, aby aresztować sprawcę., To, czy zastosowana siła jest „rozsądna”, jest określeniem opartym na wszystkich faktach w danej sprawie.

3.2. Zastanów się nad bezpieczeństwem sprawcy

jeśli obywatel zdecyduje się na dokonanie aresztowania, powinien zadbać o swoje bezpieczeństwo oraz o bezpieczeństwo osoby, którą aresztuje (jeśli to możliwe).

w tym celu obywatel powinien starać się:

• chronić sprawcę przed krzywdą (np.,, w ustronnym miejscu),
• skontaktuj się z 9-1-1 najszybciej jak to możliwe w celu dokonania aresztowania i utrzymuj operatora na telefonie do przyjazdu policji, a
• poproś o współpracę aresztowanego.

należy pamiętać, że czasami osoba może próbować uciec po tym, jak obywatel próbuje dokonać aresztowania. Jeśli tak się stanie, obywatel może użyć rozsądnej siły, aby zapobiec ucieczce danej osoby. Jednakże sprawca nadal powinien mieć na uwadze względy bezpieczeństwa.

3.3. Nie bądź bohaterem

To dla dobra wszystkich stron.

w szczególności obywatel nie powinien:

• ignorować bezpieczeństwa siebie lub innych,
• próbować przeszukać aresztowanego i
• ścigać sprawcę w ryzykownych lub niebezpiecznych pościgach (pieszo lub samochodem).,

ponadto obywatel powinien starać się jak najszybciej zaangażować policję po rozpoczęciu aresztowania. Obejmuje to:

• kontaktowanie się z 9-1-1,
• informowanie organów o lokalizacji oraz
• dostarczanie policji opisu zatrzymanego.

jakie są konsekwencje bezprawnego aresztowania obywatela?

bezprawne aresztowanie obywatela może prowadzić do dwóch poważnych konsekwencji. Są to:

1. odpowiedzialność cywilna; i/lub
2. odpowiedzialność karna.,

oba mogą być nałożone, jeśli obywatel dokonał aresztowania i:

1. osoba aresztowana nie popełniła przestępstwa;
2. nie było uzasadnionego powodu, aby sądzić, że aresztowany popełnił przestępstwo; i/lub
3. obywatel użył zbyt dużej siły w aresztowaniu.

4.1. Odpowiedzialność cywilna

odpowiedzialność cywilna oznacza, że aresztant może pozwać obywatela w sądzie cywilnym i podjąć próbę odzyskania pewnych odszkodowań, które doprowadziły do bezprawnego aresztowania.,

te „szkody” mogą obejmować:

• odszkodowania kompensacyjne (takie jak rachunki medyczne, utracone zarobki, utracone zdolności zarobkowe oraz ból i cierpienie); i/lub
• odszkodowania za straty moralne.

4.2. Odpowiedzialność karna

odpowiedzialność karna oznacza, że poza powództwem cywilnym lub odrębnym postępowaniem stan Kalifornia może wnieść oskarżenie karne przeciwko obywatelowi, jeśli dokonał bezprawnego aresztowania.,

zarzuty karne, które zwykle wynikają z bezprawnego aresztowania obywatela, obejmują:

• napaść i pobicie, na PC 242;
• fałszywe więzienie, na PC 236 i 237; i/lub
• porwanie, na PC 207.

kary za te przestępstwa mogą skutkować:

• zarzutami o wykroczenie lub przestępstwo,
• karą więzienia i
• znacznymi grzywnami.

skontaktuj się z nami, aby uzyskać pomoc…

Jeśli ty lub ktoś, kogo znasz dokonał bezprawnego aresztowania obywatela z naruszeniem Kodeksu karnego 837, zapraszamy do kontaktu w celu bezpłatnej konsultacji. Jesteśmy dostępni 24/7.

w Nevadzie? Zobacz nasz artykuł o tym, jak dokonać aresztowania obywatela w Nevadzie (NRS 171.126). W Kolorado, zobacz naszą stronę na temat prawa aresztowania obywateli w Kolorado 16-3-2011.

Referencje prawne: