Welcome to Our Website

„Chain of Custody” for Evidence (Polski)

„Chain of custody” zazwyczaj odnosi się do fundacji, która musi ustanowić pewne rodzaje eksponatów, które mają być dopuszczone do dowodów.

eksponaty są przedmiotami materialnymi, które mają znaczenie dla przebiegu sprawy—na przykład:

  • skradziony kalkulator w sprawie kradzieży w sklepie
  • narkotyki w nielegalnej próbie substancji kontrolowanych
  • fotografi stłuczonego okna w sprawie o włamanie lub
  • Wydruk alkomatu w prokuraturze prowadzącej po pijanemu.,

udowodnienie, że eksponat będący dowodem jest dokładnie tym, za co rzekomo się podaje—prawdziwymi lekami znalezionymi u oskarżonego lub samym kalkulatorem skradzionym ze sklepu—wymaga dowodu, który posiadał eksponat przez cały czas między zajęciem przez funkcjonariuszy a procesem. To jest „łańcuch dowodowy” i jest to szczególnie ważne, gdy eksponaty zostały w jakiś sposób zmienione lub przetestowane przed procesem.,

linki w łańcuchu

ponieważ postępowanie karne zazwyczaj zależy od dowodów zgromadzonych przez policjantów, to prokuratorzy na ogół muszą ustanowić łańcuch dowodowy. Z kolei typowa strategia obrony polega na atakowaniu wystarczalności łańcucha prokuratora. Jeżeli obrońcy uda się przekonać prokuratora do przedstawienia dowodu w postaci dowodu, sędzia orzekł, że prokurator nie ma wystarczających dowodów, aby umożliwić ciągłość sprawy. (Rozstrzygnięcie to zależy od tego, jak ważny jest dowód dla sprawy.,)

Załóżmy na przykład, że Hy Immer jest sądzony za posiadanie kokainy. Aby udowodnić Immerowi winę, prokurator musi ustalić, że to, co posiadał, było w rzeczywistości kokainą. Prokurator przedstawia w dowodach opakowanie prochu, które policjant wyjął z kieszeni Immera. Theprosecutor oferuje również dowody, że badania naukowe dowiodły, że pytaniem o proszek jest kokaina.,aby odróżnić go od podobnych przedmiotów, które zostały zabrane od innych podejrzanych

  • udowodnij, że policja przechowywała pakiet w sposób zapewniający rozsądną pewność, że nikt przy nim nie manipulował
  • zadzwoń do wykwalifikowanego eksperta, aby zaświadczył o składzie chemicznym zawartości pakietu
  • ustalić, że pakiet podany i przetestowany przez eksperta jest Tym, który oficer przejął od Immera
  • udowodnić, że ekspert prawidłowo przeprowadził procedury testowe i
  • li > udowodnij, że testowany przez eksperta Pakiet jest tym samym pakietem, który policja przywiozła do sądu.,
  • adwokat Immera może zakwestionować każdy krok w tej fundacji, ale prawdopodobnie nie zajdzie daleko bez jakiegoś wskazania, że doszło do jakiejś nieprawidłowości w procesie zajmowania-przechowywania-testowania-transportu. Jeśli prokurator nie będzie w stanie przekonać sędziego, że fundacja jest zgodna z prawem, sędzia orzeknie niedopuszczalność pakietu i,z dużym prawdopodobieństwem, oddali sprawę.

    Dodaj komentarz

    Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *