kilka dni po tym, jak naukowcy ogłosili, że maleńka mumia, o której mówiono, że jest obcym, jest w rzeczywistości ludzkim niemowlęciem, chilijscy naukowcy potępili nowe badania jako nieetyczne, a ich rząd rozpoczął dochodzenie w sprawie rabowania grobów.,
Chilijska Narodowa Rada zabytków, agencja rządowa, poinformowała we wtorek w e-mailu, że wszczęła dochodzenie w sprawie tego, czy szczątki dziewczynki zostały nielegalnie ekshumowane w 2003 roku i przemycone z kraju. Rada przekazała swoje dane Ministerstwu publicznemu Chile w odpowiedzi na oburzenie chilijskich naukowców. Twierdzą, że miejsce grobu zostało splądrowane, a zmumifikowany szkielet został skradziony, naruszając prawo kraju.,
„To obraźliwe dla dziewczyny, dla jej rodziny i dla dziedzictwa Chile”, powiedział Francisca Santana-Sagredo, antropolog biologiczny na Uniwersytecie w Antofagasta w Chile i Uniwersytecie Oksfordzkim w Anglii.
w wywiadzie telefonicznym dwaj autorzy nowego badania, dr Garry P. Nolan, immunolog na Uniwersytecie Stanforda i Atul Butte z Uniwersytetu Kalifornijskiego w San Francisco, bronili etyki swoich badań.,
„nie mieliśmy żadnego zaangażowania ani wiedzy o tym, jak szkielet został pierwotnie pozyskany, ani jak został sprzedany lub wywieziony do Hiszpanii”, powiedział Butte. „Nie mieliśmy powodu podejrzewać w tym przypadku, że próbka ta została nielegalnie pozyskana.”Zauważył, że przez 15 lat w chilijskiej telewizji pojawiały się doniesienia o szczątkach bez zbadania sprawy przez rząd.
te raporty, z początku 2000 roku, wskazują, że człowiek o imieniu Oscar Muñoz odkrył 6-calową mumię obok opuszczonego kościoła w mieście duchów o nazwie La Noria., Ciało było niezwykłe nie tylko ze względu na jego rozmiar, ale także ze względu na jego nieprawidłowości, w tym wydłużoną czaszkę, która zakończyła się w punkcie, gigantyczne oczodoły i kości, które były tak Dojrzałe jak te 6-latka.
rozeszły się plotki, że Muñoz znalazł obcego. Zyskał przydomek „Ata”, od nazwy pustyni Atacama w Chile, skąd rzekomo pochodzą szczątki. (W rzeczywistości La Noria jest ponad 450 mil na północ od pustyni.,)
ostatecznie Ata trafił do prywatnej kolekcji w Barcelonie Ramóna Navia-Osorio, który nie od razu odpowiedział na e-mailowe Zapytanie o to, czy legalnie uzyskał szczątki Ata.
w 2012 roku producenci dokumentu twierdzący, że mają dowody na istnienie UFO uzyskali dostęp do szkieletu Ata.
Kiedy Nolan dowiedział się o ich wysiłkach, zaproponował zbadanie próbek wysłanych do niego w celu uzyskania DNA.
pracując z zespołem naukowców z Uniwersytetu Stanforda w Kalifornii i Uniwersytetu Kalifornijskiego w San Francisco, Nolan zrekonstruował cały genom Ata., Daleko od bycia obcym, doszli do wniosku, Ata była chilijską dziewczyną, która prawdopodobnie urodziła się martwa i cierpiała na nieznane wcześniej zaburzenia kości.
Publikacja badania w czasopiśmie Genome Research wzburzyła niektórych badaczy w Chile, gdzie grabieże i sprzedaż artefaktów i mumii od dawna budziły niepokój.
podobnie jak wiele innych krajów, Chile ma obecnie przepisy, które sprawiają, że takie ekshumacje i przemyt są nielegalne, zagrożone karą grzywny i więzienia. Ale może być trudno powstrzymać poszukiwaczy skarbów przed plądrowaniem odległych miejsc.,
w niedzielę Cristina Dorado, biolog z Uniwersytetu w Antofagasta, nazwała badanie „oburzeniem” w komentarzu do Etilmercurio, internetowej publikacji naukowej w Chile. „Jeśli próbki są uzyskiwane nieetycznie, każda wynikająca z tego nauka nie jest etyczna”, napisała.
„Czy możesz sobie wyobrazić to samo badanie przeprowadzone przy użyciu zwłok czyjegoś poronionego dziecka w Europie lub Ameryce?”chilijskie Towarzystwo Antropologii biologicznej zapytało w wydanym w środę oświadczeniu.,
„Społeczność naukowa w Chile jest głęboko zdenerwowana i zaniepokojona tą sytuacją” – napisali.
Hilary Sussman, redaktor Genome Research, powiedziała, że czasopismo „zwraca szczególną uwagę” na kwestię badania DNA ze szczątków ludzkich i „powróci do niego w przyszłych wydaniach czasopisma.”
