człowiek w żelaznej masce to imię nadane tajemniczemu więźniowi w XVII-wiecznej Francji. Jego tożsamość nigdy nie została ustalona, a ten tajemniczy osobnik intrygował pisarzy i innych Od początku 1700 roku. kiedyś wierzono, że historia jest tylko mitem, fikcją literacką, ale obecnie przyjmuje się, że Nieznany więzień był postacią historyczną., Nazwisko więźnia było utrzymywane w oficjalnej tajemnicy, co wywołało debatę na temat jego prawdziwej tożsamości.
zagadka tożsamości człowieka w żelaznej masce jest czymś, co zafascynowało pisarzy postury Voltaire ' a. W XIX wieku Aleksander Dumas napisał o nim w jednej ze swoich powieści, która została zaadaptowana na kilka filmów. W tym artykule zbadamy tło historii i opowiemy o tym, co jest znane z faktu o tym tajemniczym więźniu., Następnie przedstawi on przegląd niektórych głównych teorii dotyczących tożsamości skazańca i powodów, dla których został uwięziony.
tło historyczne
człowiek w żelaznej masce został zamknięty we francuskim systemie karnym między 1669 i 1703 roku, w którym zmarł. W tym czasie Francja była rządzona przez Ludwika XIV (1638-1715), który jest często znany jako „Król słońca”. Od najmłodszych lat był monarchą Francji., W dzieciństwie jego królestwo było ogarnięte wojnami domowymi, znanymi jako Frondy, które ukształtowały filozofię Ludwika XIV.
Kiedy został królem, Ludwik postanowił zostać absolutnym władcą państwa i nie budził sprzeciwu. Ograniczył władzę szlachty i miast. Ludwik pokłócił się nawet z papieżem i ograniczył wpływy Kościoła we Francji. Król uczynił swoje królestwo największym narodem w Europie i zapoczątkował złoty wiek w sztuce i kulturze. Był monarchą, który zbudował Wielki Pałac w Wersalu, pod Paryżem.
jednak., Ludwik był autokratą i zdominował państwo, a Jego Słowo było prawem. Każdy, kto obraził Jego Królewską Mość lub nie posłuchał jego woli, może zostać wygnany lub uwięziony. Istnieją dowody, które sugerują, że Ludwik XIV był odpowiedzialny za uwięzienie człowieka w żelaznej masce. Aresztowanie człowieka bez procesu lub jakiegokolwiek publicznego zapisu jest typowe dla autorytaryzmu Króla słońca.
człowiek w żelaznej masce
najnowsze badania oparte na materiale wydanym przez Archiwum Narodowe w Paryżu w 2015 roku, znacznie wzbogaciły naszą wiedzę o tajemniczym osobniku., Wszystko, co wiemy o zagadkowym więźniu, pochodzi z korespondencji gubernatora więzienia Bénigne d ' Auvergne de Saint-Mars i spisu dóbr więźnia. W 1669 był gubernatorem więzienia w Pignerol, które dziś znajduje się w pobliżu Turynu we Włoszech, ale w XVII wieku było częścią Królestwa Francji. Królewski minister wydał gubernatorowi zestaw surowych instrukcji dotyczących sposobu traktowania więźnia.,
strażnik został poinformowany, że jego nowy więzień nie jest osobą wysokiej rangi i ma być trzymany w izolatce i zabroniony rozmawiać z innymi osobami, bez wyjątków. Miał być zamknięty za kilkoma drzwiami, aby nie mógł komunikować się z nikim innym w więzieniu. Sam strażnik był pod ścisłą instrukcją, aby z nim nie rozmawiać. Było jasne, że był więźniem stanu, a to oznaczało, że nie miał żadnych praw i był całkowicie pod jurysdykcją monarchy.,
nazwisko więźnia na dokumencie brzmiało Eustache Dauger i wydaje się, że został aresztowany w Calais lub Dunkierce, obu portach na północy Francji, a to może wskazywać, że więzień próbował uciec do Anglii. W sierpniu 1669 roku jednostka została wysłana przez Francję do więzienia-twierdzy w Pignerol. To więzienie było jednym z najbardziej znanych we Francji, ponieważ przetrzymywano w nim tak wielu więźniów, których uważano za wrażliwych politycznie., Pignerol przetrzymywał tylko kilkudziesięciu więźniów, w tym byłego ministra finansów i szlachcica, który bez jego zgody zaręczył się z kuzynem Króla. Więzień znany jako Dauger był wbrew rozkazom ministra w Paryżu, zdolny do mieszania się z innymi więźniami.
wydaje się jednak, że był przez cały czas pod ścisłą obserwacją. Przez pewien czas był służącym uwięzionemu Ministrowi i był wzorowym więźniem, a wydaje się, że był bardzo religijnym człowiekiem. Saint-Mars został później mianowany gubernatorem więzienia Sainte-Marguerite na jednej z Wysp Lérins, u wybrzeży Rivery., Zabrał ze sobą więźnia znanego jako Dauger i jednego więźnia, który się z nim komunikował. W czasie podróży z Pingerol na wyspę krążyły magazyny więzienia o zamaskowanym więźniu.
wygląda na to, że Dauger był cały czas zamaskowany i że nosił aksamitną maskę. Należy zauważyć, że Voltaire twierdził, że więzień nie nosił aksamitnej maski, ale Aleksander Dumas spopularyzował później taką, która została wykonana z żelaza i która uniemożliwiła mu mówienie i to twierdzenie., Skazaniec był przetrzymywany na wyspie do 1689 roku, kiedy jego więzień został przeniesiony do słynnej Bastylii w Paryżu. Był trzymany w wieży i izolatce, a jego żywność była dostarczana mu przez wicegubernatora więzienia. Jego Cela była spartańska, miał mało jedzenia i musiał znosić nieszczęsną egzystencję.
więzień znany jako Dauger zmarł samotnie w listopadzie 1703 roku. W więzieniu spędził 34 lata. Co ciekawe został pochowany pod nazwiskiem Marchioly, a nie Dauger. Jego dawna cela została rozebrana, a jej ściany wybielone strażnicy spalili cały jego dobytek., Do czasu jego śmierci wydaje się, że wiele osób uświadomiło sobie człowieka w żelaznej masce i jego życie i rzekome zbrodnie, stało się przedmiotem plotek i zainspirowało wiele teorii spiskowych.
The Royal Theory
w latach po śmierci więźnia w nagiej celi pojawiło się kilka teorii dotyczących tożsamości więźnia. Wielu zakładało, że istnieje jakiś związek między królem a więźniem. W XVIII wieku zaproponowano, że więźniem był starszy bliźniak Ludwika XIV, a więc prawowity monarcha., Zostało to spopularyzowane przez Dumasa w jego powieści. Był trzymany w żelaznej masce, aby nikt go nie rozpoznał. Według tej teorii Ludwik XIV nie był w stanie zmusić się do zabicia swojego bliźniaka i wymyślił ideę uwięzienia go i ukrycia jego tożsamości. Niektórzy pisarze uważają, że ukryty więzień, który zmarł samotnie w Bastylii, był w rzeczywistości prawdziwym ojcem Ludwika XIV. „Król słońca” urodził się Ludwikowi XIII (1601-1643) i jego żonie Annie austriackiej (1615-1666).,
są tacy, którzy spekulowali, że Ludwik XIII nie mógł mieć dzieci i że Anna miała kochanka, który był prawdziwym ojcem przyszłego „króla słońca”. Osoba ta została uwięziona i trzymana w izolacji, aby nie powiedział nikomu, że był byłym kochankiem królowej i biologicznym ojcem Ludwika XIV. Voltaire twierdził, że tajemniczy więzień był nieślubnym przyrodnim bratem króla, który rządził Francją przez wiele dziesięcioleci., Wielki filozof stwierdził, że zamaskowany więzień narodził się z romansu między wpływowym kardynałem Mazarinem (1602-1661) a królową Anną austriacką.
nie ma prawdziwych dowodów na to, że mężczyzna w masce był spokrewniony z francuską rodziną królewską. Jest mało prawdopodobne, że był bliźniakiem Ludwika XIV lub jego naturalnego ojca. Głównym argumentem przeciwko temu jest fakt, że więzień znany jako Dauger lub Marchioly służył jako lokaj w czasie pobytu w więzieniu, na podstawie oficjalnych dokumentów., XVII-wieczna Francja miała obsesję na punkcie statusu i nie do pomyślenia byłoby, aby członek rodziny królewskiej pracował jako służący. To nie tylko zhańbiłoby jego, ale i każdego króla. Pomimo popularności teorii wydaje się wysoce nieprawdopodobne, że więzień był spokrewniony z francuskim monarchą.
Włoski dyplomata
w XIX wieku wielu pisarzy twierdziło, że Włoski arystokrata był człowiekiem w żelaznej masce maska., Był nim Hrabia Ercole Antonio Mattioli, czołowy dyplomata. Otrzymał od Francuzów niewielką fortunę, by pomóc im w zdobyciu kluczowej twierdzy we Włoszech drogą dyplomatyczną. Mattioli był w stanie przekonać księcia Mantui, aby oddał twierdzę Francuzom w zamian za hojną zapłatę.
Włoski hrabia był dwulicowy i poinformował o tym arcykapłanów Ludwika XIV, Hiszpanów, którzy próbowali powstrzymać Francuzów przed zajęciem kluczowej twierdzy. Gdy król Francji dowiedział się o tym, oburzył się i domniemano, że hrabia został uwięziony i umieszczony w masce., Jednak dowody na to są skąpe i uważane za niewiarygodne.
prawdziwy Eustache Dauger
XVII-wieczna Francja była kochającym przyjemności i dekadenckim społeczeństwem. Elita w Paryżu była znana ze skandalicznego stylu życia i ekstrawagancji, czego nawet Ludwik XIV nie mógł powstrzymać. Jedną z znanych postaci w tym czasie był Eustache Dauger de Cavoye. Jest to przez przypadek prawie takie samo imię jak człowiek w żelaznej masce, zgodnie z oficjalnymi dokumentami. Niesławny de Cavoye był zamieszany w kilka skandali seksualnych, a nawet w morderstwo., Jednak to jego rola w sprawie trucizn mogła wylądować w więzieniu. Był to skandal, który wiązał arystokratów mordujących rywali trucizną. Osoby te były również oskarżane o czary, trzymanie czarnych mas, a nawet oskarżenia o satanizm.
ostatnie badania wykazały, że Dauger de Cavoye zmarł z powodu alkoholizmu gdzieś w 1680 roku. niektórzy badacze twierdzili, że Eustache Dauger, wymieniony w oficjalnych dokumentach jako więzień, był w rzeczywistości służącym Wielkiego Kardynała Mazarina., Gdy Ludwik XIV był dzieckiem i zbyt młody, by rządzić, Mazarin był de facto władcą królestwa. Był rzekomo bardzo skorumpowany i uważany za kochanka Anny austriackiej. Są tacy, którzy wierzą, że człowiek w żelaznej masce był Daugerem, który był lokajem potężnego Kardynała. Spekuluje się, że lokaj dowiedział się o jakiejś tajemnicy o transakcjach finansowych Mazarina lub o jego rzekomym romansie z matką Ludwika XIV. fakt, że pracował jako sługa podczas niewoli, czyni tę teorię jedną z najbardziej wiarygodnych.,
wniosek
odpowiedź na pytanie, kim był „człowiek w żelaznej masce”, jest prosta. Nie wiemy, i jest mało prawdopodobne, że kiedykolwiek się dowiemy. Pomimo odkrycia nowych dokumentów w ostatnich latach rzucających więcej światła na sprawę, tajemnica nie została w zadowalający sposób rozwiązana. Wszystko, co możemy powiedzieć na pewno, to to, że była postać, która została zamaskowana i która była przetrzymywana w tajemniczych okolicznościach aż do śmierci. Poza tym, po prostu nie wiemy na pewno., Wydaje się prawdopodobne, że mężczyzna miał pewne tajemnice, które mogłyby zaszkodzić królowi francuskiemu lub w jakiś sposób go obrazić. Jeśli nie odkryjemy jakiegoś dokumentu, nigdy nie rozwiążemy tej historycznej tajemnicy.
Czytaj dalej
Dumas, Alexander, the Vicomte de Bragelonne: Ten Years Later (Paris, 1850).
Dumas, Alexander, the Man in the Iron Mask (London, Penguin, 2001).
Rowen, Herbert H.” l 'Etat c' est a moi”: Ludwik XIV i Państwo.”French Historical Studies 2, no. 1 (1961): 83.
Admin i e-mail
