definicja efektu postronnego
efekt postronnego, zwany również apatią postronnego, jest terminem w psychologii, który odnosi się do tendencji ludzi do podejmowania żadnych działań w sytuacji awaryjnej, gdy są inni obecni. Zjawisko to jest bardzo badane w dziedzinie socjologii.
efekt osoby postronnej wyjaśniony
psychologicznie istnieje wiele przyczyn efektu osoby postronnej., Wahają się od myślenia, że ktoś inny jest odpowiedzialny, do niezrozumienia powagi sytuacji, ponieważ są inni ludzie, którzy nie podejmują działań. W rzeczywistości ratownicy muszą być przeszkoleni, aby ignorować to uczucie i oferować pomoc, gdy widzą sytuację, którą uznają za awaryjną.
koncepcja ta została spopularyzowana po zabójstwie Kitty Genovese w 1964 roku w Nowym Jorku, dając początek terminowi „syndrom Genovese”., Termin efekt obserwatora został ukuty w 1969 roku przez Johna Darleya i Bibba Latane w odniesieniu do wpływu pewnych nacisków społecznych na reakcje Nadzwyczajne u ludzi.
rysunek przedstawia osoby zaangażowane w apatię osób postronnych.
Jak pokazuje powyższe zdjęcie, istnieje wiele potencjalnych powodów, które ludzie będą używać do ignorowania sytuacji awaryjnej. Efekt postronnego jest przedmiotem socjologii, ponieważ często jest efektem” myślenia grupowego „lub” mentalności stadnej”.,
przykłady efektu postronnego
w przypadku sytuacji awaryjnej, pierwszą decyzją, którą dana osoba musi podjąć, jest to, czy sytuacja awaryjna rzeczywiście istnieje. Decyzja ta, gdy jednostka jest sama, opiera się na przeszłym doświadczeniu i szkoleniu. Jednak Latane i Darley doszli do wniosku, że w obecności innych osoby będą miały tendencję do patrzenia na innych w celu podjęcia prawidłowej decyzji. Widząc bezczynność innych może rozwinąć pluralistyczną reakcję, powodując opóźnienie lub zaniechanie działania grupy., Dodatkowo, widząc bezczynność innych może spowodować, że ludzie postrzegają sytuację jako mniej poważną niż w rzeczywistości jest.
druga decyzja, którą dana osoba musi podjąć, gdy określona jest sytuacja awaryjna, to odpowiedni sposób działania. Kiedy jest również grupa ludzi, odpowiedzialność indywidualnej osoby jest mniejsza. W tej sytuacji każda osoba w dużej grupie może czuć, że nie jest ich obowiązkiem działać jako pierwsza., Aby osoba działała jako pierwsza, musi przyjąć wyższy poziom osobistej odpowiedzialności niż ich udział.
trzeci element decyzyjny reagowania kryzysowego jest po ustaleniu odpowiedniego przebiegu działania, Jednostka zmaga się z czynnikami sytuacyjnymi, które hamują jej działanie. Latane i Darley pokazali w swoich eksperymentach, że osoby w obecności obcych są znacznie mniej skłonne do działania niż ludzie w obecności przyjaciół. Ponadto osoby, które nawet przez krótki czas spotkały ofiarę, są znacznie bardziej skłonne do odpowiedzi.,
eksperymenty i historia efektu obserwatora
13 marca 1964 roku 28-letnia Kitty Genovese wracała do swojego mieszkania w dzielnicy Queens w Nowym Jorku, kiedy została zaatakowana przez Winstona Moseleya. Moseley zgwałcił i zadźgał Genovese na śmierć przed jej mieszkaniem, podczas gdy 38 osób patrzyło i nic nie robiło. Wezwano policję, ale oddalono wezwanie jako „spór domowy”. Ogólnopolskie media podniosły temat i publiczne oburzenie w stronę gapiów.,
w 1969 roku, pięć lat po morderstwie, psycholodzy społeczni Bibb Latane i John Darley opublikowali w „American Scientist” „Apathy””. W tej pracy przeprowadzili cztery oddzielne eksperymenty, aby przetestować efekty interakcji społecznych w reakcji na sytuacje kryzysowe. Eksperymenty umieszczały osoby w sztucznej sytuacji, w której miało miejsce drobne Zdarzenie awaryjne i korelowały ich reakcję na działania aktorów w pokoju eksperymentalnym.,
wyniki eksperymentów wykazały, że istnieją czynniki społeczne, które wpływają na trzy różne decyzje zarządzania kryzysowego. Efekt osoby postronnej znalazł miejsce w psychologii społecznej, aby wyjaśnić skumulowane skutki kilku tendencji społecznych podczas wystąpienia sytuacji wyjątkowej. Termin „apatia obserwatora” jest uważany za nieprawidłowy, ponieważ ustalono podczas eksperymentów, że testerzy doświadczali prawdziwego niepokoju, chociaż nie działali. Jednak termin ten pozostaje szeroko stosowany w serwisach informacyjnych dla dramatycznego efektu.
