Good Mood

w tym artykule analizujemy dane z wysokiej jakości badań przeprowadzonych w Stanach Zjednoczonych i Wielkiej Brytanii, które obejmowały wiele symbolicznych i operacyjnych środków ideologii politycznej i orientacji psychologicznych., Naszym nadrzędnym celem jest wyjaśnienie natury pojęciowych i empirycznych związków między neoliberalizmem a konserwatyzmem społecznym. W ten sposób ponownie poruszamy trzy główne pytania dotyczące opinii publicznej w społeczeństwach neoliberalnych: (1) czy zwykli obywatele są „niewinni” ideologii? (2) czy społeczny i ekonomiczny wymiar ideologii jest strukturalnie i funkcjonalnie niezależny? (3) czy poparcie dla laissez-faire kapitalizmu i sprzeciw wobec dobrobytu-cechy neoliberalnej ideologii-nie mają związku czy też są negatywnie związane z autorytaryzmem?, W przeciwieństwie do poprzednich dochodzeń opartych na mniejszej liczbie i uboższych środkach, okazało się, że zwykli obywatele rzeczywiście mają spójne postawy polityczne, a ich postawy dotyczące kwestii społecznych i gospodarczych są ściśle ze sobą powiązane. Na przykład, zaobserwowaliśmy, że dla pięciu wcześniej opublikowanych instrumentów ideologicznych postawy społeczne i ekonomiczne były silnie skorelowane w dwóch dużych próbkach amerykańskich (z rs począwszy od .40 do .69) – dla respondentów, którzy byli stosunkowo niska (.31 ≤ r ≤ .60) , a także wysoki poziom wyrafinowania politycznego (.50 ≤ r ≤ .77)., Zaprzeczając wcześniejszym twierdzeniom, nie znaleźliśmy dowodów na to, że poparcie dla wolnego rynku było negatywnie związane z autorytaryzmem dla jakiejkolwiek grupy respondentów lub jakiejkolwiek miary autorytaryzmu. Przeciwnie, konserwatyzm ekonomiczny i aprobata postaw neoliberalnych były silnie związane z prawicowym autorytaryzmem, orientacją na dominację społeczną, uzasadnieniem systemu ekonomicznego i uzasadnieniem systemu specyficznego dla płci (z rs .53 do .76)., Wnioskujemy, że polityczne systemy wierzeń zwykłych obywateli są spójnie zorganizowane wokół poparcia dla opozycji wobec społecznych i ekonomicznych form nierówności we współczesnych społeczeństwach kapitalistycznych.