w tym samym czasie, że Bevan zaoferował marchewkę koncesji gospodarczych, on również dzierżył kij opinii publicznej przeciwko lekarzom., Przemawiając w Izbie Gmin w lutym 1948 r., Bevan umieścił jednoosobową opiekę zdrowotną jako kwestię przetrwania Klasy średniej, w języku, którego treść, jeśli nie jej styl, nie brzmiałaby nie na miejscu w Demokratycznej debacie podstawowej w 2020 r.: „rozważ tę klasę społeczną, która jest nazywana” klasą średnią.”Ich wejście do programu i posiadanie wolnego lekarza i bezpłatnej służby szpitalnej jest dla wielu z nich emancypacją. Nie ma nic, co niszczy rodzinny budżet zawodowego pracownika bardziej niż ciężkie rachunki szpitalne i rachunki lekarzy.,”
Bevan przemawiał za społeczeństwem wyjątkowo Zjednoczonym w poparciu rozszerzonej polityki społecznej państwa w wyniku społecznie jednoczącego doświadczenia II Wojny Światowej. strach przed publicznym luzem w połączeniu z zachętami ekonomicznymi ostatecznie doprowadził placówkę medyczną do pięty.
wielu było zszokowanych, gdy Bevan odniósł sukces, ale BMA była prawdopodobnie mniej groźnym zagrożeniem dla reform niż amerykański przemysł ubezpieczeniowy., Firmy ubezpieczeniowe są największymi przegranymi od przejścia na opiekę zdrowotną dla jednego płatnika, która dąży do osiągnięcia gospodarki w dużej części poprzez wycięcie zarabiającego pośrednika. Jak zauważyła w ubiegłorocznej debacie Elizabeth Warren, amerykańskie firmy ubezpieczeniowe odnotowały w ubiegłym roku 23 miliardy dolarów zysków. A lobby ubezpieczeniowe jest zdeterminowane, aby chronić swoją pozycję. Dlatego firmy ubezpieczeniowe są głównymi darczyńcami zarówno w stanowych, jak i federalnych kampaniach wyborczych., Branża ubezpieczeniowa przeznaczyła ogromne środki na zapewnienie dalszego publicznego i politycznego sprzeciwu wobec wprowadzenia systemu jednego płatnika.
jest możliwe, że gdyby Amerykanie otrzymali prawdopodobnie tańszy i mniej biurokratyczny system opieki zdrowotnej, mogliby zdecydować, że im się spodoba i zobowiązali się do robienia wszystkiego, co w ich mocy, aby go utrzymać. Ale biorąc pod uwagę konstelację sił politycznych w Ameryce XXI wieku, to się nie stanie w najbliższym czasie.
