Welcome to Our Website

Jak niepowodzenia Traktatu Pokojowego wersalskiego z 1919 r. stały się sceną dla dzisiejszych antyrasistowskich powstań

rasizm, który jest obecnie celem protestów na całym świecie, jest zakorzeniony w tragicznych wyborach przywódców starających się cofnąć zmiany sto lat temu.

prawie wszyscy historycy zgadzają się, że pod koniec I wojny światowej wybór powrotu do imperialistycznego porządku światowego przez zwycięskie mocarstwa alianckie lub Ententę-Francję, Wielką Brytanię, Rosję, Włochy, Japonię i Stany Zjednoczone – był historycznym błędem., Nie tylko przygotowała grunt pod powstanie faszyzmu w Europie, ale także wywołała dekady przemocy politycznej w Azji i Afryce przez ludzi pozbawionych swoich praw i człowieczeństwa.

Po zakończeniu I Wojny Światowej w listopadzie 1918 roku pandemia hiszpańskiej grypy ogarnęła cały świat, zabijając ponad 50 milionów ludzi. Najbardziej narażeni byli żołnierze mieszkający w zatłoczonych koszarach i ich rodziny w domach, gdzie głód osłabiał odporność.

podobnie jak dziś, skutki pandemii potęgowała recesja gospodarcza i bezrobocie., Co gorsza, ludzie pokonanych imperiów niemieckich, Austro-węgierskich, rosyjskich i osmańskich cierpieli chaos pod wpływem upadku politycznego.

w obliczu tych licznych kryzysów, w styczniu 1919 roku rozpoczęła się konferencja pokojowa w Paryżu. Amerykański prezydent Woodrow Wilson osobiście udał się do Paryża, aby zapewnić, że konferencja uczyni świat „bezpiecznym dla demokracji.,”

Wilson obiecał nową erę pokoju i Sprawiedliwości w swoim słynnym czternaście punktów deklaracji celów wojennych, które obejmowały koniec tajnych traktatów, ograniczenie imperiów kolonialnych, prawo wszystkich ludzi do wyboru własnego rządu i Ligi Narodów do orzekania konfliktów międzynarodowych.

w 1920 roku, podobnie jak w 2020 roku, wyścig stał się osią historycznego punktu zwrotnego. W obu momentach światowi przywódcy stanęli przed wyborem: przywrócić dotychczasowe status quo, które spowodowało kryzys – lub przyjąć potrzebę nowego porządku światowego.,

europejscy członkowie Ententy w Paryżu – Wielka Brytania, Francja i Włochy – zignorowali wezwanie Wilsona do światowego porządku opartego na prawie i prawach. Wraz z wprowadzeniem w życie traktatu wersalskiego w styczniu 1920 roku, postanowili przywrócić hierarchię rasową na całym świecie, rozszerzając swoje rządy kolonialne na terytoria niegdyś utrzymywane przez pokonane Imperia niemieckie i Osmańskie w Afryce, Azji i na Bliskim Wschodzie.,

traktat, który obejmował ustanowienie Ligi Narodów, zdradził nie tylko ideały Wilsona, ale także nie-białych sojuszników Ententy i żołnierzy kolonialnych, którzy walczyli w „wojnie o zakończenie wszystkich wojen.”Niesprawiedliwość rasowa porozumienia pokojowego z lat 1919-20 wywołała dekady przemocy politycznej – nie tylko na skolonizowanym Bliskim Wschodzie, w Afryce i Azji, ale także w Stanach Zjednoczonych.

lider NAACP W. E. B. Du Bois udał się do Paryża, aby upewnić się, że rasistowskie prawa, takie jak USA, nie zostaną nałożone w Afryce ze szkodą dla praw afrykańskich., Library of Congress Prints and Photographs Division

podróż do Paryża

w styczniu 1919 roku aktywiści z całego świata udali się do Paryża pomimo zagrożenia dla ich zdrowia. Wykorzystali czternaście punktów Wilsona jako szansę na przerobienie zepsutego światowego systemu imperialnej rywalizacji, który doprowadził do I Wojny Światowej i śmierci 10 milionów żołnierzy i 50 milionów cywilów.

wśród tych aktywistów był lider NAACP W. E. B. Du Bois, który walczył przeciwko rozprzestrzenianiu się rasistowskich, segregacjonistycznych praw Jima Crowa z południowych stanów na północ., Obawiał się teraz, że podobne podwójne normy prawne mogą zostać nałożone w prawie międzynarodowym, ze szkodą dla praw Afryki.

Du Bois poprosił o dołączenie do amerykańskiej delegacji w Paryżu, ale administracja Wilsona mu odmówiła. Wilson obawiał się, że apel Du Boisa o równość rasową może zepsuć jego negocjacje z innymi przywódcami konferencji-premierami Wielkiej Brytanii, Francji i Włoch – którzy rządzili większością Afryki jako kolonie.

roszczenie o prawa

, Rozumiał, podobnie jak inni w Paryżu, że nierówność rasowa jest podstawą starego imperialnego porządku świata.

podobnie jak Du Bois i jego afrykańscy sojusznicy, Arabowie i Egipcjanie rościli sobie prawo do suwerenności. Okazało się jednak, że przywódcy Ententy również uważali Arabskich muzułmanów za niższy gatunek człowieka, niezdolnego do samodzielnego rządzenia.

Książę Fajsal z Mekki wziął udział w konferencji, ponieważ jego armia Arabska walczyła z Turkami osmańskimi u boku Wielkiej Brytanii, rozumiejąc, że Arabowie zyskają niezależne państwo., Brytyjczycy złamali jednak obietnicę i odmówili niepodległości syryjskiemu Królestwu Fajsala. Zamiast tego przyłączyli się do francuskich kolonizatorów, aby podzielić ziemie Arabskie między siebie.

Azjaci też byli uważani za gorszą rasę. Japonia walczyła u boku zwycięskich sojuszników i zdobyła wiodącą rolę na konferencji.

ale kiedy delegacja Japońska zaproponowała klauzulę równości rasowej dla Przymierza nowej Ligi Narodów, biali przywódcy konferencji odrzucili ją.,

pokazana tutaj delegacja Japońska zaproponowała klauzulę równości rasowej do karty nowej Ligi Narodów. Mocarstwa go odrzuciły. Biblioteka Kongresu Prints and Photographs Division

nierówność rasowa skodyfikowana

Przymierze Ligi Narodów, opracowane przez tych samych przywódców w Paryżu w 1919 roku, skodyfikowało nierówność ras w prawie międzynarodowym. Artykuł 22 odmawiał Niepodległości Arabom, Afrykanom i mieszkańcom wysp Pacyfiku niegdyś rządzonym przez Turków i Niemców.,

w protekcjonalnym języku moralnego podnoszenia, artykuł określił je jako „ludy, które nie są jeszcze w stanie wytrzymać same w trudnych warunkach współczesnego świata.”W związku z tym zostaną one umieszczone pod tymczasowym europejskim panowaniem jako” święte zaufanie cywilizacji.”

innymi słowy, Liga Narodów zarządzała tymczasowymi koloniami, zwanymi mandatami, aby uczyć niecywilizowanych (nie białych) ludzi w Polityce. Nierówność rasowa została zapisana w samej instytucji, Lidze Narodów, która miała zapewnić zarządzanie prawem międzynarodowym.,

mandaty nakładano bronią, bez pretensji do samostanowienia. W lipcu 1920 armia francuska zajęła Damaszek, zniszczyła Syryjskie Królestwo Arabskie i zesłała Fajsala na wygnanie. Podobnie, Brytyjczycy walczyli z masową opozycją, aby ubiegać się o mandaty w Iraku i Palestynie. Tymczasem Republika Południowej Afryki nałożyła na południowo-zachodnią Afrykę brutalny rasistowski reżim.

wykluczenie rasowe z klubu tzw. Narodów cywilizowanych sprowokowało ruchy antykolonialne do końca XX wieku.,

przewodniczący Kongresu syryjskiego Królestwa arabskiego Szejk Raszid Rida przewidział gwałtowne konsekwencje w swoim apelu z 1921 roku do Ligi Narodów.

„to nie przystoi honorowi tej ligi, którą prezydent Wilson zaproponował, aby objąć wszystkie cywilizowane narody dla dobra wszystkich ludzi”, napisał, ” aby była używana jako narzędzie przez dwa państwa kolonialne. Te państwa starają się wykorzystać to zgromadzenie, aby zagwarantować … podporządkowanie Narodów.”

Książę Fajsal z Mekki ze swoją delegacją na konferencji pokojowej., Wikipedia

Rida proroczo ostrzegła, że „Syria, Palestyna i inne kraje arabskie rozpalą pożary wojny zarówno na Zachodzie, jak i na Wschodzie.”Zgorzkniały Szejk zwrócił się przeciwko Europejskiemu liberalizmowi i zainspirował powstanie Bractwa Muzułmańskiego w Egipcie w 1928 roku.

w późnym XX wieku to wykluczenie rasowe Arabskich muzułmanów zainspirowało gwałtowne ruchy Islamskie, które wciągnęły Stany Zjednoczone w niekończący się konflikt w Afganistanie, Iraku i Syrii.,

Jim Crow zostaje

w Stanach Zjednoczonych hierarchia rasowa została podobnie zreformowana przez przemoc. Czarni weterani powrócili z Europy, by stawić czoła linczom i zamieszkom rasowym.

związek między amerykańskim porządkiem rasowym a nowym porządkiem światowym został wyraźnie sprecyzowany przez doradcę prezydenta Wilsona, pułkownika Edwarda M. House ' a. Doradzał Wilsonowi, że równość rasowa będzie kosztować go głosów na południu i w Kalifornii. Co gorsza, taka klauzula może upoważnić Ligę Narodów do interwencji w Stanach Zjednoczonych przeciwko prawom Jima Crowa.

W marcu 1920 roku Stany Zjednoczone, Senat odrzucił członkostwo USA w Lidze Narodów właśnie dlatego, że klauzule dotyczące ponadnarodowego egzekwowania prawa i bezpieczeństwa zbiorowego zagrażały suwerenności USA.

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *