Good Mood

prawdą jest również, że Krym w 2014 r.miał etniczną większość rosyjską około 60 procent — jedyną część Ukrainy, gdzie etniczni Rosjanie stanowili większość. Ale równie prawdą jest, że kiedy Związek Radziecki upadł w grudniu 1991 r., powstałe w ten sposób niepodległe państwa uznały się wzajemnie w swoich ówczesnych granicach., Zajęcie przez Rosję Krymu przez Ukrainę naruszało m.in. kartę ONZ, Akt Końcowy z Helsinek z 1975 r., budapeszteńskie Memorandum o Zabezpieczeniach bezpieczeństwa dla Ukrainy z 1994 r. oraz Traktat o przyjaźni, współpracy i partnerstwie między Ukrainą a Rosją z 1997 r.,

Moskwa wyraziła zaniepokojenie losem etnicznych Rosjan na Krymie, ale żadne dowody nie wykazały żadnego zagrożenia dla nich. Rosyjski rząd uzasadnił referendum i aneksję jako akt samostanowienia, choć wydaje się, że mniej niż połowa ludności Krymu faktycznie głosowała za przyłączeniem się do Rosji., W każdym razie Kreml wybiórczo stosuje zasadę samostanowienia; Moskwa odpowiedziała na pragnienie Czeczenów o niepodległość od Rosji po upadku ZSRR dwoma krwawymi konfliktami.

wydaje się, że polityka wewnętrzna stanowiła jeden z motywów decyzji Putina o zajęciu Krymu. Powrócił do prezydentury w 2012 roku z sytuacją gospodarczą znacznie słabszą niż podczas dwóch pierwszych kadencji (2000-2008). Zamiast powoływać się na wzrost gospodarczy i wzrost poziomu życia, oparł większość swojego apelu o reelekcję na rosyjskim nacjonalizmie., Zajęcie Krymu w szybkiej i stosunkowo bezkrwawej operacji okazało się bardzo popularne wśród rosyjskiej opinii publicznej. Aprobata Putina odpowiednio wzrosła.

Krym dzisiaj i czekamy

Krym przeszedł znaczące zmiany w ciągu ostatnich sześciu lat. Duża liczba etnicznych Ukraińców i Tatarów krymskich-niektórzy szacują ich liczbę na 140 000-opuściła półwysep od 2014 roku. Tatarzy krymscy skarżą się na zastraszanie i ucisk jako jeden z powodów przemieszczania się., W tym samym okresie około 250 000 osób przeniosło się z Rosji na Krym (przywódcy Tatarów krymskich twierdzą, że napływ jest znacznie większy). W napływie wzięły udział wojska i marynarze, gdyż Kreml wzmocnił rosyjską obecność wojskową na półwyspie, rozmieszczając m.in. nowe okręty podwodne, okręty nawodne i samoloty bojowe.

obraz gospodarczy jest mieszany., Próbując stworzyć historię sukcesu, Moskwa przelała ponad 10 miliardów dolarów bezpośrednich dotacji, a także sfinansowała duże projekty budowlane i infrastrukturalne, takie jak autostrady i mosty kolejowe, które obecnie przecinają Cieśninę Kerczeńską, aby połączyć Krym bezpośrednio z Rosją. Z drugiej strony, małe przedsiębiorstwa ucierpiały, szczególnie z powodu spadku turystyki, która kiedyś stanowiła około jednej czwartej gospodarki Krymu. Krym podlega również różnym zachodnim sankcjom gospodarczym i innym sankcjom., Można chyba śmiało powiedzieć, że dzisiejsza rzeczywistość gospodarcza nie pokrywa się z tym, czego wielu na Krymie oczekiwało lub oczekiwało w związku z aneksją Rosji.

trwający konflikt rosyjsko-ukraiński w Donbasie zepchnął Krym na tylne strony, a Kijów zrozumiale koncentruje się na próbach zakończenia tych walk, które prawie co tydzień odbierają życie ukraińskim żołnierzom. Mimo że Donbas oznaczał znacznie więcej ofiar niż Krym, zajęcie Krymu prawdopodobnie spowodowało tyle samo, jeśli nie więcej, szkody dla europejskiego porządku bezpieczeństwa., Kluczowym założeniem Aktu Końcowego z Helsinek z 1975 r. i późniejszych dokumentów było to, że granice państwowe powinny być nienaruszalne i nie zmieniane siłą; działania Rosji w 2014 r. podważyły tę zasadę. Wywołało to niepokój wśród innych sąsiadów Rosji.

rząd Ukrainy utrzymuje, że odzyska Krym. Z analitycznego punktu widzenia trudno jest zrozumieć, w jaki sposób Kijów może zdobyć potrzebne do tego środki polityczne, dyplomatyczne, gospodarcze i wojskowe., Być może jedyną możliwością byłoby osiągnięcie przez Ukrainę dramatycznego sukcesu w rozwijaniu swojej gospodarki, zarówno w kategoriach bezwzględnych, jak i w stosunku do rosyjskiej gospodarki, do tego stopnia, że Krymowie obliczali, że ich poziom życia byłby lepszy jako część Ukrainy. Moskwa prawdopodobnie zaciekle by się temu sprzeciwiła – wystarczy zapytać Czeczenów-a w każdym razie gospodarka Ukrainy ma przed sobą długą drogę.,

nawet jeśli powrót Krymu okaże się nieprawdopodobny w najbliższej przyszłości, Stany Zjednoczone i Europa powinny nadal popierać stanowisko Kijowa, utrzymać sankcje związane z Krymem wobec Rosji i utrzymać politykę nieuznawania aneksji Krymu. Moskwa powinna zapłacić pewną cenę za użycie siły wojskowej do zajęcia Półwyspu. To jest słuszne dla Ukrainy, dla europejskiego porządku bezpieczeństwa i dla odwiedzenia Kremla od prób przejęcia ziemi gdzie indziej.

Zachód też powinien pamiętać o przypadku państw bałtyckich., Przez pięć dekad Stany Zjednoczone i inne kraje Europejskie odmawiały uznania ich włączenia do Związku Radzieckiego. Przez większość tego czasu odzyskanie niepodległości przez Bałtyk wydawało się nieprawdopodobne … dopóki do tego nie doszło.