Welcome to Our Website

Paw

div>

Głowa dorosłego pawia

leucystian Indian Peacock
odtwarzanie multimediów
analiza wideo mechanizmów stojących za wyświetlaczem.,

paw indyjski ma opalizujące niebiesko-zielone upierzenie, głównie metalicznie niebieskie i zielone, ale zielony Paw ma zielone i brązowe pióra ciała. U obu gatunków samice są tak duże jak samce, ale brakuje im pociągu i ornamentu głowy. Pawi „ogon”, znany jako „pociąg”, nie składa się z piór piór ogonowych, ale silnie wydłużonych górnych pokryw ogonowych. Pióra te są oznaczone oczkami, najlepiej widoczne, gdy Paw wachluje swój ogon. Obie płcie wszystkich gatunków mają grzebień na szczycie głowy., Peahen Indyjski ma mieszankę szarości, brązu i zieleni w upierzeniu. Samica pokazuje również upierzenie, aby odstraszyć konkurencję samic lub zasygnalizować niebezpieczeństwo swoim młodym.

peafowl Zielony różni się od peafowl Indyjskiego tym, że samiec ma zielono-złote upierzenie i czarne skrzydła z połyskiem błękitu. W przeciwieństwie do peafowla Indyjskiego, peahen zielony jest podobny do samca, ale ma krótsze górne pokrywy ogona, bardziej miedzianą szyję i ogólnie mniej opalizujące.

samiec Pawia Kongo nie pokazuje swoich ukrytych piór, ale używa swoich rzeczywistych piór ogonowych podczas pokazów zalotów., Pióra te są znacznie krótsze niż u gatunków indyjskich i zielonych, a ocelli są znacznie mniej wyraźne. Samice gatunków indyjskich i afrykańskich są matowo szare lub brązowe.

pisklęta obu płci u wszystkich gatunków są tajemniczo ubarwione. Różnią się od żółtych do tawnych, zwykle z Plamami ciemniejszego brązu lub jasnobrązowego i” brudnobiałej ” Kości Słoniowej.

odmiany barwne i wzorzysteedytuj

mieszańce między peafowlem Indyjskim i peafowlem Zielonym nazywane są Spaldingami, od nazwiska pierwszej osoby, która dokonała ich hybrydyzacji, Pani Keith Spalding., W przeciwieństwie do wielu mieszańców, spaldingi są płodne i generalnie korzystają z wigoru hybrydowego; spaldingi z fenotypem o wysokiej zieleni radzą sobie znacznie lepiej w niskich temperaturach niż nietolerancyjne na zimno zielone peafowl, wciąż wyglądając jak ich zielone rodzice. Upierzenie różni się w zależności od poszczególnych płatów, przy czym niektóre wyglądają bardziej jak zielone, a inne bardziej jak niebieskie, chociaż większość wizualnie nosi cechy obu.,

oprócz dzikiego koloru „niebieskiego”, kilkaset odmian koloru i wzoru jest rozpoznawanych jako osobne morfemy niebieskiego Indyjskiego wśród hodowców peafowl. W przeciwieństwie do innych gatunków, ocelli w piórach u samców ma białe plamy zamiast czarnych) i srebrnych (głównie biały ptak z małymi plamami koloru)., Kolorystyka obejmuje Biel, fiolet, brąz Buforda, opal, midnight, węgiel drzewny, jadeit i taupe, a także powiązane z seksem kolory: fioletowy, Kamea, brzoskwiniowy i Violeta Sonji. Dodatkowe odmiany kolorów i wzorów są najpierw zatwierdzane przez Zjednoczone Stowarzyszenie Peafowl, aby zostać oficjalnie uznanym morphem wśród hodowców. Pąki różnokolorowe rodzą się inaczej niż pąki dziko ubarwione i chociaż każdy kolor jest rozpoznawalny podczas wylęgu, ich upierzenie peachick niekoniecznie pasuje do dorosłego upierzenia.

czasami peafowl pojawiają się z białym upierzeniem., Mimo, że istnieją peafowl albino, jest to dość rzadkie i prawie wszystkie peafowl biały nie są albinos; mają genetyczną chorobę zwaną leucyzmem, który powoduje, że komórki pigmentowe nie migrują z grzebienia nerwowego podczas rozwoju. Leukocyty mogą wytwarzać pigment, ale nie osadzać pigmentu na piórach, co skutkuje ich niebiesko-szarą barwą oczu i całkowitym brakiem zabarwienia w upierzeniu., Pied peafowl są dotknięte częściowym leucyzmem, gdzie tylko niektóre komórki pigmentowe nie migrują, w wyniku czego ptaki mają kolor, ale również mają plamy pozbawione wszystkich kolorów; one również mają niebiesko-szare oczy. W przeciwieństwie do tego, prawdziwy albinos peafowl miałby całkowity brak melaniny, powodując irysy, które wyglądają na czerwone lub różowe. Leukowickie brzoskwinie rodzą się żółte i stają się w pełni białe w miarę dojrzewania.,

IridescenceEdit

więcej informacji: Opalizowanie i kolorowanie strukturalne

jak u wielu ptaków, żywe opalizujące kolory upierzenia nie są przede wszystkim pigmentami, ale kolorowaniem strukturalnym. Interferencja optyczna odbicia Bragga, oparta na regularnych, okresowych nanostrukturach kolczastych (włókienopodobnych składników) piór, wytwarzają barwy Pawia. Niewielkie zmiany w rozstawie tych kolców powodują różne kolory., Pióra brązowe są mieszaniną czerwieni i błękitu: jeden kolor jest tworzony przez strukturę okresową, a drugi przez pióropusz Fabry-Pérot z odbić od granic zewnętrznych i wewnętrznych. Takie strukturalne zabarwienie powoduje opalizowanie odcieni Pawia. Efekty interferencji zależą od kąta światła, a nie od rzeczywistych pigmentów.

ewolucja i selekcja seksualna

Karol Darwin zasugerował w sprawie pochodzenia gatunków, że upierzenie pępka wyewoluowało poprzez selekcję seksualną., Rozwinął to w swojej drugiej książce, The Descent of Man and Selection in Relation to Sex.

walka seksualna jest dwóch rodzajów; w jednym jest pomiędzy osobami tej samej płci, ogólnie mężczyznami, w celu przepędzenia lub zabicia swoich rywali, kobiety pozostają bierne; podczas gdy w drugim, walka jest również między osobami tej samej płci, w celu pobudzenia lub oczarowania osób płci przeciwnej, ogólnie kobiet, które nie pozostają bierne, ale wybierają bardziej ugodowych partnerów.,

selekcja seksualna to zdolność organizmów męskich i żeńskich do wywierania na siebie sił selektywnych w odniesieniu do aktywności godowej. Najsilniejszym czynnikiem wyboru płciowego jest wielkość gamety. Zazwyczaj jaja są większe od plemników, a samice produkują mniej GAMET niż samce. Prowadzi to do tego, że jaja są większą inwestycją, więc samice są wybredne co do cech, które zostaną przekazane jej potomstwu przez samce. Sukces rozrodczy i prawdopodobieństwo przeżycia piskląt zależy częściowo od genotypu partnera., Samice zazwyczaj mają więcej do stracenia podczas krycia z gorszym samcem, ponieważ jej gamety są droższe niż samca.

wybór Kobiecyedytuj

wyświetlanie Pawi (widzianego od tyłu), aby przyciągnąć peahena na pierwszym planie.

wiele hipotez próbuje wyjaśnić ewolucję kobiecego wyboru. Niektóre z nich sugerują bezpośrednie korzyści dla kobiet, takie jak ochrona, schronienie lub prezenty ślubne, które wpływają na wybór partnera przez kobietę. Inną hipotezą jest to, że samice wybierają partnerów z dobrymi genami., Samce o bardziej wyolbrzymionych drugorzędowych cechach płciowych, takich jak większe, jaśniejsze Pawia, mają zwykle lepsze geny w oczach peahena. Te lepsze geny bezpośrednio przynoszą korzyści jej potomstwu, a także jej kondycji i sukcesie reprodukcyjnym. Wybór Runaway ma również na celu wyjaśnienie ewolucji pociągu Pawia. W doborze płciowym, geny powiązane u samców i samic kodują cechy dymorfizmu płciowego u samców, a preferują te cechy u samic., Ścisła przestrzenna Asocjacja alleli dla loci zaangażowanych w pociąg u mężczyzn i preferencji dla bardziej żywiołowych pociągów u kobiet, na chromosomie (linkage disequilibrium) powoduje dodatnią pętlę sprzężenia zwrotnego, która wyolbrzymia zarówno męskie cechy, jak i kobiece preferencje. Inną hipotezą jest tendencja sensoryczna, w której samice preferują cechę w kontekście niematerialnym, która zostaje przeniesiona do kojarzenia. Możliwa jest również wieloraka przyczynowość dla ewolucji kobiecego wyboru.,

prace dotyczące zachowań samic u wielu gatunków zwierząt starały się potwierdzić podstawową ideę Darwina, że preferencje kobiet wobec samców o pewnych cechach jako głównej siły w ewolucji gatunków. Często wykazano, że samice odróżniają niewielkie różnice między potencjalnymi partnerami i preferują kojarzenie się z osobnikami o najbardziej przesadzonych charakterach. W niektórych przypadkach wykazano, że samce są bardziej zdrowe i energiczne, co sugeruje, że ozdoby służą jako znaczniki wskazujące na zdolności samców do przetrwania, a tym samym ich cechy genetyczne.,

pociąg Pawia i opalizujące upierzenie są prawdopodobnie najbardziej znanym przykładem cech, które powstały w wyniku selekcji seksualnej, choć budzą pewne kontrowersje. Samiec pępowina wyprostował swoje pociągi, tworząc w ich wyświetlaczu lśniący wachlarz dla samic. Marion Petrie zbadała, czy te okazy wskazują na jakość genetyczną samca, badając zdziczałą populację peafowl w Whipsnade Wildlife Park w południowej Anglii. Liczba oczek w pociągu przewidywała sukces godowy samca., Była w stanie manipulować tym sukcesem, odcinając oczka od ogonów niektórych samców: samice straciły zainteresowanie przycinanymi samcami i stały się atrakcyjne dla nieoczyszczonych. Samce z mniejszą ilością oczodołów, a więc z mniejszym powodzeniem godowym, cierpiały na większe drapieżnictwo. Pozwalała kobietom kojarzyć się z samcami o różnej liczbie oczodołów i wychowywała potomstwo we wspólnym inkubatorze, aby kontrolować różnice w opiece nad matką., Pisklęta spłodzone przez bardziej ozdobnych samców ważyły więcej niż te spłodzone przez mniej ozdobnych samców, cecha ogólnie związana z lepszym wskaźnikiem przeżycia u ptaków. Pisklęta te zostały wypuszczone do parku i odzyskane rok później. Te z mocno zdobionymi piórami lepiej unikały drapieżników i przetrwały w warunkach naturalnych. Tak więc, praca Petrie wykazała korelacje między ornamentacją ogona, sukcesem godowym i zwiększoną zdolnością do przeżycia zarówno u zdobionych samców, jak i ich potomstwa.,

paw w locie:

Amotz Zahavi użył nadmiernych pióropuszów ogona samców jako dowodu na swoją „zasadę handicapu”., Ponieważ pociągi te mogą być szkodliwe dla przetrwania osobnika (ponieważ ich blask sprawia, że są bardziej widoczne dla drapieżników, a ich długość utrudnia ucieczkę przed niebezpieczeństwem), Zahavi twierdził, że tylko najsilniejsze samce mogą przetrwać upośledzenie dużego pociągu. Tak więc genialny pociąg służy jako uczciwy wskaźnik dla kobiet, że te wysoce zdobione samce są dobre w przetrwaniu z innych powodów, więc są preferowanymi kumplami., Teoria ta może być kontrastowana z teorią Ronalda Fishera (i hipotezą Darwina), że męskie cechy płciowe są wynikiem początkowo arbitralnej selekcji estetycznej przez kobiety.

w przeciwieństwie do ustaleń Petriego, siedmioletnie Japońskie badanie peafowla na wolnym wybiegu wykazało, że samice peafowla nie wybierają partnerów wyłącznie na podstawie ich pociągów. Mariko Takahashi nie znalazła dowodów na to, że peahens preferował pawie z bardziej rozbudowanymi pociągami (takimi jak z większą liczbą oczek), bardziej symetrycznym układem lub większą długością., Takahashi stwierdził, że pociąg Pawia nie jest uniwersalnym celem wyboru płci żeńskiej, wykazuje niewielką zmienność w populacjach samców i nie koreluje z męskim stanem fizjologicznym. Adeline Loyau i jej koledzy odpowiedzieli, że alternatywne i prawdopodobnie Centralne wyjaśnienia dla tych wyników zostały pominięte. Doszli do wniosku, że wybór kobiet może rzeczywiście różnić się w różnych warunkach ekologicznych.,

teoria zalotów Żywnościowychedytuj

teoria zalotów żywnościowych Merle Jacobs stwierdza, że grocheny są przyciągane przez pawie ze względu na podobieństwo ich plam ocznych do niebieskich jagód.

dobór Naturalnyedytuj

sugerowano, że pociąg Pawia, głośne wołanie i nieustraszone zachowanie zostały ukształtowane przez dobór naturalny (nie selekcję seksualną) i służyły jako pokaz odstraszania drapieżników i rywali.

Kolory upierzenia jako atraktanty

,

współczynnik kopulacji Pawia zależy od koloru jego oczodołów (ocelli) i kąta, pod jakim są one wyświetlane. Kąt, pod jakim ocelli są wyświetlane podczas zalotów, jest ważniejszy w wyborze pehen samców niż rozmiar pociągu lub liczba ocelli. Peahensowie zwracają szczególną uwagę na różne części pociągu Pawia podczas jego pokazu. Dolny pociąg jest zwykle oceniany podczas zbliżania zalotów, podczas gdy górny pociąg jest bardziej sygnałem przyciągania dalekobieżnego., Działania, takie jak pociąg grzechotanie i skrzydło potrząsanie również przechowywane peahens ' uwagę.

hipoteza nadmiarowego sygnału

chociaż zawiły wyświetlacz przyciąga uwagę peahena, hipoteza nadmiarowego sygnału odgrywa również kluczową rolę w utrzymaniu tej uwagi na wyświetlaczu Peacocka. Hipoteza redundantnego sygnału wyjaśnia, że podczas gdy każdy sygnał, że męski projekt jest o tej samej jakości, dodanie wielu sygnałów zwiększa niezawodność tego mate., Idea ta sugeruje również, że sukces wielokrotnej sygnalizacji wynika nie tylko z powtarzalności sygnału, ale także z wielu odbiorników sygnału. U Pawia samce gromadzą się w okresie lęgowym, a grocheny obserwują. Pawie najpierw bronią swojego terytorium poprzez zachowania wewnątrzpłciowe, broniąc swoich obszarów przed intruzami. Walczą o tereny wewnątrz zgromadzenia, aby pokazać silny front peahenów. Centralne pozycje zajmują zwykle starsze, dominujące samce, co wpływa na sukces godowy., Niektóre cechy morfologiczne i behawioralne pojawiają się podczas selekcji międzypłciowej i wewnątrzpłciowej, które obejmują długość pociągu do nabywania terytorium oraz wizualne i wokalne pokazy zaangażowane w dobór mate przez peahenów.

VocalisationEdit

problemy z odtwarzaniem tego pliku? Zobacz Pomoc dla mediów.

w zalotach wokalizacja jest podstawowym sposobem na przyciągnięcie pawi. Niektóre badania sugerują, że zawiłość” pieśni ” wytwarzanej przez Pokazywanie pawi okazała się imponująca dla peafowla., Śpiew u pawi występuje zwykle tuż przed, tuż po, a czasami podczas kopulacji.

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *