Welcome to Our Website

Pozew zbiorowy zarzuca Rachel Ray Nutrish Zero Grain Karma dla psów „niebezpieczna” dla zdrowia psów

proponowany pozew zbiorowy zarzuca Rachel Ray Nutrish-Marka Zero Grain karma dla psów jest szkodliwa dla psów, ponieważ produkt ma niedobór tauryny i zawiera białko na bazie roślin strączkowych, połączenie związane z potencjalnie śmiertelną chorobą serca podczas stosowania w żywności bez zbóż.,

powód, mieszkaniec Los Angeles, twierdzi, że konsumenci nie kupowaliby karmy dla psów w wyższej cenie, czasami płacąc dwukrotnie więcej niż konkurenci pobierają za podobne produkty, bez „zwodniczych i wprowadzających w błąd” oświadczeń pozwanych.

„innymi słowy, powód i klasa faktycznie płacili więcej za mniej zdrową żywność” – mówi pozew.

bezpieczne dla psów?

, Firma Smucker-reklamuj i sprzedawaj karmy dla psów Nutrish Zero Grain jako „zdrowe”, „wysokiej jakości” i ” bezpieczne.”Na przykład, firmy twierdzą, że karma dla psów Nutrish Zero Grain oferuje” 100% kompletne & zrównoważone odżywianie dla psów „i jest wytwarzana z” tylko najlepszych, wysokiej jakości, starannie dobranych składników”, mówi przypadek.

jak mówi pozew, jednak nieujawnione niebezpieczeństwo Zero Grain karma dla psów oskarżonych jest to, że produkt zawiera około 26 procent surowego białka, które jest mieszaniną białka zwierzęcego i roślin strączkowych., Zgodnie ze skargą, liczba” 26 procent ” nie rozróżnia białka zwierzęcego i roślin strączkowych, mimo że to ostatnie, tj. mąka z soczewicy, nie jest naturalną częścią diety psa i jest związana z kardiomiopatią rozstrzeniową psów (DCM), gdy jest stosowana w żywności bez ziarna.

ponadto w pozwie zarzucono, że karma dla psów Nutrish Zero Grain nie zawiera tauryny, aminokwasu, o którym oskarżeni wiedzą, że jest niezbędny do utrzymania zdrowia psów. W 2010 roku, skarga wyjaśnia, Pet Food Institute, którego Ainsworth Nutrition jest członkiem, zwrócił się do USA., Departament Rolnictwa uznaje potrzebę dodania tauryny do karmy dla psów w celu jak najlepszego utrzymania zdrowia psów.

, Niemniej jednak, oskarżeni przez lata sprzedawali Nutrish Zero Grain karma dla psów na „fałszywych poświadczeń żywieniowych”, pomimo świadomości, że produkt nigdy nie został wzmocniony składnikiem o znaczeniu krytycznym dla zdrowia, skarga twierdzi, opisując szerszy schemat producentów próbujących „zarobić” na preferencjach konsumentów dla karmy dla zwierząt domowych, które rzekomo oferują kompletne profile żywieniowe i dietetyczne.

w sumie powódka zarzuca Rachel Ray Nutrish i J. M., Firma Smucker „oszukała opinię publiczną”, kupując następujące karmy dla psów o zerowym ziarnie—w porównaniu z podobnymi produktami, takimi jak produkty Purina i Pedigree—nie ujawniając braku tauryny w żywności, ani nie wspominając o wzroście przypadków DCM związanych z żywnością:

  • Zero Grain Beef, Potato & przepis na Bizona;
  • Zero Grain Turkey & przepis na ziemniaki;
  • łosoś zero ziarna & przepis na słodkie ziemniaki; i
  • kurczak zero ziarna & przepis na słodkie ziemniaki.,
  • kombinezon zwraca uwagę, że badanie rządowe, o którym mowa w petycji Pet Food Institute, uśredniło, że „n psy, odpowiednie poziomy tauryny są wymagane, aby zapobiec kardiomiopatii rozstrzeniowej.”Jako takie, fakt, że Nutrish Zero Grain food jest pozbawiony składnika, który sami oskarżeni uznali za niezbędny do utrzymania dobrego zdrowia psa, jest istotny dla konsumentów, twierdzi skarga, dodając, że roszczenia marketingowe firm są” facially zwodnicze i wprowadzające w błąd.,”

    ponadto w skardze podkreślono” ironię „w tym, że” główne marki”, takie jak Purina i Pedigree, nie są powiązane z DCM, mimo że ich produkty bez ziarna podobnie nie zawierają tauryny. Zgodnie z informacjami i przekonaniami, dodatkowa zawartość białka na bazie roślin strączkowych, znaleziona w Nutrish Zero Grain food, jest” częściowo odpowiedzialna ” za brak równowagi odżywczej w żywności bez ziarna, która wymaga wzmocnienia tauryny, mówi pozew.,

    powódka twierdzi, że wszystko na temat marketingu i reklamy karmy dla psów Nutrish Zero Grain—od projektu graficznego opakowań produktów do języka używanego przez firmy w reklamowaniu widocznej zdrowotności produktów spożywczych do roszczeń online wspierających produkt jako zapewniający pełne i Doskonałe odżywianie dla psów—jest istotnie zwodnicze dla właścicieli zwierząt domowych.,

    ze skargi:

    większość właścicieli psów jest głęboko zafascynowana dobrym samopoczuciem swoich psów, co pozwoliło pozwanym wykorzystać dobre intencje tych właścicieli, sprzedając im deklarowaną zdrową karmę premium., Oskarżeni złożyli nieobsługiwane i celowo wprowadzające w błąd oświadczenia, takie jak „100% complete” I „made with safe, high-quality ingredients”, a jednocześnie celowo pomijając obszary słabości żywieniowej, co w połączeniu z fałszywym wrażeniem, że karma dla psów Nutrish Zero Grain jest wysokiej jakości, odżywczo kompletną karmą dla psów, która jest korzystna dla zdrowia psów bez potrzeby suplementacji.,”

    ponadto, oskarżeni byli świadomi co najmniej od 2006 r., że tauryna dietetyczna ma kluczowe znaczenie dla psów, w szczególności dla tych, które spożywają białko roślin strączkowych, jednak” niewytłumaczalnie nie ujawnili konsumentom”, że Nutrish Zero Grain nie dostarczyła pełnej palety składników odżywczych, jak twierdzi sprawa., Pozew mówi, że nawet po tym, jak dochodzenie FDA ujawniło, że żywność bez zbóż z niedoborem tauryny była powiązana z DCM, oskarżeni nadal „celowo i systematycznie” pomijali wszelkie ostrzeżenia przed niebezpieczeństwami, wybierając zamiast tego „podwajanie” swoich oświadczeń marketingowych.

    Case links years of Zero Grain dog food use to Reason ' s psie heart condition

    w pozwie pies powoda doznał napadu padaczkowego w 2018 roku „po okresie pogorszenia stanu zdrowia.,”Następnie powód nadal karmił swojego psa Nutrish Zero Grain, ponieważ nie była świadoma, że jedzenie nie zawiera tauryny, mówi pozew.

    w październiku 2018 r. powódka zabrała psa do weterynarza, który przepisał leki na niewydolność serca. sprawa trwa. Według pozwu Weterynarz zauważył, że pies powoda miał ” ciężką kardiomegalię, zgodną z DCM.”Pies do końca życia będzie brał leki na serce”,

    powód twierdzi w pozwie, że racjonalnie opierała się zarówno na oświadczeniach reklamowych i marketingowych oskarżonych, jak i na „personie Rachel Ray jako kucharza, który gotuje zdrową żywność”, wierząc, że karma dla psów Nutrish Zero Grain może zaoferować zbilansowaną odżywczo, kompletną dietę dla swojego psa. Za pozew kobieta zapłaciłaby znacznie mniej niż cena detaliczna 30 dolarów lub w ogóle nie kupiłaby produktu, gdyby wiedziała, że oskarżeni ukryli potencjalnie zagrażające życiu niebezpieczeństwa związane z jedzeniem.,

    „w ramach tej skargi powód nie domaga się odszkodowania za szkodę wyrządzoną przez szkodę” – czytamy w skardze. „Raczej powód domaga się odszkodowania i restytucji związanej z jej wieloletnim zakupem Nutrish Zero Grain karmy dla psów oskarżonych.”

    kto jest objęty tym pozwem?

    pozew dotyczy wszystkich konsumentów, którzy kupili karmę dla psów Nutrish Zero Grain w Kalifornii w ciągu ostatnich czterech lat.

    nie mieszkam w Kalifornii. Czy mogę nadal uczestniczyć?

    nierzadko proponowany pozew zbiorowy ma na celu reprezentowanie konsumentów tylko w danym państwie., Nawet jeśli pozew szczegółowo na tej stronie wygląda na pokrycie kalifornijskich konsumentów, biorąc pod uwagę, że sprawa dotyczy głównie zarzutów kalifornijskich przepisów, to nie musi oznaczać, że wszyscy inni będą pozostawieni bez odwołania.

    jest całkowicie możliwe, że inne pozwy zostaną złożone w innych stanach w związku z podobnymi zarzutami i będą wyglądać na obejmujące szerszą gamę kupujących Nutrish Zero Grain – ale tylko czas pokaże. Jeśli więcej spraw zostanie złożonych, zaktualizujemy tę stronę o szczegóły i kogo garnitury będą obejmować.

    Jak mogę dołączyć?,

    ogólnie rzecz biorąc, nie musisz nic robić, aby zostać uznanym za część pozwu zbiorowego lub „dołączyć” do niego. Sprawy takie jak te zwykle trwają miesiące lub lata, aby przejść przez system prawny, zwykle w kierunku ugody lub zwolnienia. Minie trochę czasu, zanim przyjdzie czas, aby ci, którzy mogą być uważani za część „klasy”, złożyli roszczenia o jakiekolwiek odszkodowanie, które sąd uzna za sprawiedliwe.

    ale wiele musi się wydarzyć zanim dojdziemy do tego punktu. Na razie najlepiej być na bieżąco i sprawdzać tę stronę pod kątem wszelkich aktualizacji.

    pozew można znaleźć poniżej.,

    Otrzymuj wiadomość o pozwie zbiorowym na swoją skrzynkę-zapisz się na ClassAction.org newsletter tutaj.

    Ta przeglądarka nie obsługuje plików PDF. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript.

    Dodaj komentarz

    Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *