Welcome to Our Website

Studenci w większości uczelni nie wybierają „bezużytecznych” kierunków

dorastając w gospodarstwie domowym o niskich dochodach w Clifton, New Jersey, Vini Mehta widział jedną drogę do lepszej przyszłości: stopień college ' u. Wiedząc, że będzie musiała sama płacić czesne, wybrała New Jersey Institute of Technology, publiczną uczelnię, która była przystępna cenowo i na tyle blisko domu, że mogła mieszkać z rodzicami przez część swojego czasu w szkole. Była równie praktyczna, jeśli chodzi o wybór kierunku: studiowała technologię inżynierii elektrycznej i komputerowej, dziedzinę, którą znała, oferowała wysoką pensję początkową.,

doświadczenie Mehty w college ' u nie było łatwe. Przez sześć lat zdobywała dyplom, pracując w jednej, a czasami w dwóch niepełnych etatach podczas zajęć. Ale ciężka praca się opłaciła. Ukończyła studia w maju i szybko zdobyła pracę jako analityk programistyczny w UPS, zarabiając około $72,000 rocznie.

Ian Speers również ukończył studia tej wiosny, ale obrał zupełnie inną drogę, aby się tam dostać. Dorastając w zamożnej rodzinie w Wellesley, Massachusetts, Speers był zachęcany przez rodziców, aby zobaczyć swój czas jako licencjata jako szansę na zgłębienie swoich pasji i zainteresowań., Uczęszczał do Dartmouth, elitarnej prywatnej uczelni, którą wybrał ze względu na jej wspierający Wydział, malownicze środowisko i ciało studenckie, które reprezentowało szeroki zakres środowisk i doświadczeń. Dwukrotnie specjalizował się w antropologii społecznej i kulturowej oraz psychologii — decyzja, która nie była również napędzana czynnikami finansowymi. Speers pracuje obecnie w global health and disaster response nonprofit group z siedzibą w Connecticut i planuje uczęszczać do szkoły podyplomowej po zdobyciu doświadczenia zawodowego.,

bardzo różne ścieżki studiów, które podjęli Mehta i Speers, ilustrują oczywisty punkt, który jest jednak często pomijany w dyskusjach na temat szkolnictwa wyższego: studenci uczęszczają na studia z różnych powodów. Niektórzy, jak Mehta, postrzegają studia przede wszystkim jako decyzję finansową, inwestycję, która ma nadzieję, że będzie miała stosunkowo krótkoterminową wypłatę. Inni, jak Speers, może mieć nadzieję, że stopień przyniesie korzyści finansowe, ale ich nacisk jest bardziej na intelektualne i społeczne aspekty doświadczenia college. (Inni, oczywiście, szukają obu.,) Te różne cele wpływają na to, gdzie uczniowie idą na studia i co robią, gdy tam dotrą.

te zróżnicowane podejścia do studiów są jasne z dziedzin, które studenci w różnych uczelniach decydują się studiować. Według danych Federalnego Departamentu Edukacji, studenci elitarnych uniwersytetów są bardziej skłonni do wykonywania stopni w naukach humanistycznych, sztuki i nauk społecznych niż studenci w mniej selektywnych szkołach, którzy mają tendencję do wyboru kierunków, które są bardziej prawdopodobne, aby prowadzić do natychmiastowej, dobrze płatnej pracy.,1

najpopularniejsze kierunki studiów wśród studentów w najbardziej selektywnych szkołach są Nauki społeczne, z 19 procent stopni przyznawane w kierunkach, takich jak Politologia, ekonomia i socjologia. Kolejne dwie najpopularniejsze grupy kierunków to Nauki biologiczne i biomedyczne oraz inżynieria. W mniej selektywnych szkołach, najczęstsze kierunki studiów są związane z biznesem (Departament Edukacji nazywa tę kategorię „Biznes, Zarządzanie, marketing i pokrewne usługi wsparcia”), z 19 procent stopni przyznanych w tych kierunkach., Następna najpopularniejsza grupa to ” zawody zdrowotne i programy pokrewne.”

Kierunki ukierunkowane na karierę-takie jak biznes, edukacja i dziennikarstwo — są bardziej powszechne w mniej selektywnych szkołach niż w szkołach najwyższego szczebla. Edukacja plasuje się jako piąty najpopularniejszy kierunek w mniej selektywnych szkołach, ale jest 21. najpopularniejszym kierunkiem w najbardziej selektywnych szkołach. Inne kierunki specyficzne dla zawodu, takie jak egzekwowanie prawa, są również bardziej popularne w mniej selektywnych szkołach.,2 w sumie ponad połowa uczniów w mniej selektywnych szkołach studiuje przedmioty ukierunkowane na karierę; w szkołach elitarnych uczy się tego mniej niż jedna czwarta uczniów.3

mniej selektywne uczelnie

Zobacz więcej!

bardziej selektywne uczelnie

Zobacz więcej!

te liczby są sprzeczne z powszechnym stereotypem studentów na „bezużytecznych” przedmiotach i narzekających, gdy nie mogą znaleźć pracy. W rzeczywistości stosunkowo niewielu uczniów w mniej selektywnych szkołach — zdecydowana większość z USA., studentów i tych, którzy najprawdopodobniej będą realizować stopnie naukowe przede wszystkim dla ich korzyści zawodowych-główne w tych mniej praktycznych dziedzinach.

Jennie Brand, profesor socjologii na UCLA, której badania koncentrują się na wpływie i dostępie do szkolnictwa wyższego, powiedziała, że uczęszczanie na studia to duże poświęcenie finansowe dla wielu studentów o niższych dochodach. „Tak więc faktyczna wypłata pracy staje się bardziej frontowa w stosunku do studentów, którzy zawsze myśleli, że pójdą na studia”, powiedział Brand., Najpopularniejsza kategoria kierunków dla studentów w mniej selektywnych szkołach — Biznes, Zarządzanie, marketing i powiązane usługi pomocnicze — jest doskonałym przykładem. Mediana rocznych zarobków dla ostatnich absolwentów biznesu wynosi $37,000, co jest nieco wyższe niż mediana wynagrodzenia wszystkich kierunków, zgodnie z raportem z 2015 roku z Georgetown University ' s Center on Education and the Workforce.

a kierunek biznesowy jest znaczący w inny sposób: stosunkowo niewiele kierunków biznesowych idzie na studia podyplomowe., Jak wynika z raportu Georgetown, tylko 22 procent studentów, którzy specjalizują się w biznesie lub dziedzinach pokrewnych, zdobywa studia podyplomowe. To mniejszy udział niż jakakolwiek inna kategoria kierunków, którą zbadano w raporcie, z wyjątkiem komunikacji i Dziennikarstwa. Studia podyplomowe-zwłaszcza zawodowe, takie jak MBA lub studia prawnicze-mogą zapewnić duży wzrost zarobków studentów, ale zarabianie na nich wymaga czasu i pieniędzy.

Brad Hershbein, Ekonomista w W. E., Upjohn Institute for Employment Research, powiedział, że studenci, którzy specjalizują się w biznesie, są mniej skłonni do pójścia na studia podyplomowe „nie tak bardzo, ponieważ nie mogą dostać się, ponieważ są bardziej skłonni skończyć w pracy, gdzie nie jest to konieczne, co jest prawdopodobnie wiele powodów, dla których ludzie studiują go w pierwszej kolejności.”

na drugim końcu spektrum wielu studentów elitarnych uniwersytetów oczekuje, że pójdą na studia podyplomowe. To może sprawić, że ich wybór studiów licencjackich ma mniejsze znaczenie, ponieważ będą mieli szansę na zdobycie bardziej profesjonalnie przydatnego stopnia w szkole podyplomowej.,4 a nawet jeśli nie ukończą studiów wyższych, absolwenci szkół elitarnych mogą uznać, że ich wybór ważnych spraw na rynku pracy jest mniejszy niż nazwa szkoły, do której uczęszczali — Stopień Harvarda może otworzyć drzwi, nawet jeśli nie znajduje się w bezpośrednio odpowiedniej dziedzinie. To może pomóc wyjaśnić, dlaczego Nauki społeczne są popularnym kierunkiem studiów w bardziej selektywnych szkołach. Niedawni absolwenci nauk społecznych zarabiają medianę wynagrodzenia w wysokości $33,000, co jest niższe niż zarobki stem (nauka, technologia, inżynieria i matematyka) i kierunków biznesowych.,

ale uczniowie w najlepszych szkołach nie tylko kontynuują nauki humanistyczne i społeczne w wyższym stopniu niż studenci w mniej selektywnych szkołach; oni również studiują nauki ścisłe i inżynierię w wyższym stopniu, jak również. Praca w STEM jest zazwyczaj dobrze płatna, ale wiele dziedzin wymaga wykształcenia podyplomowego, co może sprawić, że studenci o niższych dochodach niechętnie będą kontynuować studia STEM(prawie 58 procent kierunków Biologii i Nauk o życiu zdobywa stopnie naukowe)., Hershbein powiedział również, że niektórzy uczniowie w mniej selektywnych szkołach mogą unikać kierunków STEM, ponieważ nie mieli przygotowania, którego potrzebują podczas liceum.

ale chociaż koncentrowanie się na bardziej praktycznych kierunkach-takich jak biznes – może wydawać się najlepszą drogą w perspektywie krótkoterminowej, kierunek Humanistyczny może być bardziej korzystny w dłuższej perspektywie., W pierwszych latach po ukończeniu studiów Kierunki nauk społecznych i humanistycznych zarabiają mniej niż osoby, które mają stopnie przed zawodami, ale w szczytowym wieku zarabiania, Kierunki sztuk wyzwolonych przewyższają ludzi w stopniach przed zawodami, po części dlatego, że są bardziej prawdopodobne, że mają stopnie podyplomowe. Po ludzie, którzy koncentrowali się na naukach społecznych i humanistycznych jako licencjatów uczęszczać graduate school, mogą skończyć pracę jako prawnicy lub profesorowie, które są wysoko płatnych zawodów.,

„Selective college jest rodzajem intelektualnego obozu letniego dla wielu ludzi, ponieważ nie zamierzają przestać, więc dla wielu uprzywilejowanych ludzi, otrzymują szkolenie zawodowe w szkole podyplomowej”, powiedział Anthony Carnevale, dyrektor Centrum Edukacji i siły roboczej w Georgetown.

X

twierdzenia te, a także liczby w kolejnych akapitach, opierają się na analizie danych z National Center for Education Statistics Departamentu Edukacji., Spojrzałem na kierunki studentów, którzy zdobyli tytuły licencjackie z czteroletnich instytucji między lipcem 1, 2015, a czerwca 30, 2016. Brano pod uwagę tylko pierwsze Kierunki.

, „Szkoły elitarne” (i podobne zwroty) odnoszą się do 78 szkół w najbardziej selektywnym stopniu w rankingach Barrona, dla których mamy pełne dane; „Szkoły mniej selektywne” (i podobne zwroty) odnoszą się do ponad 1800 szkół w zbiorze danych Departamentu Edukacji, które nie zostały uwzględnione w Rankingu Szkół selektywnych Barrona. Spojrzałem również na kierunki wśród szkół w trzech poziomach pośrednich, ale nie są one omawiane w tej analizie.,

X

powyższe twierdzenia oraz liczby w kolejnych akapitach opierają się na analizie danych z Narodowego Centrum Statystyki edukacji Departamentu Edukacji. Spojrzałem na kierunki studentów, którzy zdobyli tytuły licencjackie z czteroletnich instytucji między lipcem 1, 2015, a czerwca 30, 2016. Brano pod uwagę tylko pierwsze Kierunki.

, „Szkoły elitarne” (i podobne zwroty) odnoszą się do 78 szkół w najbardziej selektywnym stopniu w rankingach Barrona, dla których mamy pełne dane; „Szkoły mniej selektywne” (i podobne zwroty) odnoszą się do ponad 1800 szkół w zbiorze danych Departamentu Edukacji, które nie zostały uwzględnione w Rankingu Szkół selektywnych Barrona. Spojrzałem również na kierunki wśród szkół w trzech poziomach pośrednich, ale nie są one omawiane w tej analizie.

X

nie wszystkie kierunki są oferowane w każdej szkole., W szczególności niektóre elitarne szkoły nie oferują wielu kierunków zawodowych.

X

powyższe twierdzenia oraz liczby w kolejnych akapitach opierają się na analizie danych z Narodowego Centrum Statystyki edukacji Departamentu Edukacji. Spojrzałem na kierunki studentów, którzy zdobyli tytuły licencjackie z czteroletnich instytucji między lipcem 1, 2015, a czerwca 30, 2016. Brano pod uwagę tylko pierwsze Kierunki.

, „Szkoły elitarne” (i podobne zwroty) odnoszą się do 78 szkół w najbardziej selektywnym stopniu w rankingach Barrona, dla których mamy pełne dane; „Szkoły mniej selektywne” (i podobne zwroty) odnoszą się do ponad 1800 szkół w zbiorze danych Departamentu Edukacji, które nie zostały uwzględnione w Rankingu Szkół selektywnych Barrona. Spojrzałem również na kierunki wśród szkół w trzech poziomach pośrednich, ale nie są one omawiane w tej analizie.

X

nie wszystkie kierunki są oferowane w każdej szkole., W szczególności niektóre elitarne szkoły nie oferują wielu kierunków zawodowych.

X

przydzieliłem kierunki do jednej z trzech szerokich kategorii: przedmiotów związanych z karierą zawodową, takich jak biznes, zdrowie i edukacja; przedmiotów sztuk wyzwolonych, w tym nauk społecznych, Sztuk Pięknych i humanistycznych; oraz przedmiotów STEM, takich jak inżynieria, informatyka i Nauki przyrodnicze. W mniej selektywnych szkołach 55 procent studentów studiowało przedmioty ukierunkowane na karierę, a 21 procent uczniów w szkołach elitarnych., Niektóre kierunki należą do szarej strefy — zdrowie, na przykład, można również sklasyfikować jako STEM — ale podstawowa tendencja jest wyraźna w zasadniczo każdej wiarygodnej kategoryzacji.

X

powyższe twierdzenia oraz liczby w kolejnych akapitach opierają się na analizie danych z Narodowego Centrum Statystyki edukacji Departamentu Edukacji. Spojrzałem na kierunki studentów, którzy zdobyli tytuły licencjackie z czteroletnich instytucji między lipcem 1, 2015, a czerwca 30, 2016. Brano pod uwagę tylko pierwsze Kierunki.,

„Szkoły elitarne” (i podobne zwroty) odnoszą się do 78 szkół w najbardziej selektywnym stopniu w rankingach Barrona, dla których mamy pełne dane; „Szkoły mniej selektywne” (i podobne zwroty) odnoszą się do ponad 1800 szkół w zbiorze danych Departamentu Edukacji, które nie zostały uwzględnione w Rankingu Szkół selektywnych Barrona. Spojrzałem również na kierunki wśród szkół w trzech poziomach pośrednich, ale nie są one omawiane w tej analizie.,

X

nie wszystkie kierunki są oferowane w każdej szkole. W szczególności niektóre elitarne szkoły nie oferują wielu kierunków zawodowych.

X

przydzieliłem kierunki do jednej z trzech szerokich kategorii: przedmiotów związanych z karierą zawodową, takich jak biznes, zdrowie i edukacja; przedmiotów sztuk wyzwolonych, w tym nauk społecznych, Sztuk Pięknych i humanistycznych; oraz przedmiotów STEM, takich jak inżynieria, informatyka i Nauki przyrodnicze. W mniej selektywnych szkołach 55 procent studentów studiowało przedmioty ukierunkowane na karierę, a 21 procent uczniów w szkołach elitarnych., Niektóre kierunki należą do szarej strefy — zdrowie, na przykład, można również sklasyfikować jako STEM — ale podstawowa tendencja jest wyraźna w zasadniczo każdej wiarygodnej kategoryzacji.

X

studia licencjackie mogą oczywiście wpływać na szanse studenta na przyjęcie do studiów podyplomowych. Studia podyplomowe również często mają warunki wstępne.

the best of FiveThirtyEight, delivered to you.

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *