poziom długu narodowego Stanów Zjednoczonych jest miarą tego, ile rząd federalny jest winien swoim wierzycielom. W szczególności dług narodowy jest terminem odnoszącym się do poziomu długu federalnego posiadanego przez społeczeństwo, w przeciwieństwie do długu posiadanego przez sam rząd. Ponieważ rząd USA prawie zawsze wydaje więcej niż bierze, dług narodowy nadal rośnie.
chociaż dług może być mierzony w bilionach dolarów, zwykle jest mierzony jako procent produktu krajowego brutto (PKB), stosunek długu do PKB., Dzieje się tak dlatego, że wraz ze wzrostem gospodarki kraju rośnie również kwota dochodów, którą rząd może wykorzystać do spłacenia swoich długów.
ponadto większa gospodarka oznacza ogólnie wzrost rynków kapitałowych w kraju, a rząd może wykorzystać je do emisji większych długów. Oznacza to, że zdolność danego kraju do spłacania długu oraz wpływ, jaki dług może mieć na gospodarkę kraju, zależy od tego, jak duży jest dług jako część ogólnej gospodarki, a nie od kwoty dolara.,
kluczowe wnioski na wynos
- poziom długu narodowego Stanów Zjednoczonych (lub jakiegokolwiek innego kraju) jest miarą tego, ile rząd jest winien wierzycielom.
- stosunek długu do produktu krajowego brutto jest ważniejszy niż kwota długu w dolarach.
- od stycznia 22, 2021, dług narodowy USA wynosi 27,8 biliona dolarów i rośnie.
- niektórzy obawiają się, że nadmierny poziom długu publicznego może mieć wpływ na stabilność gospodarczą z konsekwencjami dla siły waluty w handlu, wzrostu gospodarczego i bezrobocia.,
- inni twierdzą, że dług narodowy jest możliwy do opanowania i nie ma powodów do niepokoju.
dług narodowy a deficyt budżetowy
Po pierwsze, ważne jest, aby zrozumieć, jaka jest różnica między rocznym deficytem budżetowym rządu federalnego (znanym również jako deficyt budżetowy) a niespłaconym długiem Federalnym, znanym w oficjalnej terminologii księgowej jako krajowy dług publiczny. Po prostu wyjaśnione, rząd federalny generuje deficyt budżetowy, gdy wydaje więcej pieniędzy niż przynosi poprzez działalność generującą dochód., Działania te obejmują podatki Indywidualne, korporacyjne lub akcyzowe.
aby działać w ten sposób wydając więcej niż zarabia, Amerykański Departament Skarbu musi emitować weksle skarbowe, banknoty i obligacje. Te produkty Skarbu Państwa finansują deficyt pożyczając od inwestorów, zarówno krajowych, jak i zagranicznych. Te skarbowe papiery wartościowe sprzedają się również korporacjom, instytucjom finansowym i innym rządom na całym świecie.
emitując tego typu papiery wartościowe, rząd federalny może nabyć gotówkę potrzebną do świadczenia usług rządowych., Dług narodowy jest po prostu akumulacji netto rocznego deficytu budżetowego rządu federalnego. Jest to całkowita kwota pieniędzy, które rząd federalny USA winien wierzycielom. Dla porównania, deficyty fiskalne lub budżetowe to drzewa, a dług narodowy to Las.
formy pożyczek rządowych
pożyczki rządowe, które zwiększają deficyt długu publicznego, mogą przybierać Inne formy. Rządy mogą emitować finansowe papiery wartościowe, a nawet pożyczać od organizacji międzynarodowych, takich jak Bank Światowy lub prywatne instytucje finansowe., Ponieważ jest to pożyczka na poziomie rządowym lub krajowym, określa się ją jako dług narodowy. Aby utrzymać interesującą sytuację, inne warunki tego zobowiązania obejmują dług publiczny, dług federalny lub dług publiczny.
całkowita kwota pieniędzy, które mogą być pożyczone przez rząd bez dalszej zgody Kongresu, jest znana jako „całkowity dług publiczny podlegający ograniczeniu.- Każda kwota, która ma być pożyczona powyżej tego poziomu, musi uzyskać dodatkową zgodę od organu ustawodawczego.
dług publiczny oblicza się codziennie., Po otrzymaniu raportów na koniec dnia z około 50 różnych źródeł, takich jak oddziały Banku Rezerwy Federalnej, dotyczących liczby papierów wartościowych sprzedanych i umorzonych tego dnia, Skarb Państwa USA oblicza całkowity dług publiczny, który jest zwolniony następnego dnia rano. Jest to całkowita zbywalna i niezbywalna kwota główna niespłaconych Papierów Wartościowych (tj. bez odsetek).
zadłużenie Narodowe można zmniejszyć tylko za pomocą pięciu mechanizmów: zwiększonego opodatkowania, zmniejszonych wydatków, restrukturyzacji zadłużenia, monetyzacji długu lub całkowitej niewypłacalności., Proces budżetu federalnego bezpośrednio dotyczy podatków i poziomów wydatków i może tworzyć zalecenia dotyczące restrukturyzacji lub ewentualnego niewypłacalności.
Krótka historia długu USA
dług jest częścią działalności tego kraju od jego początku. Rząd USA po raz pierwszy znalazł się w długach w 1790 roku, po wojnie rewolucyjnej. Od tego czasu dług był napędzany przez wieki przez większą wojnę i recesję gospodarczą.
okresy deflacji mogą nominalnie zmniejszyć wielkość długu, ale zwiększają realną wartość długu., Ponieważ podaż pieniądza jest zaostrzona, pieniądz jest wyceniany bardziej wysoko w okresach deflacyjnych. Nawet jeśli spłaty zadłużenia pozostają bez zmian, kredytobiorcy faktycznie płacą więcej.
Biuro Budżetowe Kongresu oszacowało, że dług publiczny federalny wyniesie 98,2% PKB do końca 2020 roku. W trzecim kwartale 2020 r.było to 99,4%, a szczyt w drugim kwartale wyniósł 105%. Jest to najwyższy poziom od 1946 roku. Od 1970 roku, kiedy dług narodowy wynosił ok.,7% PKB, dług przeszedł przez kilka różnych okresów, utrzymując się dość stabilnie w latach 70., drastycznie wzrastając w latach 80. i na początku lat 90. za prezydentów Reagana i Busha. W pierwszym kwartale 1994 r. osiągnął on poziom 48,3% PKB, po czym ponownie spadł pod rządami Clintona do poziomu 30,9% w drugim kwartale 2001 r. Zaczął się wspinać ponownie pod kierunkiem George ' a W. Busha, początkowo powoli, a potem ostro.
gdy kryzys finansowy dotknął najgorszą recesją od czasu Wielkiego Kryzysu, dochody rządu spadły, a wydatki stymulacyjne wzrosły, aby ustabilizować gospodarkę z całkowitej ruiny., Ta katastrofa Ekonomiczna, w połączeniu z olbrzymią redukcją dochodów z cięć podatków Busha i ciągłymi wydatkami wojen w Afganistanie i Iraku, spowodowała zadłużenie. Według dwóch kadencji administracji Obamy dług publiczny wzrósł z 43,8% PKB w IV kwartale 2008 r. do 75,9% w IV kwartale 2016 r., co oznacza wzrost o 73,3%.
za czasów byłego prezydenta Trumpa dług narodowy wzrósł o 4% w ciągu pierwszych trzech lat jego urzędowania., Podczas gdy Trump dalej cięcia dochodów federalnych z jego cięcia podatków i ustawy o zatrudnieniu, dług narodowy nie wzrosła gwałtownie, jak gospodarka w dużej mierze odzyskał po kryzysie finansowym 2008. Jednak w 2020 roku, kiedy pandemia COVID-19 uderzyła i rozprzestrzeniła się bez kontroli, gospodarka USA została wysłana w recesję. Wirus wymusił powszechne kwarantanny, wyłączenia, ogromne wydatki na bodźce i ulgi oraz drastycznie obniżył dochody rządowe. Poziom długu federalnego posiadanego przez społeczeństwo wzrośnie o około 48% w ciągu czterech lat urzędowania Trumpa.,
polityczne spory dotyczące wpływu długu narodowego i metod redukcji długu doprowadziły do wielu korków w Kongresie i opóźnień w propozycji budżetu, zatwierdzaniu i przywłaszczaniu. Ilekroć limit zadłużenia jest wyczerpany przez wydatki i zobowiązania odsetkowe, prezydent musi zwrócić się do Kongresu o zwiększenie go. Na przykład we wrześniu 2013 pułap zadłużenia wyniósł 16 699 bilionów dolarów, a rząd na krótko zamknął się z powodu nieporozumień dotyczących podniesienia limitu.,
z punktu widzenia polityki publicznej emisja długu jest zazwyczaj akceptowana przez społeczeństwo, o ile dochody są wykorzystywane do stymulowania wzrostu gospodarczego w sposób, który doprowadzi do długoterminowego dobrobytu kraju. Jednak gdy zadłużenie jest zaciągane po prostu w celu sfinansowania konsumpcji publicznej, wykorzystanie długu traci znaczną kwotę wsparcia. Kiedy dług jest wykorzystywany do finansowania ekspansji gospodarczej, obecne i przyszłe pokolenia mogą czerpać korzyści. Jednak zadłużenie zużytego paliwa przynosi korzyści jedynie obecnej generacji.,
zrozumienie długu krajowego
ponieważ dług odgrywa tak integralną część postępu gospodarczego, należy go odpowiednio zmierzyć, aby odzwierciedlić jego długoterminowy wpływ. Niestety, ocena długu narodowego kraju w odniesieniu do produktu krajowego brutto (PKB), choć wspólna, nie jest najlepszym podejściem, z kilku powodów.
Po pierwsze, PKB jest bardzo trudny do dokładnego pomiaru. To też zbyt skomplikowane., Wreszcie, dług Krajowy nie jest spłacany PKB, ale z dochodami podatkowymi (chociaż istnieje korelacja między nimi). Porównywanie poziomu długu narodowego do PKB jest podobne do porównywania kwoty długu osobistego w stosunku do wartości towarów lub usług, które produkują dla pracodawcy w danym roku.
zastosowanie podejścia, które koncentruje się na długu krajowym na podstawie per capita daje znacznie lepsze poczucie, gdzie poziom zadłużenia kraju stoi., Na przykład, jeśli ludzie zostaną poinformowani, że dług per capita zbliża się do $75,000, jest bardzo prawdopodobne, że zrozumieją skalę problemu. Jeśli jednak dowiedzą się, że poziom długu krajowego zbliża się do 70% PKB, skala problemu może się nie zarejestrować.
innym podejściem, które jest łatwiejsze do zinterpretowania, jest po prostu porównanie kosztów odsetek zapłaconych od zaległego długu krajowego w odniesieniu do wydatków, które są dokonywane na konkretne usługi rządowe, takie jak edukacja, obrona i transport.
jak zły jest dług narodowy?,
ekonomiści i analitycy polityki nie zgadzają się co do konsekwencji zaciągania długu federalnego. Pewne aspekty są jednak uzgodnione. Rządy, które prowadzą deficyty fiskalne, muszą nadrobić różnicę pożyczając pieniądze, które mogą wyprzeć inwestycje kapitałowe na rynkach prywatnych. Dłużne papiery wartościowe emitowane przez rządy w celu obsługi zadłużenia mają wpływ na stopy procentowe. Jest to jedna z kluczowych relacji, którą manipuluje się za pomocą narzędzi polityki pieniężnej Rezerwy Federalnej.,
zwolennicy Nowoczesnej teorii pieniądza (MMT) uważają, że długoterminowy deficyt budżetowy jest nie tylko trwały, ale jest również korzystniejszy niż nadwyżka rządowa, jednak pogląd ten nie jest utrzymywany przez większość ekonomistów.
Keynezyjscy makroekonomowie uważają, że prowadzenie deficytu na rachunku obrotów bieżących może być korzystne w celu zwiększenia zagregowanego popytu w gospodarce., Większość neokeynezyjczyków popiera narzędzia polityki fiskalnej, takie jak wydatki na deficyt publiczny, dopiero po tym, jak polityka pieniężna okazała się nieskuteczna, a nominalne stopy procentowe osiągnęły zero. Chicago i austriaccy ekonomiści szkolni twierdzą, że deficyty i długi rządowe szkodzą prywatnym inwestycjom, manipulują stopami procentowymi i strukturą kapitału, tłumią eksport i niesprawiedliwie szkodzą przyszłym pokoleniom poprzez wyższe podatki lub inflację.
na co rząd wydaje pieniądze
jak wskazano powyżej, zadłużenie jest akumulacją netto deficytów budżetowych., Ważne jest, aby przyjrzeć się najwyższym wydatkom, ponieważ stanowią one główne czynniki długu narodowego. Najważniejsze wydatki w USA w 2021 roku są następujące:
Medicare/Medicaid i inne programy opieki zdrowotnej
w 2021 roku na programy świadczeń zdrowotnych, które obejmują Medicare i Medicaid, przeznaczono łącznie 1,4 biliona USD.
Program ubezpieczeń społecznych i rent inwalidzkich
,
wydatki budżetu obronnego
oznacza to część budżetu państwa przeznaczoną na wydatki związane z wojskiem. 752 miliardy dolarów przeznaczono na Amerykański budżet obronny w 2021 roku.
inne wydatki różne
Transport, świadczenia dla weteranów, sprawy międzynarodowe i edukacja publiczna to również wydatki rządowe. Co ciekawe, powszechnie uważa się, że wydatki na sprawy międzynarodowe pochłaniają wiele zasobów i wydatków, ale w rzeczywistości takie wydatki mieszczą się w niższym szczeblu na liście.,
co zwiększa zadłużenie?
historia mówi nam, że wśród najważniejszych wydatków, program zabezpieczenia społecznego, obrony i Medicare były podstawowe wydatki nawet w czasach, gdy poziom deficytu krajowego były niskie, jak ostatnio były w 1990 roku. więc jak sytuacja pogorszyła? Istnieją różne opinie na ten temat.
przeciążony system ubezpieczeń społecznych
niektórzy twierdzą, że mechanizm finansowania Ubezpieczeń Społecznych doprowadził do wzrostu wydatków bez oczywistych wypłat., Płatności są pobierane od obecnych pracowników i wykorzystywane do natychmiastowych świadczeń, czyli płatności na rzecz istniejących beneficjentów.
ze względu na rosnącą liczbę emerytów i ich dłuższy okres życia, wielkość i koszty płatności wzrosły. Rodzice mający mniej dzieci ograniczają pulę dzisiejszych pracowników wnoszących wkład. Ostatnie spowolnienia gospodarcze doprowadziły również do stagnacji płac. Ogólnie rzecz biorąc, ograniczone przepływy pieniężne przychodzące i wychodzące sprawiają, że zabezpieczenie społeczne jest ważnym składnikiem długu krajowego.,
składki na ubezpieczenia społeczne, emerytury i płace są drugim co do wielkości sektorem dochodów publicznych, ale składki niekoniecznie rosną z roku na rok, a nawet znacznie spadły w 2010 i 2011 roku.
podczas gdy ZUS wygenerował rekordowo wysoki dochód w wysokości 1 biliona dolarów w 2019 roku, wypłacił prawie taką samą kwotę świadczeń, pozostawiając program z najmniejszym rocznym wzrostem netto od 1983 roku. Ograniczone miejsca pracy i niższe lub stagnujące pensje były blokadą wzrostu tego strumienia dochodów rządowych., Jednym z głównych problemów jest to, że podatki od wynagrodzeń nie są pobierane od dochodów przekraczających pewien poziom: $142,800 w 2021. Oznacza to, że im więcej pieniędzy zarobisz powyżej limitu, tym niższa efektywna stawka podatku od wynagrodzeń, dzięki czemu podatek regresywny, a także ograniczający przychody.
Opieka zdrowotna
USA wydaje znacznie więcej niż inne bogate kraje na opiekę zdrowotną, pełne 17% naszego PKB w porównaniu z 11% wydanymi przez Niemcy lub 9,6% wydanymi przez Wielką Brytanię, podczas gdy znacznie większy odsetek amerykańskiego systemu opieki zdrowotnej jest prowadzony przez sektor prywatny niż w innych krajach, USA., sam rząd nadal wydaje więcej na opiekę zdrowotną niż rządy Kanady czy Włoch. Wydatki na opiekę zdrowotną zajmują około jedną czwartą wydatków rządowych, w porównaniu z 12% w 1990 r. Ogromnie nieproporcjonalna kwota USA wydaje na opiekę zdrowotną jest głównym czynnikiem przyczyniającym się do długu narodowego.
dalsze obniżki podatków
obniżki podatków wprowadzone przez wiele administracji prezydenckich w dalszym ciągu zwiększają zadłużenie państwa. Ostatnimi przykładami były cięcia podatkowe Busha z początku 2000 roku oraz Ustawa o cięciach podatkowych i zatrudnieniu uchwalona w 2017 roku pod administracją Trumpa.,
Indywidualne podatki dochodowe są największym składnikiem przychodów.podatnicy Indywidualni składają prawie połowę rocznych wpływów podatkowych. Wyzwanie, wraz z wyżej wymienionymi obniżkami podatku Trumpa, powoli rosły Amerykańskie pensje, co skutkowało ograniczonym poborem podatków.
,
Pobór podatków akcyzowych wyniósł w 2019 roku 99 miliardów dolarów, czyli zaledwie 0,5% PKB. Dodatkowo federalny podatek akcyzowy od benzyny, który jest największym źródłem finansowania dróg, został zatrzymany na 18,4 centów za galon przez ponad dwie dekady, pomimo ogromnych zmian w gospodarce, drogach i cenie gazu.,
wojny w Iraku, Syrii, Pakistanie i Afganistanie
przede wszystkim w ramach budżetu obronnego, dalsze zaangażowanie w te zobowiązania kosztowało USA ogromnie, dodając do długu narodowego. Około 5,9 biliona dolarów wydano na te zobowiązania od 2001 roku. Dodatkowo USA wydaje więcej na obronę niż 10 największych wydatków razem wziętych.,
możliwe konsekwencje rosnącego długu narodowego
biorąc pod uwagę, że dług narodowy wzrósł szybciej niż wielkość populacji amerykańskiej, można się zastanawiać, jak ten rosnący dług wpływa na przeciętne osoby. Choć nie jest to oczywiste, poziom długu krajowego może mieć bezpośredni wpływ na ludzi na co najmniej cztery bezpośrednie sposoby.,
zwiększone ryzyko niewypłacalności sektora instytucji rządowych i samorządowych
wraz ze wzrostem długu krajowego na mieszkańca wzrasta prawdopodobieństwo niewypłacalności sektora instytucji rządowych i samorządowych z tytułu obowiązku obsługi zadłużenia, a Departament Skarbu będzie musiał zwiększyć rentowność nowo wyemitowanych papierów wartościowych, aby przyciągnąć nowych inwestorów. Zmniejsza to kwotę dochodów podatkowych dostępnych do wydania na inne usługi rządowe, ponieważ większe dochody podatkowe będą musiały zostać wypłacone jako odsetki od długu krajowego.,
z biegiem czasu ta zmiana wydatków spowoduje, że ludzie doświadczą niższego poziomu życia, ponieważ zaciąganie pożyczek na projekty wspierające gospodarkę staje się trudniejsze.
Wymuszony wzrost kuponów w ofertach dłużnych przedsiębiorstw
ponieważ kurs oferowany na papiery wartościowe skarbowe wzrasta, operacje korporacyjne w Ameryce będą postrzegane jako bardziej ryzykowne, co wymaga również zwiększenia rentowności nowo wyemitowanych obligacji., To z kolei będzie wymagało od korporacji podniesienia cen swoich produktów i usług, aby sprostać zwiększonym kosztom obowiązku obsługi zadłużenia. Z czasem spowoduje to, że ludzie będą płacić więcej za towary i usługi, co spowoduje inflację.,
zwiększone koszty pożyczania pieniędzy
wraz ze wzrostem zysku oferowanego na papierach wartościowych Skarbu Państwa, wzrośnie również koszt pożyczenia pieniędzy na zakup domu, ponieważ koszt pieniędzy na rynku kredytów hipotecznych jest bezpośrednio związany z krótkoterminowymi stopami procentowymi ustalonymi przez Rezerwę Federalną i zyskiem oferowanym na papierach wartościowych Skarbu Państwa emitowanych przez Departament Skarbu.,
biorąc pod uwagę to ustalone wzajemne powiązania, wzrost stóp procentowych spowoduje obniżenie cen mieszkań, ponieważ potencjalni nabywcy domów nie będą już kwalifikować się do tak dużego kredytu hipotecznego. Rezultatem będzie większa presja spadkowa na wartość domów, co z kolei zmniejszy wartość netto wszystkich właścicieli domów.
, Skarbiec securities jest obecnie uważany za stopę zwrotu bez ryzyka, a wraz ze wzrostem rentowności tych papierów wartościowych, inwestycje, takie jak zadłużenie przedsiębiorstw i akcje, które niosą ze sobą pewne ryzyko, stracą swoją atrakcyjność.
zjawisko to wynika bezpośrednio z faktu, że korporacjom będzie trudniej wygenerować wystarczająco wysoki dochód przed opodatkowaniem, aby zaoferować wystarczająco wysoką premię za ryzyko z tytułu obligacji i dywidend z akcji, aby uzasadnić inwestowanie w ich firmę., Dylemat ten jest znany jako efekt wypierania i ma tendencję do zachęcania do wzrostu wielkości rządu i jednoczesnego zmniejszenia wielkości sektora prywatnego.
być może najważniejsze jest to, że wraz ze wzrostem ryzyka niewykonania zobowiązania przez państwo, kraj ten traci swoją władzę społeczną, gospodarczą i polityczną. To z kolei sprawia, że poziom długu narodowego jest kwestią bezpieczeństwa narodowego.,
metody stosowane w celu zmniejszenia zadłużenia
rządy mają wiele opcji, gdy próbują zmniejszyć zadłużenie, a w całej historii niektóre z nich rzeczywiście działały.
monetyzacja
kraj posiadający własną walutę fiducjarną może zawsze po prostu stworzyć tyle waluty, ile jest winien, aby spłacić swoje długi, jeśli te długi są denominowane w jego walucie. Jest to określane jako monetyzacja długu. Istnieje jednak limit tego, ile długu można zarobić, zanim kraj zacznie cierpieć z powodu inflacji, a nawet hiperinflacji., Wysiłki na rzecz monetyzacji długu często zepchnęły kraje daleko poza ten punkt. Monetyzacja długu może również sprawić, że wierzyciele będą mniej skłonni do udzielania pożyczek krajowi, jeśli inflacja znacznie obniży wartość spłacanych wierzycieli
manipulacja stopami procentowymi
utrzymanie niskich stóp procentowych jest jedną z metod, które rządy starają się stymulować gospodarkę, generować dochody podatkowe, a ostatecznie zmniejszyć zadłużenie krajowe. Niskie stopy procentowe ułatwiają osobom fizycznym i firmom pożyczanie pieniędzy.,
z kolei pożyczkobiorcy wydają te pieniądze na towary i usługi, co tworzy miejsca pracy i dochody podatkowe. Niskie stopy procentowe zostały zastosowane w Stanach Zjednoczonych, Unii Europejskiej, Wielkiej Brytanii i innych krajach z pewnym stopniem sukcesu. Należy zauważyć, że stopy procentowe utrzymywane przez dłuższy czas na poziomie lub blisko zera nie okazały się panaceum dla zadłużonych rządów.
cięcia wydatków
jednym ze sposobów na zmniejszenie zadłużenia jest ograniczenie wydatków. Może to być trudne na dwa sposoby., Po pierwsze, każdy wydatek rządowy ma swój własny Okręg wyborczy, który będzie walczył z wysiłkami na rzecz ograniczenia tych wydatków, co utrudni cięcia wydatków politycznie. Po drugie, jeśli nastąpi to w czasie poważnego pogorszenia koniunktury gospodarczej, cięcia wydatków mogą zaszkodzić gospodarce poprzez negatywny efekt mnożnikowy. Może to ograniczyć dochody na tyle, że może faktycznie osłabić zdolność do spłacania długów, więc cięcia wydatków muszą być dokonywane ostrożnie.
podnieść podatki
Po drugiej stronie księgi są podwyżki podatków. W Stanach Zjednoczonych dochody rządu federalnego były poniżej ich średniej 50 lat 17.,4% za 14 ostatnich 20 lat. Jednak, podobnie jak cięcia wydatków, podnoszenie podatków może być trudne politycznie, ponieważ różne grupy interesów będą bronić własnych zwolnień podatkowych. Podnoszenie podatków może również mieć negatywny efekt mnożnikowy, co może utrudnić wysiłki na rzecz zmniejszenia zadłużenia.
ratowanie zadłużenia
w ciągu ostatnich kilku dziesięcioleci wiele krajów otrzymało ratowanie zadłużenia, albo przez MFW, w przypadku wielu krajów, albo przez UE, co było najbardziej widoczne w przypadku Grecji podczas europejskiego kryzysu zadłużenia., Te środki ratunkowe często wiążą się z wymogiem nałożenia surowych reform na gospodarkę danego kraju i toczy się poważna debata na temat tego, czy dostosowania strukturalne, które MFW lub UE nałożyły na kraje wycofane z pomocy, miały ogólnie pozytywny lub negatywny wpływ.
niewypłacalność
niewypłacalność długu, która może obejmować zbankrutowanie lub restrukturyzację płatności na rzecz wierzycieli, jest powszechną i często udaną strategią redukcji długu.
spolaryzowany temat
redukcja zadłużenia i polityka rządu są poważnie spolaryzowanymi tematami politycznymi., Krytycy każdego stanowiska zajmują się problemami z prawie wszystkimi roszczeniami dotyczącymi budżetu i redukcji długu, argumentując o błędnych danych, niewłaściwych metodologiach, księgowości dymno-lustrzanej i niezliczonych innych kwestiach.
na przykład, podczas gdy niektórzy autorzy twierdzą, że dług USA nigdy nie spadł od 1961 roku, inni twierdzą, że spadł wiele razy od tego czasu, w zależności od tego, czy mierzysz kwotę dolara lub stosunek długu do PKB. Podobne sprzeczne argumenty i dane na ich poparcie można znaleźć dla prawie każdego aspektu dyskusji na temat redukcji długu federalnego.,Chociaż istnieje wiele metod, które kraje stosowały w różnym czasie i z różnym powodzeniem, nie ma magicznej formuły, która działa równie dobrze dla każdego narodu w każdym przypadku.
/ div >
