dwa panele Maya Lin pokazały, w razie potrzeby, plan, sekcję i dodatkowe rysunki elewacyjne oraz Odręczne Wyjaśnienie. W sumie przedstawiała w pełni przekonującą koncepcję. Jeden ze szkiców z perspektywy wyjaśniającej Lina prawie powiedział wszystko. Przedstawiała ona Widok Pomnika Waszyngtona, patrząc na wschód wzdłuż wschodniej ściany jej pomnika. Potwierdziło to, co sugerowała jej plan-sekcja-elewacja-rysunki., Można by spekulować na temat skuteczności pozornie naiwnych rysunków Lin, gdyby miała wtedy większe zdolności graficzne. Czy mogła wyrazić się jasno? Mogła być zaabsorbowana rysowaniem ze szkodą dla myślenia, jak to bywa w przypadku rysunków prezentacyjnych. Jej rysunki służyły jako środek, a nie cel.
Lin zaproponował, aby nazwiska 58 000 poległych zostały ułożone chronologicznie, w kolejności śmierci, a nie Alfabetycznie. Nazwy zaczynały się u szczytu dwóch ścian pamięci i kończyły u wspólnej podstawy – pełnego koła., Znikają w ziemi na wschodzie i wznawiają na zachodzie.
pokazała również, w jaki sposób dwuścienna forma projektu wywodzi się z wykorzystania dwóch głównych widoków. Projekt drugiego miejsca również bardzo dobrze wykorzystywał kluczowe vistas, ale nie był tak bezpośredni jak Lin. był bardziej rozbudowany, oferując nic więcej. W końcowej dyskusji jeden z jurorów skomentował: „tak moglibyśmy to zrobić, gdyby to była II wojna światowa”. Jego projektantami byli Marvin Krosinsky i Victor Ochakovsky, dwaj niedawni rosyjscy imigranci., Na trzecim miejscu znalazły się prace czterech architektów krajobrazu: Josepha Browna, Sheili Brady, Douglasa Haysa i Michaela Vergasona, z rzeźbiarzem Frederickiem Hartem. Jego wykorzystanie widoków było dobre, ale nie optymalne. Widoki były na Pomnik Waszyngtona i mniej widoczną kopułę stolicy, a nie na bardziej bezpośredni i bardziej widoczny Pomnik Lincolna. Kolejny juror skomentował: „tak mogłem to zrobić dla WW I. projekt, do którego przychodzimy – projekt Lin – jest projektem naszych czasów”.
oprócz pierwszej, drugiej i trzeciej nagrody przyznano 15 wyróżnień., Zespoły lub osoby, które je tworzyły, składały się z 23 architektów, dziewięciu architektów krajobrazu, czterech rzeźbiarzy, czterech studentów i dwóch artystów-projektantów. Najmłodszy miał 18 lat, najstarszy 66. Średnia wieku wynosiła 38 lat.
przedstawienie projektu Lin było przekonującym przedstawieniem surowego pomysłu. Jury dostrzegło w nim istotę tego, czym powinien być Memoriał. Oni również
Model projektu Lin, wykonany na konferencję prasową.
Lin z modelem.
poświęcenie pomnika thr Thiepval, 1931.,
zdawał sobie sprawę, że tak jak we wszystkich początkowych projektach, konieczne będzie wiele udoskonaleń rozwojowych. Jak to było, wskazania topograficzne Lin były nieco mętne, a obszar muru, który pokazała, był niewystarczający do wyświetlania 58 000 nazw. Ale były to drobne niedociągnięcia, łatwe do skorygowania. To koncepcja była ważna.
w ostatecznej formie, i jak zbudowany, pomnik ma 246.75 stóp długości (75.2 m) i 10.1 stóp wysokości na wierzchołku (3 m). Obie ściany spotykają się pod kątem 125 stopni. Dwie ściany składają się z 70 napisanych paneli., Pani Carla Corbin była głównym architektem w „architects of record”, partnerstwie Cooper-Lecky. Najściślej współpracowała z Mayą Lin.
Geneza projektu Maya Lin
Jakie były początki projektu Lin? Główny wpływ był pośredni, mniej specyficzny precedens niż sposób myślenia o pomnikach poległych na wojnie. Wpływ na to miał motywujący pomysł stworzenia pomnika w Thiepval, około 80 mil na północny zachód od Paryża, upamiętniającego ponad 73 000 brytyjskich żołnierzy „zaginionych w akcji” w I wojnie światowej w bitwie nad Sommą., Ich ciał nigdy nie odnaleziono, wysadzono w powietrze lub utopiono w błocie. Pomnik był dziełem znanego brytyjskiego architekta Edwina Lutyensa i był ważnym odejściem od gloryfikujących pomników jego czasów, na pewno z XIX wieku. Lutyens był mistrzem ironii. Został zbuntowany podczas rzezi WW I. Thiepval memorial, na pierwszy rzut oka zdający się być tradycyjnym i gloryfikującym łukiem triumfu, przekształca się w zrozumieniu przybysza, aby stać się, zamiast tego, szczękami śmierci. Nie ma prawie żadnych flag trzepoczących na wietrze. Prawdziwe flagi byłyby symbolem życia., Flagi są wyryte w kamieniu. Oni też nie żyją. Z jego licznych łuków na zewnątrz widać dawne pola bitew, Pola Śmierci, teraz rolling pastwiska i farmy, ale kiedyś krajobraz śmierci. Te rolujące się i żyzne pola dodają dodatkowego poczucia ironii, bezsensowności poświęcenia młodych ludzi na wojnę. Powierzchnie łuków pokryte są nie oczekiwanymi motywami referencyjnymi i gloryfikującymi, lecz tysiącami imion zmarłych. Tylko to.
jak pomysł Thiepval wpłynął na Lin?, Na kilka lat przed zawodami w Wietnamie odbyła się wystawa brytyjskich pomników WW I w Szkocji. Jeden z kuratorów, Gavin Stamp, został zaproszony na wykład w Yale przez architektów Anne McCallum i Andrusa Burra. Burr był instruktorem klasy studyjnej Maya Lin i przypisał Vietnam Memorial jako jeden z czterech projektów klasowych. Lin dowiedział się o Thiepvalu na wykładzie Vincenta Scully, popularnego wówczas historyka architektury na Yale. Scully dowiedział się o Thiepvalu od Stampa, a następnie został przypisany do wprowadzenia go., Lin zaadaptowała ironiczną postawę Lutyens, najpierw produkując własną grę słów. Istnieje również budynek pamięci w Yale, centrum studenckie, z nazwiskami absolwentów Yale, którzy zginęli w wojnach wszystkich narodów wyryte na wewnętrznych ścianach jego głównego wejścia. Ale zepsuta ikona Lutyensa była bardziej znaczącym źródłem inspiracji lina – z pewnym coachingiem.
jesienią 1980 roku, kiedy ogłoszono konkurs, ale przed wydaniem briefu, Burr wyznaczył cztery projekty studyjne na studia licencjackie. Jednym z nich był Vietnam Memorial., Klasa odwiedziła Miejsce Pamięci, które upadło. W tym czasie inni uczeni zgłębiali temat architektury pogrzebowej, architektury śmierci. Lin ukończył trzy z czterech projektów, w tym Vietnam Memorial. Jej pierwszym projektem była pokręcona postać ludzka. Burr namawiał ją, by wyszła poza to. Mając na uwadze ironię Thiepvala, zrobiła kalambur na niegdyś rozpowszechnionej „teorii domina”, idei, że jeśli Wietnam upadnie na komunizm, Azja Południowo-Wschodnia podąży, stąd przeważające uzasadnienie dla wojny wietnamskiej., Początkowo projekt Lin, jej kalambur, był tablicą dużych, czarnych płyt nagrobnych wpadających do trumny, sama zapadając się w ziemię z wystającym narożnikiem. Teoria domina poszła na marne. Jesienią odbył się przegląd prac studia, w którym udział wzięli dwaj nowojorscy architekci, Carl Pucci i Ross Anderson. W trakcie przeglądu projektu Lina „domino theory” radzono jej usunąć płyty, pozostawiając tylko wystający róg trumny., Inną sugestią było umieszczenie 58 000 nazwisk na widocznych narożnikach trumny, zaczynając od jednego rogu trumny, znikając w ziemi i wznawiając po drugiej stronie. Lin słuchał tych sugestii. Kiedy brief został wydany na początku stycznia, Lin wykonała wyrafinowany projekt oparty na tych pomysłach, narysowała je całkiem prywatnie i zgłosiła swój projekt do konkursu. Szczególnie dobrze słuchała, uczyła się i udoskonalała.
ogłoszenie publiczne
jury podjęło decyzję w piątek 1 maja 1981 roku., Konferencja prasowa i publiczne ogłoszenie zaplanowano na środę 6 maja, pięć dni po tym, jak sponsor zaakceptował projekt od jury. Było oczywiste, że rysunki Lin będą niewystarczające, szczególnie do publikacji w gazecie lub transmisji telewizyjnej. W ten sam piątek zaproponowałem, że musimy mieć dwa modele wyjaśniające ilustrujące projekt. Jeden z nich był prostym modelem całego centrum handlowego, pokazującym wizualną relację między pozycjami Muru Pamięci, pomnikiem Waszyngtona i pomnikiem Lincolna., Drugi był modelem samego projektu, przedstawiającym topografię, drzewa i postacie ludzkie w celu wskazania skali. Weese, mając Oddział w Waszyngtonie, zaoferował pomoc swoim pracownikom przy tworzeniu modeli. Przygotowałem rysunki z drobnym toptgraficznym
Publiczna wystawa projektów, maj 1981.
poświęcenie pomnika, listopad 1982.
wcześnie w Zimowy poranek.
wczesną wiosną.
i od tego powstały modele. Tymczasem Lin skontaktowała się w New Haven i powiedziała, że niektórzy członkowie VVMF przyjadą do New Haven, aby się z nią naradzić., Nie powiedziano jej, że wygrała konkurs. W New Haven następnego dnia, w sobotę 2 Maja, została poinformowana, że wygrała, ale musiała zachować tę wiadomość całkowicie w tajemnicy. Lin, w towarzystwie dwóch pracowników VVMF, przybył do Waszyngtonu około południa. W biurze Weese modele były już gotowe, topografia i pozycje ścian na miejscu. Lin zauważyła drobne poprawki i chociaż wyjaśniłam, że modelka była tylko na konferencji prasowej, publicznym ogłoszeniu i na wstępnych zdjęciach informacyjnych, była nieco zaniepokojona., Jej pierwszą uwagą było: „zmieniłeś mój projekt”. Starałem się ją przekonać, że projekt prawdopodobnie i tak „zmieni się” w trakcie jego udoskonalania, tak jak to się stało. Niestety, to spotkanie, choć niewielkie, miało zapowiadać wiele trudności, niektóre z nich poważne, pomiędzy Lin i VVMF w następnych miesiącach. Ale były pilne potrzeby do załatwienia.
naszym celem w tym momencie była Konferencja prasowa i zapowiedź kilka dni później., Modele musiały zostać skompletowane do niedzieli, aby mogły zostać sfotografowane do celów informacyjnych jako obudowy w zestawie prasowym, pakiecie informacyjnym, który zostanie rozpowszechniony na konferencji prasowej. Po spotkaniu z Lin wiedzieliśmy, że historia będzie dotyczyła nie tylko projektu pomnika, ale, jak wiadomo, projektanta tak wiele, a może nawet więcej.
w środę 6 maja w sali konferencyjnej siedziby American Institute of Architects zapełnili się reporterzy prasy drukowanej i telewizyjnej, kamery telewizyjne i kable pokrywające podłogę. Ogłoszenie byłoby wiadomością krajową., Z największą starannością skomponowaliśmy prezentację. Nasze zestawy prasowe były gotowe, pełne zdjęć, które naszym zdaniem skutecznie oddadzą projekt pomnika. Modele były na miejscu, zakryte. Wiedzieliśmy również, że efektem prezentacji musi być „miłość od pierwszego wejrzenia”, że projekt musi zdobyć natychmiastową akceptację społeczną – dzięki doniesieniom prasowym, aby mieć pewność – lub projekt był martwy. Musieliśmy zrobić to dokładnie jak należy.
Nasz plan prezentacji skupił się na projekcie i na Lin jako zwycięzcy konkursu, aby wyjaśniła swój projekt., Scruggs i Doubek mieli wygłosić krótkie wprowadzenie. Miałem śledzić, opisując proces konkursowy i wybór projektu, również mówiąc krótko. Te podstawowe informacje były oczywiście niezbędne. Jego głównym celem było zwiększenie oczekiwania publiczności prasowej na projekt i jego autora. Chcieliśmy maksymalnego efektu.
Lin był młody, zdrobniały i orientalny. Miała na sobie czapkę z wieprzowiną. Może łatwo wyróżnić się w pokoju pełnym reporterów. Może zostać zauważona, co zmniejszy niespodziankę., Aby tego uniknąć, zaaranżowaliśmy Lin i moją żonę i długoletnią asystentkę, Rose-Helene, aby przybyć na konferencję prasową krótko po rozpoczęciu przygotowań. Obaj mieli nosić notatniki reportera i spokojnie siedzieć z tyłu pokoju, wtapiając się w szał. Tak też zrobili.
Doubek przedstawił kolejne uwagi wprowadzające. Śledziłem, opisując proces konkursowy-jury, liczbę zgłoszeń., Na zakończenie, moje słowa, Powiedziałem: „chciałbym teraz przedstawić Wam zwycięzcę Vietnam Veterans Memorial Design Competition … Maya Ying Lin”. To był jej sygnał. Podążając za naszym planem, liczyła powoli do dziesięciu, wstała, a następnie powoli szła z tyłu sali na podium.
zaprezentowała swój projekt. Starannie przećwiczona prezentacja składała się ze slajdów jej rysunków przeplatanych rzeczywistymi widokami miejsca, łączących rzeczywistość z możliwością., Towarzysząca jej narracja była po prostu odczytaniem jej ręcznie napisanego opisu projektu, narracji, którą umieściła na swoich panelach prezentacyjnych. Cała prezentacja trwała około trzydziestu minut.
odpowiedź nie mogła być bardziej pozytywna. Zdjęcia wykonali Lin i Scruggs trzymający modelkę. Historia wyszła natychmiast na wszystkie główne usługi telegraficzne. Był to reportaż w wieczornej telewizji. Miało nastąpić wiele kolejnych wiadomości. Napisano wiele publikacji, w przeważającej mierze korzystnych. Było wiele pochwalnych „listów do redaktora” głównych gazet.,
po konferencji prasowej i publicznym ogłoszeniu, zrobiliśmy drugą prezentację dla członków i pracowników Kongresu USA na Kapitolu, w tym patronów miejsc pamięci, senatorów Mathiasa i Warnera. Obecni byli również pracownicy CFA, NPS i NCPC.
po zawodach
wszystkie pomniki Waszyngtona były w swoim czasie przedmiotem kontrowersji. Vietnam Veterans Memorial nie był wyjątkiem. We wszystkich przypadkach kontrawersje spowodowały opóźnienie realizacji minionych pomników-Pomnika Waszyngtona i pomnika Lincolna o pół wieku., Kontrowersje wywołane przez Vietnam Veterans Memorial zostały obszernie opisane w książce to Heal a Nation autorstwa Jana Scruggsa i Joela Swerdlowa, a także nowszej książce The Wall: 25 Years of Healing and Education autorstwa Kim Murphy. Na szczęście nie byłem bezpośrednio zaangażowany w kontrowersje, choć pozostałem blisko Scruggs, Doubek i VVMF. Moja rola zakończyła się zakończeniem Konkursu i
nazwy i odbicie tła.,
pamiątkowa Rocznica.
formalne zatwierdzenie projektu przez CFA, NPS i NCPC do Sierpnia 1980 roku. Kontrowersje stały się okrutne, a taktyka dość podstępna. Ku mojemu głębokiemu ubolewaniu, że kontrowersje stały się kolejną obelgą wobec konkursów, mimo że kontrowersje mogą i często zdarzają się równie często przy zleconych pracach. Gdy pojawia się problem, winę ponosi proces konkurencji, a nie Proces Komisji. Przez to wszystko Lin występował z podziwem, stawiając czoła atakowi ostrej krytyki. Nigdy się nie wahała, a ona i jej projekt przeważyły., Ale Lin miała swoje granice i z czasem zrezygnowała z roli konsultanta projektowego. Projekt przetrwał kontrowersje i pomnik został zbudowany, poświęcony tylko 28
miesięcy po rozpoczęciu planowania konkursu, 18 miesięcy po przedstawieniu projektu po raz pierwszy. Ostateczne pozwolenie na budowę pomnika otrzymał ówczesny Sekretarz Spraw Wewnętrznych James Watt, gdy VVMF zgodziło się na dodanie flagi i, większego wpływu, grupy posągów przedstawiających żołnierzy Wietnamu na patrolu., Kompromis ten został osiągnięty dzięki krytycznej interwencji senatorów Mathiasa i Warnera oraz dzięki negocjacjom z CFA, NCPC i NPS. Procedury tych agencji można przypisać ochronie oryginalnego wzoru. Zapewnili, że umieszczenie flagi i posągów nie naruszy podstawowej koncepcji Lina.
w sobotę 9 maja, trzy dni po publicznym ogłoszeniu, mieliśmy wystawę open house w Andrews. Wyświetlono 1432 projektów. Hangar był wypełniony. Poświęcenie pomnika odbyło się 11 listopada 1982 roku., Była to pierwsza z dwóch dedykacji, druga dwa lata później dla rzeźby żołnierza i flagi. Prezydent Ronald Reagan nie wziął udziału w pierwszej dedykacji. Wietnam był nadal zbyt drażliwy politycznie. Wziął jednak udział w drugim, za posąg i flagę. Do tego czasu Memoriał udało się przezwyciężyć podziały blizn wojny. Jego powstanie znacznie przerosło pierwotne nadzieje Scrugga. Stało się to bowiem aktem hołdu i pojednania. Niemal natychmiast stał się amerykańską ikoną.,
Po przemyśleniach
chociaż wydarzenia te miały miejsce ponad ćwierć wieku temu, pozostają żywe w pamięci, wspomagane oczywiście przez moje dzienniki i dokumenty. Jest kilka myśli i wspomnień, które chciałbym dodać.
Kiedy zaczynałem pracę jako doradca zawodowy, złożyłem osobiste zobowiązanie – że ten konkurs będzie jednym z najlepszych w historii. Chciałem ustanowić—lub, skromniej, przywrócić-model., Też myślałem, że byłoby cudem, gdybyśmy w ogóle zbudowali jakikolwiek pomnik, ale gdybyśmy to zrobili, moglibyśmy otworzyć puszkę Pandory, że będzie o wiele więcej wysiłków na rzecz upamiętnienia i że te, niestety, moim zdaniem, będą głównie związane z wojną. Moja pierwsza nadzieja, że ten konkurs jako procedura modelowa będzie przykładem, nie została zrealizowana – choć konkursy weszły do szerszego użytku w wyniku naszego sukcesu. Drugim, że będzie wiele pomników związanych z wojną, było.,
w trakcie całej pracy żaden z członków VVMF, wszyscy weterani, nigdy nie pytał o moje osobiste poglądy dotyczące samej wojny. Ani nie dyskutowali o swoich. Myślę, że mieliśmy podobne umysły.
wyróżnia się również wystawa Publiczna w hangarze #3 w sobotę 9 maja. Szeroko zakrojone zainteresowanie inicjatywą Memoriału i konkursem można określić jako spektakularne. Poznałem wtedy wielu zawodników, wśród nich większość zwycięzców., Szczególnie pamiętni byli dwaj niedawni rosyjscy imigranci, którzy zdobyli drugie miejsce, Krosiński i Ochakowski, którzy udusili mnie wielkimi niedźwiedzimi uściskami i ogłosili: „to jest demokratyczna Architektura!”
te wspomnienia są inspirującymi słowami szwedzkiego architekta Ragnara Ostberga, napisanymi w jego książce z 1929 r.o Ratuszu w Sztokholmie
, za którą wygrał konkurs na projekt, który odbył się w latach 1902-05.,
” w biurze dni wolne w szarej monotonii, od czasu do czasu ulgą przez częste konkursy, czasami skutkujące nagrodą, choć zwykle nie, lub przez weekendy, które dały możliwości studiowania architektury w różnych częściach mojego kraju.
… ale I tak czekałam na wielką szansę… ”
