pojawił się film, który wydaje się przedstawiać Stanleya Kubricka, wyjaśniającego koniec Odysei Kosmicznej z 1968 roku. Pozwól nam wyjaśnić.
Ta przeglądarka nie obsługuje elementu wideo.,
podobnie jak gwiazda filmu, początki tego filmu są trochę skomplikowane i dziwne. Kubrick nie pojawia się osobiście w filmie, tylko Jego głos, więc nie możemy potwierdzić, że to naprawdę on – ale brzmi to jak słynny filmowiec.
według kanału YouTube, który opublikował film, materiał pochodzi od filmowca Jun ' ichi Yaoi. W 1980 roku nakręcił dokument o paranormalnych doświadczeniach i postanowił zbadać Lśnienie Stanleya Kubricka poprzez wizytę i wywiady., Materiał nigdy nie został wydany, ale podobno VHS z surowym materiałem sprzedał się na eBay w 2016 roku i teraz trafił do sieci.
Reklama
jest to pełne godzinne, 24-minutowe wideo, które w pewnym momencie zawiera yaoi rozmawia z kubrickiem przez telefon. Wtedy pyta go o rok 2001, który jest klipem poniżej. Jest to jeden z tych filmów, który wydaje się zbyt piękny, aby był prawdziwy, więc sugerujemy, abyś wziął go z odrobiną soli. Ale posłuchaj.,
a oto zapis tego, co powiedział:
starałem się tego uniknąć, odkąd wyszło zdjęcie. Kiedy tylko mówisz, że pomysły brzmią głupio, podczas gdy jeśli są dramatyczne, to się czuje, ale spróbuję.
pomysł miał być taki, że jest on przyjmowany przez istoty podobne do Boga, istoty czystej energii i inteligencji bez kształtu lub formy. Umieścili go w czymś, co można by opisać jako ludzkie zoo, aby go badać, a całe jego życie przechodzi od tego momentu w tym pokoju. I nie ma poczucia czasu., Wydaje się, że dzieje się tak, jak w filmie.
wybierają ten pokój ,który jest bardzo niedokładną repliką francuskiej architektury (celowo tak, niedokładnie), ponieważ ktoś sugerował, że mieli jakieś wyobrażenie o czymś, co mógł uznać za ładne, ale nie był do końca pewien. Tak jak nie jesteśmy do końca pewni, co zrobić w ogrodach zoologicznych ze zwierzętami, aby spróbować dać im to, co uważamy za ich naturalne środowisko.,
w każdym razie, kiedy z nim skończą, jak to się dzieje w wielu mitach wszystkich kultur na świecie, zostaje on przekształcony w jakąś super istotę i odesłany na Ziemię, przekształcony i przekształcony w jakiegoś rodzaju Supermana. Musimy tylko zgadywać, co się stanie, gdy wróci. Jest to wzór wielu mitologii, i to właśnie próbowaliśmy zasugerować.
Reklama
to, co kocham w tym, poza wszystkim, to to, że interpretacja Kubricka różni się od mojej i prawdopodobnie wielu twoich., Zawsze postrzegałem to jako metaforyczne odrodzenie ludzkości poprzez kolejny skok w technologii, nigdy dosłowne odrodzenie jako stworzenie, które powraca na Ziemię. Ponadto Wyjaśnienie Kubricka jest bliższe temu, co dzieje się w powieści Arthura C. Clarke ' a, która została opracowana równolegle z filmem. Wydaje się więc logiczne, że obaj dużo o tym rozmawiali i po prostu zdecydowali się zinterpretować wydarzenia na swój sposób. A teraz, 50 lat i wciąż o nich dyskutujemy.
Reklama
