Po latach rozwoju, dziś wypuszczamy nasze trekking Treez hamak stoi. Trekking Treez funkcjonują jako kijki trekkingowe w drodze do obozu, a następnie jako hamak stać tam. (Przynieś własne ” drzewa.”) Ważące niewiele więcej niż kijki trekkingowe, które normalnie nosisz, i pakujące do zaledwie 20 cali długości, są naprawdę ultralekkie, plecakowalne — coś niewielu, jeśli jakiekolwiek inne stojaki hamakowe mogą twierdzić — i pomieszczą prawie wszystkie hamaki kempingowe., Hamaki są prawdopodobnie najsilniejszymi kijkami trekkingowymi na rynku. Również prawdopodobnie najcięższy, ale nadal przyjemny w użyciu!
pierwszy backpackable stand, o którym wiemy, był poręczny stojak hamakowy, teraz najwyraźniej wycofany. Jego słupy były imponująco lekkie., Pracowały one z krótszych hamaki niż Trekking Treez, zaangażowany delikatny system kratownic, przyszedł z 12 kołki ziemi ważące więcej niż słupy, nie wspierają plandeki na wyższym poziomie niż hamak, pakowane do długich 28 cali, i nie funkcjonować jako Trekking Polaków. Mimo to, zainspirowali Todda do kupienia zestawu przed spotkaniem ze mną, Cheryl. Ja lubię robić rzeczy, zwłaszcza jeśli widzę lepszy sposób.
w lecie 2014 r., niewygodnie jak często w moim namiocie, wściekłem się i na noc wyszedłem na hamak., Nie spałem na ziemi od tej nocy otwierającej oczy (lub zamykającej Oczy). Dołączyłem Hammockforums.net jako Raftingtigger i zaczął pożerać informacje o hamaku camping. Szybko zobaczyłem, że Święty Graal z hamakiem plecak był kijem trekkingowym, który podwoił się jako stojak na hamak. Po kilku kolejnych wycieczkach, zmartwionych znalezieniem odpowiednich drzew, zrobienie czegoś takiego stało się projektem. Następnie w lipcu 2015 roku poster Sirenobie opublikował prototypowy zestaw standardowych kijków trekkingowych i system kratownicowy, taki jak Handy Hamak. Do sklepu, a wkrótce zwisałem z kijków.,
to działało przez kilka nocy, ale szybko stało się jasne, że standardowe kijki trekkingowe nie są wystarczająco mocne, jak hamak Stojący nawet przy mojej wadze 135 funtów. Zaciski regulacyjne poślizgnęłyby się, odciążając krytyczne linie kratownicy. Dodałem zaciski węża, a potem zawiodły segmenty o najmniejszej średnicy. Pewnej nocy upadłem i naprawiałem rzeczy trzy razy przed świtem. Potrzebowałem specjalnie zbudowanych słupów.
zbudowałem te słupki z aluminium w małych partiach i założyłem firmę TiggzCraftworkz, aby dzielić się zabawą. Nazwałem je kijkami trekkingowymi NoGround., Były one wyższe niż poręczny Hamak, więc pomieściły 11-metrowe hamaki z odpowiednim ugięciem i wystarczającą ilością miejsca na kołdrę. Słupy NoGround również używały systemu kratownicowego podobnego do Handy Hamak, ale kotwy były prostsze i lżejsze. Były też pomysłem znalezionym na Hammockforums.net, teraz dostępne jako nasze Boomstakes Tensa. Spędziłem zbyt dużo czasu na ręcznym tworzeniu każdego bieguna, wstępnym napinaniu linii, obracaniu wielu części na mojej tokarce., Pod koniec 2018 roku, wraz z biegami outdoor Tensa, nadszedł czas na emeryturę NoGround, a raczej na nowo wynaleźć produkt z włókna węglowego, Jedynego materiału wystarczająco mocnego i lekkiego, aby pracować w średnicach kijków trekkingowych bez wybrednego wiązania.
trekkingowe Treez są już od około roku i przeżyły wiele moich przygód. Są teraz gotowi na prime time. Czy jest jeszcze miejsce na poprawę? Oczywiście: zawsze wszystko ulepszamy. Uważamy jednak, że podstawy materiałoznawstwa są już blisko granic, więc nie spodziewajcie się wkrótce poważnych zmian.,
Kaptur
dlaczego trzy stojaki hamakowe?
w ofercie posiadamy trzy różne stojaki hamakowe: Tensa4, Tensa Solo, a teraz Trekking Treez. Czy to naprawdę konieczne? Który wybrać?
Ogólnie rzecz biorąc, naszą misją jest utrzymywanie hamaków wysoko, z ziemi, a nawet łóżek, chyba że zdecydują, niezależnie od tego, czy drzewa czy zasady współpracują. W ten sposób trzy konstrukcje stojaków mogą nie wystarczyć.,
Trekking Treez (TT) jako najlżejszy i najbardziej kompaktowy jest najlepszym wyborem wśród naszych stoisk, zwłaszcza jeśli używasz już kijków trekkingowych, co sprawia, że część wagi jest „wolna.”Jest inaczej funkcjonalnie podobny do tańszego Tensa Solo, który rozpoczął swoje życie jako budżetowa wersja poprzedniego” NoGround ” poprzednika TT.
Tensa Solo pozostaje wyborem budżetowym, bez funkcjonalności kijków trekkingowych. Jest cięższy niż TT, ale z pewnością da się go opanować w paczce, zwłaszcza jeśli zabierzesz tylko jedną parę do pary z pojedynczym drzewem lub innym punktem zawieszenia.,
konstrukcja Tensa4 nie zależy od mocnego zakotwiczenia podłoża, więc jest to najbardziej niezawodny wybór, działający nawet w pomieszczeniach. Jest to również najcięższy i pośredni koszt pomiędzy Solo i TT. Podczas gdy ludzie przemierzali mile z Tensa4, jego waga około 12 funtów sprawia, że lepiej nadaje się na kemping samochodowy lub motocyklowy, w domu lub w hotelach.
jako stół:
Cheryl aka Raftingtigger
