w artykule z 1964 roku na temat poszukiwań cywilizacji pozaziemskich, Radziecki astronom Nikołaj Kardaszew zasugerował użycie radioteleskopów do wykrywania sygnałów energetycznych z innych systemów słonecznych, w których mogą istnieć cywilizacje o trzech poziomach zaawansowania: Typ 1 może wykorzystać całą energię swojej planety macierzystej; typ 2 może pobrać całą moc słońca; A Typ 3 może opanować energię z całej galaktyki.,
opierając się na ówczesnej efektywności energetycznej, w 1973 roku astronom Carl Sagan oszacował, że Ziemia reprezentuje typ 0,7 w skali od 0 do 1. (Więcej aktualnych ocen stawia nas na 0.72.) Jako, że skala Kardasheviana jest logarytmiczna – gdzie każdy wzrost zużycia energii wymaga ogromnego skoku w produkcji energii – mamy sposób przed 1.0.
paliwa kopalne nas tam nie zaprowadzą. Odnawialne źródła energii, takie jak energia słoneczna, wiatrowa i geotermalna, to dobry początek, a w połączeniu z energią jądrową może ostatecznie doprowadzić nas do typu 1.,
jednak przeszkody nie są wyłącznie-a nawet przede wszystkim-technologiczne. Mamy udokumentowane osiągnięcia w osiąganiu niezwykłych naukowych rozwiązań problemów przetrwania – o ile istnieje wola polityczna i możliwości ekonomiczne, które pozwalają na rozwój rozwiązań. Innymi słowy, potrzebujemy polityki i gospodarki typu 1, wraz z technologią, aby stać się cywilizacją typu 1.
jesteśmy blisko., Jeśli użyjemy skali Kardasheviana do opisania postępu ludzkości, pokaże ona, jak daleko zaszliśmy w długiej historii naszego gatunku od typu 0, i doprowadzi nas do tego, jaka może być Cywilizacja typu 1:
Typ 0.1: fluidalne grupy hominidów żyjących w Afryce. Technologia składa się z prymitywnych narzędzi kamiennych. Konflikty wewnątrzgrupowe rozwiązuje się poprzez hierarchię dominacji, a przemoc międzygrupowa jest powszechna.
Typ 0.2: grupy wędrownych łowców-zbieraczy, które tworzą grupy pokrewieństwa, o przeważnie horyzontalnym systemie politycznym i egalitarnej gospodarce.,
Typ 0.3: plemiona osób połączonych pokrewieństwem, ale o bardziej osiadłym i agrarnym stylu życia. Początki hierarchii politycznej i prymitywnego Ekonomicznego podziału pracy.
Typ 0.4: wodzowie składający się z koalicji plemion w jedną hierarchiczną jednostkę polityczną z dominującym przywódcą na szczycie, z początkami znacznych nierówności ekonomicznych i podziałem pracy, w którym członkowie niższej klasy produkują żywność i inne produkty spożywane przez nieprodukujących członków wyższej klasy.
wpisz 0.,5: Państwo jako Koalicja polityczna z jurysdykcją nad dobrze zdefiniowanym terytorium geograficznym i odpowiadającymi mu mieszkańcami, z gospodarką Kupiecką, która dąży do korzystnej równowagi handlowej w wygranej i przegranej grze z innymi państwami.
Typ 0.6: Imperia rozszerzają swoją kontrolę nad ludami, które nie są kulturowo, etnicznie lub geograficznie w ich normalnej jurysdykcji, w celu ekonomicznej dominacji nad konkurencyjnymi Imperia.
wpisz 0.,7: demokracje, które dzielą władzę na kilka instytucji, które są prowadzone przez wybranych urzędników głosowanych przez niektórych obywateli. Początki gospodarki rynkowej.
Typ 0.8: demokracje liberalne, które dają głos wszystkim obywatelom. Rynki, które zaczynają obejmować niezerową, korzystną dla wszystkich grę gospodarczą poprzez wolny handel z innymi państwami.
wpisz 0.,9: demokratyczny kapitalizm, połączenie liberalnej demokracji i wolnych rynków, obecnie rozprzestrzeniający się na całym świecie poprzez ruchy demokratyczne w krajach rozwijających się i szerokie bloki handlowe, takie jak Unia Europejska.
Typ 1.0: globalizm, który obejmuje bezprzewodowy dostęp do Internetu na całym świecie, z całą wiedzą zdigitalizowaną i dostępną dla każdego. Całkowicie globalna gospodarka z wolnymi rynkami, na których każdy może handlować z kimkolwiek innym bez ingerencji ze strony państw lub rządów. Planeta, na której wszystkie państwa są demokracjami, w której każdy ma franczyzę.,
siły, które mogłyby uniemożliwić nam dokonanie wielkiego skoku do cywilizacji typu 1, są przede wszystkim polityczne i ekonomiczne. Opór ze strony państw niedemokratycznych wobec przekazania władzy ludziom jest znaczny, szczególnie w teokracjach, których przywódcy woleliby, abyśmy wszyscy powrócili do wodzów typu 0.4. Opozycja wobec globalnej gospodarki jest znaczna, nawet na uprzemysłowionym Zachodzie, gdzie trybalizm gospodarczy nadal dominuje w myśleniu większości polityków, intelektualistów i obywateli.,
od tysięcy lat istniejemy w świecie plemiennym o sumie zerowej, w którym zysk dla jednego plemienia, państwa lub narodu oznacza stratę dla innego plemienia, państwa lub narodu-a nasze systemy polityczne i ekonomiczne zostały zaprojektowane do użytku w tym świecie, w którym wygrywają-przegrywają. Ale mamy szansę żyć w świecie, w którym wszyscy wygrywają i stać się cywilizacją typu 1 poprzez szerzenie liberalnej demokracji i wolnego handlu, w którym będą rozwijać się korzyści naukowe i technologiczne., Jestem optymistą, ponieważ w głębokim czasie ewolucjonisty i długiej perspektywie historyka linie trendu w kierunku osiągnięcia statusu typu 1 kleszcz nieubłaganie w górę.
w taką zmianę możemy wierzyć.
