Welcome to Our Website

zalewkowanie Wieprza-wybór pułapek i wrót

zalewkowanie jest najbardziej opłacalną i wydajną metodą kontroli usuwania dużej liczby zdziczałych Wieprzy, ale tylko wtedy, gdy jest wykonywane poprawnie. Wydajny program zalewkowania przechwytuje całą sondę jednocześnie. Jeśli nie, Pozostałe świnie staną się odporne na pułapki, rozmnażają się i uzupełniają populację. Maksymalny sukces osiąga się, upewniając się, że wszystkie świnie znajdują się w obudowie pułapki przed uruchomieniem zamkniętej bramy., Pomyślni zarządcy gruntów muszą podejmować decyzje oparte na wynikach, mierząc rzeczywiste wyniki.

wybór pułapki

Pułapka skrzynkowa

pułapki pojawiły się w różnych materiałach, rozmiarach i kształtach. Standardowe przenośne pułapki skrzynkowe są zbudowane o szerokości czterech stóp na osiem stóp poprzez cięcie paneli o długości 16 stóp do rozmiaru i spawanie zamkniętych blatów i DNA, co pozwala urządzeniu zmieścić się w standardowym łóżku ciężarówki., Chociaż przenośne pułapki są niedrogie i łatwe do przenoszenia, nie zalecamy ich do zintegrowanych celów kontroli dzikich świń, ponieważ urządzenia te wychwytują tylko Młode i niewykształcone dorosłe osobniki.

Pułapka lejka

projekty Wexforda i Circle 6 są również określane jako pułapki „lejków”, ponieważ wymagają Wieprzy do przepychania przez panel (lub panele) w kształcie lejka zamiast korzystania z systemu bramek lub spustów. Ci, którzy ufają tej teorii lejka wierzą, że wieprze będą przebijać się przez panele, aby wejść do obudowy pułapki, ale nie mogą uciec z tego samego otworu lejka., Jednak badania naukowe wykazały, że pułapki lejkowe są nieskuteczne w wychwytywaniu większości dorosłych. Niewykształcone osobniki młodociane częściej wpadają w pułapkę lejkową niż dorosłe.

trzy-Panelowa Pułapka Corral

kolejna wspólna konstrukcja pułapki polega na wzniesieniu trzech paneli dla zwierząt z wąską bramą o szerokości 36 cali, wytwarzającą małą obudowę o średnicy 10 stóp. Nie zalecamy tego projektu, ponieważ jest on zbyt mały, aby uchwycić całą sondę, a wąski próg wymaga nadmiernych okresów czasu, warunkujących wejście dorosłych., Wszystkie trzy z powyższych pułapek kształcą ocalałych, aby uniknąć przyszłych metalowych ustrojów, tworząc świnię „nieśmiałą pułapkę” lub „odporną na pułapki”. Trapery nie mogą osiągnąć 100% wyników przechwytywania, chyba że cała sonda Ufa obudowie zagrody przed uruchomieniem zamkniętej bramy.

M. I. N. E.® Trapping System

najbardziej efektywną konstrukcją w naszych badaniach była pułapka corral o średnicy co najmniej 35′, która wykazała usunięcie całej sondy w czasie krótszym niż sześć dni w większości miejsc przynęty przy użyciu naszych opatentowanych paneli pułapek 18-60™, aby zapobiec ucieczkom zarówno młodych, jak i dorosłych., Okrągła konstrukcja zapewnia największy obszar pułapki dla użytych materiałów bez rogów, aby zwierzęta mogły się piętrzyć i wyskoczyć.

wybór bram

bramy pułapkowe są produkowane w różnych szerokościach, rozmiarach i stylach, takich jak drop, root, swing i saloon. Podobnie jak w przypadku wszystkich działań związanych z zalewaniem, istnieją konkretne projekty bram, które są bardziej skuteczne niż inne.,

wąskie bramy spadowe

standardowe rozmiary bram są zbudowane z trzech stóp szerokości na trzy stopy wysokości, ale nie zalecamy tak wąskich progów do celów zintegrowanej kontroli dzikiej świni®, ponieważ te konstrukcje wymagają nadmiernego czasu kondycjonowania dla dorosłych, aby wejść. Wąskie otwory, takie jak ta drewniana brama spadowa, są znane tylko z przechwytywania młodocianych, a niewielki odsetek dorosłych, jako odporne na pułapki świnie, żywią się tylko bramą, ale nigdy nie przekraczają wąskiego progu w pułapkę.,

bramy z chwytem ciągłym

konstrukcje korzeniowe, huśtawkowe i salonowe są również nazywane bramami z chwytem ciągłym, ponieważ są zawiasami u góry lub z boku i umożliwiają wejście tylko w jedną stronę. Ci, którzy ufają teorii ciągłego połowu, wierzą, że świnie znajdujące się poza pomieszczeniem pułapki po uruchomieniu wrót nadal będą przechodzić i wchodzić do zamkniętej, jednokierunkowej bramy. Jednak badania naukowe wykazały, że ciągłe bramki łapania są nieskuteczne w przechwytywaniu znacznej liczby dodatkowych świń po zamknięciu wrót., Niewykształcone osobniki młodociane częściej wchodzą do wrót jednokierunkowych niż dorosłe. Ciągłe projekty połowu oferują również możliwość ucieczki świń z pomieszczenia pułapki.

Brama M. I. N. E.®

badania naukowe sugerują, że maksymalny sukces osiąga się poprzez upewnienie się, że wszystkie świnie znajdują się w obudowie pułapki przed uruchomieniem zamkniętej bramy. Zachowanie dzikich świń nakazuje użytkownikom stosowanie większych rozmiarów pułapek z szerszymi progami bramy, aby poprawić ich wydajność i wydajność., W naszych badaniach najbardziej efektywną konstrukcją (najmniej dni na umieszczenie całej sondy w obudowie pułapki) był próg o szerokości ośmiu stóp zaprojektowany jako brama opadowa.

te 10 dorosłych osób jest komfortowo karmionych prostopadle do progu bramy, ponieważ są w stanie do obudowy pułapki. Szeroki na osiem stóp otwór bramy M. I. N. E.® pozwala na doprowadzenie całych sond do pułapu o średnicy 35 stóp znacznie szybciej niż wąski próg bramy.,

dodanie drugiej bramy umożliwiło dwa wejścia / wyjścia i poprawiło wydajność wychwytywania o 94%, jednocześnie zmniejszając liczbę roboczogodzin do 13 minut pracy na świnię podczas projektu Pennahatchee Creek w latach 2013-2014.

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *