Widerlegen Mythen über den Klimawandel ist ein endloses Spiel von whack-a-mole. Aber eine Nebenwirkung ist, dass jede Dosis von Fehlinformationen einen Blick auf die wirkliche Wissenschaft veranlassen kann, und bieten einen Grund, glaubwürdig zu teilen, up-to-date Informationen, die nicht viel Aufmerksamkeit bekommen haben könnte, wenn es nicht für den Mythos.,
Nachdem ich auf mehrere Social-Media-Referenzen gestoßen bin, dass Gletscher in meinem Heimatstaat Montana wachsen, habe ich mich eingegraben, um den Ursprung des Mythos zu finden, und mich bei Wissenschaftlern erkundigt, um den Status der Namensvettermerkmale des Glacier National Park zu erfahren.
Der Mythos: Gletscher wachsen im Glacier National Park, und der National Park Service möchte nicht, dass Sie davon erfahren.
Diese verführerische Lüge erschien Anfang dieses Sommers (Juni 2019) in einem denialistischen Blog und verbreitete sich schnell auf mehrere andere., Die „Regierung versucht leise, einige ihrer hysterischen Behauptungen zu verbergen“, lautet eine Behauptung. „Es scheint, dass der National Park Service versucht, die Tatsache zu verbergen, dass die Gletscher wachsen!“
Die Realität: Die Gletscher im BSP schrumpfen.
Der Mythos besagt, dass Montanas kalte, verschneite Winter und“ extreme Schneemengen “ nicht nur den jahrzehntelangen Trend des Gletscherrückzugs gestoppt haben, sondern tatsächlich dazu geführt haben, dass sich die Gletscher ausdehnten. Wenn das stimmt, wäre das eine willkommene Nachricht. Leider nicht, die USA., Geological Survey schreibt es im Klartext: „Trotz gelegentlicher großer Winter oder eisiger Wochen schmelzen die Gletscher von BSP, wie die meisten Gletscher weltweit, wenn die langfristigen Durchschnittstemperaturen steigen.“
Während Montanas Winter oft beeindruckend kalt sind, erwärmt sich der Staat im Durchschnitt fast doppelt so schnell wie der Globus. Seit 1895 zeigen NOAA-Daten, dass sich die beiden Landkreise, aus denen der Glacier National Park besteht, um fast 3 Grad erwärmt haben, ein Trend, der die Gletscher stark belastet.
Caitlyn Florentine, eine Glaziologin mit den USA., Das Northern Rocky Mountain Science Center von Geological Survey ist einer von mehreren Wissenschaftlern, die beauftragt wurden, die Gletscher des Parks im Auge zu behalten. Sie beschrieb die Methoden, die verwendet wurden, um die Gletscher zu verfolgen, von der Analyse von Luftaufnahmen und Satellitenbildern bis hin zu Boots-on-the-Ice-Messungen des Gletschereisvolumens. „Es ist messintensiv“, sagte sie in einem Videoanruf von ihrem Büro in West Glacier.
Trotz der jüngsten kalten Winter haben wärmer als der Durchschnitt Sommertemperaturen löschen alle Winter Gewinne, und dann einige., Florentine stellte fest, dass sie und andere Wissenschaftler beim Vergleich von Messungen von Benchmark-Gletschern in den nördlichen Rockies, Cascades und Alaska feststellten, dass alle Gletscher an Masse verloren, obwohl sie sich in verschiedenen Höhen, Breiten und Klimaregimen befinden. Florentine fasste die Ergebnisse als einen „allgemeinen, konsistenten Trend des Massenverlusts“ zusammen, den sie als „ziemlich auffällig“ bezeichnete, wenn man bedenkt, dass sich die Benchmark-Gletscher in einem so unterschiedlichen Klima befinden.,“
Echo USGS, der National Park Service ist eindeutig auf Ihrer website: „die park-Gletscher sind alle immer kleiner“, erklärt der park-Webseite über die Gletscher. Die Seite über den Klimawandel trägt eine starke Schlagzeile: „Diese schnelle Erwärmungsrate schmilzt die Gletscher des Parks, erhöht die Schwere und Wahrscheinlichkeit von Waldbränden und verändert den Lebensraum der Wildtiere.,“Die Beschriftung in einem Diagramm von CO2 und Temperatur in den letzten 400,000 Jahren lässt keinen Zweifel an der Ursache der Erwärmung: „Im vergangenen Jahrhundert haben menschliche Aktivitäten eine erhebliche Menge CO2 emittiert, wodurch sich die Erde erwärmt – und die Gletscher schmelzen – mit alarmierender Geschwindigkeit.“
Der Parkservice hat drei Zeichen geändert, um aktualisierte wissenschaftliche Projektionen über das Verhalten von Gletschern widerzuspiegeln.
Ein Element absichtlicher Fehlinformationen ist, dass es oft ein Körnchen Wahrheit enthält. Das ist auch bei diesem Mythos der Fall., Diese Geschichte scheint ausgelöst worden zu sein, als der Park Service drei Zeichen über projizierte Daten änderte, an denen die Gletscher vollständig schmelzen könnten. Diese Zeichen besagen, dass die Gletscher bis 2020 verschwunden sein könnten. Wir wissen jetzt, dass das nicht der Fall ist. Die Zeichen wurden aktualisiert, um zu sagen: „Wann sie vollständig verschwinden, hängt jedoch davon ab, wie und wann wir handeln.“
Ein weiteres Zeichen, das früher das Datum 2020 hatte, lautet jetzt: „Einige Gletscher schmelzen schneller als andere, aber eines ist konsistent: Die Gletscher im Park schrumpfen.“
Warum wurden die Vorhersagen überarbeitet?
Die ursprünglichen Schätzungen des Zeitpunkts der Gletscherschmelze basierten auf zwei Dingen: modellierten Projektionen der Reaktion der Gletscher auf die Erwärmung und direkten Beobachtungen des Gletscherrückzugs., Ein Bericht aus dem Jahr 2003 basierte auf der Modellierung eines Szenarios zur Verdoppelung des vorindustriellen atmosphärischen CO2-Gehalts bis 2030, das die wichtigsten – und vermutlich auch die kleineren – Gletscher des Parks bis 2030 geschmolzen hätte.
Nach Veröffentlichung dieses Berichts zeigten Feldbeobachtungen, dass die Gletscherschmelze den Projektionen Jahre voraus war, was Wissenschaftler im Jahr 2010 veranlasste, ihr „Enddatum“ auf 2020 zu überarbeiten.
Dieses Datum für 2020 wurde dann auf Schildern im Park angebracht, um die Besucher über die Beobachtungen des schnellen Eisverlusts infolge der globalen Erwärmung aufzuklären.
Neue Wissenschaft bedeutet neue Zeichen.,
Die Todesursache von Gletschern ist ein dringendes Forschungsthema, da Bachlauf, Wasserversorgung, aquatischer Lebensraum und Albedo-Feedback alle von der Anwesenheit von Gletschern abhängen. So werden neue Forschungen weiterhin Licht in das Thema bringen. Ein USGS-Bericht aus dem Jahr 2017 legt nahe, dass Gletscher, die sich in der Höhe nach oben zurückziehen, widerstandsfähiger gegen Schmelzen werden. Die restlichen Teile der Gletscher sind höher, schattiger und erhalten mehr Schneeablagerung von Lawinen und windgestrahltem Schnee., Aufgrund dieser Faktoren scheinen diese Gletscherreste im Vergleich zu den dünneren Teilen der Gletscher, die schnell geschmolzen sind, höheren Temperaturen besser standzuhalten.
Gletscher sind „dynamische und fließende Landformen“, erklärte Florentine, und ein neues Verständnis der Feinheiten des Gletscherrückzugs kann helfen zu klären, warum die verbleibenden Gletscher hartnäckiger sind als einmal gedacht. Dies ist nur eines von vielen Beispielen, bei denen Interpretationszeichen in den Nationalparks aktualisiert werden, um die aufkommende Wissenschaft widerzuspiegeln.,
Aktualisierte Zeichen, die als Beweis für eine Verschwörung der Regierung dargestellt werden.
Verabscheuen Sie es, die tatsächliche Wissenschaft einer guten Geschichte im Wege zu stehen, einige Klimakontrolleure haben die Idee aufgespielt, dass die aktualisierten Zeichen ein Beweis dafür sind, dass die Regierung der Öffentlichkeit die Wahrheit vorenthalten hat.
Als sich der Mythos auf mehreren Denier-Websites wiederholte, wurde die Situation beschrieben, als der Parkdienst „gezwungen war, zuzugeben“, dass er falsch gelegen hatte, und „sich bemühte, die Schilder zu entfernen, ohne dass ihre Besucher es bemerkten.,“
„Nationalparkbeamte entfernen leise alarmierende Zeichen des Klimawandels, nachdem kalte Winter untergegangen sind“, kündigte eine Überschrift auf einer Website an, die sich selbst als Quelle für „konservative Ideen beschreibt, die in traditionellen Medien nicht verfügbar sind.““Sie haben das alles genutzt, um den Tourismus anzukurbeln und zu versuchen, mehr Leute dorthin zu bringen, bevor es keinen Gletscher mehr gab!“schrieb ein rechter Talkshow-Moderator.
Die Gletscher wachsen – basierend auf ihren Beobachtungen am Straßenrand.
Der Mythos wird noch seltsamer., Eine gefälschte “ Universität „behauptet, eine“ Delegation “ von Freiwilligen geschickt zu haben, um die Gletscher zu untersuchen und sich selbst zu überzeugen.
Die sogenannte Universität berichtete, dass 2018 “ schnell klar wurde, dass die Gletscher in den letzten Jahren erheblich gewachsen sind.“Verschiedene Blogbeiträge behaupten, dass die Gletscher Grinnell und Jackson seit 2009 um 25 oder 30 Prozent oder mehr gewachsen sind. Die vorgestellten Beweise sind ein einzelnes, verschwommenes Foto, das von einem Aussichtspunkt entlang einer beliebten Parkstraße aufgenommen wurde, und ein Video, das ein Handyfoto mit einem Bild des Grinnell Glacier auf einem Parkrecyclingbehälter vergleicht.,
Auf die Frage, ob diese Behauptungen wahr sind, war Florentine entschlossen:“ Nein“, sagte sie und schüttelte den Kopf. „Deshalb wenden wir uns der Wissenschaft zu.“Florentine beschrieb die Arbeit der USGS als“ systematisch und reproduzierbar“, weit davon entfernt, ein Foto vom Straßenrand zu machen.
Die Website, die diese Behauptungen erhoben hat, entpuppt sich hauptsächlich als die einer einzelnen Person, die einen Blog schreibt, der sich für libertäre Themen einsetzt, während sie sich selbst als „die einzige Forschungseinrichtung, die die Gletscherparkklima-Hysterie der Regierung in Frage stellt.,“
Der Blogbeitrag züchtigt die Medien, weil er seine Behauptungen ignoriert: „Kein Mainstream-Nachrichtendienst hat in den letzten zehn Jahren eine aussagekräftige Berichterstattung über die offensichtliche Stabilisierung und Erholung der Gletscher im BSP durchgeführt.“
Hinweise auf Gletscherrückzug stammen aus jahrzehntelangen Messungen.
Glücklicherweise wird das Thema von legitimen Wissenschaftlern gebührend beachtet. Umfangreiche Messungen der Gletscher des Gletschers wurden in den Jahren 1966, 1998, 2005 und 2015 durchgeführt. Darüber hinaus wird Sperry Glacier zweimal jährlich in Größe und Volumen überwacht., Der kumulative Datensatz über 50 Jahre Gletscherüberwachung wurde 2017 veröffentlicht und ist der Öffentlichkeit frei zugänglich. Keine Notwendigkeit für imaginäre Geheimhaltung.
Was Berichte betrifft, dass Grinnell-und Jackson-Gletscher wachsen, zeigen Daten eindeutig, dass dies nicht der Fall ist. Beide Gletscher sind zunehmend kleiner geworden, und ihre Gesamtabdrücke schrumpften im 10-Jahreszeitraum zwischen 2005 und 2015 um 8.4% bzw. Wenn es stimmt, dass der Jackson Glacier seit 2009 um 30% gewachsen wäre, wäre der Gletscher jetzt größer als in den 1990er Jahren., Wenn das tatsächlich passieren würde, wäre es eine willkommene Nachricht, und wie der Blogautor andeutet, wäre es in der Tat nachrichtenwert. Aber – und das wiederholt sich-die Behauptung ist falsch.
die Gletscher weltweit schrumpfen.,
Während Vegetarier oft kirschernte Daten verwenden, um von den insgesamt starken Trends des Eisverlustes auf der ganzen Welt abzulenken, ist es wert zu bedenken, dass Gletscher nicht nur im Glacier National Park schwinden. Überall auf der Welt gehen die Gletscher schnell zurück: im Himalaya, in Grönland, in den Alpen, in Afrika, Südamerika und in der Antarktis.
Florentine reflektiert den weltweiten Gletscherverlust und unterstreicht,“ wie kritisch diese Wissenschaft ist“, insbesondere wenn es darum geht, politische Entscheidungsträger über Reaktionen auf den Klimawandel zu informieren., „Es ist wirklich wichtig, wissenschaftliche Informationen zu haben, damit wir die Zahlen richtig machen“, sagte sie.
