i det “kendte” univers, diskontering af lydens natur (idet det kræver et medium at udbrede), var big bang sandsynligvis den “højeste”. Derefter ville det nok bare komme ned på, hvad du kan forestille dig som at have de mest kraftfulde udslip af energi, det være sig en gammastråle burst, supernovaer, “overfladen” af et sort hul (“lyden” af et sort hul er et spændende koncept), eller hvad som helst., Men igen, medmindre vi boede i en eller anden form for superflydende universet (og selv da, ville det være fluidic plads, ikke et flydende medium), ville vi ikke høre noget fra de poster på grund af rummets vakuum.
derefter er du begrænset til ting som påvirkningsbegivenheder og vulkanudbrud, og det er bare en crapshoot om, hvad der ville være den “højeste”, da du kunne tænkes at nå “højere og højere” lyde, hvis du fortsætter med at eskalere betingelserne for begivenheden. Måske vil du starte med en 5 km bred asteroide, derefter en 50 km asteroide, en måne-størrelse asteroide, eller falder i Jupiter eller solen, etc., (Selvom du når” falder i Jupiter ” – stadierne, ser vi mere på lyden af planeten, der bliver revet fra hinanden, end den påvirker overfladen.) Lyd er i sidste ende bare en trykbølge, og jo mere energi du pumper ind i den, jo højere bliver den.
Rediger: til den person, der Do .nvoting af en eller anden grund, er spørgsmålet meget generisk, og det er meningsløst at bede om den “højeste” lyd. Jo højere energi eller kraft du lægger i trykbølgen, eller” lyd”, jo højere vil vi opfatte det, i det mindste indtil det får vores hjernesager til at hule ind., Vi har haft foranstaltninger, som af forskellige “lyde” som vulkanen Krakatoa eller Bloop men når du spørger, hvad den “højest” lyden er i “universet”, at du bliver så generelle, at det er næsten smertefuldt at overveje, hvordan du selv begynder at besvare et sådant spørgsmål.
højest optaget på jorden? Det er blevet besvaret af andre.
højest nogensinde på jorden? Tænkeligt ville Vredefort-virkningen sandsynligvis have været endnu højere baseret på mængden af energi, der er involveret i at fremstille et 300 km krater. Men så, hvis vi overvejer denne teori om månens skabelse, ville det have været endnu højere.,
højest i solsystemet? Hvis ikke solen selv, ville det sandsynligvis blive fundet i skyerne hos en af vores gasgiganter, da vindene på Neptun kan rejse mellem 2000-3000 kmph.konteksten er vigtig, og jeg ved ikke rigtig, hvad mere du vil have ud af et svar på et sådant spørgsmål.
