tilbagevise myter om klimaændringer er et uendeligt spil whackhack-a-mole. Men en bivirkning er, at hver dosis misinformation kan få et kig på den virkelige videnskab og give en grund til at dele troværdige, ajourførte oplysninger, der måske ikke har fået meget opmærksomhed, var det ikke for myten.,
efter at have mødt flere sociale mediehenvisninger om, at gletsjere vokser i min hjemstat Montana, gravede jeg ind for at finde mytens oprindelse og checkede ind med forskere for en opdatering om status for Glacier National Parks navnefunktioner.myten: gletsjere vokser i Glacier National Park, og National Park Service vil ikke have dig til at vide om det.
denne lokkende løgn dukkede op i en benægtende blog tidligere i sommer (juni 2019) og spredte sig hurtigt til flere andre., “Regeringen søger roligt at skjule nogle af sine hysteriske påstande,” lyder det i en påstand. “Det ser ud til, at National Park Service forsøger at skjule det faktum, at gletsjerne vokser!”
virkeligheden: gletsjerne i BNP krymper.
myten siger, at Montanas kolde, snedækkede vintre og “ekstreme mængder snefald” ikke kun har stoppet den årtier lange tendens med gletsjerretræte, men faktisk har fået gletsjere til at ekspandere. Hvis det er sandt, ville det være velkomne nyheder. Desværre er det ikke USA., Geological Survey udtrykker det i almindeligt sprog: “på trods af lejlighedsvise store vintre eller kølige uger, smelter gletscherne i BNP, ligesom de fleste gletschere over hele verden, efterhånden som de langsigtede gennemsnitstemperaturer stiger.”
mens Montanas vintre ofte er imponerende kolde, opvarmer staten næsten dobbelt så meget som kloden i gennemsnit. Siden 1895 viser NOAA-data, at de to amter, der omfatter Glacier National Park, har opvarmet næsten 3 grader F, en tendens, der tager en tung vejafgift på gletsjerne.han er en af de ældste i verden., Geological Survey nordlige Rocky Mountain Science Center, er en af flere forskere sigtet for at holde øje med parkens gletsjere. Hun beskrev de metoder, der blev brugt til at holde styr på gletsjerne, fra analyse af luftfotografering og satellitbilleder, til støvler-på-isen målinger af isens volumen. “Det er måleintensiv,” sagde hun i et videoopkald fra sit officeest Glacier-Kontor.
På trods af de seneste kolde vintre har varmere end gennemsnitlige sommertemperaturer slettet alle vintertidsgevinster og derefter nogle., Florentinske bemærkede, at hun og andre forskere, at sammenligne målinger fra benchmark gletsjere i den Nordlige Rockies, Kaskader, og i Alaska, fandt alle gletsjerne til at miste masse, selv om de er i forskellige højder, breddegrader, og klima-regimer. Florentine opsummerede resultaterne som en” samlet, konsekvent tendens til massetab”, som hun beskrev som ” temmelig slående, i betragtning af at benchmark gletsjere er i så forskellige klimaforhold.,”
ekko USGS, National Park Service er utvetydig på sin hjemmeside:” parkens gletsjere bliver alle mindre, ” forklarer parkens weebside om gletsjere. Siden om klimaændringer bærer en skarp overskrift: “denne hurtige opvarmningshastighed smelter parkens gletsjere, øger sværhedsgraden og sandsynligheden for brande og skifter dyrelivshabitat.,”Billedteksten på en graf over CO2 og temperatur i de sidste 400.000 år efterlader ingen tvivl om årsagen til opvarmning: “i det sidste århundrede har menneskelige aktiviteter udsendt en betydelig mængde CO2, hvilket får Jorden til at varme op – og gletsjere smelter – i en alarmerende hastighed.”
Park Service ændrede tre tegn for at afspejle opdaterede videnskabelige fremskrivninger om gletsjeradfærd.
et element af bevidst misinformation er, at det ofte indeholder et sandhedskorn. Det er også tilfældet med denne myte., Denne historie ser ud til at være blevet udløst, da Park Service ændrede tre tegn på forventede datoer, hvor gletsjerne muligvis smelter fuldstændigt. Disse tegn sagde, at gletsjerne kunne være væk i 2020. Vi ved nu, at det ikke er tilfældet. Skiltene er blevet opdateret for at sige, “når de helt forsvinder, afhænger imidlertid af, hvordan og hvornår vi handler.”
et Andet tegn, der bruges til at få 2020-dato, som nu lyder: “Nogle gletsjere smelter hurtigere end andre, men en ting er konsekvent: gletsjerne i parken er faldende.”
Hvorfor blev forudsigelserne revideret?
de oprindelige estimater af tidspunktet for gletsjersmeltning var baseret på to ting: modellerede fremskrivninger af gletsjernes reaktion på opvarmning og direkte observationer af gletsjerretræte., En rapport fra 2003 var baseret på modellering af et scenarie med fordobling af det førindustrielle atmosfæriske CO2-niveau i 2030, hvilket ville have smeltet parkens store gletsjere – og formodentlig også de mindre – i 2030.
efter offentliggørelsen af denne rapport viste feltobservationer, at gletsjersmeltningen var år foran fremskrivningerne, hvilket fik forskere i 2010 til at revidere deres “slutdato” til 2020.
denne 2020-dato blev derefter sat på skilte i parken og uddannet besøgende om observationer af hurtigt istab som følge af global opvarmning.
ny videnskab betyder nye tegn.,
gletsjernes død er et presserende forskningsemne, da strømstrøm, vandforsyninger, vandlevende levesteder og albedo-feedback alle afhænger af tilstedeværelsen af gletsjere. Således fortsætter ny forskning med at kaste lys over emnet. En USGS-rapport fra 2017 antyder, at når gletsjere trækker sig opad i højden, bliver de mere modstandsdygtige over for smeltning. De resterende dele af gletsjere er højere, mere skraverede, og modtage mere sne aflejring fra laviner og vindblæst sne., På grund af disse faktorer synes disse gletsjerrester mere i stand til at modstå højere temperaturer sammenlignet med de tyndere, lavere elevationsdele af gletsjerne, der gennemgik hurtig smeltning.
gletsjere er “dynamiske og flydende landformer”, forklarede florentinske, og ny forståelse af intricacies of glacier retreat kan hjælpe med at afklare, hvorfor de resterende gletsjere er mere vedholdende end en gang troet. Dette er blot et af mange eksempler, hvor fortolkende tegn i nationalparkerne opdateres for at afspejle den nye videnskab.,
opdaterede tegn portrætteret som bevis for regeringens sammensværgelse.
Loathe for at lade den faktiske videnskab komme i vejen for en god historie, har nogle klimakontrariere spillet tanken om, at de opdaterede tegn er tegn på, at regeringen havde tilbageholdt sandheden fra offentligheden.
da myten blev gentaget på tværs af flere denier-websebsteder, blev situationen beskrevet som, at Park Service blev “tvunget til at indrømme”, at det havde været forkert og “scrambling for at fjerne skiltene uden at deres besøgende bemærkede det.,”
” nationalparkens embedsmænd fjerner roligt klimaændringsalarmistiske tegn efter kolde vintre synker fortælling, “annoncerede en overskrift på et websiteebsted, der beskriver sig selv som en kilde til” konservative ideer, der ikke er tilgængelige fra traditionelle medier.””De brugte alt dette til at øge turismen og forsøge at få flere mennesker derinde, før der ikke var en gletscher længere!”skrev en højreorienteret talksho.vært.
Contrarians hævder, at gletsjerne vokser – baseret på deres observationer ved en vejoversigt.
myten bliver endnu mere mærkelig., Et falskt ” Universitet “hævder at have sendt en” delegation ” af frivillige for at tjekke op på gletsjerne og se for sig selv.
det såkaldte Universitet rapporterede, at det i 2018 “hurtigt blev klart, at gletscherne er vokset markant i de senere år.”Forskellige blogindlæg fremsætter krav om udvidelsen af Grinnell-og Jackson-gletsjerne med 25 eller 30 procent eller mere siden 2009. De fremlagte beviser er en enkelt, sløret fotografi snappet fra en overse langs en populær Parkvej, og en video, der sammenligner et mobiltelefonfoto med et billede af Grinnell Glacier på en parkgenvindingsbakke.,
da han blev spurgt, om disse påstande er sande, var florentinske beslutsom: “nej,” sagde hun og rystede på hovedet. “Derfor vender vi os til videnskaben.”Florentine beskrev USGS ‘arbejde som” systematisk og reproducerbar”, langt fra at snappe et foto fra siden af vejen.
Det websted, der har lavet disse påstande viser sig at være det meste af en enkelt person, der skriver en blog propagandere liberal temaer, mens kreditere sig selv som “den eneste forskningsinstitution udfordrende regeringens Glacier Park klima-hysteri.,”
blogindlægget fortsætter med at chastise medierne for at ignorere sine påstande: “intet mainstream-nyhedssted har foretaget nogen meningsfuld rapportering om den tilsyneladende stabilisering og genopretning af gletsjerne i BNP i det sidste årti.”
bevis for glacial tilbagetog kommer fra årtiers målinger.
heldigvis får emnet behørig opmærksomhed fra legitime forskere. Omfattende målinger af gletsjerens gletsjere blev foretaget i 1966, 1998, 2005 og 2015. Desuden overvåges Sperry Glacier i størrelse og volumen to gange om året., Det kumulative datasæt, der spænder over 50 års gletsjerovervågning, blev frigivet i 2017 og er frit tilgængeligt for offentligheden. Intet behov for imaginær hemmeligholdelse.
hvad angår rapporter om, at Grinnell og Jackson glaciers vokser, viser data tydeligt, at det ikke er tilfældet. Begge gletsjere er gradvist blevet mindre, og deres samlede fodspor krympet med henholdsvis 8,4% og 5,8% i 10 – årsperioden mellem 2005 og 2015. Var det sandt, At Jackson glacier var vokset med 30% Siden 2009, ville gletsjeren være større nu end den var i 1990 ‘ erne., Hvis det faktisk skete, ville det være velkomne nyheder, og som blogforfatteren antyder, ville det faktisk være nyhedsværdigt. Men – Og dette bærer gentagelse-påstanden er falsk.
gletsjere over hele verden krymper.,
mens contrarians ofte bruger kirsebærplukkede data til at distrahere fra de overordnede skarpe tendenser i istab rundt om i verden, er det værd at huske på, at gletsjere ikke falder bare i Glacier National Park. Gletsjere er vigende hurtigt over hele verden: i Himalaya, Grønland, Alperne, Afrika, Sydamerika og Antarktis.reflekterende over det verdensomspændende tab af gletsjere understreger florentinske “hvor kritisk denne videnskab er”, især når man informerer politikere om reaktioner på klimaændringer., “Det er virkelig vigtigt at have videnskabelige oplysninger, så vi får tallene rigtigt,” sagde hun.
