Good Mood

Dies ist eine Weiterentwicklung von Kohlbergs Theorie. Es wurde beobachtet, dass Kohlbergs Theorie auf der Grundlage des moralischen Denkens privilegierter weißer Männer und Jungen vorgeschlagen wurde. Daher wurde diese Theorie popularisiert, indem sowohl männliche als auch weibliche Denkfähigkeiten berücksichtigt wurden.

Carol Gilligan, eine psychologische Theoretikerin, wurde am 28., Sie promovierte in Sozialpsychologie an der Harvard University. Gilligan war eine wissenschaftliche Mitarbeiterin für Lawrence Kohlberg, aber sie wurde schließlich unabhängig und kritisierte einige seiner Theorien.

Gilligans Theorie

Carol Gilligan glaubt, dass Kohlbergs Theorien auf dem männlichen Denkprozess voreingenommen sind. Laut Gilligan schien Kohlberg nur privilegierte Männer und Jungen studiert zu haben. Sie glaubte, dass Frauen vor vielen psychologischen Herausforderungen stehen und keine moralischen Opfer sind., Der Standpunkt der Frauen zur moralischen Entwicklung beinhaltet Pflege, die ihre Wirkung auf menschliche Beziehungen zeigt.

Daher schlug sie eine Theorie vor, die die gleichen drei Stufen Kohlbergs aufweist, jedoch unterschiedliche Stufen der moralischen Entwicklung aufweist. Lassen Sie uns die Phasen im Detail verstehen.

Obwohl die Namen der Stufen gleich sind, unterscheiden sich die Stufen in dieser Methode. Die moralische Entwicklung in Gilligans Theorie basiert auf prosozialen Verhaltensweisen wie Altruismus, Fürsorge und Hilfe und den Merkmalen wie Ehrlichkeit, Fairness und Respekt.,

Vorkonventionelles Niveau

• Eine Person in diesem Stadium kümmert sich um sich selbst, um das Überleben zu gewährleisten.

• Obwohl die Einstellung der Person egoistisch ist, ist dies die Übergangsphase, in der der Mensch die Verbindung zwischen sich selbst und anderen findet.

Konventionelles Niveau

• In diesem Stadium fühlt sich die Person verantwortlich und zeigt Sorgfalt gegenüber anderen Menschen.

• Carol Gilligan glaubt, dass dieses moralische Denken in der Rolle einer Mutter und einer Frau identifiziert werden kann. Dies führt manchmal zur Unkenntnis des Selbst.,

Post-konventionelle Ebene

• Dies ist die Phase, in der das Prinzip der Fürsorge für sich selbst und andere akzeptiert wird.

• Ein Teil der Menschen erreicht dieses Niveau jedoch möglicherweise nie.

Nach der moralischen Entwicklungstheorie von Carol Gilligan treten Veränderungen eher durch die Veränderung des Selbst als durch das kritische Denken auf. Es wurde festgestellt, dass das postkonventionelle Niveau von Kohlberg von Frauen nicht erreicht wird., Aber Carol Gilligan recherchierte und fand heraus, dass die postkonventionelle Ebene des Denkens für Frauen nicht einfach zu durchlaufen ist, weil sie sich um die Beziehungen kümmern.

Ebenen des Denkens

Carol Gilligan gibt an, dass die postkonventionelle Ebene des moralischen Denkens basierend auf den beiden Arten des Denkens behandelt werden kann. Gilligans Theorie basiert auf den beiden Hauptideen, der pflegebasierten Moral (normalerweise bei Frauen) und der gerechtigkeitsbasierten Moral (normalerweise bei Männern).,

Pflege-basierte Moral

Pflege-basierte Moral ist die Art von Denken bei Frauen gefunden. Dies basiert auf den folgenden Prinzipien.

• Mehr Wert wird auf vernetzte Beziehungen und Universalität gelegt.

• Das gerechte Handeln konzentriert sich auf die Vermeidung von Gewalt.

• Frauen mit diesem sind in der Regel daran interessiert, anderen zu helfen.

• häufiger bei Mädchen wegen Ihrer verbindungen zu Ihren Müttern.

• Weil Mädchen mit ihren Müttern verbunden bleiben, neigen sie weniger dazu, sich um Fragen der Fairness zu sorgen.,

Gerechtigkeit-basierte Moral

Gerechtigkeit-basierte Moral ist die Art des Denkens bei Männern gefunden. Dies basiert auf den folgenden Prinzipien.

• Sie sehen die Welt als aus autonomen Individuen zusammengesetzt, die miteinander interagieren.

• Gerecht handeln bedeutet, Ungleichheit zu vermeiden.

• Personen mit diesem sind in der Regel daran interessiert, Individualität zu schützen.

• Es wird angenommen, dass Jungen häufiger unter Jungen sind, da sie zwischen sich und ihren Müttern unterscheiden müssen.,

• Weil sie von ihren Müttern getrennt sind, beschäftigen sich Jungen mehr mit dem Begriff der Ungleichheit.

Die Theorie von Carol Gilligan kann besser verstanden werden, wenn sie mit einem Beispiel erklärt wird.

Beispiel für Gilligans Theorie

Um Gilligans Theorie zu verstehen, wird normalerweise ein populäres Beispiel betrachtet. Eine Gruppe von Maulwürfen bietet einem Stachelschwein Schutz. Aber sie werden ständig von den Stacheln des Stachelschweins erstochen. Nun, was sollten Sie tun?,

Die vorkonventionelle Denkebene besagt, dass entweder die Maulwürfe oder das Stachelschwein nur dort leben können, um zum Wohle von sich selbst zu denken. Der andere muss den Ort verlassen.

Nach der konventionellen Ebene des Denkens, die einen Übergang vom Selbst zum Wohl anderer bringt und sogar zum Opfer führen kann, müssen entweder die Maulwürfe oder das Stachelschwein opfern und wieder führt dies zu einem Stadium, in dem nur Maulwürfe oder das Stachelschwein im Bau leben können.,

Nach der postkonventionellen Denkweise, die besagt, dass das Wohl beider Parteien in Betracht gezogen werden muss, kommen sowohl die Maulwürfe als auch das Stachelschwein zu einer Einigung, dass beide getrennte Orte im selben Bau haben werden, wo sie sich beschränken, sich zu benehmen und anderen keine Probleme bereiten werden. Dies hilft beiden, mit Frieden am selben Ort zu leben.

Die Forscher fanden heraus, dass die Lösung für dieses Szenario bei verschiedenen Personen unterschiedlich ist; Geschlecht spielt auch eine wichtige Rolle., Die Denker beobachtet wurden, betrachten das problem in zwei verschiedenen Perspektiven, die Pflege und Gerechtigkeit basiert.

In einer gerechtigkeitsorientierten Perspektive wird die Lösung des Problems als Konflikt zwischen zwei einzelnen Gruppen angesehen. Nur einer von ihnen kann das Eigentum haben. Entweder Maulwürfe oder das Stachelschwein bekommen den Platz im Bau. Daher ist die Lösung des Dilemmas keine Lösung des Konflikts, sondern ein Urteil.

In einer pflegebasierten Perspektive unterscheidet sich der Ansatz., Das Problem wird als eine schwierige Situation angesehen, mit der beide Parteien gemeinsam konfrontiert sind, und nicht als Kampf zwischen beiden. Daher wird die Lösung in einer Weise gesucht, um das Problem zu umgehen oder das Problem vollständig zu entfernen. Die Lösung mag kompromisslos klingen, aber nicht schädlich. Die Beziehung wird nach der Auflösung immer noch dieselbe sein.

Forscher fanden heraus, dass gerechtigkeitsbasierte Perspektive bei Männern prädominant ist, während pflegebasierte Perspektive bei Frauen ist.,

Konsens und Kontroverse

Das moralische Urteil kann zu Konflikten führen, wenn sie nicht richtig geliefert werden, ohne die Gefühle der beteiligten Personen zu verletzen. Es gibt zwei Stufen, nach dem Urteil. Die Stufen sind unten beschrieben –

Konsens

Dies ist der Zustand, in dem Menschen mit dem Urteil einverstanden sind, indem sie sich von den moralischen Gründen überzeugen. Dies wird die Personen mit dem Gefühl verlassen, dass Gerechtigkeit getan wurde, kann das Urteil jede Partei begünstigen.,

Kontroverse

Dies ist der Zustand, in dem die an einem Problem beteiligten Personen mit dem Urteil nicht zufrieden sind und möglicherweise das Gefühl haben, dass über Teilinteressen entschieden wurde. Dies wird die Menschen mit einem Gefühl der Unzufriedenheit verlassen, dass Gerechtigkeit nicht getan wurde, was zu einem anderen Konflikt führen könnte.