Alkion kantasoluja on lupaus parantaa lukemattomia sairauksia ja muita mahdollisia etuja. Alkioiden luominen ja tuhoaminen on kuitenkin mukana tässä prosessissa. Tästä syystä, kaikki eivät tue ihmisalkion kantasolujen tutkimusta ja kiista on edelleen niin paljon kuvan.
Mitä ovat kantasolut?,
Nämä ovat unspecialized soluja löytyy elollisen ja osaa uudistua ja kehittyä muiden solujen avulla kasvua ja korjaus niin kauan kuin isäntä on yhä elossa. Niitä voidaan manipuloida myös kudos-tai elinkohtaisiksi soluiksi.
mitä ovat alkion kantasolut?
Pohjimmiltaan nämä ovat blastokystoista johdettuja soluja, jotka ovat 3-5 päivän ikäisiä alkioita. Suurin osa näistä lähteistä on peräisin hedelmöittymättömistä in vitro-munista, ja niitä käytetään tutkimuksissa. Nämä munat otetaan luovuttajien suostumuksella ja tuodaan laboratorioihin tutkijoiden käyttöön.,
Alkion kantasolut ovat tärkeitä, koska niillä on useita mahdollisia käyttötarkoituksia, mistä saada tietoa solujen kehitystä uusien lääkkeiden sairauksia, kuten diabetes ja sydän-ja verisuonitauteihin.
Alkion Solujen ja Tutkimukset
Kun muna on valmis lannoitukseen, se muokkaa itse, jotta sperma on kromosomit tulla. Tässä vaiheessa muna jakaantuu pienempiin soluihin ja muuttuu niin sanotuksi blastokystiksi. Tämä korjataan ja kasvatetaan petrimaljalla ja jaetaan alkioiden soluiksi., Tämä prosessi, jossa soluja kasvatetaan keinotekoisessa ympäristössä, tunnetaan soluviljelynä. Tätä käytetään solutekniikassa, molekyylibiologiassa ja kantasoluissa.
miten alkion solut eroavat aikuisten soluista?
vaikka molemmat voivat erilaistua solutyypeiksi, alkioista tulevat solut ovat pluripotentteja. Aikuisilla soluilla on rajalliset mahdollisuudet erottautua muista solutyypeistä. Lisäksi aikuisten kantasolut eivät ole niin saatavilla kuin alkion kantasoluja, mikä tekee niistä vaikea kulttuuria laboratorioissa., Kun se tulee elinsiirron hylkimisreaktion kuitenkin, alkion kantasolut ovat todennäköisesti hylättävä, toisin kuin aikuisten kantasolujen tutkijoiden mukaan erityisesti, että siellä on tehty vain vähän kliinisiä tutkimuksia tehdään, jotta testata vaikutusta ihmisen alkion kantasolujen siirtoon.
alkion solujen mahdollisista hyödyistä huolimatta sen käyttötarkoituksiin liittyy myös mahdollisia takaiskuja. Kannattajat ja kriitikot jatkavat väittelyä tästä kiistanalaisesta asiasta ja kertovat näkemyksiään eri foorumeilla. Tutkijat ovat myös jakautuneet eettisten ja moraalisten huolien perusteella.,
tässä tarkastellaan alkioiden kantasolututkimuksen hyviä ja huonoja puolia, joita kannattaa tutkia.
luettelo alkion kantasolututkimuksen eduista
1. Niillä ei katsota olevan elämää.
kysymys, onko alkioiden on moraalinen tila, kannattajat väittävät, että tässä vaiheessa, nämä alkiot pitäisi ei pidetä henkilöitä, koska heillä ei ole fyysisiä ja psyykkisiä ominaisuuksia ihmisillä on, koska he eivät ole vielä istutettu kohtuun., Lisäksi, vaikka he olisivat, kuten koeputkihedelmöityksen tapauksessa, ei ole vielä varmaa, että heistä voi tulla ihmisiä, koska onnistumisprosentit ovat alhaiset. Näin ollen näitä alkioita ei tule pitää ikään kuin ne olisivat eläviä henkilöitä.
2. Kun alkio kerätään talteen, keskushermostoa ei vielä muodostu.
toinen kannattajien piste on alkion Ikä, kun sitä käytetään kantasolututkimuksessa, joka on noin 2 viikkoa. Tässä vaiheessa alkiolle ei ole vielä kehittynyt keskushermostoa. Ei myöskään ole vielä mitään konkreettista näyttöä siitä, että se voisi kehittyä sikiöksi., Koska näin on, alkiot eivät vielä pysty tuntemaan mitään, koska niillä ei ole aisteja. Kannattajat väittävät, että jos aivokuolleiden elinten luovuttaminen sallitaan, tämän pitäisi olla sama myös alkioiden kanssa.
3. Kantasolututkimukseen tarkoitetut ihmisalkiot voivat auttaa useita potilaita.
potentiaalia alkion kantasoluja käytetään hoitoon useita sairauksia, kuten sydänsairaudet, Parkinsonin tauti ja diabetes, tuhoaa ne ei todella tekee niille haittaa., Puolustajille prosessissa ei ole mitään vikaa, koska se johtaa satojen potilaiden auttamiseen, joiden henki on vaarassa.
4. Ne tulevat käyttämättömistä alkioista koeputkihedelmöitystä varten, eikä niitä oteta ilman suostumusta.
Kannattaa alkion kantasolujen tutkimus sanoa, että ei ole mitään epäeettistä tai moraalisesti väärää käyttäen hedelmöittynyt munat, joita ei ole valittu in vitro. He myös olettavat, että nämä munat on hävitettävä joka tapauksessa, ja se olisi parempi, että ne käytetään yhteisen hyvän ja hyödyn enemmistön., Lisäksi ne toistavat, että nämä alkiot annetaan luovuttajien suostumuksella.
5. Tutkijat voivat käyttää niitä löytääkseen parannuskeinon useisiin sairauksiin.
Toinen väite kannattajat tärkeydestä alkion kantasolujen tutkimus on tällaisten solujen hoitoon sairaudet, kuten sydän sairaudet, selkäydinvamma, Alzheimerin ja Parkinsonin taudin sekä vision vajaatoiminta ja diabetes.
6. Niitä voidaan mahdollisesti käyttää elinsiirtoihin.,
Koska alkion soluja on kyky jakaa erityisiä soluja, ja ovat aina saatavilla, ne ovat hyviä ehdokkaita elinsiirto-sovellus, toisin kuin aikuisten soluja. Vaikka aikuisten soluja voidaan käyttää kudosten korjaamiseen ja elinsiirtoihin, ne ovat vain harvoja elinkelpoisia soluja aikuisilla, jotka pystyvät siihen.
7. Alkion kantasoluhoito on seuraavaksi parasta antibioottien löytymisen jälkeen.,
Tutkijat, jotka tukevat käyttöä alkion kantasolujen hoitoon lukuisia sairauksia sanoa, että niin monta vuotta, potilaat kärsivät ja kuolevat eri vaivoja. Kantasolututkimuksella, mukaan lukien tämä, satojen ellei tuhansien potilaiden elämä pitkittyy, mikä tekee tästä lääketieteen läpimurrosta suuren löydön antibioottien jälkeen.
8. Alkiosoluja voidaan käyttää tutkijoiden jatkotutkimuksiin.
kannattajat sanovat myös, että hylätyt solut voivat tutkijoiden avulla tutkia enemmän solujen ominaisuuksia, rakennetta ja kasvua., Tällä tavalla, he ymmärtävät paremmin, miten solut toimivat ja osaa soveltaa näitä tutkimuksia löytää muita tapoja parantaa sairauksia tulevaisuudessa.
luettelo alkion kantasolututkimuksen miinuksista
1. Ihmisalkiot ansaitsevat kunnioitusta kuten muutkin ihmiset.
alkion kantasolututkimuksen vastustajat väittävät, että näitä alkioita olisi niiden ominaisuuksista tai niiden puutteesta riippumatta tarkasteltava ja käsiteltävä samalla tavalla kuin mitä tahansa muuta henkilöä. He lisäävät, että näillä alkioilla on mahdollisuus kehittyä sikiöiksi ja ihmisiksi., Näin heillä on myös elämä.
2. Ei ole todisteita siitä, että alkioilla olisi elämää tai ei, joten niitä ei pitäisi tuhota.
alkioiden kantasolututkimuksen arvostelijoiden mukaan konkreettista näyttöä ei ole siitä, onko alkioilla jo elämän status. Esimerkkinä käytetään koomapotilasta. Vaikka hän ei reagoi stimulaatioon, se ei ole todiste siitä, ettei elämää ole. Arvostelijoiden mukaan samaa logiikkaa pitäisi soveltaa alkioissa., Ja koska on epävarmaa, onko alkiossa elämää vai ei, kenenkään ei pitäisi tuhota alkiota ilman huolta tai harkintaa.
3. Alkion kantasolututkimus vie alkion mahdollisuuden muuttua ihmiseksi.
perustelua, että alkio on aivan kuten mikä tahansa osa ihmisen elimistöön, orgaaninen materiaali ja ei ole henkilö, vastustajat sanovat, että alkiot ovat siinä vaiheessa, että heillä on mahdollisuus kehittyä ihmisinä. Koska näin on, niiden käyttäminen tutkimukseen vie tämän mahdollisuuden ja siksi se on jotain epäeettistä.
4., Alkion kantasolujen käyttöä ei ollut vielä todistettu onnistuneeksi.
tätä tutkimusta vastustavat ryhmät väittävät, että alkioiden kantasoluista on ollut hyvin vähän menestystarinoita sairauksien parantamiseksi. Itse asiassa, on raportoitu vaikeuksia näiden solujen uusia erityisiä tyyppejä sekä kasvaimen muodostumisen. On myös huoli elinsiirtojen hylkääminen vastaanottajille, että kriitikot uskovat olevan riittävä syy lakata kantasolujen tutkimusta.
5. Veronmaksajien rahoilla rahoitetaan tällaisia tutkimuksia.,
toinen asia, joka herättää vastustajien mielet, on se, että liittovaltion rahasto tutkii tällaisia tutkimuksia amerikkalaisten kustannuksella. Vaikka jotkut tutkijat vetosivat tähän, hallitus on raporttien mukaan käyttänyt jo 500 miljoonaa dollaria ihmisalkion kantasolututkimukseen. Huolimatta kulkee lainsäädäntö vuonna 1996, kielletään veronmaksajien rahaa kantasolujen tutkimukseen, on vielä yksityisiä ryhmiä, jotka olivat rahoitus tutkimukset sekä. Tätä vastustavat ryhmät kuitenkin jatkavat taistelua asian puolesta.
6., On olemassa vaihtoehtoisia tapoja viljellä soluja.
kantasolututkimuksessa käytettävien alkioiden lisäksi voidaan käyttää myös aikuisia soluja sekä muita kuin alkion soluja. Vastustajat esittävät, että tutkijoiden pitäisi turvautua näihin vaihtoehtoihin ihmishenkien pelastamiseksi ja etsiä parannuskeinoja alkioiden tuhoamisen sijaan. Tutkijat tekevät jo tutkimuksia indusoitujen pluripotenttien kantasolujen luomisesta ja yrittävät saada ihmisen ihosolut palaamaan alkion tilaan. Näiden kehityskulkujen myötä tutkijoiden tulisi arvostelijoiden mukaan pohtia näitä vaihtoehtoja.,
johtopäätös
kesken kiistellyn kysymyksen ihmisalkioiden käyttämisestä kantasolututkimukseen ryhmät ovat edelleen jakautuneet. Uusien kehityskulkujen ja vaihtoehtojen myötä tiedemiehet voivat kuitenkin ehkä päästä irti ihmisalkioiden käytöstä. Jos näin käy, kannattajat todennäköisimmin myöntyvät. Loppujen lopuksi heidän huolensa ei ole alkioiden tuhoutumisesta vaan hoitojen löytämisestä lääketieteellisiin häiriöihin.
