Etelä-Amerikan Alkuasukkaat, alkuperäiskansat Etelä-Amerikassa. Maa massa ulottuu Panaman Kannas Tierra del Fuego, intiaani sivilisaatioita kehitetty jo kauan ennen tulossa Euroopan. On arvioitu, että noin 30 miljoonaa Alkuperäisamerikkalaista asui Etelä-Amerikassa eurooppalaisten saapuessa. Nykyään Etelä-Amerikan alkuperäisasukkaat ovat edelleen merkittävä tekijä eri kansojen yhteiskunnallisessa, poliittisessa, taloudellisessa ja kulttuurielämässä.,
varhaiset kulttuurit
arkeologiset tutkimukset ovat valottaneet karun Andien alueen varhaisia kulttuureja. Laajat jäänteet ovat vakiinnuttaneet kehittyneiden kulttuurien olemassaolon Chavín de Huántarissa ja Paracasin niemimaalla Perussa. Mochica, Chimu ja Nazca olivat kolme muuta merkittävää varhaista perulaista kulttuuria. Boliviassa Tiahuanacon vaikuttavat rauniot todistavat jälleen uudesta varhaisesta sivilisaatiosta., Se Chibcha N Andes, Intiaanit keski-Andeilla, ja Araucanians Chilen katsotaan olevan tuottanut joitakin sosiaalisesti monimutkainen esikolumbiaanista kulttuureissa (ks. esikolumbiaanista taidetta ja arkkitehtuuria) Andeilla, mutta eniten vaikuttava sivilisaatio, sekä mistä näkökulmasta tekninen saavutus ja poliittinen rakenne, joka oli kiistatta empire Inca. Näiden intiaanien nykyiset jälkeläiset muodostavat olennaisen osan Ecuadorin, Perun ja Bolivian sekä vähemmässä määrin NW Argentiinan ja Chilen populaatioista., Ketšua, Inca kieli, on yleisin kielellinen varastossa, mutta Aymara on myös tärkeää (ks Native American kielellä).
Hyödyntäminen
Koska siirtomaavallan aikana Native Amerikkalaiset on käytetty laajasti maatalouden ja teollisuuden työntekijöitä, enimmäkseen ilman riittävää korvausta tai poliittista edustusta; usein ne ovat olleet raa ’ asti hyväksi. Näitä ehtoja semiservitude ovat edelleen yleisiä joillakin alueilla, vaikka poliittiset mullistukset, varsinkin Boliviassa, Ecuadorissa ja Perussa, ovat tehneet paljon luoda tietoisuutta tarvitaan sosiaalisia ja taloudellisia uudistuksia.,
Elossa Ryhmät
muutama jäljellä Native Amerikkalaiset Venezuela, Guianas, ja Brasilia N Amazon ovat enimmäkseen jälkeläisiä Arawaks ja Caribs. Huomattava määrä seminomadic maanviljelijät ja metsästäjät hengissä takapajulassa, että Guianas ja valuma ylä-Rio Branco ja Rio Negro. Useimmissa Amazon basin, mukaan lukien trooppisilla alueilla E Kolumbia, Ecuador, Peru, Bolivia, ja NE Argentiina, sekä altaan Rio de la Plata, elossa Native Amerikkalaiset ovat enimmäkseen Tupí-Guaraní varastossa (ks. Guaraní)., Erilliseen kielikantaan kuuluvat Brasilian itäisen ylängön Gênkieliset intiaanit. Vaikka Gê ei olekaan aineellisesti edistynyt, sille on ominaista hyvin monimutkainen yhteiskunnallinen organisaatio. Brasilialainen Tupí-Guaraní harjoittaa alkeellista toimeentulomaataloutta eikä ole kehittänyt laajaa aineellista sivistystä. Brasilian Intiaanipopulaatio on nykyään suhteellisen pieni ja hajanainen eristyneissä rykelmissä. Se Guaraní Paraguayn, toisaalta, ovat melko lukuisia, taitava pieniä arts, ja niillä on merkittävä rooli kansallisen elämän., Toinen trooppisten metsien Native American group on Jívaro, kun harjoittajia pää kutistuu. W Ecuadorin Colorado on lähes kuollut sukupuuttoon, mutta se on ollut usein yleisön huomion kohteena, koska se on maalannut kehonsa kirkkaanpunaisella maalilla. Ne ovat Chibchan osakkeita. Kolumbian ja Venezuelan rajalla Maracaibojärven soilla ja kukkuloilla asuvat Motilonit ovat vastustaneet sitkeästi assimilaatiota., Muita merkittäviä Native American ryhmät Etelä-Amerikassa koostui liikuteltavien metsästäjien Patagonia ja kalastus ihmisiä saaret ja vuonot S Chilessä ja Argentiinassa. Varhaiset espanjalaiset tutkimusmatkailijat kohtasivat Puelchet ja Tehuelchet, Patagonian tablelandin korkeat metsästäjät; nämä ihmiset ovat käytännössä kadonneet. Karu ja märkä alueen eteläisin saariston hupenevat määrä Native Amerikkalaiset hengissä. Usein kutsutaan Fuegians, koska niiden leirintäalueet at Tierra del Fuego, Ona, Yahgan, ja Alacaluf hengissä metsästys ja kalastus., Kanootti on tärkein kuljetusmuoto sekä Yahgan ja Alacaluf, ja heidän sosiaaliset organisaatiot eivät ole yhtä kehittyneitä kuin muut Native American ryhmiä.
bibliografia
Katso J. H. Seward, toim., Handbook of South American Indians (7., 1946-59, repr. 1969).
