Poliittisten johtajien on käytössään paljon suojeluksessa, siinä mielessä, että he tekevät päätöksiä virkamiesten nimittämistä ja sen ulkopuolella hallituksen (esimerkiksi quangos yhdistyneessä KUNINGASKUNNASSA). Holhoaminen on siis toimeenpanevan haaran tunnustettu valta. Useimmissa maissa executive on oikeus tehdä monia nimityksiä, joista osa voi olla tuottoisa (ks. myös sinecures)., Joissakin demokratioissa, korkean tason tapaamisia on tarkastanut tai hyväksynyt lainsäätäjä (kuten neuvoja ja suostumusta yhdysvaltojen Senaatin); muissa maissa, kuten ne, jotka käyttävät Westminsterin järjestelmä, tämä ei pidä paikkaansa. Muita poliittiseen holhoukseen saattaa rikkoa lakeja tai eettisiä koodeja, kuten silloin, kun poliittiset johtajat harjoittaa nepotismi (palkkaamista perheenjäseniä) ja tuttavien suosimista, kuten vilpillisesti myöntämällä ei-kilpailukykyinen hallituksen sopimukset, ystäviä tai sukulaiset tai painostaa julkisen palvelun palkata epäpätevän perheenjäsen tai ystävä.,
PhilippinesEdit
Poliittiseen holhoukseen, joka tunnetaan myös nimellä ”Padrino Järjestelmä” myös slangia soittaa kuin balimbing (starfruit), Filippiineillä, on ollut lähde monia ristiriitoja ja korruptio. On ollut avoin salaisuus, ettei Filippiinien poliittiselle areenalle voi liittyä ilman Padrinon järjestelmän hallintaa., Alimmasta Barangayn virkamiehestä tasavallan presidenttiin odotetaan, että ihminen saa poliittisia velkoja ja antaa poliittista suosiota edistääkseen uraansa tai saadakseen vaikutusvaltaa, ellei varallisuutta.
RussiaEdit
sen Jälkeen, kun Neuvostoliiton johtaja Vladimir Leninin eläkkeelle politiikasta Maaliskuussa 1923 aivohalvauksen jälkeen, valtataistelu alkoi välillä Neuvostoliiton Pääministeri Aleksei Rykov, Pravdan toimittaja Nikolai Buharin, Profintern johtaja Mihail Tomsky, Puna-Armeijan perustaja lev Trotski, entinen Pääministeri Lev Kamenev, Kominternin johtaja Grigori Zinovjev, ja Pääsihteeri Josif Stalin., Stalin käytti asiakassuhde nimittää monet Stalinin edustajat (kuten Vyacheslav Molotov, Lazar Kaganovich, Grigori Ordzhonikidze, ja Mihail Kalinin) Puolueen Politbyroon ja Sovnarkom jotta saisimme äänet hänen puolesta, jolloin Stalin tehokas johtaja maassa vuoteen 1929.
Etelä-AfricaEdit
vuoden 2012 Aikana, Afrikkalainen National Congress (ANC) pormestari Beaufort West, Western Cape Province kirjoitti kirjeen, joka avoimesti ja laittomasti pyydettyjä varoja Rakentaminen Koulutuksen Viranomaisen ANC: n 2016 vaalikampanja., Tämä episodi, joukossa monet muut, mukaan lukien tapaukset, pyörii presidentti Jacob Zuma, paljasti, miten Afrikkalainen National Congress kuin hallitsevan poliittisen puolueen hyödyntää asiakassuhde palkita kannattajansa ja vahvistaa johtava ryhmittymä puolueen valvoa valtion laitokset.,
Iso StatesEdit
”Kiitos tuestanne” viesti Orologio Ravintola Alphabet City kohteessa East Village-alueella Manhattan, New York City
yhdysvalloissa aikana Kullattu Ikä, asiakassuhde tuli kiistanalainen kysymys. Tammany boss William M. Tweed oli yhdysvaltalainen poliitikko, joka johti sitä, mitä nyt pidetään yhtenä maan historian korruptoituneimmista poliittisista koneista., Tweed ja hänen kaverinsa hallitsivat lyhyen aikaa ehdottomalla vallalla New Yorkin kaupunkia ja osavaltiota. Klo korkeus hänen vaikutuksensa, Tweed oli kolmanneksi suurin maanomistaja New Yorkissa, johtaja Erie Rautateiden, Kymmenes National Bank, ja New-York-Tulostus Yritys, sekä tavaramerkin haltijan Metropolitan Hotel. Toisinaan hän oli Yhdysvaltain edustajainhuoneen, New Yorkin kaupungin neuvonantajien hallituksen ja New Yorkin osavaltion senaatin jäsen. Vuonna 1873 Tweed tuomittiin 40-200 miljoonan dollarin julkisista varoista.,
Kuusi kuukautta sen jälkeen, kun James Garfield tuli presidentti vuonna 1881, Charles J. Guiteau, pettynyt office-etsijä, murhasi hänet. Poliittisen väkivallan jatkumisen estämiseksi ja yleisen raivon lietsomiseksi kongressi hyväksyi vuonna 1883 Pendletonin lain, jolla perustettiin Virkamieskomissio. Vastedes useimpiin liittovaltion työpaikkoihin hakevien olisi läpäistävä koe. Liittovaltion poliitikkojen vaikutusvalta byrokraattisiin virkanimityksiin hiipui, ja holhoaminen väheni kansallisena poliittisena kysymyksenä.
vuodesta 1969 alkaen Chicagossa korkeimman oikeuden tapaus Michael L. Shakman v., Cookin piirikunnan demokraattinen organisaatio, johon liittyi poliittista holhousta ja sen perustuslaillisuutta. Shakman väitti, että suuri osa Chicagon politiikassa meneillään olevasta holhouksesta oli lainvastaista ensimmäisen ja neljästoista muutosehdotuksen perusteella. Oikeustaistelun ja neuvottelujen kautta osapuolet sopivat Shakmanin asetuksista. Näiden säädösten nojalla julistettiin, että useimpien julkisten työntekijöiden työllisyystilanteeseen ei voida vaikuttaa myönteisesti eikä kielteisesti poliittisen uskollisuuden perusteella, lukuun ottamatta poliittisesti taipuvaisia kantoja., Tapauksesta neuvotellaan vielä tänään, sillä vielä on kohtia, joista ei ole päätetty.
poliittista holhousta ei aina pidetä korruptoituneena. Yhdysvalloissa Yhdysvaltain perustuslaki antaa presidentille valtuudet nimittää henkilöitä hallituspaikkoihin. Hän voi myös nimittää henkilökohtaisia neuvonantajia ilman kongressin hyväksyntää. Ei ole yllättävää, että nämä henkilöt ovat yleensä presidentin tukijoita. Samoin valtion-ja paikallistasolla kuvernööreillä ja kaupunginjohtajilla on nimitysvalta., Jotkut tutkijat ovat väittäneet, että asiakassuhde voidaan käyttää hyviin tarkoituksiin, kuten ”tunnustaminen” vähemmistöyhteisöjen nimeämällä niiden jäsenten korkean profiilin tehtävissä. Bearfield on väittänyt, että asiakassuhde voi käyttää neljä yleistä tavoitetta: luoda tai vahvistaa poliittinen organisaatio; saavuttaa demokraattinen ja tasa-arvoinen tavoitteita; silta poliittiset erimielisyydet ja luoda liittoutumia; ja muuttaa olemassa olevia holhoukseen järjestelmään.,
VenezuelaEdit
Boliburguesía on termi, joka keksittiin toimittaja Juan Carlos Zapata jotta voidaan ”määritellä oligarkia, joka on kehitetty suojeluksessa Chavezin hallitus”. Hugo Chávezin virkakaudella hän takavarikoi tuhansia kiinteistöjä ja yrityksiä ja samalla pienensi ulkomaisten yritysten jalanjälkeä. Venezuelan talous oli sitten pitkälti valtio-ajaa ja liikennöi upseereita, jotka olivat heidän liiketoiminnan ja hallituksen asioiden yhteydessä., Vanhempi tutkija Brookings Institution, Harold Trinkunas, totesi, että mukana sotilaallinen liike oli ”vaara”, jossa Trinkunas selittää, että Venezuelan sotilaallinen ”on suurin kyky pakottaa ihmiset, osaksi liiketoimintaa, kuten ne ovat”. Mukaan Bloomberg Business, ”y suihkussa sopimuksia entinen armeijan virkamiehet ja pro-hallitus, yritysjohtajat, Chavez laittaa uudet kasvot järjestelmän asiakassuhde”.