erityisen huono tilanne on niissä maissa, jotka ovat iso PAYGO eläkejärjestelmät rahoitetaan korkeat ennakonpidätykset (esim., Belgia, Itävalta, Italia ja Kreikka). Niissä yhdistetään iso hyvinvointivaltio veroihin, jotka ovat erityisen vahingollisia lailliselle työllisyydelle.
Eri Haasteet Eri hyvinvointivaltiot
pieni vähemmistö maat ovat onnistuneet pitämään suhteellisen rajallinen hyvinvointivaltiota (ks. Kuva 1)., Haasteena on estää niiden rajoitettu hyvinvointi valtioiden laajenee. Kasvavat ongelmat suurten (ja usein huonosti strukturoituja) hyvinvointivaltiot olisi ehkä helpompi menestyä tässä tehtävässä. Toivoisi myös, että ”eurooppalaiseen yhteiskuntamalliin keskittyvää propagandaa olisi vähemmän.”
Kuitenkin, useimmat kehitysmaat ja monet köyhempien talouksien ongelmana, miten olla jo suuri hyvinvointivaltion ja, jos mahdollista, kääntää sen kasvua., Tilanne tämä ryhmä eroaa riippuen niiden velan suhde BKT: hen ja vauhti ikääntyminen niiden populaatiot (Luvut 4 ja 5). Myös haluaisin tietää, näkymät pitkällä aikavälillä taloudellista kasvua, mutta se on erittäin vaikeaa määrittää, koska se riippuu poliittisista valinnoista, ja näin ollen politiikkaan, jota on vaikea ennustaa.
Kuten yksi voi nähdä, huonompi yhdistelmiä julkisen velan ja ikääntyminen luonnehtivat Japani ja Kreikka, ja sen jälkeen Italiassa ja Portugalissa., Vastakkaisella puolella on Hongkong (ei julkista velkaa), Israel (hyvä demografia, kohtalainen julkinen velka), jota seuraavat Australia, tanska, Sveitsi, Korea (maltillinen ikääntyminen, kohtalainen julkinen velka). Se on silmiinpistävää, että Skandinavian maat näyttävät olevan paremmassa tilanteessa kuin Italia, Espanja, Ranska, ja Saksa. Lisäksi muihin suuriin maihin (Yhdysvaltoihin ja Britanniaan) kohdistuu finanssipaineita suhteellisen suuren julkisen velan vuoksi.
köyhemmissäkin maissa on suurta vaihtelua., Meidän pitäisi muistaa, että alemman julkisen velan suhde BKT: hen niistä on samanlainen velka taakka kohtaamat rikkaat maat, joilla on paljon korkeampi suhde julkinen velka suhteessa BKT: hen. Sen jälkeen voimme nähdä, että Egypti, Brasilia, Pakistan Ja Uruguay ovat vaikeassa finanssipoliittisessa tilanteessa.
Useimmat köyhemmät maat (paitsi Kiina) ei rasita lähitulevaisuudessa kasvava vanhushuoltosuhde. Sen sijaan etenkin Afrikassa niiden osuus työikäisestä nuoremmasta väestöstä kasvaa. Ja jos työpaikkoja luovia uudistuksia ei toteutettaisi, se johtaisi kasvaviin poliittisiin jännitteisiin.,
ratkaisut erilaisiin yhteiskunnallis-taloudellisia ongelmia, mukaan lukien ne, umpeenkasvu hyvinvointivaltiot ovat kahdella tasolla: (1) talouden tasolla, jossa yksi on tunnistaa paras yhdistelmä politiikan, ja (2) poliittisen talouden tasolla, jossa yksi on varmistaa, että nämä politiikat on otettu käyttöön ja ylläpitää. Hyvin kehitetyistä ja ammatillisesti uskottavista ehdotuksista ei ole pulaa ensimmäisellä tasolla., Esimerkiksi, hillitä liiallinen eläkemenojen vaatisi uudistamista perinyt suuri PAYGO järjestelmät—siirtyminen maksuperusteiseen järjestelmään ja nostetaan eläkeikää ja nostaa osuus rahastoiva järjestelmä (Feldstein 2005, Börsch-Supan 2012). Samoin on hyvin mietitty ratkaisuja terveydenhuollon alalla (esim., esittelyssä HSAs) ja työttömyyskorvaukset (esim. yksityistäminen ehdotus tarjoamia Feldstein 2005). On myös olemassa suuri joukko empiiristä kirjallisuutta, joka osoittaa, miten käsitellä erilaisia ”sosiaalisia ansoja” (KS.esim. OECD 2014 ja 2016).,
selvästi, eikä ihme, keskeinen kysymys on hyvinvointivaltion uudistamisen poliittinen talous. Käsittelemme nyt tätä aihetta loppupuheenvuoroissamme.
Johtopäätös: political Economy of Welfare Reform
Käytännöt, mukaan lukien institutionaaliset uudistukset, ovat poliitikkojen toimia, jotka johtuvat vuorovaikutus eri tekijät. Esimerkiksi windfall-voittoja eri muodoissa (öljy bonanzas ja äkillinen vähennykset korot) vähentää poliitikkojen ja kansalaisten kannustimia julkisen talouden vakauttamista ja edistää kasvua julkisessa kulutuksessa., Sen sijaan jotkin kriisit saattavat jopa pakottaa vallassa olevat uudistusmieliset tekemään sen, minkä he ovat aiemmin estäneet. Myös erot hallitsevien poliitikkojen persoonallisuuksissa ovat tärkeitä-esimerkiksi Britanniassa olisi tehty paljon vähemmän tai ei yhtään perustavanlaatuista uudistusta ilman pääministeri Thatcheria. Tilannemuuttujien, persoonallisuustekijöiden ja eturyhmien välillä on monimutkaisia vuorovaikutuksia (Balcerowicz 2015). Seuraavassa keskitytään viimeiseen tekijään.
eturyhmät voidaan jakaa statisteihin ja anti-statisteihin., Entinen ohjaavat ideologiset tai taloudelliset motiivit ja tavoitteena on pitää laajennettu valtion tai jopa laajentaa interventionismia. Jälkimmäinen, toisaalta, tavoitteena on vähentää soveltamisala valtion ja motivoi heidän uskomuksia arvo, yksilön vapaus, oikeusvaltio, ja rajoitettu hallitus. Yksi usein vallitsevista syistä voi olla se, että niihin kuuluu ryhmiä, joiden motiivina on rahallisten etujen mahdollisuus (esim.,, budjettituet, veroetuudet ja kilpailunvastaiset säädökset) hallituksen koon ja soveltamisalan laajentamisesta.
Kuitenkin, valtiojohtoisuus ei tarvitse voittaa: paljon riippuu toiminnan anti-statist ryhmien ja yksilöiden. Olkaamme siis lopuksi joitakin huomioita siitä, miten nämä voimat voivat paremmin vastustaa hyvinvointivaltion ja paina uudistusta. Tässä muutamia ehdotuksia:
• Näytä, että kutistuu ja rajoittamalla hyvinvointivaltion johtaa parempaan hyvinvointiin järjestelmä (enemmän yhdistysten ja markkinat)., Sen sijaan, että vain taistelevat hyvinvointivaltion, vapaamieliset ja muiden anti-statists pitäisi taistella paremman hyvinvoinnin järjestelmä laajassa merkityksessä, kuten keskustellaan tässä artikkelissa.
• paljastaa sosiaalitilastojen käyttämien keskeisten käsitteiden, kuten ”sosiaalisten oikeuksien” ja ”sosiaalisen oikeudenmukaisuuden” loogiset puutteet (de Jasay 2007).
• keskitytään todellisten hyvinvointivaltioiden keskeisiin puutteisiin eikä ”hyvinvointivaltioon” sellaisenaan. Näytä, miten umpeenkasvanut ja uudistamaton PAYGO-eläkejärjestelmä rankaisee nuorempia sukupolvia., Näytä, miten huono julkinen koulutus ja erilaiset sosiaaliset ansat luovat ”sosiaalisesti syrjäytyneet” ryhmät. Osoittakaa, että hyvinvointivaltioiden retoriikan ja niiden politiikkojen tulosten välillä on valtava kuilu.3 Ota pois se” korkea moraalinen pohja”, jota hyvinvointitilastot väittävät omaavansa.
• paljastaa valtavirran harhaluulon, jonka nykyinen hyvinvointivaltio aiheuttaa erilaisista ”markkinahäiriöistä.”Mikään markkinahäiriö ei voi selittää hyvinvointivaltion kasvua. Lisäksi kasvavalle hyvinvointivaltiolle on olemassa yksityisiä markkinavaihtoehtoja, joita kasvu ahdistaa.,
• keskittyy oppeihin ja niistä johtuvaan politiikkaan, joka jarruttaa hyvinvointivaltion uudistuksia. Yksi este on epätasa-arvokeskustelu, joka sekoittaa mahdollisuuksien epätasa-arvon tuloihin ja sekoittaa köyhyyden torjumisen eriarvoisuuden torjumiseen. Uudistuksen esteenä on myös karkean keynesiläisyyden elvyttäminen säästökuurin vastaisen opin varjolla. Epätavanomainen rahapolitiikka varallisuuskuplia lietsomalla on osaltaan lisännyt varallisuuden epätasa-arvoa ja siten lisännyt poliittisia paineita uudelleenjaon lisäämisestä.,
• Esittää ja paljastaa politiikkoja, jotka suosivat rikkaita, kuten rajoittavia kaavoitus, vanha kaveri kapitalismi, ja riittämätön kilpailu. Vaatia näiden etuoikeuksien poistamista libertaristisen egalitarismin nimissä.
nämä ovat vain muutamia esimerkkejä siitä, miten anti-statistisesta tapauksesta paremman hyvinvointijärjestelmän puolesta voidaan tehdä tehokkaampi.
Balcerowicz, L. (2015) ”On Taloustieteen ja Poliittisen Talouden Uudistuksia. Decyzje 24 (Joulukuu): 67-90.
Balcerowicz, L., and Rzońca, A., eds. (2015) kummastelee talouskasvua . Maailmanpankki.
Börsch-Supan, A. H., (2012) ” oikeuden uudistukset Euroopassa: nykyisen Eläkeuudistusprosessin Politiikkayhdistelmät.”NBER Working Paper No. 18009 (Huhtikuu). National Bureau of Economic Research, Cambridge, Mass.
Brooks, A. C. (2012) ”Amerikka on jo Eurooppa. Wall Street Journal (10.
Feldstein, M. (2005) ”Rethinking Social Insurance.”American Economic Review 95 (1) (Maaliskuu): 1-24.
Friedman, M. (1962) kapitalismi ja vapaus . Chicago: University of Chicago Press.
Goulard, S. (2014) ”Ranska on edelleen maagisen ajattelun tilassa. Financial Times (1. Lokakuuta).
Heutel, G., (2009) ” yksityisten lahjoitusten ja valtion avustusten syrjäyttäminen ja syrjäyttäminen.”NBER Working Paper No. 15004 (Toukokuu). National Bureau of Economic Research, Cambridge, Mass.
Kelley, D. (1998) ”the Emergence of Welfare Rights.”Omassa elämässä: yksilön oikeudet ja hyvinvointivaltio . Washington: Cato-Instituutti.
Morduch, J. (1999) ”valtion ja markkinoiden välillä: Voiko epävirallinen vakuutus paikata turvaverkkoa?”World Bank Research Observer 14 (2): 187-207.
Murray, C. A. (1984) Losing Ground: American Social Policy, 1950-1980 . New York: Peruskirjoja.,
__________ (2006) ”suunnitelma hyvinvointivaltion korvaamiseksi. Wall Street Journal (22.
Niskanen, W. A., (1996) ”hyvinvointi ja köyhyyden kulttuuri.”Cato Journal 16 (1): 1-15.
__________ (2006) ”hallituksen rajoittaminen: pedon Näännyttämisen epäonnistuminen.”Cato Journal 26 (3): 553-58.
OECD (2014) talouspolitiikan uudistukset: kasvua . Pariisi: OECD Publishing.
__________ (2016) talouspolitiikan uudistukset: kasvua. Pariisi: OECD Publishing.
Tanner, M. D., and Hughes, C. (2015) ”the Work versus Welfare Trade-Off: Europe.,”Cato Institute Policy Analysis No. 779 (Elokuu).
Tocqueville, de, A. ( 1997) Memoir on Pauperism . Ivan R. Dee.
1tämä vaikutus on suurelta osin riippumaton kansallisesta kulttuurista, sillä vahvat kannustimet, myös kieroutuneet, valtaavat kulttuuriset erityispiirteet. Esimerkiksi saksalaiset puhuvat Sozialbetrugista (sosiaalisesta pettämisestä).
2vertailevassa tutkimuksessa voidaan myös käyttää julkisten menojen suhdetta BKT: hen, koska se korreloi lähes täydellisesti sosiaalimenojen ja BKT: n välillä., Tämä korrelaatio osoittaa, että maiden väliset erot sekä julkisten menojen ja sen dynamiikka on aiheuttanut sosiaalisia menoja.
3See, esim., Goulard (2014) ranskan hyvinvointivaltio: ”hallituksen tavoite on puolustaa niitä, jotka ovat jo parhaat suojattu.”
