Vuonna 1600, ryhmä Lontoon kauppiaat johti Sir Thomas Smythe vetosi Queen Elizabeth I myöntää heille royal charter kauppaa maiden kanssa itäisellä pallonpuoliskolla. Ja niin perustettiin ” kunnianarvoisa kauppakomppania Lontoosta, joka kävi kauppaa Itä – Intian kauppakomppanian eli Itä – Intian kauppakomppanian kanssa, kuten tiedettiin -., Harvat olisivat voineet ennustaa, seisminen muutoksia dynamiikkaa globaalin kaupan, joka olisi noudatettava, tai että 258 vuotta myöhemmin, yhtiö voisi siirtää valvonta niemimaalla Britannian kruunu. Miten tämä yhtiö sai ja vakiinnutti valtansa ja voittonsa?,
samaan aikaan kuin Elisabet I oli allekirjoittamisesta East India Company (EIC) voimaan vuonna 1600, hänestä vastine Intian Mughal keisari Akbar – oli hallitsevan imperiumin yli 750 000 neliökilometriä, ulottuu pohjois-Afganistanissa luoteis -, keski-Intian Deccan tasangolla etelä-ja Assamese ylängöllä koilliseen., Vuoteen 1600, Mughal empire (perusti Akbar isoisä, Babur, 1526) oli tullut täysi-ikäiseksi ja oli aloittamassa luvulla vahva keskitetty valta, sotilaallinen valta-asema ja kulttuurinen productiveness, että olisi merkki sääntö ’Suuri Mogulien’. Mughal tuomioistuimen hallussa rikkaus ja loisto varjostaa mitään, että Eurooppa voisi tuottaa tuolloin, kun taas Intia on luonnollista, tuottaa ja että sen käsityöläiset oli himoittu ympäri maailmaa.,
Kuuntele: Historioitsija Jon Wilson vastaa kuuntelija kyselyt ja suosittu haku tiedustelut englanti kaupankäynnin yritys, joka lähti tulla agentti Britannian imperialismin Intiassa aikana 18. ja 19.vuosisatojen.
Kun Itä-Intian Company vieraili ensimmäisen kerran Mughal tuomioistuimen alussa 17-luvulla, se oli kuin anojaa yrittää neuvotella suotuisa kauppasuhteet Akbar seuraaja, Keisari Jehangir., Yhtiö oli alun perin suunnitellut pyrkivänsä väkisin Kaakkois-Aasian tuottoisille maustemarkkinoille, mutta huomasi, että kauppaa hallitsivat jo hollantilaiset. Kun EIC: n kauppiaat surmattiin Amboynassa (nykyisessä Indonesiassa) vuonna 1623, yritys käänsi yhä enemmän huomionsa Intiaan.
- ”Tämä oli yritys, joka voisi kaataa kuninkaat”: William Dalrymple East India Company
Keisari Jehangir lupaa, he alkoivat rakentaa pieni emäkset, tai tehtaita, Intian itä-ja länsi-rannikolla., Nämä rannikko-toeholds, he järjestettyjä kannattavaa kauppaa mausteet, tekstiili-ja ylellisyystavaroita, joihin niiden kaupallinen menestys oli lähdettävä, jossa käsitellään Intian käsityöläiset ja tuottajat pääasiassa Intian välikäsiä. Samaan aikaan, ’osakeyhtiö’ organisaatio yritys jakaa kustannukset ja riskin yksittäisiä matkoja sijoittajien välillä. Yhtiön koko ja vaikutusvalta kasvoivat 1600-ja 1700-luvuilla., Vaikka aina epävakaa, EIC osakkeet tuli tärkeä kellokas Britannian talous ja yritys on tullut yksi Lontoon kaikkein tehokas rahoituslaitosten.
Kuuntele: William Dalrymple kertoo, miten yksittäinen Lontoo oyj otti Mughal empire ja tuli merkittävä imperiumin tämän jakson HistoryExtra podcast.,
pelaaja politiikassa
Aluksi nuorempi kumppani Mughal empire on hienostunut kaupalliset verkot, 18-luvulla, EIC tuli yhä mukana subcontinental politiikassa. He pohtineet säilyttää kaupankäynnin etuoikeuksia edessä laskussa keski-Mughal viranomaisen ja syntyminen dynaaminen yksittäiset seuraaja toteaa.,
Euroopan kilpailijat alkoi myös olla lisääntynyt läsnäolo niemimaalla, Ranskan nousemassa suurten kansallisten ja imperial kilpailija Sodan aikana Itävallan Peräkkäin ja Seitsemän Vuoden Sodassa. Tämä lisäsi erityisesti EIC: n Intian jalansijan strategista merkitystä, ja maan rannikosta tuli ratkaisevan tärkeä keisarillisen laajenemisen jatkamiseksi Aasiassa ja Afrikassa., Sekä ylläpitää suuri armeija, joka koostuu pääasiassa sepoys (Intian palkkasoturi sotilaita koulutettu Euroopan sotilaallinen tekniikoita), EIC oli mahdollisuus soittaa Britannian merivoimien valta ja kruunu joukot ovat Intiassa.
- kaoottinen valloitus Intian
Tällainen sotilaallinen etuja tehnyt EIC voimakas pelaaja paikallisia konflikteja ja riitoja, kuten tarjoamaa taloudellista tukea joitakin paikallisia Intian kauppiaat ja pankkiirit, jotka näkivät EIC kasvava vaikutusvalta unmissable kaupalliset tilaisuus., Sen jälkeen, kun sotilaallinen voittoja klo taisteluissa Plassey (1757) ja Buxar (1764), EIC myönnettiin diwani Bengalin – valvoa hallinnon alueella ja oikeus kerätä verotuloja. Samalla yhtiö laajensi vaikutusvaltaansa etelän paikallisiin hallitsijoihin, kunnes 1770-luvulle tultaessa voimasuhteet olivat olennaisesti muuttuneet. Laajeneminen jatkui ja kilpailijat, kuten Marathalaiset Länsi-Intiassa ja Mysoren Tipu Sultan, kukistettiin., Vuoteen 1818, EIC oli ensiarvoisen tärkeää poliittista valtaa Intiassa, jossa suoran valvonnan yli kaksi kolmasosaa euroopan mantereen maapinta-alasta ja välillinen määräysvalta loput.
A ’siirtomaa hyväksikäyttö’
ensimmäisen vuoden EIC sääntö olivat tunnettuja korruption ja voitontavoittelua – ns ’ravistamalla pagoda tree” tai ”raiskaus Bengal’. Yksittäiset nabobit (kuten EIC: n työnantajia pilkattiin) keräsivät valtavia henkilökohtaisia omaisuuksia, usein intiaanien alamaisten kustannuksella., Vielä myöhään 18th century näki myös, kehitystä, mikä olisi tullut perusteella EIC-valtion Intiassa, kuten kauppiaat pyrkivät tullut ylläpitäjät ja kehittää järjestelmiä sääntö yhteensopiva sekä niiden Georgian ideoita poliittisen talouden ja erityiset olosuhteet Intiassa.,
Intia on suuri väestö ja hienostunut sosiaalisten, poliittisten ja taloudellisten instituutioiden tehty imperialistisia ajatuksia terra nullius (tyhjä maa) ei voida soveltaa Intiassa, ja sen seurauksena EIC ei saavutettu taso valvoa resursseja maata ja työvoimaa, jotka ovat ominaisia Britannian uudisasukas yhteisöjen Kanada, Australia, Uusi-Seelanti, Cape, ja Karibian alueella., Intia oli siirtomaa hyväksikäyttö’, pikemminkin kuin yksi ratkaisu; sen arvo EIC antaa ensisijaisesti voittoa, joka voitaisiin tehdä ohjaamalla sen sisämarkkinoiden ja kansainvälisen kaupan haltuunsa talonpoika tuotanto-ja, ennen kaikkea, kerätä verotuloja. Nämä verot maksettu sekä suuri armeija, ja huomattava cadre EIC työntekijät ja liiton virkamiehiä, jotka ovat työskennelleet Intiassa, mutta ei lopulta asettua sinne.,
- taistelu Saragarhi: kun 21 Sikhien sotilaat seisoivat vastaan 10 000 miestä
PK-nousu poliittisen vallan Intiassa oli kiivasta keskustelua takaisin Britanniassa. EIC toimintaa vanavedessä 1757 taistelu Plassey, kuten yritys, joilla on valtava vaikutus ja teho – ja yksi, joka ei pelkää edelleen sen etuja, joita ilkeä tarkoittaa –oli epäluuloa – kuten runoilija William Cowper laittaa se, EIC: ”Rakentaa tehtaita verta, johtavat kaupan / At miekat kohta, ja värjäys valkoinen kaapu / viattomia kauppaoikeus punainen”.,
taustanaan menetys Amerikan siirtomaita, syntyminen orjuuden vastaisen liikkeen ja ranskan Vallankumouksen, ’Intian Kysymys’ otti huomattava poliittinen merkitys isossa-Britanniassa. Koettu moraalittomuutta EIC toimia Intiassa, pelko yksityisen ja institutionaalinen korruptio ja jännitteitä Britannian ja ’Aasialainen’ hallintomallit resonoi laajempi huoli, mitä se tarkoitti olla imperiumin valtaa ja vastuuta Briteistä oli heidän ei-valkoiset ulkomailla., Pääkaupunkiseudun huolta EIC toimintaa toisella puoliskolla 18. luvulla ilmeni suosittu vihamielisyys palaamassa nabobs, ja huipentui valtakunnanoikeudessa ja oikeudenkäynti entinen kenraalikuvernööri Warren Hastingsin 1788-95.
Että ’Intia Kysymys’
Yrittää säädellä EIC toiminta alkoi 1770-luvulla, Pohjois sääntelee Laki (1773) ja Pitt Intian Lain (1784), jotka molemmat pyrkivät tuomaan yhtiön mukaan lähemmäksi parlamentaarista valvontaa. Samaan aikaan sarjan sisäisiä uudistuksia nojalla kuvernööri kenraali Charles Cornwallisin myöhään 1780-luku ja alussa 1790-luvulla näki EIC hallinnon radikaalisti uudelleen kitkemiseksi oma korruptio., Tämän tarkoituksena oli parantaa sekä sen julkisuuskuvan hohtoa että sen tulonhankintakoneen tehokkuutta. Hastingsin vapauttamisen ja Cornwallis-uudistusten toteuttamisen jälkeen yhtiö yritti kuntouttaa mainettaan. Se pyrki asemoimaan itsensä hyväntahtoisena ja laillisena hallitsijana, joka laajensi kansalaisyhteiskunnan rajoja ja toi Intialle sekä omaisuuden turvallisuuden että oikeudenmukaisuuden puolueettomuuden.,
Uudistuksia, kuten remodelling oikeuslaitoksen ja 1793 Pysyvä Asutus sopimuksen (jossa kiinteä korko maa vero) tapahtui alle otsikko ”parantamiseksi” Intian yhteiskunnan. EIC yhä perustella läsnäoloaan Intiassa käyttämällä retoriikkaa ’sivistävä tehtävä, varassa, jonka saama julkisuus malliesimerkki sosiaalisia uudistuksia lainsäädännössä, kuten poistaminen harvinainen, mutta kiistanalainen käytäntö sati (leski-polttava). Sen toiminnan todellinen vaikutus paikallisiin talouksiin ja yhteiskuntiin oli kuitenkin usein hyvin erilainen., Uudistuksilla pyrittiin ensisijaisesti turvaamaan euroneuvontakeskusten valvonta, helpottamaan Britannian pitkäaikaista vaurauden tavoittelua ja varmistamaan sen strateginen etu sulkemalla eurooppalaiset kilpailijat pois niemimaalta.
1800-luvun alkupuoliskoa leimasi Intian taloudellinen lama. Liiallinen maa vero vaatimuksiin ja investointien puute on hidastanut maatalouden kehittämistä, kun taas perinteiset teollisuudenalat, kuten tekstiili-olivat tuhoutumassa tuonti halpoja teollisuustuotteita., Katastrofaalinen nälänhätä, erityisesti Bengalin (1770) ja Agra alueella (1837-8) pahensi EIC: n veropolitiikkaa, sen laissez faire asenteet viljamarkkinoilla, ja epäonnistumisia valtion helpotus.
- Nälänhätä ja vapaus: miten Toinen maailmansota syttynyt Intiassa
Kun alussa 19th century British asenteet Intia oli ominaista pikemminkin ’ylpeys ja omahyväisyys’ kuin ’itseruoskinnan’ (suora lainaus historioitsija Peter Marshall), kritiikki EIC n toimia ja niiden seurauksia – sekä tarkoitettu ja tahattomat – ei häviä kokonaan., Sen sijaan nämä kysymykset jäivät lähelle Britannian julkisen keskustelun pintaa. He huomasivat, ilmaisun kautta erilaisia kysymyksiä, lähteet ja media – esimerkiksi laulu, mutta lyhytikäinen toimintaa Brittiläinen Intian Yhteiskunta (1839-43) .
eikä Intialaisväestö tyytynyt vain nöyrästi Itä-Intian komppanian valta-asemaan. Koditon Intian hallitsijat lähettivät lukuisia valtuuskuntia Lontoo protestoidakseen pahoinpitelyä ja rikkoo perussopimuksissa osa EIC, kun eri muotoja, sekä suora ja epäsuora vastus oli endeeminen koko ajan., Todellakin, kuten historioitsija Sir Christopher Bayly totesi, kun taistelut, jotka lopulta tuoda noin loppuun East India Company puhkesi vuonna 1857, tapahtuma oli ”ainutlaatuinen vain sen laajuus”.
vanavedessä kapina 1857 (usein kutsutaan Britanniassa kuin Intian Kapina’ ja Intiassa kuin Ensimmäisen vapaussodan’), tarkkailijat Britanniassa olivat nopeita kritiikki virheitä East India Company., Mutta laiva oli jo lähtenyt: kun kansannousu oli tukahdutettu – erittäin julmasti ja ihmishenkien menetyksiä molemmin puolin – ohjaus Intian siirtynyt Itä-Intian Yhtiö kruunu, käynnistämään ajan korkean imperialismin Intiassa esimerkki Raj.
Andrea Majuri on professori Britannian siirtomaa historia University of Leeds
Tämä artikkeli julkaistiin ensimmäisen kerran viimeistään HistoryExtra tammikuussa 2017
